綿陽市人民醫院醫生為何罷工要求開除「走廊醫生」蘭越峰?


世界上總是有一些人,裹挾著所謂民意,來達到自己的目的。


蘭越峰作為一名輔助科室的工作人員,對其他科室的治療方案說三道四,本來就是違反醫療常規的事情。現今醫療技術發展的日新月異,即便同一個疾病,五年前治療方案和現在都會有差別。衛生部為專門制訂了十三項核心制度保證醫療安全,專科會診制度就是避免非專科治療錯誤的制度。

而且她的很多意見,在專科醫療人員眼裡看來,是完全錯誤的。


那麼她這樣了把自己塑造成一個醫療鬥士,目的是什麼呢?


是為了官復原職,跟前夫復婚,把比自己強的技術骨幹再次壓到腳下。


這根本是假公濟私。

她在醫院裡700天沒有上班,但是工資照拿,哪個崗位有這樣的福利?


因為她有編製,醫院領導不能隨意開除她。


找過工作的人都知道,一個編製就是一個護身符。


整件事件在明眼人看來:就是在一個制度僵化的醫院,一個假公濟私的偏執症病人,被別有用心的勢力利用,苦了一幫一線醫務人員。


綿陽人民醫院醫護人員的示威,只是讓事情回歸本原的反彈而已。


中國的輿論媒體,大多不負責任,包括央視這樣的官方喉舌,業餘的很。蘭這個事件,如果媒體能客觀的深入調查一番,會有很多內情。蘭坐過道,很大一部分原因是因為個人私利沒得到滿足,在單位里上串下跳犯了眾怒,一個沒臨床處方權的放射科醫生,成天指摘臨床醫生的處方,這個合理?


蘭越峰曾經是中核國營821廠醫院(12年因企業破產轉型,醫院歸為廣元市821醫院)的內科醫生,後來接受組織培養成為B超室醫生,在原單位一直是一個性格倔強、略微偏執的人,經常和醫院醫生、護士、病人、病人家屬發生口角甚至矛盾。

然而她對她在821的過去,隻字未提。


今天上課診斷老師還說到了關於媒體報道這件事。中國很多媒體的報道外加偏執的評論真的很令人失望。醫生不好當。作為醫學生,我們現在很擔心以後的人生安全好嘛!!!不多說了,看書去了。。。


抱歉樓主,我不是來回答問題的。

當蘭越峰成為近段時間的焦點人物以後,對其本人的指責,連帶對中國媒體的指責就甚囂塵上,這些人大多來自醫療系統內部,以非常篤定的口氣說蘭僭越了一個放射科醫生的職責對其他科室開具的處方說三道四,再放一些蘭本人的事迹,好像在說"蘭本人上躥下跳得罪了不少人,利益沒得到滿足,所以揭發了醫院"。

然而,即使蘭不會說話,違反醫療常規,挾帶私人利益,但仍是揭發醫院過度醫療的"民意英雄"。這些指責蘭的人本身無法否認過度醫療,卻又將矛頭轉向,噴她本身的品質。她的品質在醫患矛盾中重要嗎?聖人也有基於個人利益的考量,既然開馬後炮,那些噴的人為何不在蘭之前就站起來呢?也是在維護體制本身。


一個為一己私利孜孜不倦鬧事的人,我們把它形容成一坨臭狗屎,碰到南都柴會群這個蒼蠅。好嘛,蒼蠅碰狗屎,can"t be better~蒼蠅把它打造成一個反對醫療黑暗的英雄。祝柴會群這個傻叉兒不得好死!


只能說蘭謀殺了這一大群人的利益。

如果蘭真的是一位純凈鬥士,我想如果是我的同事,我會尊敬她,哪怕她的吹毛求疵會影響我的工作,傷害我的利益。說大——一個有嚴格社會道德有純粹追求的人,這個社會需要,值得鼓勵提倡,就算我做不到但我支持別人這樣做;說小——我尊敬那種有自己思想,有恆心毅力去實踐理想的人。

但蘭,很明顯她不是這樣的人,並不為醫患關係,內部黑幕等等打抱不平,而是為私,蘭提出的那三個要求,院長下台,復婚,復職就顯露出她的本質追求,她檢舉的問題只是她的砝碼。在這場角逐中她勝利了,因為她有非常人的毅力。但正是這種極端的個性以及她為人偏自私,非正義,傷害同事利益(推測,比如灰色收入),就如同長了刺的臭牡丹,本身就讓人不想接近,不小心還會傷到自己。如果家中有一盆這樣的花,你也會想端走。


以前蘭越峰給我b超過,b超的時候她就不停地說人民醫院不好啦,這不好那不好,我作為病人都覺得郵電過


斷人財路如同殺人父母!沒被人打死就不錯了。


醫學生一枚這件事告訴我 砍醫生的不僅有患者 還有別的醫生 完畢


推薦閱讀:

如何看待新聞「人民日報追問三甲醫院不提供廁紙:令人好不尷尬」?
鏡像人的左右大腦半球分工是否也和一般人相反?
如何看待哈爾濱工業大學水痘爆發?
就學醫而言,首都醫科大學的實力如何,優勢與不足分別在哪裡?
臀肌攣縮怎麼治療?

TAG:醫生 | 醫院 | 醫患關係 | 醫學 |