型號為 A1429 的 iPhone 5，GSM 支持頻段更窄，相比 CDMA 型號優勢在哪？

01-08

我不是學通信專業的，非常不理解既然 CDMA 支持更多頻段，GSM 機型存在空間在哪裡？
根據官網提供的技術規格：

CDMA model A1429*: CDMA EV-DO Rev. A and Rev. B (800, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 3, 5, 13, 25)

GSM model A1429*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 3, 5)

可見 CDMA model A1429 支持的頻段完全覆蓋了 GSM model A1429 所支持的頻段，那麼 GSM model A1429 的存在有何意義？
最近想買一台於是就冒出了這個問題，望大家能幫我答疑解惑。

@kun yu 的回答很長見識，很好地梳理了CDMA和GSM的發展史，但是似乎沒有回答樓主的問題。

樓主的意思是，CDMA版A1429支持的頻段完全覆蓋了GSM版A1429，那麼為什麼蘋果還要賣GSM版A1429呢？關鍵就是要保護運營商的利益，下面細說。

本人前段時間選擇iPhone5版本時也遇到了這個問題，當時在網上做了一些簡單的功課，僅供參考。

先來看看iPhone5本次發售的三款機型

也就是說，iPhone 5（A1428）僅有一個版本，而iPhone 5（A1429）包括兩個版本。

蘋果推出iPhone5意在提供支持4G網路的全新iPhone，其對4G網路的支持才是iPhone5的真正賣點。所以，官網的這三個型號，主要區別已經不在GSM還是CDMA，也不在WCDMA還是EVDO上了，而是在於其LTE網路的頻段，這裡三款機型分別對應著北美、歐洲、亞太等地區已部署好的LTE網路。

具體來說：

A1428的iPhone 5：指的是適用於加拿大和美國ATT網路的GSM版本的iPhone 5，為UMTS、HSPA+DC-HSDPA網路提供了廣泛的支持，包括的3G頻率有850、900、1900、2100 MHz，GSM/EDGE頻率有850、900、1800、1900 MHz，而支持LTE 4與17波段高速4G網路。

A1429的iPhone 5 GSM版本：為亞洲LTE 4G高速網路提供支持，包括香港、日本、新加坡和韓國的LTE網路，另外，它也可以工作在澳大利亞、德國與英國的LTE 1、3和5高速4G網路。

A1429的iPhone 5 CDMA版本：支持美國移動運營商Sprint與Verizon的LTE高速網路，也支持日本KDDI 1、3、5、13與25波段網路。而且，這個CDMA版本也支持GSM網路，也即是說CDMA版的iPhone 5兼容GSM網路，這有些類似於iPhone 4S的統一網路支持。

出自Apple - iPhone 5

和2G、3G網路技術相比，如今的4G LTE技術還不夠成熟，市場有些混亂。由於各大運營商在LTE網路中的無線電頻率標準各不相同（也就是我們熟知的頻段），蘋果公司就必須推出多個不同網路模式的設備。據我之前的了解，單個手機最多只能支持5個不同的LTE band（找不到當初的網路分析，期待專家出來驗證），但是從上面的列表中我們能夠看到的LTE頻段就有1、3、4、5、13、17、25共七個之多，蘋果必須做出搭配和取捨，這就是為什麼會出現A1428和A1429兩大型號iPhone5的原因。

回到樓主的問題，為什麼A1429要分別推出兩個不同的版本？

我想關鍵在於運營商為了維護自身利益，就得讓用戶更換運營商變得困難，這主要通過在同一地區發售機型的3G或4G制式區隔來實現。比如美國支持EVDO的運營商Verizon，儘管其iPhone5支持WCDMA制式，但卻無法支持ATT的LTE band；再比如日本的Softbank，它也並不希望自己發售的iPhone5可以被用於競爭對手KDDI，從而就需要有閹割掉EVDO的iPhone5版本。

最後，幸運的是，中國的運營商仍處在3G時代，4G的阻隔對我們並不存在，通過選擇V版或KDDI版的iPhone5，我們就能實現對國內三大運營商的通吃，這個我已經試過V版，完美支持。而電信版的iPhone5與V版的型號一致，不過電信通過SIM驗證的方式阻止用戶轉向WCDMA制式，但未來應該會有破解的方式。

很多人仍在YYiPhone5未來能夠支援中國的LTE，但從現有的情況來看，iPhone 5對於大部分未部署LTE網路的國家和地區，均沒有提供很好的支援，這裡就包括了聯通未來的2.6GHz(LTE band7)網路，以及中國移動現在實驗的2.3GHz（LTE band40）網路（就是俗稱的TD-LTE或者移動口中的4G），即，iPhone 5現階段完全沒有對中國未來的LTE預留任何程度的支援和兼容能力。

20131012更新：2.6GHz已確定全部劃歸TDD，1.8G與2.1G都將用於FDD LTE網路建設，其中1.8G歸屬電信，2.1G歸屬聯通。傳中國4G頻譜劃分已定運營商網路建設加速|4G|頻段

參考資料：

技術性分析iPhone 5官網參數中，三種LTE網路規格的區別！順便做個關於LTE的簡單科普～～並重申移動的3G/LTE繼續與iPhone 5無緣！

iPhone 5：混亂的LTE制式支持

iPhone 5的型號A1428與A1429區別，你選哪個？

用我們無線通訊的女神來開題好了。

其實CDMA要感謝這位世界上最美的女人之一，影星，出生於奧地利的猶太人，FHSS技術的發明者之一，Hedy Lamarr

其實這答案和她關係不大，但是挨上邊了所以拿出來供一下，記得我的導師在給我上的第一堂通信課上放的第一頁講義就是她XD

她的FHSS技術是很多現代無線通訊的基礎，如Wi-Fi，藍牙，還有——CDMA

好吧其實接下來就沒她什麼事了XD

美國是一個CDMA佔有絕對優勢的國家，因為當初美國美國從模擬轉向數字的時候，也就是95-96年左右的時候Verzion的前輩們（對，那時侯Verzion還不叫Verzion，而現在的ATT也不是那時的ATT），和Sprint選擇了CDMA，因為在那個時候CDMA相比當時的GSM是更新，更好的技術，網路容量更大，通話質量更好，而且更有潛力。

但是GSM是什麼，是80年代後期歐洲就開始一起討論發展的一個通信協議，而且91年開始就正兒八經地在歐洲一步步開始推廣並且在使用中不斷完善，相比起CDMA佔了時間優勢，而且更加成熟，而且很多歐洲國家和英聯邦國家都更願意用GSM。

（哦對了當時的GSM和CDMA都是第二代的，也就是2G，現在的都是3G的了）

等CDMA起來的時候，GSM已經佔了75%以上的份額了，現在估計有80%。

GSM的優勢比起CDMA除了更早，更成熟之外其實還有一點，更便宜，因為CDMA基本上是Qualcomm這個公司擁有的，而GSM則是歐洲各國簽了協議一起弄出來的。另外，因為CDMA公司擁有的性質，很多技術細節都沒有公開，結果就是很多工程師也不喜歡CDMA，而且很多問題也都不知道因為細節不公開。

對了早期的CDMA認證方式和GSM還不同，GSM用的是SIM卡認證，可以換手機，只要有SIM卡就可以了，而CDMA則是用手機白名單而不是SIM卡，所以你要換手機必須要運營商同意。

當然，90年代到現在GSM和CDMA都發展了很多了，都邁入3G，4G時代了，2G時代技術上不如CDMA的GSM現在也趕上來了。

對了順便說一下，上面的話不算嚴謹，因為用GSM和CDMA指代了一系列協議。

嚴謹點說的話，2G時代的標準是：

GSM，ETSI（歐洲通信標準研究所）負責，集合了各個國家開發。

IS-95，cdmaOne（其實這才是CDMA當時的標準名稱，CDMA準確來說是種技術）Qualcomm開發並擁有。

發展到3G時代時：

EDGE，也稱為2.9G，其實是符合3G標準的，建立在GSM的基礎上。

UMTS，EDGE之後的，下面包括了W-CDMA，TD-SCDMA（天朝用的）和HSPA+都是建立在GSM的基礎上。

以上都是由3GPP（第三代合作夥伴計劃）開發維護的協議，這裡包含了六個成員，其中就有開發GSM的ETSI，然後有中國的CCSA，美國的ATIS，日本的TTC和ARIB，還有韓國的TTA。

CDMA2000則是由3GPP2開發維護的建立在CDMA技術上的協議，3GPP2包括了美國的TIA，中國的CCSA，日本的TTC和ARIB，還有韓國的TTA。

對了，還有LTE也是3GPP開發的，雖然被宣傳成4G，但其實是3G技術！LTE Advanced才是4G

WiMAX是另一個實際上是3G但是被宣傳成4G的技術，由WiMAX Forum開發維護。

頻段多不算是技術優勢其實，通信協議需要考慮的東西很多，速度，穩定性，安全性，適應性等等。

90年代後葉的確是CDMA牛，但是發展到現在其實在技術上是基於GSM系統開發的3G協議略佔上風。

好了扯歷史扯了這麼久……估計提問者還在疑惑「跟我問的問題有什麼關係呢？」

……其實我就是唐僧癮犯了……順便說明一下為何移動通信協議會是現在這樣的格局。

其實頻率只是無線通訊協議中的一部分，無線通訊重要的是編碼，解碼方式和傳輸時候用的指令和方法。

比如GSM用一種加密協議（這裡是打比方，不是GSM真的是這麼做的），先把信號前後顛倒，然後1，3，5……2，4，6位再分開，然後再在數據的最前方加上表示開始的前綴，電話號碼，和數據長度，數據的最後加上結束後綴，傳輸的時候不再做處理，然後接受方也根據這個規律解碼。

而CDMA用的則是另一種加密方法（依舊是打比方），它不顛倒數據，而是在每兩個數字里插入一個數字，再加上頭尾文件之後發出去，CDMA的傳輸方式則是碼分多址（這是真的），利用每個發射站不同的碼片序列來複用頻道，數據在空中疊加，但是只要有碼片就能解碼（這是CDMA的優勢，能夠提高頻道利用率和抗干擾能力）。

說到這裡你就明白了，其實就算覆蓋的頻率多，能夠和GSM在同一頻率運作，如果硬體（也就是手機和通信基站）里沒有解碼的程序，CDMA也是沒法當作GSM用的，反之亦然。

那麼，其實只要在手機晶元里加上兩種協議的程序就行了？

沒錯，所以有又能在GSM也能在CDMA下工作的電話。

但是，晶元商做晶元的時候，是會做不同規格的，GSM晶元，CDMA晶元，GSM/CDMA晶元，等等，造價我其實是不知道的= =但是估計會有影響。

那麼，根據市場，出支持CDMA或者GSM或者都支持的手機也是正常的了。

簡單的說：這裡的GSM和CDMA代表的是兩種完全不同的移動通信技術，GSM制式是歐洲開發的第二代移動通信標準，也就是大家平時最普遍使用的中國移動普通2G技術的基礎，後來演進出了EDGE網路，採用的是時分多路訪問技術，英文縮寫TDMA。CDMA是碼分多址訪問的縮寫，是現在聯通3G技術的基礎（當然也用於最初的窄帶CDMA）。這是兩種不同的通信技術，即使工作在相同的頻段，由於採用的技術不一樣，也是不能通信的。

這些不同無線通信技術一般代表了不同的設計思想，各有優缺點，但也是通信巨頭間對抗的結果。cdma方面持有專利最多的是高通，大家用的只要是支持CDMA網路的手機，肯定是給高通交過錢的~~ 所以4G大家都採用OFDM和MIMO，也有出於避開高通專利的考慮~~

由於電信基礎設施的建設是需要巨額投資的，所以運營商（就是移動和聯通）在選用不同標準時不會僅僅看技術性能，還要看成本，可維護性，可擴展性等等

我理解的樓主應該說的是GSM/WCDMA吧？不應該單純的是GSM

通信專業畢業，但是現在在搞財務，腦海里的一點點通信知識都還給老師了，憑著回憶和對手機的愛好回答一下，有問題歡迎指出：

1、GSM最大的優勢在於全球通用：目前全球的運營商中部署了CDMA網路的也就是20幾個（？），但是WCDMA/GSM大概在170多個國家和地區通行無阻。CDMA要實現全球漫遊很困難，目前中國電信很多手機的全球漫遊也是手機內置了兩套制式，不過在國內把GSM屏蔽了而已。

2、WCDMA的網速比CDMA要快很多：現在W最新的HSDPA+已經到了21Mb/S了吧？CDMA的網速多少忘記了，但是要比H慢很多。

回頭再寫點其他的