為什麼中國這樣的發展中國家，還會貸款給美國和義大利等歐洲國家？

01-08

之前報道說美國借了中國錢，今天剛好在the Economist看到說義大利也有對中國的債務。外行請教一下

本質上是因為人民幣不可自由兌換流通造成的。中國出口長期順差，出口企業賺到的是外匯，但是工資及原材料要用人民幣付，所以只能找央行這個唯一的人民幣賣家把外匯換成人民幣。央行擁有發鈔權，可以通過超發人民幣來買進外匯。結果一是擁有了大量的外匯，二是造成發行的人民幣過多形成國內通貨膨脹。央行擁有了大量外匯不投資放手裡會貶值，投資又只能找風險小的品種，比如他國政府的「國庫券」即國債，所以就產生了中國借錢給比我們有錢的國家的現象。

不買歐洲就跪了。。。。歐洲跪了全球跟著都得跪。。。之前歐洲央行去美國，美國那是真的不管啊。。。。沒辦法來中國了。。。。然後咱們最近幾年科技進步還是很快的嘛～～

你可以理解為有了外幣，但是不能自由的兌換成人民幣，然後意味的搞鐵工基，而民企貸款風險大，不願意帶給民企。

你說這錢是放著貶值還是干點什麼呢？

好吧，外國友人需要我們的大力幫助啊，還能給帶你利息什麼的，又能賺個美名，真的很划算哦。

最後，都是坑爹，坑百姓的行為。

因為中國手頭很多美元，嚴格來說不是貸款給他們，而是購買國債，屬於投資行為。至於為何這麼多美元，那是另一個問題。

呵呵，這個問題我就不專業了，因為我沒有怎麼學過經濟學。我的理解僅供參考：因為中國是發展中國家中的新興工業化國家，通過大量的貿易順差積累了很多外匯儲備，那麼就需要投資，而現在在金融危機背景下，各國政府國債的風險相對是較小的。

購買別國國債是看好它們的資本市場，由此獲得更多利潤。增加中國外匯收入，加深彼此經濟聯繫。

很簡單，因為手裡美元太多，能花出去的地方太少。

樓上的說的對，這個不叫貸款，叫買國債，屬於投資行為。

貸款是資金貸出者將資金交給資金借入者使用，並在未來對收入或者財富的要求權。金融體系最大的好處就是保證資金貸出者和資金借入者都可以在這個系統中各取所需，並且可以在不同的時期內進行角色轉換，尤其是在全球化發展日趨緊密的今天，這種資金在兩者中傳遞使用變得更加容易和頻繁。資金貸出者出讓資金給他人使用通常會考慮到對方的償債能力（資金安全）、增值空間（利息保障）還有一些其他戰略性考慮。中國不論是政府、企業、居民的儲蓄率在世界上都是最高的，而美國和歐洲國家的政府、企業儲蓄率是負的，居民儲蓄率也接近負值，說明這些西方國家是靠外來資金活著，發展本國經濟，而中國正好彌補了這些國家的缺口。不過，隨著中國的促進國內消費和鼓勵企業創新戰略，再過幾年，會變成資金需求國，而受到國際資本的追捧的。期待那一天的早日到來！

對外貿易賺的美元太多，不能全買石油吧。。。