瓷器中天青和天藍是一個顏色嗎?
天青和天藍不是一個顏色 天藍由天青演變而來的 清朝康熙的時候才有的
遇見了幾個瓷器「愛好者」姑且這麼叫吧......反應了問題得到了新的答案
特意做了個對比
下面這個是藍
下面這個是青
下面這個是天青
下面這個葫蘆瓶呢
這個也是天青
下面這個是天藍
天青色的範圍較大 天藍色的範圍較少
範圍圖大致如下 歡迎指正
抱歉周末兩天忙於閑逛,沒有及時回答問題。
這個問題有點意思,如果按照古代燒磁工藝和色彩區分來解釋的話。
首先是中國古代的顏色劃分。古漢語里的「藍」不是指我們現在所說的藍色,而是指一種能提煉出青色(即與現在藍色接近的顏色)的植物,或者專指這種顏色的染料。
王力在《怎樣學習古代漢語》里對此有所解釋:
藍色,古人叫青。青草的「青」,青天的「青」,就是藍色的意思。所以我們不能說古人沒有藍色的概念,不過它是以「青」字來表示罷了。古時的「藍」,不當藍色講。「青出於藍而勝於藍」這個成語中的「藍」是染料,用它來染絲棉織物時,它的顏色是藍的。它的意思是說:青色從染料中出來,而它的顏色卻勝過染料本色。如解作青色出於藍色,且勝過藍色,這就亂了。剛才講過白居易詞中的「春來江水綠如藍」,其中的「藍」,也不是青色,是說水色綠得好象染料一樣。
由此可見,不管是在陶瓷製作還是其他工藝領域,古代(清朝以前)都是沒有「天藍」這個顏色概念的。至於藍色這個詞是如何轉義的,就是古文字學的範疇了。
下面引用百度百科上關於天藍釉的解釋:一種高溫色釉。由「天青」演變而來,清康熙時創燒。釉色淺而發藍,似天藍色,故名。含鈷量在2%以下,釉中銅、鐵、鈦等金屬元素均起呈色劑作用;呈色穩定、瑩潔菁雅,可與豇豆紅媲美。天藍釉器物種類,康熙時均屬小件文房用具,至雍正、乾隆才見瓶罐等器型。雍正天藍十方六大碗頗具特色,裝飾仿洋瓷,一火燒成。
至於天青,現在所能知道的是這種顏色引發了無數人的想像,從汝窯,到清朝的天藍釉,都無不是在實現不同的人對天青色的理解和幻想。
所以很難說天藍和天青是不是同種顏色,製造天藍釉的人肯定如此希望,別人又是怎樣理解的,就不得而知了。不是。宋瓷的幾大名窯汝、官、哥多以天青為主色,還有早已失傳的柴窯,有柴世宗的批語為證:「雨過天青雲破處」。
例如:汝窯天青釉葵花洗天藍釉雖多見於清朝瓷器,卻並不是那時才有的。汝窯有"天青為貴,粉青為尚,天藍彌足珍貴"之稱,鈞窯、廣窯、元瓷亦不凡天藍釉精品。
例如:北宋鈞窯天藍釉盤
不是一個顏色,因為製作配料與燒制溫度不一樣。葛大貼的那兩張圖,第一張看著不真,第二張看著不古。
可以去谷歌圖片搜索下就清楚了, 天藍更加偏傳統的藍色,青色是一種帶複色釉的效果,古代的汝窯器皿很多都是天青色的。
推薦閱讀:
※至正元青花之後的明朝洪武期,似乎沒有青花瓷傳承,直到永樂青花瓷冒了出來。為何洪武期沒有大件青花瓷?
※想了解瓷器,可能會成為愛好,有沒有這方面好的書籍推薦或者有心人引導一下呀?
※我國的名貴瓷器是怎麼保存的呢?