瓷器中天青和天藍是一個顏色嗎？

01-08

天青和天藍不是一個顏色天藍由天青演變而來的清朝康熙的時候才有的

遇見了幾個瓷器「愛好者」姑且這麼叫吧......反應了問題得到了新的答案

特意做了個對比

下面這個是藍

下面這個是青

下面這個是天青

下面這個葫蘆瓶呢

這個也是天青

下面這個是天藍

天青色的範圍較大天藍色的範圍較少

範圍圖大致如下歡迎指正

抱歉周末兩天忙於閑逛，沒有及時回答問題。

這個問題有點意思，如果按照古代燒磁工藝和色彩區分來解釋的話。

首先是中國古代的顏色劃分。古漢語里的「藍」不是指我們現在所說的藍色，而是指一種能提煉出青色（即與現在藍色接近的顏色）的植物，或者專指這種顏色的染料。

王力在《怎樣學習古代漢語》里對此有所解釋：

藍色，古人叫青。青草的「青」，青天的「青」，就是藍色的意思。所以我們不能說古人沒有藍色的概念，不過它是以「青」字來表示罷了。古時的「藍」，不當藍色講。「青出於藍而勝於藍」這個成語中的「藍」是染料，用它來染絲棉織物時，它的顏色是藍的。它的意思是說：青色從染料中出來，而它的顏色卻勝過染料本色。如解作青色出於藍色，且勝過藍色，這就亂了。剛才講過白居易詞中的「春來江水綠如藍」，其中的「藍」，也不是青色，是說水色綠得好象染料一樣。

由此可見，不管是在陶瓷製作還是其他工藝領域，古代（清朝以前）都是沒有「天藍」這個顏色概念的。至於藍色這個詞是如何轉義的，就是古文字學的範疇了。

下面引用百度百科上關於天藍釉的解釋：

一種高溫色釉。由「天青」演變而來，清康熙時創燒。釉色淺而發藍，似天藍色，故名。含鈷量在2%以下，釉中銅、鐵、鈦等金屬元素均起呈色劑作用；呈色穩定、瑩潔菁雅，可與豇豆紅媲美。天藍釉器物種類，康熙時均屬小件文房用具，至雍正、乾隆才見瓶罐等器型。雍正天藍十方六大碗頗具特色，裝飾仿洋瓷，一火燒成。

至於天青，現在所能知道的是這種顏色引發了無數人的想像，從汝窯，到清朝的天藍釉，都無不是在實現不同的人對天青色的理解和幻想。

所以很難說天藍和天青是不是同種顏色，製造天藍釉的人肯定如此希望，別人又是怎樣理解的，就不得而知了。

不是。宋瓷的幾大名窯汝、官、哥多以天青為主色，還有早已失傳的柴窯，有柴世宗的批語為證：「雨過天青雲破處」。

例如：汝窯天青釉葵花洗

天藍釉雖多見於清朝瓷器，卻並不是那時才有的。汝窯有"天青為貴，粉青為尚，天藍彌足珍貴"之稱，鈞窯、廣窯、元瓷亦不凡天藍釉精品。

例如：北宋鈞窯天藍釉盤

當然不同光線下的看起來差太多了，一個詞描述顏色本身就很微妙，最好還是能有機會去博物館親眼看看。

不是一個顏色，因為製作配料與燒制溫度不一樣。葛大貼的那兩張圖，第一張看著不真，第二張看著不古。

可以去谷歌圖片搜索下就清楚了，天藍更加偏傳統的藍色，青色是一種帶複色釉的效果，古代的汝窯器皿很多都是天青色的。