「君子之於世也，可隨俗者隨，不必苟異；不可隨俗者不隨，亦不苟同。」如何做是可隨，又如何做到不苟同呢？

01-08

如題。
不是問這句話的字面意思哈，而是，該如何用這個思想來指導我們的生活？
「俗者」的判斷標準是什麼？

謝邀。

這話其實最難。意思無非是：有些事沒到底線，你可以隨著他人，不用刻意求異；有些事不可以，不用刻意求同。

大方面來說，前半段有點道家的意思，讓人別拘泥；後半段又儒家了，讓人別隨附。

我覺得這話里，兩個點。一是「可」與「不可」的標準。二是「苟」這個字。

可與不可的標準，其實就看你的底線。苟者苟且也，就是看你的底線被觸犯時的態度。

好比我愛吃肉，是軟愛好；但不偷搶，這是硬標準。有人請我吃面，因為反正是軟愛好，沒必要刻意逼人請我吃肉，那就吃肉吧；但有人拉我去搶東西，不行，也不能就隨大流應聲附和我去我去。

這到最後，無非是涉及各人態度不同了。

各人有各人的底線，所以可隨俗不可隨俗的，因人而異。各有所好，只要不犯法，不便強求。

只說這個不「苟」。

我的看法是：人許多時候會「苟」，無論是同還是異，很大程度是心理需求。苟同隨附，是犧牲自己標準去迎合群體；苟異顯不同，許多時候是為了耍帥求存在感。但無論如何「苟」，最後都是背離了自己的本心，累得慌。耍帥或附和高興一時，心裡憋屈一輩子。

如果考慮到「反正一個人永遠都不會了解另一個人。自己在他人眼裡的形象其實永遠是單面的，被誤會是人的義務，所以何必先構思著別人看自己的形象，來用一些苟且言行建構自己的形象呢」，就可以放開一些了。說穿了，我覺得人會苟且，除了一些不得已的生計原因，大多數時候還是「太希望自己在他人眼裡是個什麼什麼形象」了。把這層去掉，一切都好的多。

不管喜歡與否，尊重他人；但如果不喜歡不接受的事情他人強迫我做，拒絕