Google trends、Alexa 和 Compete 哪個分析數據最權威？

01-08

本人通常用Google trends，Alexa和Compete三個平台分析一些網站數據，但同分析兩個網站數據進行比較，這三個平台顯示的數據曲線卻經常表現得小同大異，嚴重的時候兩個平台的數據是相反的。該信哪個，哪個是最權威的？

我都會對比來看，每個都有一些可以參考的數值，不過Google的會看重一些。

小提示：登錄Google帳戶以後，訪問Adplanner，可以拿到非常詳細的數據，比單純看Trends可要詳細多了。

08年的時候我研究Facebook，就通過adplanner發現了Facebook上面一個有意思的規律，Facebook的用戶分布顯示，30-50歲的女性用戶是最多的，當時我就推測，適合家庭主婦的social game應該會在Facebook大行其道，後來果不其然。

仔細分析Adplanner提供的數據，還可以挖掘出來很多東西。再舉個例子吧，看訪問該網站的用戶還看哪些相關網站：08年我分析國內sns網站的時候，可以看到http://51.com的用戶訪問的都是QQ，hao123之類的網站，校內網的用戶訪問的都是英語學習和考試類網站，而開心網的用戶訪問的都是門戶網站和天涯這種網站。由這些數據，你就可以比較粗略的了解那幾個sns網站的主流用戶群體了: 51上面都是草根的網吧用戶，校內上面的都是大學生用戶，而開心網則是白領用戶。

沒有最權威，對比分析，可以去偽存真

我也覺得都不夠權威，只能用來對比不同的數據維度。

問題應該還漏掉了百度統計/指數，從我用的情況來看，百度的確做的有獨到之處。

除了這些統計，最好自己也做一套流量統計，哪怕只有一些基本的指標，也能派上用場。

第三方的數據其實是沒有權威性的，只有參考性。

第一、Alexa的數據是基於工具條的數據，是可以刷的，中國網站排名前500名，有60%是刷的，但是，除了排名的數據有一些其它指標還是可以參考的，比如：子域名數據比例，上下游數據，搜索關鍵詞等相關數據，還是可以參考的；

第二，關於Google Trends和google website的數據很多，googleTrends是基於搜索，google website是基於GA的一些數據，但，是很多用戶是不會在google adplanner里公開自己的數據，特別是大網站。

第三，compete是基於樣本的數據，中國網站用compete看數據是沒有價值的。

綜上，用Alexa看指標數據，用Google website看流量數據是比較合理的模式。

googletrends比較好點吧，alexa在國外比較准，在中國，看看趨勢就得了。百度看關鍵詞還行，至於人口屬性，特別是性別那一欄，不敢看，測試了幾個女性用詞，每個結果都是男的比率大

個人覺得看你做的是哪個國家的網站，如果你做國外的用谷歌分析比較好，如果你用國內的百度數據比較全，如果你覺得站長有些東西不全面也可以用其他的測試。

你們在說它？

他們的數據來源、統計方式都有所不同，一般三個數據都結合一下比較好，也可以考慮賦予三個在一個維度上給予權重，來綜合判斷，不叫靠譜，權重可以根據用戶來設定

和范凱有相同的感受，不過僅從樓主提到的三個網站而言，我更偏向於Google。

回答這個問題的前提是定義權威的標準是什麼？還有就是你要用來分析什麼數據？目標受眾的地域位置？