現如今為什麼要買貴手機？
從前年開始，千元機已經可以說滿足普通人的所有需求了，不說蘋果ios系統好什麼的，單說國產為什麼還是有很多人要買3，4000的手機，身邊學生也很多，可以說基本沒收入，拿那些錢花1000買個千元機然後剩下的去玩或者一年換一個新的不是更好嗎？
—————————————————————————
看到很多人說他們有錢所以他們要這樣，但是，說真的，平常他們其他方面消費水平真的不怎麼樣，我在其他方面就比他們要捨得的多，富二代我當然不質疑，人家有錢所以買貴的，所以請那些「有錢人」別來帶刺的回答我的問題了？？
所以我選擇高通旗艦，最後買了1+3t。
我為啥要買千元機啊，我的需求是高通旗艦。不是旗艦我買他幹啥啊。
換句話說，600元的驍龍450。我選擇+400買個625，省電性能高，但是例如崩壞3不能開全效，那不行。zuk的1400元820。820吊打625肯定沒問題。但我+400可以換更好的小米5，吊打zuk。但是沒有6g內存，+400我可以換6+128的滿血821但是mi5sp攝像太垃圾，外觀丑到我不在乎外觀都接受不了。機身分量過重。小米全系我都試過了，mix買不到，note2又不符合我的定位。無奈了解到1+3t，+600，3000元購買6+128滿血821攝像外觀吊打mi5sp。
樓主這種思想是好的，節約是中華民族的美德。
但是每個人的需求點都不一樣。我前段時間買了個電動牙刷，500多，身邊的人都用傻逼的眼光望著我，一個牙刷五塊錢，這貨腦子秀逗了吧，花500買個牙刷。我想要一口白白的牙齒，我為它投資500塊錢，我覺得我口牙值這個價，所以狠狠心也就買了。你身邊的人可能也是，我想要更流暢的體驗，我想要更好的拍照，我想要更好的屏幕來看電影，或許你理解不到，但是他們也只是想要擁有更好的而已，他們覺得值這個價，狠狠心也就買了。所以說，每個人對一件東西他心裡的定價都是不一樣的，古代君王烽火戲諸侯只為搏妃子一笑你又怎麼看呢？都是為了自己開心而已。分隔線----&<&<&<---
各位怎麼對電動牙刷和牙齒美白這麼感興趣，感覺有點歪樓了喂至於各位的疑慮，說刷牙牙齒不能白的事情，只能說你們見識太少啦
這個時候就要祭出我的大殺器了(我允許你們用傻逼的眼神看著我)
你們怎麼笑我都不會聽的，不管你們信不信，反正我是信的
好了，就這樣
-------好多點贊和評論，有點驚訝(其實是炒雞開心)關於電動牙刷的問題，因為我的牙刷是兩年前買的，網上找了一下應該是這個飛利浦的中端產品
首先我們要說一下貴手機為什麼貴。
首先說說屏幕。
接下來說核心配置。旗艦手機往往都是旗艦級處理器（OV除外），旗艦級處理器對體驗的影響是從內而外的。一款處理器不止包括了CPU、GPU，還包括了ISP、電源管理晶元、音頻晶元以及RAM規格、ROM規格等等，它們決定了手機的計算能力、圖形處理性能、拍照性能、快充、音質、讀寫速度等等，這些都是對手機的日常體驗影響非常大的，因此只看處理器是屌絲，但是不看處理器可以說是傻X，因為道理很簡單，處理器的規格決定了手機性能的上限，你用一顆中低端處理器，優化的再好，也是絕對比不過高端旗艦處理器的，更何況更高規格的內存、快閃記憶體和拍照技術，中低端處理器都是不支持的，又何談夠用？至於滿足大眾需求，那是因為大眾平時只聊個微信掃掃碼，像這種需求即便是幾百塊的紅米入門百元機都分分鐘滿足了，又何須千元機？拋開性能想要談體驗，是非常可笑的。
再談談用料。旗艦手機的用料基本都是用最好的，即便不是最好的，也要比千元機好上很多。
比如屏幕，旗艦手機的屏幕基本上都是由LG、三星、夏普、JDI等國際屏幕大廠供應的，其觀感和表現參數都遠好過千元機用的國產普通屏幕。很多人就會說，不都是5.5英寸1080P嗎，有什麼分別？屏幕素質並不只是尺寸和精細度這麼簡單，色溫、色域、色彩偏離值、對比度等參數同樣重要，它們都會影響到手機屏幕的觀感，而這些恰恰是千元機的屏幕不能滿足的。
再比如內存和快閃記憶體，同是eMMC和DDR3，旗艦機用的顆粒絕對比千元機的要好，具體表現就是實際速度以及速度衰減，這也是千元機即便配置好的處理器，也會更容易變卡的原因之一。
相機也是一個道理，千元機的相機要麼用不知名攝像頭廠商的CMOS，要麼就是用上代的CMOS，再加上不走心的優化，基本只能說是處於可用狀態，日常拍個照湊合看，真論成像質量就沒法提了；電池也是一樣，同樣的3000mAh，千元機的電池衰減會明顯很多。
整體而言就是一句話，要知道，千元機是為了便宜而便宜，所以要不惜一切控制成本，所以這些事情也都是情理之中，對體驗的影響也是實打實的。
至於題主提到的年年換千元機比一台旗艦機用幾年要划算（大致是這個意思），其實是不划算的，如下圖：
註：
1、上圖評分中，前三項在每一年的評分均以旗艦機第一年評分為基準，旗艦機為連用三年，千元機為三年內一年一換；
2、續航由於千元機多數都比旗艦機還要優秀，故以千元機第一年為基準；
3、旗艦機連用三年，電池衰減加軟體發展，續航會變短；
4、量化僅作直觀的比方，不要太認真。
以上。
其實在自己經濟範圍內買最貴的東西反而是在省錢。越長大越明白的一個消費觀念，叫做"一步到位"。
這是我們領導教給我們的。
可以適用於任何東西。（除了房子那些）
比如我買個車，因為我手頭緊，勉強買了個八萬的，但是本來我的經濟實力是可以買二十萬的。
而由於價格擺在那裡，八萬的車在一些性能上肯定還是比不上二十萬的。在接下來的使用過程中，你就會因為一些不舒服的使用體驗開始想換車。等到換車後你就會發現，本來我只要花二十萬，現在怎麼花了二十八萬？我以前念書的時候，因為生活費不多，又比較不喜歡逛街，在淘寶買了一大堆物美價廉的衣服。
好看是好看啊，當季最新款式，穿在身上美美噠。可是當你換季的時候你會發現，這些衣服質量只足夠讓你撐過一個季節。並且下個季度就會過時。而那些屹立不倒的名牌們，生存了數百年，確實是有他們的道理。簡約，質量過關，什麼季穿著都不會覺得太土。然後我媽媽幫我清理完那一批皺巴巴的淘寶衣服後就帶著我去各種名牌店買衣服，價格雖然是淘寶的三倍左右吧，但是使用期也是三倍往上走啊。
所以我現在養成了一個購買觀念，基礎款我會選擇大牌店，因為款式不會過時，質量還好。然後每個季節也會買幾件淘寶的漂亮衣服，穿完這個季度就扔，價格也不心疼。
就像那句話，便宜的東西除了便宜沒有其他優點，而貴的東西除了貴沒有其他缺點。因為千元機頂多是能用，勉強夠用，遠說不上好用。
無論是心理上的滿足感，工業設計上的和屏幕的觀感，拿在手裡的手感、品質感，還有使用中的流暢度，千元機都不如旗艦機；尤其是拍照，千元機連夠用都還稱不上。
而且日子過久了，就會發現夠用和好用是兩碼事
就像房子夠住和住得好是兩碼事
就像車子夠代步和開得爽是兩碼事
就像工作夠養家糊口和衣食無憂是兩碼事
就像結婚湊合過日子和執子之手與子偕老是兩碼事你得明白，我們要是光買最便宜的，打折的，二手的，能用就行的東西
就很難或者難以知道貴的東西是什麼樣子了我們有時候多花的這些錢買的不是吃的用的東西，是眼界
勤儉節約是沒錯的，但你得分清楚勤儉和摳門的區別
節約一輩子，等你五六十了為了幾毛錢和菜販斤斤計較甚至能吵起來，多跑幾個路口就是為了買能省五毛錢的香皂。認為東西放冰箱里就不會壞，麵條都黑了還想熱熱接著吃……
我樓上一哥們，老光棍，五十多歲了撿破爛為生，他那房子一拆遷最起碼能值兩百萬…哥們百萬家產，撿垃圾為生…這都是我見過認識的老人發生的真事
他們的思想價值觀已經固定死了，總想買最便宜的，最划算的，最合適的
可是貴的東西是什麼樣呢？我們沒有辦法批評別人的價值觀，但是如果我們自己價值觀導致了一個自己不願意不想看到的結果為什麼不更稍微修改一下自己的價值觀呢？用了幾年安卓，蘋果是什麼樣的呢？十塊錢的沙縣填飽肚子，米其林三星是什麼樣的？最貴的馬丁吉他音色得有多好？耐克的樣式是不是比鴻星爾克多？macbook和聯想小新的做工差多少？賓士的suv是不比哈弗開起來更舒服？舊金山的金門大橋應該比棧橋的景色好看吧？你想不想知道這些？
我想
平凡一輩子太無聊了是個人，只要功能正常，在雙方自願的情況下，都能完成交配。
這就叫能滿足基本功能。
但是，為什麼還要去天上人間，還要看《一路向西》。
因為有很多人，根本不願意只滿足基本的功能。
可能你不覺得貴的就好看，畢竟丑美見仁見智。
可貴的摸上去手感就是不一樣，看上去線條也勻稱啊。
最關鍵，你以為功能差不多，其實能玩的高質量花樣，嘿嘿…
有很多。你買貴的手機，他們的手機屏幕多半標準嚴格，各種制定都非常專業，也就是說那些在手機上做軟體的人不需要麻煩地去搞屏幕適配。
進一步說，你每買一部貴手機，少買一部便宜的，在某個不知道地方的某公司的某些人就能少寫點代碼，你就幫助他人緩解了勞動強度，省下的勞動強度很可能就是出意外的一個臨界線，也就是說你會救一個人的命，相當於蓋了個七層樓盤。
然後你再算算，現在的地價多少？現在的房價多少？七層樓盤跟你買貴手機多花的錢比起來哪個更值？買不買貴手機，不用我再多說了吧？
以下觀點僅僅為本人消費觀，沒有推薦給所有人的意思，覺得說的對的點個贊，說的不對的可以點反對。
我未畢業的時候購買產品只有一個觀點，那就是性價比。在性能夠用的基礎上不會為了外觀品質或者提升到更高的性能去花錢。但因此我買到了很多垃圾。為什麼？原因很簡單，性價比高的產品受限於成本肯定會在某些地方規格有所降低。畢竟企業追求的是利潤而不是慈善。我買過千元機，最近剛剛買的小米6，應該算是個旗艦機型了。我就簡單分析一下為什麼我選擇的是小米6而不是千元機。現階段購買小米6，在可預知的未來一年，小米6的配置絕對可以超過千元機的性能，甚至可以說在明年高通新旗艦出現之前，她的配置應該說是安卓前列。能打敗他的可能也就是降價。即便是降價，小米6價格跌到千元機肯定也要明年中旬(千元機定義為1500以下，當然有可能價格跌不到1500)，而即便如此在那個時間段購買手機的人配置也僅僅跟我一樣。然後，我雖然多花了錢，我用了兩年，而千元機用了一年。平攤到每年，我真的多花錢了嗎？而我提前一年就體驗到了更好的性能，這不是更好嗎？我有很多朋友用千元機，基本上一年一換，然後經常跟我抱怨手機經常卡，但他們沒有計算過，他們把兩年的錢一起買個旗艦就好了。我認為，手機是服務於我的工具，現在社會，手機的功能日益增多，不論是支付，還是工作中的交流，旗艦手機能節省很多時間與精力。有人表示千元機足夠，適合自己才是最好的，我不會去否定你的選擇，我也只是表達我的選擇。那就是：購買旗艦機，性價比不比千元機差，體驗更好，能更好的讓使用者體驗到科技的魅力而不是研究如何讓手機不卡。僅此而已1.千元機普遍做工外觀配置要差旗艦機一大截，題主能忍？2.旗艦機保值率要比千元機好很多，用一年出個二手還能變現，加點錢再換新的。豈不是美滋滋。3.在經濟允許的情況下，誰不願意選擇更好的，你可以買得起四十萬的英菲尼迪，那還有必要一年開一個十萬的奇瑞嗎？4.沒有對比就沒有傷害。人比人該死，機比機該扔！
我相信絕大多數人的收入都是相對有限的，也就是說不可能做到各方面都隨心所欲。年收入三十萬的人，我估計佔比還是比較低的。對於多數人而言，某一方面花多了，其他方面就得省著用。同樣道理，買個iPhone，收入再不濟，分期付款也能還。少逛街購物，少下館子，總能周轉過來。對於我來說，我認為買五六千的手機不值，但千元機我也看不上，我給我自己跟父母都是買一千五到三千的手機。在我看來，買怎樣的手機都只是一種選擇，無可厚非。前提是憑自己的合法收入。假如自己沒什麼收入，非要讓家人，男友給你買高檔手機，而對方又有壓力的。或者自己收入有限，或者學生沒多少收入的，需要通過賣腎，賣淫，援交，裸貸之類的。這種情況就沒必要了。
千元機是可以滿足大部分人的大部分需求，但千元機能做到的最多也就是合格，能用而已。
而旗艦要的不光是要能滿足需求。
無論是從外觀上，還是硬體軟體上，甚至於品牌帶來的滿足感上。旗艦都致力於讓用戶得到更好的使用體驗。這種更好的用戶體驗，就是拿錢換來的。那些想要其中任何一樣的用戶，就是旗艦潛在目標客戶。
舉個簡單的例子，手機解鎖。
當年大家都在輸密碼畫地圖的時候，蘋果用指紋解決了這個事。
按照你的觀點，畫地圖輸密碼也可以滿足保護手機的需求啊。至於為了節省一秒甚至半秒來購買旗艦么？
對於某些人來說，值得。至於你說的身邊的學生怎麼怎麼樣。我想說他們該有怎樣的消費觀念，就不是你我該能管得了的。你我既不是人家爹，也沒拿錢給人買手機。實在是管不著啊利益相關 手機數碼產品愛好者目前s7e自用題主的想法跟我一個室友不謀而合，恰巧今年我倆都換手機了，我跟他之前都是那種千元機，他榮耀6X，我紅米note3高配。後來他買了紅米note4X，也是這樣說，我一年一換，每年新手機。我後來在我自己能力範圍內只能買s7e，當時s8還沒發布，作為三星上代旗艦，拍照很強，屏幕曲面屏A屏素質也不錯，續航過得去，雖然沒有紅米note4X那麼強，但是有快充。據我了解，小米紅米系列很少有快充，即便用的CPU支持快充，也閹割了電源晶元。其實這樣的比較是沒有意義的。因為畢竟是千元機，我們會說千元機，要啥自行車，與其每年換一個夠用的手機，我更傾向在我能力範圍內買最好的，這樣你可以在使用的幾年內得到的更好用戶體驗。
你不想打農藥的時候被罵吧……
便宜的卡
用著不舒服。因為我在意拍照，在意音質，僅此而已。
看起來是買了一台手機，實際上是買了手機、隨身聽、電視、遊戲機、上網本。
就連毫無存在感的win10m平台，950的體驗比640好個幾百倍。更別說安卓陣營的旗艦級和千元機了。
第一，體驗不一樣，兩年花3000買個好體驗和兩年花2000買僅僅夠用的體驗。有人選擇就不一樣。第二，人都會追求生活品質，追求更好更新的產品。第三，極客。第四，炫富。第五，土豪不痛不癢。
有些人注重使用體驗那麼他寧願多花幾倍的價錢換個旗艦機，像我就是如此，我可不想想打電話的時候突然卡住啥的，然後消想砸手機，把心情搞得不爽，更何況現在國內的旗艦機大部分也就千元機三倍的價格，小米甚至只要兩倍多一點，但是體驗卻能提升不止一點，而且一般用慣了旗艦機的人讓他換回千元機總會不適應，因為在我看來旗艦機是不管你需要還是不需要的只要是可能用到的功能全部準備好了，等你需要用到就能直接用，而千元機就是只把你應該用到的常用功能準備好，當你需要其他可能用到他卻沒有的功能的時候你是沒辦法的，就好像nfc一樣，現在nfc越來越融入了日常生活，但是一般千元機都是不配備nfc的，可能會有個別會有反正我是不知道的。
而旗艦機是每個廠商當年最好的技術的體現，不論是做工 性能還是黑科技都是集廠商九牛二虎之力做出來的，而千元機你只看到了他便宜的售價卻沒注意他偷工減料的地方，題主可以比較下旗艦機和千元機的屏幕，拍照你會發現差距不小，而性能現在國產千元機基本上日常使用足夠了，日常使用和旗艦機差距不會太明顯。推薦閱讀：
※你周圍所能見到的年輕人，一般男的更捨得給自己花錢還是女的更捨得給自己花錢？為什麼？
※我因為亂花錢女朋友說我們消費觀不一樣我該怎麼辦？
※究竟怎樣才算「亂花錢」，標準是什麼？這條線在哪裡？
※什麼樣的消費觀才是正確的？
※生活中需不需要省錢？應該有怎樣的消費觀？