如何看待三星最新發布的對虹膜識別會對人眼造成損傷的解釋?小白鼠們準備好了沒?

這個問題是紅燒肉提的,大家懂的


瀉藥

我沒用過s8,所以不太清楚虹膜識別具體情況

但按照目前網上的說法,應該是有兩種觀點:

磚家:虹膜識別很危險,用了會導致白內障

官方:虹膜識別很安全,用了一點事都沒有

我概括的應該沒毛病

總之這兩種說法都信一半就好了

現在的電子產品哪個對眼睛沒傷害?你看個屏幕都能導致近視呢

但你想想哪個功能會有這麼嚴重的危害?用用就能得白內障?那消費者還不削死廠商啊

所以,傷害肯定是有的,至於多大嘛……我不是專業人士,也不懂,但是絕對沒有這麼誇張就是了

畢竟什麼電腦有輻射仙人掌能防輻射也是那幫磚家說的


題主是在嘲諷當初買Lumia950的用戶眼都是瞎的嗎?虹膜識別不是什麼新鮮技術 一用到三桑身上就是各種有害 真是滑天下之大稽


謝邀,上圖。

而且就算是事實也沒關係,還有指紋可以用啊對不對,雖然位置奇葩了一點。


謝邀。

可惜!10歲女生吃飯被噎死,救命絕招卻如此簡單!


全網寫虹膜識別危害眼睛的就這一條新聞,我想說三星再把用戶當小白鼠嗎?當然沒有,那些用虹膜打卡的公司 那些員工才是最早的小白鼠吧?怎麼把虹膜識別所謂的弊端全都背鍋到三星了呢?你在為黑而黑?

請題主和其他答主明白 我們要討論的是虹膜技術而不是三星,如果想黑三星請轉步貼吧,聽說還有工資拿。

其次說他傷害眼睛這個問題,虹膜識別的紅外線遠低於國際標準,輻射比手機輻射遠小,虹膜在正常使用下是安全高效的,對眼睛沒有任何傷害。

虹膜能傷眼嗎?當然能得傷害眼睛了,你盯著太陽5分鐘或者手電筒10分鐘難道就不傷眼了?你也盯著虹膜識別那麼久眼睛不壞就怪了。


沒記錯的話一兩年前激光對焦炒的也是很火...個人感覺這個比虹膜識別更傷眼...

手機屏幕的藍光對眼睛刺激也大,信號輻射也大不嗨照樣在用嗎...

但如果三星虹膜危害真的太大(致盲什麼的)不可能沒人管這事吧

所謂的傷眼睛,在這個時代,有幾個不傷眼的電子產品??


S8銷量太好,黑子們找不到其他黑點(電池),只有黑虹膜了 。


不用,不看


怕傷眼送我,我願意貢獻出我的視力來做實驗。


推薦閱讀:

體寒的人適合喝什麼茶?
所謂青汁的這種東西,真的有科學道理嗎?
手指甲上面的月牙和人的健康狀況有關係嗎?
男生擁有一副好身材是怎樣一種體驗?
為什麼反對中醫的人,會認為中醫和西醫不能並存?

TAG:健康 | 眼睛 | 蓋樂世Galaxy | 三星手機 | 三星電子Samsung |