中日如何或者說能不能走向真正的睦邦？

01-08

四月份開始了在日本一學期的交流，出於學習日語和了解日本輿論的目的，經常關注日本新聞！最近，中方召開了一帶一路會議，日方派出代表參加，之後安倍在"亞洲的未來會議"上，特別提到過一帶一路工程！對此，中方的新聞報道都是積極信號，都表示日本極有可能加入該項目。而日方的產經新聞的報道味道卻不一樣，它認為安倍只有在中國將這個項目運營的內幕完全公開課才有可能加入，而產經新聞乃至讀者留言都表示，中國政府是無法做到這點的。
我可以確信，該產經新聞對中國的各種報道都不友好，nhk倒是挺中立的！之前還看到產經新聞請了一個前外交官，對朝鮮問題做解讀。他認為朝鮮能夠堅持這麼久，主要原因是朝鮮的對外貿易根本沒有停止。中國位列其中，並且中朝貿易交易額極大，中國不可能終止和朝鮮的貿易！
像產經新聞這類，在日本其實影響很大，他們對中國並不抱正面態度。對此，我就想問，中日的未來會不會和睦，結秦晉之好？還是說中日就是如此狀態延續下去，最多達到一般，無法達到和睦？

國與國之間的關係，都是國家利益決定的。題主可以問問您的父母，七十年代末到九十年代初中日蜜月期中國和日本關係都有多好，就算八十年代末某個不可描述的事件的原因導致歐美都對華封鎖斷絕對華援助，日本不僅沒斷反而還加大了援助。當時日本首相早開始拜鬼了，然而中國官方基本上對此沒有多大反應，民間更不用說。這些在蜜月期中日兩國的默契，都是國家利益決定的，中國的國家利益有求於日本，日本的國家利益也有求於中國。

放眼將來，如果中日還能回歸到如此友好的關係，就必須一方有求於另一方（不平等的依賴關係）或者互相有求於對方（平等的互助關係）。

中國會依賴日本么？就目前看來，只要TG沒有極大的施政失誤，中國各方面對於日本的依賴性只會越來越弱，對於中國來說，日本將不再是一個「必須」的選項，而是一個可替代的選項。

日本會依賴中國么？只要日本一天不正常化，他就必須要依賴一個強權來求生存。所以就有兩條路：一是讓日本喪失現有依賴，然後在尋找新的依賴的時候讓其選擇中國。這個選項的話，美國是跟很大的影響因素。只有美國放棄日美安保（主動放棄）或者美國軍力不足以維持對日的安全保障（被動放棄），才會觸發這條路。二就是讓日本正常化，中國拋出橄欖枝，讓日本站到中國這邊來。這個選項的話，歷史是個很大的影響因素。只有中國放棄對日責任追究（中方主動）或者日本徹底清算戰爭遺留問題（日方主動），日本的正常化才不會被其他國家所阻撓。但是這兩條路，無論哪一條都是難於上青天。

如果有朝一日，中日成為共進退的兄弟之國的話，那麼東亞將會變成世界的中心。然而此等美夢，除了東亞人以外，其他人並不想要看到。

中日和睦條件:

1.日本效仿西歐國家制定「屠殺否定禁止法」，對公開發表否定和美化屠殺言論的人追究刑事責任。

2. 效仿德國，在政府內全面清除軍國主義思想，在民間禁止一切宣揚軍國主義的組織、旗幟、標誌、軍服等。

3. 在義務教育階段全面普及近代史教育，把屠殺、慰安婦、人體實驗等反人類罪行寫入教科書。

4. 全面清除國內美化侵略的標記物，清理靖國神社，在在重要歷史遺迹樹立紀念碑。

中日兩國現在國運互換，中國對日本依賴逐年減小，兩國國力差距拉大，簡單說中國現在不求日本什麼。遺憾的是現在的日本政府看不清時局，仍然以全面抑制中國為戰略，美國人不好做、不敢做、不便做的小日本擼起袖子就上。

日本不是一個正常的獨立國家

日韓的態度很多時候並不取決於日韓上層對本國家利益的計量，而是美國政府在東亞的戰略權衡

至少現階段拋開中美博弈談中日關係都是扯淡

我是地緣政治者所以不抱希望

以中國主導的「大東亞共榮圈」？

只能說東亞如果形成一個這樣的同盟，其意義不亞於歐盟，這絕對不是現在某些國家和政體喜聞樂見的，所以，國與國之間，很難。

民間或許還容易一些，畢竟平成死宅，萬物皆可萌(#滑稽)

先問問美國爸爸

再打一仗就行了上次干擾的人太多雙方都不服呢，再來一次肯定能有一方被打服。我覺得中日兩國一衣帶水肯定都不是輸不起的人。

完全有條件成為好鄰居！關鍵是意識形態上，們需要改變。日本是民主制，有人亂說話，但是被允許的。好比你身邊的人經常吐槽或反人類言論，你能容忍。放大到民族國家層面，你就不能理解了。