如何評價Commodity這個品牌的香水？

今天在sephora官網無意中看到Commodity這個品牌的香水，被簡約的瓶子和直接的名字吸引，直接以note（如magnolia，oak，vetiver）或者物品（paper，rain）命名。一查還是niche market，2013年建立品牌。

先解釋一下，niche brand不代表著品質一定高。Niche market指的是細分市場/細分客群，niche brand指的是品牌的銷售渠道較少，沒有成規模的品牌專櫃，相應的，產量也不高（相對於商業品牌而言）。因為渠道少、產量低，在這個意義上，niche brand也可以理解為小眾品牌，但不能與「高端」「精品」完全等同。

相當一部分niche brand確實品質很好，有著鮮明的品牌美學，例如Serge Lutens, L』Artisan Parfumeur；也有一部分niche brand並非品質上乘，而是以特別的設計或概念取勝，例如解放橘郡（概念獵奇），Escentric Molecules（主打「單一合成原料」）以及這個Commodity（簡明易懂、可混搭）。

中文語境下的「沙龍香」和niche brand不能完全對等。事實上，「沙龍香」的具體定義是很模糊的，許多爭議在於，曾經屬於獨立設計師品牌，但已經被大財團收購（並且大肆開店）的，到底算不算「沙龍香」。

扯遠了，繞回來答題。

Commodity是一個概念有趣的牌子，價格不貴，名字直白。我之前聞過一套Cocktail Kit（雞尾酒套裝），一共十款香水，瓶身五白五黑，白色主打簡潔明亮，黑色主打複雜濃郁，彼此之間可以混搭。

（圖片來自官網Cocktail Kit）

如果你喜歡玩香水混搭，那麼可以嘗試一下。把白色款作為前中調，把黑色款作為中後調，簡明易懂好玩。如果想要體會細節飽滿、層次豐富，是一款「完成的作品」的香水，那麼Commodity恐怕無法符合你的要求。

我有個朋友說這個牌子就是「好看版本的Demeter」，就我聞過的Cocktail Kit裡面十款香水來講，Commodity的品質還是比Demeter更勝一籌。

超出我預期的是黑瓶的Book，聞起來特別像紙張泛黃的舊書，很有懷舊感。雖然細節還不夠精緻，例如仔細聞總覺得有些酸咸（應該是某種樹脂帶來的味道），但與Le Labo Santal 33真是略有幾分相似。既然Le Labo那麼貴，那麼，把Book當成一個低價替代版也不錯……

餘下的大部分很平淡，例如白瓶的Mimosa（金合歡），就是一個柑橘+青花香，跟金合歡植物的味道沒有關聯。Tea就是一堆薄荷+青花香，花香又散得特別快，沒過一會兒就只剩薄荷颼颼發涼，一點給人回味的空間都沒有。

例如黑瓶的Gin，也沒有juniper berry，就是乾燥而苦的廣藿香和木質龍涎，再用水生調生硬地安上清爽的部分。香調之間沒有銜接流暢，顯得生硬。當然，這也可以解釋為「給香水混搭留一些創作空間」。

總的來講，如果就是喜歡這種簡單不複雜的氣味，當然也可以買。如果想要購買值得細細品賞的香水，顯然有更好的選擇。

舉個例子（最喜歡舉吃吃喝喝當例子了），許多酒鬼特別不待見工業啤酒，感覺平凡寡淡，毫無特色。其實，選擇什麼樣的口味，取決於你的喜好和生活場景。例如跟一群朋友在酒吧，熱熱鬧鬧看球，配點炸雞薯條，這時候清爽可口又不貴的工業啤酒是最應景的。如果跟一二知己談談人生，聊聊房價（誤），這時候就可以細聞慢品那些層次豐厚、口感複雜、回味無窮的精釀啤酒了。

個人超喜歡Rain這款～ 清新自然