如何評價2.12期唐國強參演的《吐槽大會》？

01-08

詳情請騰訊視頻搜索吐槽大會，這邊不放鏈接了。

第一次覺得笑果文化在作品上超越喜劇中心了（也許只能是唯一一次）

和大人用近乎完美語言和神態，使得吐槽的每一個字都充滿張力。原諒本人對表演藝術了解的匱乏，不能用語言表述王剛老師的本色當行。只記得有曾經有一篇日本人寫的文章，說世界屬於有心人。和王剛老師的在吐槽過程中的用詞、語氣、每個字之間的間隔，還有表達不同情緒的音調，都能感受到他用心體會了吐槽大會給予他的人物設定，讓人覺得聽他的吐槽是一種享受。尤其是那句：「不禁讓史航父親懷疑起了黑格爾那句名言［沉吟半晌］『存在即合理！』」一句話，場上氣氛達到最高潮。PS：作為考古文博生，比較贊同王老師那句：鑒定文物一眼就夠了！不是因為鑒定文物簡單，而是因為有些造假實在太低級。而如果景德鎮要想造假，那是真沒有辦法了，因為高嶺土礦就在那裡，制瓷工藝就在那裡~

個人覺得唐國強老師最後的發言，是大氣中帶著悲壯，有一種「老一輩浴血奮戰打下來的江山，讓你們年輕人毀成了這樣」的潛意識。如果說成龍的那句「看你幾時完」是對年輕演員的吐槽，諸葛村夫則是對整個當代演藝圈乃至全社會畸形的價值觀發出「粗鄙之語」。可是雖然聽著讓人拍案叫絕，可是如徐浩這般的小鮮肉，也只能順著大潮流走，過早逆風生長是會夭折的。因此唐國強勸徐浩少上綜藝節目，聽起來有誤人前途之嫌疑，不知徐浩表現出的若有所思，是演技還是流露。

我真心覺得，這些老戲骨應該以一種幽默的、不與時代脫節的形象重新回到公眾視野當眾。比如王剛老師，他只要開口，就幾乎相當一部分一線主持人都插不上話。老藝術家們完全可以憑藉自身的魅力，與小鮮肉們爭奪話語權。起碼粉絲們不會因為愛豆一句「我喜歡」而去稱讚一部爛片。淺薄如囧司徒，鄙陋如周立波都能有一票真愛粉，為什麼那些思想深邃、腹有詩書的老藝術家們不行呢？

略偏題，求知友們諒解。

總之看完這期覺得，喜劇中心吐槽大會那種充滿人身攻擊、菊花mofu滿天飛的段子low爆了。

王剛完全不看提詞器，輕鬆自然，字正腔圓，台詞功力深厚，可以說是目前節目唯一一個讓我感覺是真的就是來聊天吐槽來的

說個實話。

笑話包袱響，語言有共鳴。

1.沒有低俗，大部分網友是很不開心的。

2.沒有政治黃色下三路，大部分網友不開心。

有時候瞬間明白了——

引商刻羽，雜以流徵，國中屬而和者，不過數人而已。是其曲彌高，其和彌寡。

幽默可以有很多形式。

例如和大人，沒有一句話帶三俗的。

不好笑么？

高級，和低級，是有區別的。

脫口秀的核心，在於聲台行表的這個前兩個字上。

聲音（是否xxxx，唐國強老師給我們很明顯的例子）

舞台感覺（是否木訥）

簡單來說，這基本上是一個演員的基本功底。

理論上來說，應該每一個合格的演員都要像是這次的王剛老師的表演一樣，深邃，自然，有底蘊。

舉個例子——

王琳說——你這口活兒不行啊

王剛說——

我覺得我並不需要說多少，大家也能分辨，大家更希望哪一種喜劇表演拿上檯面。

最後說一句，二十年前，陳佩斯就是這樣。

王剛老師早年間在電台播小說，後來去央視主持春晚，後來啊，不小心給張國立忽悠著去跟李保田演了一個名震天下的和大人，再後來啊，和大人演的王剛就漸漸被人遺忘了。

這一次出現在《吐槽大會》，和大人用精湛的演技詮釋了什麼叫「演員」。

王剛老師的字正腔圓自然不用說，他應該是我國改革開放第一波主持人，春晚他主持過，加上後來的鑒寶，王剛老師善於控制節目的節奏，穩住節目的核心方向，這一點我想拿汪涵和何炅兩位作對比：汪何二位最擅長的就是察言觀色，他們善於跟所有年齡段的人交流，容易看出嘉賓以及現場各位的情緒以及他們的心情走向，用詞得到就會取得非常好的效果，這一點王剛老師其實並不擅長，他擅長的就是用自己強大的控場能力，把話語權牢牢地掌握在自己手裡，我鑒寶，我說故事，我控制節目走向，這種霸氣的主持風格在朱軍周濤老一輩的央視加工廠裡面其實是很多實踐者的，但是不好意思，王剛老師是自己摸索出來的，剩下的其實都是學習王剛老師。

接著說王剛老師的演技，同學們，敲黑板，王剛老師演完最後一部《鐵齒銅牙紀曉嵐4》之後，我記得好像還有作死的劇本找別人演過年輕的和珅，我看了 5 秒鐘，換台了，沒辦法啊，看不下去啊，雖然我自詡自己了解過真正歷史上的和珅，那是一位不亞於周瑜的美男子，一代文豪也不為過，書法也是自成一派，沒錯，小鮮肉演和珅是真正的尊重史實，but，你隨便問個街頭的老大媽，給她看王剛老師穿著戲服的照片，她要是能第一時間喊出王剛而不是和珅來，算我輸。

什麼叫演技？我不是專業的，借這一期唐國強老師說的一句話：演員很快就會被遺忘，你留下的只有角色。這句話就是印證了我剛才說的：和大人在中國電視史上只有一位叫王剛的人演是政治正確，其餘都是異教徒，燒死。

其實王剛老師演過很多角色，如果周韋彤在的話，應該不會忘記在《夏日裡的春天》，王剛老師演的是女主角馬蘇的父親，恕我直言，這部劇過去 12 年多了，這位父親的角色我依然記得，演的很出彩，哪怕是個小配角，估計也是因為王剛老師本身有一個女兒，演的很得心應手。

回到這一期的王剛老師的表現，綜合上面的簡單闡述，我需要向觀眾表達的一個觀點是：不是王剛老師只能演和珅，而是我們這些看客被王剛老師精湛的演技給迷了心眼，我們都把和珅強加給王剛老師，這算是王剛老師演員生涯的成功呢還是成功呢？必然是成功啊。

王剛老師曾經是央視的播音指導，啥意思？也就是現在央視這幫主持人假設在台里見到王剛老師來錄節目，叫師爺是沒錯的。

王剛老師還有一檔子小眾節目叫王剛講故事，大家不妨去搜索一下視頻，什麼叫專業的廣播主持人，在我眼裡，王剛老師的嘴上功夫也是堪稱一絕，故事的節奏，埋伏，伏筆，解惑，總結一板一眼，引人入勝，他就是那種蔡大媽出門買菜也能給你說出個故事來的人。比央視那個什麼科學探索不知道高到哪裡去了。王剛老師的表演手法可能真的有單田芳以及單口相聲的一些影子，那種引人入勝真的是中間插播鳳凰傳奇的歌曲你也不會捨得換台的效果。

王剛老師快古稀之年了，身體依然很健康，語言表達能力越發精鍊，這就是拜多年習慣所賜，據說這期節目錄播之前，王剛對詞對到半夜 3 點，我只能跪著說：服。

最後，唐國強老師那段發自肺腑的說給拍電視劇的資本家聽的，我 500 個贊，我近期看了三生三世，看了大唐榮耀，我也不知道我是不是腦子有病，總之，看了這些，我再看看《三國演義》《鐵齒銅牙紀曉嵐》，罵娘的情緒悠然而出：二三十年前的劇本你們都超越不了，你們這些剛剛才 30 歲的演員就想稱霸中國電視？Too young，Too simple！

我的結論：王剛老師的演技在我眼裡，比唐國強老師大概領先一個張國立。唐國強老師的毛澤東演的真心不如古月，這是扣分項。張國立演的乾隆也是扣分項。

王剛讓我見識到了什麼是聲情並茂。

曹雲金是用相聲來說脫口秀

李蛋是用脫口秀來說脫口秀

王剛是用演技來說脫口秀

大多數嘉賓是用朗讀來表演脫口秀

挺好的。

看到彈幕一句話，真希望王剛老師參加《見字如面》

個人覺得李誕，王剛，唐國強很好。

第一個上場的李誕，每一期都很搞笑，原創的段子，自我深度加工，很會抖包袱，包袱數量大，抖包袱速度快，觀眾很快get到笑點，包袱基本會響，個人感覺他說話挺討喜的，音色配合包袱效果很好，前面鋪墊自然，做的順，找的笑點準確，而且說得相對比較狠，不痛不癢效果往往不好。但是對於狠，我個人覺得還是池子給我的印象很深刻，比如說周傑沒吻戲拍心情不好，當時看周傑表情都比較嚴肅，還有給曹雲金說「他去你一個雲字，你也就去他一個德字，就叫他郭綱，念快了就是咣」「大家到聽雲軒聽聽自己的雲字哪去了」等等，覺得這人吐槽的真狠。最後就是最基本的東西，口齒清楚，說話流利，不斷氣，斷句明確，一看就是有功力的人，就像他自己說的，無他但手熟爾。吐槽大會要是沒了他和池子，覺得要失去很多的看點。

最讓我覺得精彩是王剛老師。也有可能是之前的幾個嘉賓的映襯下讓我覺得更精彩。徐浩，李艾，張大大，也許我這樣的評論是無稽之談，但是我確實笑不出來，一是因為他們講的一些包袱，比如王剛拿鎚子砸，李艾不火，張大大愛搶戲，都是很直白的說出來，聽多了有點笑不出來，這些都沒什麼。最主要的還是覺得他們看提詞器時間太長，次數太多，你面前站個人，一邊和你說話一邊眼睛向上瞄，我覺得說的多麼搞笑可能也沒有那麼有感覺。

最讓我欲罷不能的是徐浩最後誇讚唐國強演什麼想什麼的那一段感覺有長達16秒邊看提詞器邊說詞的表演，不管能不能get到笑點，真的是笑不出啊。

王剛老師剛開始坐那，聽別人吐槽他，大多數情況都是不咋笑，搖搖頭。我心想這怕是很嚴肅的把。沒想到剛往那一站，把胳膊往桌子上一撐，聲音一出來，就感覺氣場出來了。我覺得他吸引我的就是這三點。第一是他的表情肢體和他語言聲音的配合，看起來很自然，很舒服。生動的表情，自然地反應，沒有讓人感覺在表演。而且他說話時喜歡左看看右看看，頻率恰當，對所有觀眾和嘉賓在說話。我覺得這一點很成熟，我第一次這樣覺得是觀看08年奧巴馬芝加哥就職演講《Yes,we can》的時候，看起來很舒服，很得體。

第二點呢，是他的表達方式，像張宇那樣問女嘉賓「坐上來自己動」是什麼意思的表達方式是會讓部分人感到有點難受的，比如我。周立波的大蒜和咖啡不能讓大多數人認同，但是不得不承認，有時候高級和低級的差別比想像中的要大。

最後就是個人氣場和魅力了，以往的經歷，時間的積澱，給人最直觀的的感覺就是他是想到什麼說什麼的，就像家裡來了一個長輩坐在沙發上聊過去發生的事，講到好笑處大家哄堂大笑，老爺子還是功力深吶，本事大吶。

唐國強老師那段「第一天被打，雇了保鏢，第二天被保鏢打，我從未見過如此銅皮鐵骨之人」真的是紅紅火火恍恍惚惚的笑死人了，至於最後對小鮮肉的建議，聽完覺得無奈背後還是無奈，想起春節檔的《西遊伏妖篇》，那麼好的特效，看完後人膈應的不行，很遺憾的感覺。

晚上失眠了，睡不著覺，正好看了期節目，隨便寫寫。

講真，看到王剛和唐國強兩位老師的台詞功底，微表情，肢體動作，節奏把控，以及開放的心態。我是發自內心的震撼。

說真的我們這代人太把自己當回事了，有些東西我們覺得自己很有想法，那都是老前輩藝術家們玩兒剩下的。

王剛老師讓我看到原來吐槽可以這麼有格調，談吐不俗在脫口秀節目上真是閃閃發光的亮點啊。

吐槽大會前三期都看了，第一期主咖李湘，李湘是個口才厲害的人，並且在這種類似撕逼的節目中，我以為應該大放光彩才是，但是並沒有，因為放不開。之前參加奇葩說就有這種感覺，在這種可以盡情互黑吐槽的節目環境中，李湘像有束縛一樣，無法投入。

其他嘉賓吐槽的點和表達方式，雷同度也很高，但鑒於是第一期，憑藉新鮮感，所以接著看了第二期。

這一期主咖是曹雲金，有基本功就是不一樣，吐槽起來抑揚頓挫，配合表情語氣，還帶有絲絲怨恨的真情實感，真是一出好戲啊。

雖然最後他把talk king給了自己，可能有些人覺得不好，但是確實他是表現最好的一個。

其他嘉賓中周傑出彩點，他以前作為主咖上過一期，但是因為太污了，被下架了。另外周韋彤的普通話好差，之前看綜藝沒發現，在這裡缺陷盡顯。

第三期主咖王祖藍，雖然連老婆也一起來了，但是並沒有太新鮮的點，嘉賓也沒有太出彩的，所以看了一半就棄了。

本來已經打算放棄追了，結果本期嘉賓唐國強，老藝術家煥發新生命，給這個節目注入一劑強心劑啊，這是播出以來笑得最密集的一期，並且讓人看到台詞語言的力量。

張紹剛可能是因為是主持人的原因，大部分時間在串場，所以他吐槽得比較零碎，在內容和表達上都不夠新意。史航來了好幾次，但是他的表達不厲害可以理解，因為不是專業人員，但是作為名編劇，內容居然也不算出彩。李誕，還有一個池子，本期沒有來，都是熟手，表現得確實比其他人好些，節奏點和說話方式都很好，不用力過猛。本期的李艾，我看的時候不太確定是不是以前那個高高的主持人李艾，樣子完全不同了，表現不算差，但是本期有高手，所以不算好。張大大戲太多，沒展現什麼實力，而且他時不時在看提詞器，作為一個主持人，脫稿其實不難吧。而另一個全程看提詞器的是徐浩，看得出來很緊張，像是一個看稿演講的學生。

還有一個看提詞器的就是唐國強老師，他的吐槽還是很像領導發言，但是台詞功力好，如果沒有王剛老師，唐老師算是很不錯了，第一次上場有這樣的表現。

本期talk king王剛老師給我們展示了一種高端大氣上檔次的吐槽，不需往尺度大的方向走，也不會跟其他人重複，可以細化一個點來吐槽，比如大多人吐槽李艾的時候舉例說明；也可以更深入說一個問題，很多人只吐槽史航拖稿，但是王剛老師在這個基礎上黑了史航的寫作能力，從寫作談及家學，引用名言「存在即合理」，黑得高級漂亮。

王剛老師這段吐槽表現，表情生動，眼神到位，內容新鮮多樣化，引經據典，中英文混搭，笑點頻頻，還不落俗套，讓這段吐槽都得到升華，贏得實至名歸。

看看兩位老藝術家演說，感覺中國的演員界水平是斷崖式下跌啊，哎…

高下立現。

在場其它人的表演都被兩位老藝術家的舉手投足啪啪打臉，還打得真心服口服。

其它人都在勉力將段子講得有趣、順暢甚至用力地夾帶私貨（例如張大大、李艾的模仿秀），可惜還是很單薄，整體表演還是靠稿子本身的笑點撐著八九分。說直白點，這樣的脫口秀劇本彼此之間換著演都沒什麼區別，換著人念出來罷了，聽音頻和看視頻一樣的效果。反觀唐國強、王剛老師的脫口秀，那真是形神俱備一氣呵成，稿子是融在他們身體里的，眼神儀態都是這整場表演的有機部分，缺一不可。要是光聽音頻，趣味性會大大降低。相形之下，有些明星的表演就讓人覺得是在賣弄雕蟲小技，甚至給人技止此爾的印象。

其實覺得大家對李誕、池子等過譽了，把脫口秀的颱風做得很局限。難道躁如猴就是犀利的唯一表達方式？（當然他們的稿子是很棒的，節奏也蠻成熟，高於多數參與者）

今天兩位老藝術家讓我們開眼了。什麼叫中氣十足、字正腔圓地把槽吐了。真希望他們能上上其它綜藝啊，讓我們繼續開開眼。唉別老是些綜藝咖/小鮮肉到處接通告了，觀眾都能猜著你們要怎麼做了，到時候搞到圖窮匕見你們那點水平我們都一清二楚了，不好。

另補一個細節：大概一小時零七分的時候，唐老師帶到一句王剛說他只有一句詞臣遵命。鏡頭切過去，王剛奉承的笑意立刻上臉，輕搖頭，左右拂袖，給這「臣遵命」自然地配了戲。這才叫有看頭的互動。不像有些參演嘉賓，要麼假裝大笑鼓掌，要麼扶額搖頭苦笑，要麼瞪大雙眼凝固微笑表示自己很尷尬，要麼戳心口表達自己被吐得可狠了，還有從椅子里扔靠墊、直接喊話回說「我沒有、你才xxx呢」之流，你看，嘉賓反應這麼五期下來都逃不開這些，有什麼看頭。

迄今最好的一期，沒有之一。

前面幾期依舊幽默，只是對比起王剛老師和唐國強老師的發言，其他人的綜藝感太強，那些笑點在聽到時會莞爾一笑，但過後就記不起他說過什麼……

王剛老師上台的時候，我還替他擔心，擔心他們這些老藝術家跟不上當代綜藝的節奏。當看到「存在即合理」時，我在笑出聲的同時，也發自內心的對老一輩藝術家以讚美。他吐糟時對於語調、節奏和感情的把控，都細緻入微，特別是台詞的功底，比起很多如日中天的明星，強的不是一丁半點。

唐國強老師最大的黑點，就是廣告接的太多，你只要敢給，他就敢代言。所有吐槽嘉賓幾乎都是抓住這個點黑唐國強老師，但是黑到最後，大家都會說他們特別尊敬唐老師，最大的原因在於，唐國強老師在藝術上的成就，是有目共睹的，他的諸葛亮，是迄今為止演的最好的，沒有之一。他在藝術上付出了足夠的努力，保持了嚴謹和認真的態度，刻畫了幾個栩栩如生的人物，他自然就得到了應有的尊敬，哪怕他代言太多，哪怕他私生活混亂（唐老師沒有），只要不違法，公眾都不會太過苛責。

相比於當下很多小鮮肉，他們的粉絲說「你知道他有多努力嗎？工作有多認真嗎？」，是的，他們努力的工作，勤勤懇懇的參加綜藝節目，孜孜不倦的增加曝光率，一年參演多部電影，努力的刻畫了地主家的面癱傻兒子等角色，然而，這有什麼用呢？

看到丞相梗已經滿足了，但是，沒有

不爽啊，不過史航老師的五千年皇帝梗倒是在這點了一下。

吐槽最大尷尬就是無人回應。只是點贊，有個 P 用，要跳起來，吐起來。

格式調整好了，Markdown 語言的層級性非常強。

--------以上內容 2017.2.15 更新--------

以下內容是《davidfnck 九升在 iTunes 上的「朋友的捎帶」》電台的一個環節《davidfnck SHUO》，會在第 11 期欄目《11. 我是小虎》裡面放送。我自己一直喜歡脫口秀，看《Comedy Central Roast》，看到國內有了吐槽大會，特別激動，迫不及待開始做起自己的播客，趕緊操練起來。

目前播客挺進 iTunes 中國區播客前 200，在首頁新品推薦，歡迎大家多多吐槽。

知乎排版有點不太懂，看的不舒服的可以移步原文鏈接: 《吐槽《吐槽大會》_嘉賓唐國強_20170212期》

--------以---下---為---正---文--------

大家好，這裡是《DAVIDFNCK SHUO》，「我有權保持沉默，但我說的每一句話都將有可能載入史冊，所以不得不說」。

今天我們來說說的新的一期《吐槽大會》，嘉賓是唐國強。

一開場，正如標題所言，抓住了唐國強老師喜歡代言的點，尤其是代言了全國聞名的「挖掘機技術哪家強？中國山東找藍翔！」，造了一系列句子：

舞檯燈光哪家強？本期嘉賓唐國強
美容美髮哪家強？本期嘉賓唐國強
吐槽大會哪家強？掌聲有請唐國強

然後唐老師來了一段經典的諸葛亮台詞：

我從未見過如此厚顏無恥之人。

說實話，「台詞梗」玩一次兩次還好，玩了三次四次就有點沒感覺了。

注意，這裡可以看出，《吐槽大會》欄目組開始從不同的小點在找嘉賓，比如「代言梗」，在《Comedy Central Roast》的 Justin Biber 那期，Kevin Hart 就曾以代言這個點吐槽過 Martha Stewart 代言的床單。

而「復現梗」，唐老師重溫諸葛亮的名言，還是「諸葛亮罵死王朗」的經典橋段，確實和吐槽大會太契合了。

不是我說，以前廣告主還是比較收斂，感覺我們實在不太好意思,雖然花了廣告費，還是覺得打攪大家看正經內容了，插著空做廣告，差不多就行了，很克制，廣告內容差點，我們觀眾也就忍了。現在是進入了第二個階段「我花錢了就必須給我到位，但是質量還沒上得來。」，我真是從未見過如此厚顏無恥之人。沒錯，vivo ，我說的就是你，一手機，做廣告天天自拍自拍，弄得全中國的男女明星就只會一件事情——自拍。你是在賣照相機還是在賣手機？

還有念慈庵，說實話以前我還真是經常喝，感覺是香港的老品牌，現在整個大猩猩做吉祥物是怎麼想的？大猩猩跟中醫也扯不上關係啊？

嘉賓介紹視頻

進入嘉賓介紹環節，國內一直比較弱，沒有新梗，可能也是嘉賓比較重複的原因，你看張紹剛這個固定主持都做了幾期了。算了，往下看：

1. 頭髮比人紅的李誕

我非常喜歡 @李誕，不止一次地說， @李誕就是中國脫口秀第一寫手，服服帖帖的偶像，努力追趕的目標。我就擔心他萬一換個髮型，怎麼介紹呢？眼睛比名氣大李誕？

2. 知名鍵盤俠 @史航

「賤」人一個，不要問我為什麼，就是一種道聽途說目前為止的感覺。

3. 千萬不要卸妝的李艾

其實是卸了妝就……我說你們姓李的是不是都眼睛小？

4. 國民「小弟弟」徐浩

我播客的聽眾應該比他的粉絲多。

5. 8 號歌手張大大

8 號歌手這事兒我大概知道一些，他的所作所為和他的名字很般配。

6. 宣和大人進殿

長輩一來就感覺壓場，就很難讓人失望，我們下面再說。

7. 吐槽隊長張紹剛

又是他？怎麼老是他？你們怎麼不好好抄國外，國外明明經常換主持。

觀眾鏡頭

老是放幾個女的，這毛病也不知道從哪個節目開始的，《我是歌手》還是《春晚》？春晚可是敬業多了，台下每次切鏡頭還是有點名氣的，咱們現在一水兒地整幾個妞兒，啥名氣沒有，配合做表情做效果，我就奇怪了，別的節目動不動就喝個奶，咱們怎麼沒開瓶念慈庵喝喝啊？

開場白

1. 爭奪 Talk King

這是不自信嗎？模仿的節目也沒安排頒獎啊，吐槽不就完事兒了嗎？這還創新上了，加個環節，讓大家來的目標成了爭一個獎盃，而不是來痛痛快快吐槽嘉賓，當然你要是想，因為要爭奪這個獎，所以我會吐槽的更好，我覺得是沒脫離低級趣味，吐槽哪需要什麼獎啊，是不是之後還要把每一期的 Talk King 再請回來做一期《吐槽王爭霸》？你當你在做《我是歌手》呢？

2. 張紹剛老師還當自己主持《非你莫屬》

此處受 @寅猿提醒，應該是《非你莫屬》，而非《職來職往》，特此更正，謝謝。

你在主持《吐槽大會》？！要騷起來，賤起來，釋放天性。人啊，真是奇怪的動物，讓你壓抑的時候你釋放，讓你釋放的時候你壓抑。

3. 硬插廣告

「XXX，就像京都念慈庵一樣」的句型，百用不厭，但觀眾厭了，也不笑，自己硬轉，看著累。

開場視頻

開場視頻是幫助觀眾了解這一期嘉賓會涉及到的吐槽點，好在適當時候迅速理解，笑出來，節奏常常先是好新聞然後是不好的新聞，一定要喜感。唐國強老師的就是把鬼畜和他代言的廣告放進去，我有點懷疑《吐槽大會》製作方是看誰在 B 站的視頻比較多，來決定邀請誰的。

嘉賓表現

張紹剛

吐槽唐國強：節目組三顧茅廬請唐老師，最後唐老師被念慈庵代言打動。「代言梗」與「貪財梗」結合。
吐槽史航：編劇能力十多年不進步。「才華有限梗」與輕微的「年代梗」
吐槽王剛：在很多電視劇裡面演和珅，我沒覺得戲路窄啊，這叫把和珅演的太牛了，全中國提到和珅就是他了，你給我再說出第二個和珅試試？
吐槽李艾：做了各種職業，怎麼都不火，最重要的身份是微商。「不火梗」感覺力度不太夠，但是力度要是真加上去，又有點傷人，你看過李艾的主持嗎？沒看過你總看過謝娜的吧。人啊，還是要看舞台。
吐槽徐浩：沒名組合成員，確實能吐槽的點不多，能扯出一個 TFBOYS 模仿者已經算是努力了。
吐槽張大大：口吃念名字的「名字梗」
吐槽蛋蛋：

挖掘機廣告的受眾。「沒文化梗」，雖然這樣主觀判斷看挖掘機廣告的人文化水平不合適，但是這是吐槽大會，我想說，紹剛老師乾的漂亮。
藍翔不止有挖掘機，還有美容美髮。吐槽蛋蛋的「髮型梗」，你看啊，還真有些梗，是反覆變著花樣地說，越說越有意思的。

李誕

吐槽唐國強：

「代入梗」，代入諸葛亮，罵死過王司徒的人

2. 吐槽張紹剛：

惡評如潮，只能帶著妻女做水軍，沒勁

3. 吐槽張大大：

張大大搶戲，非常貼切
「沒名氣梗」
「長相梗」，跟自己長相一致，這個還真是創新，還連上了王剛老師的砸贗品

4. 吐槽李艾：

自己刷自己的知乎問題，可能是杜撰的
大個女粉絲和虹橋一姐，很帶勁兒「角色互換梗」

5. 吐槽徐浩：

半夜兩點等通稿，模仿的非常好，自己扮演經紀人，搶話，表演的很好。
兩點我該出發了，隱藏的梗
聯繫到唐國強，代言的醫院，這種「聯繫梗」

6. 吐槽史航：

「過氣梗」，跟不上時代

7. 吐槽王剛：

「代言梗」
「貪財梗」
愛砸古董梗

8. 吐槽唐國強

角色扮演，「代入梗」，朕只是個演員，文武百官都到了嗎？都很有意思。
鬼畜表演
真實的故事，姜維，沒起效果。

未完待續，非常想寫王剛老師。

王剛還是老字號啊！老一輩的人吐槽起來也厲害啊

唐國強老師最後一段關於演員和電視劇的吐槽很深刻啊。「有人曾經說過，演員就像一口每天都在沸騰的大鍋，仔細一看什麼也沒煮，（對著徐浩說）我希望你能煮點東西」

王剛老師這個段位真是甩開其他人若干條街，整場下來真是把大物藝人和通告藝人的差距展現的血淋淋赤裸裸。尤其是想到幾年前在學校的時候每次見到王剛老師，都是一副眼看到了嘉慶年間的光景，然而一上台立馬滿電，不服不行。

順便，王剛老師出場那一刻我有種莫名的熟悉感，像什麼呢？等他進入正題才想起來，王剛老師這個氣場就跟每年兩會上第一場小組討論，下團的一把手大老闆發言時候一模一樣啊。他發言之前，所有人說話繞不開他，他發言之後，所有人都拿出全部精力聽著他，對旁觀者來說，聽前邊那些人廢話就是為了先預測下他待會可能會說什麼。要不是對面坐的是唐國強，王剛一個人還真能把這條船給墜歪了。

我想問問萬能的網友，唐國強問候王剛孩子可好的時候，王剛為什麼是一種奇怪的反應？

王剛真是太給力了。。