怎樣看待代孕合法化？

01-08

【新京報：代孕合法化，該讓不育家庭的權利優先】我國當前面臨生育不足和人口老齡化的問題，鼓勵生育本身也符合國家發展的需要。與可能的倫理衝突相比，保證符合生育政策的人群擁有做母親（包括父親）的權利，應當被優先考慮：繁衍後代是每個生物種群最為本能的要求。

立意是好的，但是，我反對。

首先，代孕合法化會給我們帶來什麼？

1.滿足無子、失獨家庭的需求。

2.可以發展成【正常】的工作群體，有些女孩子可以靠這個賺取【合法】收入『這裡的正常只是指正常，合法也只是合法沒有貶義的意思，畢竟世界之大無奇不有。我標出來的意思是，他是正真的合法和正常。另，誰知道怎麼在手機客服端把字體加粗嘛QAQ』

3.會引發道德問題：比如說誰才是小羊多利它媽。

4.代孕出來的孩子，如果愛上了他代孕的母親的親生孩子，算不算亂倫？『德國骨科歡迎您?乛v乛?』

5.女性地位低下，一些女性會徹底淪為生殖工具，成為某些不法分子發不義之財的培養皿。

以上，是我認為代孕合法化會給我們帶來的影響，如果有想要補充的可以私信我或者在評論區指出，我會考慮加上去的『鞠躬』

重點來了

！！！

我為什麼反對？

1.我認為我的個人權利受到了侵害。

2.我認為我的個人安全不能得到保障。

3.我擔心我的同性同伴。

4.我個人接受不了他的合法化，我覺得這會成為一個不好的開端，很難想像以後還會有什麼毀三觀，侵犯人權的法律出台。『開個腦洞，人有慾望也沒錯，要不我們也把賣淫合法吧？畢竟也有市場需求呀。(ノ=Д=)ノ┻━┻』

5.我以後可能會成為一名母親，我會擔心我的孩子。

6.我認為這回導致男女比例失衡，別說男生了，就連我這個女生，我都想生個男孩子而不是女孩。我不想讓我的女兒生活在這種社會環境下。

7.歧視女性會越來越嚴重，如今你們罵人最多的一句是什麼？是『biao子』。等著這個合法化後，我覺得還能再加一句『你媽是個代孕的！你全家都代孕！』

8.會有法律空隙給不法分子鑽，他會讓有些本不該合法的行為合法化，成為某些罪惡行徑的遮羞布。

差不多就是這些了(*°?°)=3

先來看看大家怎麼看：

微博@新浪四川發起是否支持代孕的投票，反對的人高達82.4%

從@新媒體女性發起的「開放代孕，你最擔心什麼」的投票結果中，可以看到，網友們的擔心主要來自於：①婦女被「自願」代孕 ②拐賣婦女情況加劇 ③婦女被性侵併控制情況加劇等等。

————————————————————————————————————

【「代孕」在國內的現狀】

代孕是一種人工輔助生殖技術，將精子卵子在體外結合成受精卵並在體外培養成胚胎，將胚胎移入代孕媽媽的子宮。代孕媽媽提供子宮來孕育胎兒和生產，跟孩子沒有生物學上的聯繫。

名義上，我國是全面禁止代孕的。但是並沒有將非法代孕入罪，只是在前衛生部頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》對代孕做了最高3萬元的罰款。這一數字跟動輒幾十至上百萬的代孕費用相比，幾乎沒有威懾作用。另外，除了這個《辦法》本身的法律效力微乎其微，它的處罰也只是針對醫療機構，對商業代孕行為並沒有作用。

在對非法代孕沒有實際禁止效力的情況下，我國非法代孕已經形成產業鏈。華商報2014年9月23日發布一篇報道，「統計稱中國每年通過代孕黑市誕生嬰兒超過一萬個」，據報道近幾年我國不孕不育率提高，加之收入增加，現在這一數字應該更高。

@花小磨在《從計劃生育逃逸的中國代孕產業》一文中講到：

中國引入人類輔助生殖技術是從「優生」開始的，「優生以生育合格健康的人口為餌，讓生命科技合法介入人體。人的基因變得可控、可測，不健康、殘疾的兒童被設為不合格的產品。……優生的關鍵就是物化了子宮，包括它的功能和產物。子宮被專屬商業化。……人們想像女人身體的一部分成為一部生產機器，通過投入遺傳基因、技術、照顧、食物等就可以生產出另一個身體。優生概念的產生同時掩蓋了商業介入對於母體內部物質上的割裂和精神上的剝離。」

————————————————————————————————————

【一、目前的環境並不適合開放代孕】

不少網友擔心，對開放代孕可能引發的問題，政策和法律並沒有足夠的準備。

@豆瓣冷血才女：我對代孕合法化的態度和賣淫合法化一樣，沒有道德反感；但以中國當下這種婦女權益兒童權益保護都千瘡百孔的狀況，代孕合法化必然導致人道災難。很多人擔心的子宮血汗工廠、強迫婦女代孕、孕母健康風險無保障、「定製」男嬰、遺棄不合要求嬰兒，必然都會大量出現，且既不會有法律干預也不會有救助托底。

@陳太聊天室：首先是底層婦女，原本的基本權益就受不到保障，那麼代孕合法化開放了，誰能保證她們不會淪為掙錢的工具？/還有沒有生育能力的家庭，假使他們為了繁衍採取了代孕的手段，那麼怎麼定義代孕？代孕的行為帶來的人輪問題又怎麼解決？假使在代孕過程中出現意外，這個意外又誰負責？/除此之外，還有接受代孕的女孩子，她們將身處怎樣的一番社會輿論中？她們因為生育造成的身體損傷又由誰來負責？

@也要楚天闊：人販子有了新業務，去大街上抓年輕女性，集體拘禁起來開代孕公司，呵呵。現在之所以沒有到這個程度，是因為代孕非法，買方不敢信任賣方，所以抑制了交易。事實上這個市場一直存在，只要政策稍微鬆動，就會催生交易，從而把一部分女性送進地獄。

但是@林小明Vash 認為強迫代孕並不現實，在文章《試管中的眼淚——我國目前並沒有開放代孕的基礎》中他說，「在高度精神壓力與情緒壓抑的情況下，流產率是成倍翻的。如果單純為了懷孕而去綁架進行代孕賺錢，不但風險巨大成本極高而且得不償失，所以這種可能性是極小的。」

【二、保障生育權？還是只保障已婚夫婦生育權？】

對於開放代孕，看似最有力的支持在於維護生育權，很多想生但沒法生的家庭可以因此獲益。但是@林小明Vash 認為這是保障特權，「代孕的本質就是為一些需要孩子，而又「無法生」或是「不想生」的家庭開了一個特權。……公民擁有生育權，不能與公民擁有生育的能力劃等號。代孕是否合理，說白了就是，是否應該讓這些家庭的特權，優先於那些自願的代孕者。無論是無償代孕也好，商業代孕也罷，代孕所面臨的最大的問題始終是：誰是合適的「勞動者」，他們又需要享有怎樣的權利。……供體家庭擁有了孩子皆大歡喜，然而付出十月懷胎代價的代孕者呢？她的權利需要如何進行保障」

還有人擔心，如果代孕只開放給已婚夫婦，所有的合法生育都跟一紙結婚證綁在一起，那不婚者和同性戀者的生育權又如何得到保護。《人類輔助生殖技術管理辦法》強調了單身女性不是人類輔助生殖技術的合法主體。根據民間單身女性生育關注組2016年11月9日發布的《中國「單身」女性生育權現狀及法律政策調查報告》非婚生育除了難上給孩子上戶口，還要繳納高額的處罰性質的社會撫養費，社會上的歧視更是給非婚生育母親帶來巨大壓力。

【三、如果子宮作為一種商品】

子宮長在女人身上，但是生不生生多少女人很難說了算。網友擔心，開放代孕，更是挑明了將女人的子宮作為可出售的商品。

@蜜糖派派派：提出這個論題（開放代孕）的人，其意識形態里的社會不需要女性，需要的是女性的生殖系統。

@塔塔塔塔塔你說推倒就推倒：磚家給代孕合法化還立了個牌坊「不能建立在金錢交易之上」。那麼，沒有金錢，哪個姑娘腦子有屎給你代孕？

@豆瓣冷血才女：輿論風向的變化是因為人口老齡化、人口紅利等等的需求而並非是站在承擔生育風險和責任的女性、家庭的立場上考慮的。我們是否並未擁有真正的「生育自由」？我們反對的並不僅僅是「代孕」這個詞，更是它可能帶來的倫理問題和可能發生的、對女性的傷害。

@money後援會：理論上講，代孕合法化也沒什麼不可以，前提得是代孕媽媽經過思考，了解了利弊之後的自由選擇。但現狀是，女性並不具備自由選擇的權利，每個人的自由是需要自己現在所擁有的資源做保障的，現代女性還處在通過奮鬥來爭取自由選擇權利的階段。退一步講，就算現在女性了擁有自由選擇的權利，在長期被洗腦的當代，女性真的能夠做出符合自己切身利益的選擇嗎？

@楓林唱完：代孕是把女人當作生育的機器，開發女人的子宮作為一種謀求生存的職業，這種慘無人道的借腹生子，破壞了人類社會的道德倫理，是對女人人格和社會文明的踐踏。由此許多女人成了一個冷酷無情的生育工具，她們的子宮就成了發家致富的勞動工具。代孕合法，摧毀文明。

@花小磨在文章《從計劃生育逃逸的中國代孕產業》中，分析了在前調「家風」和「回歸家庭」的保守主義回潮勢頭下，「代孕產業並沒有為母職卸下重擔，而是改變了它的定義。新母職要求養育健康人口、維護家庭制度。」

—————————————————————————————————————

本文原載於我們的官方微博@新媒體女性及公眾號女泉（ID: GZxmtnx）

這說明國家真的急了，憋不住了，再不提高生育率，就不是一場短暫的經濟危機這麼簡單，很可能影響到未來幾十年的國運，被印度後來居上也不是沒可能。。。現在已經有這種跡象。。。

我在之前的一篇回答里隨便說了幾個不用怎麼花錢又能鼓勵生育的辦法，無非就是中高考加分，公考優先，房稅減免之類的，有人說我激進，不把人當人看，我就呵呵

壹／

「生不出二孩真煩惱」，當看到這篇人民日報發表的關於代孕合法化的文章時，卦神覺得人民日報的「逼格」瞬間提升到了和子宮平齊的位置。

「三觀奇正」的作者操著這份報紙特有的憂國憂民、道德焦慮感，憂心忡忡的把人口生育率低下列為當下重要的社會問題，並給出了一劑良藥——「代孕合法化」。

感受著字裡行間那如「春晚」般千瘡百孔的情真意切，還有邀來助拳的各位法律界、醫學界的權威不容置疑的學術塗抹表演，卦神突然生出一種面對莆田系醫院不孕不育廣告的警惕。

休要怪卦神不識大體，從卦神低級的人生觀來看，代孕合法化無疑是對所有女性尊嚴迎面唾了一口濃痰。

因為代孕這種行為天然的就已經將生殖率低下的主要原因推給了女性，倘若男性健康有問題，恐怕代孕即使合法，也巧婦難為無米之炊吧。

另一個讓人反感的地方，在於代孕從操作手段上看，難道不是讓別人的老婆幫你生孩子嗎？

一人不孕，八方受精，孩子出生了，父親不是我！如果代孕合法化，這些戲言還真有可能成為各大狗血肥皂劇的熱門題材。

請原諒卦神的膚淺，對此我有一種很強烈的代入感，彷彿我的女兒、姐妹、妻子都有可能成為別人一件卑微的生殖工具。

別不相信，人口拐賣販子專註此道幾十年，除了賣媳婦、賣器官，又多了代孕一條生財之路，真是喜大普奔。

章節Vol.02

貳／

當然，也許是卦神想多了，因為代孕原本就不是我等一眾窮酸能生得起的，需知代孕的成本可不菲。

根據多家媒體報道，除了高昂的代孕費，孕檢、營養、分娩、生活等費用都需要另外支付，起步價已經達到了60多萬元，而且這個價格都是建立在一切順利的情況下，如果不成功，還得重頭再來。

什麼樣條件的家庭才能支撐得起代孕這筆龐大開銷呢？我腦補了一下這個畫面。

主角應該是富有的、說話總習慣自稱代表某些人民群眾的、吃飯可以報銷的、常出席各類慈善社交場合的……總之，基本得是實現「大唐夢」的主流有生力量。

這讓人聯想到了動物世界裡的交配權，越是強壯的動物，所擁有的雌性配偶越多，孩子也就越多，不信請看某國師級導演。

當然人類文明的進步也給弱勢群體留了一條活路，傾家蕩產、舉債代孕也不是沒有可能，不生兒子就是絕後這種繁殖癌觀點在中國的市場可不小。

但是，這篇文章狡猾的給代孕合法化提出了一個條件限制，那就是不能商業化，要志願代孕。

這一下子就為代孕合法化在法律上的障礙撇清了關係，卦神都要為作者的機智點贊。

不過「志願」這個詞很微妙，在中國享受「志願」這個待遇的產業向來都沒有什麼好下場。

「志願」獻血為地下賣血市場提供了土壤，「志願」器官捐贈更孵化出了令人髮指的非法器官販賣產業，「志願」代孕會給我們帶來什麼？這是個人人都知道謎底的謎語。

更何況動輒有生命危險的十月懷胎一句志願就能帶過？不是人人都有佛陀那麼高的覺悟，我不入地獄誰入地獄的好事，還是留給這篇文章的作者家屬獨享吧。

是的，卦神認為沒有足夠的利益交換，沒有誰會拿自己的子宮去過把博愛的癮。「志願」這個詞不過是為代孕提供了一個合法的外衣。

比為人民日報助拳的北大法學院教授權威得多的羅素大叔告訴過我們，許多窮人會因為一點蠅頭小利而隨時改變立場。

在中國，這句哲理尤其鮮活生動，遠的有為買蘋果手機幾千元就賣腎，近的有為滿足高端消費而「裸貸」，假如代孕合法化，只要「志願」的價格合理，相信都不用你去找，主動上門的「職業志願代孕者」將絡繹不絕。而「老娘代過的孕比你出過的國還多」將成為新的網路熱詞。

從某種意義上說，代孕和賣淫都是用器官牟取利益，沒有本質上的區別。

對於原本就成天拎著褲腰帶扎堆於婦女工作的老司機，更是多了一個名正言順的工作理由，可見的將來，下級幫上級代孕，員工幫老闆代孕，網紅幫乾爹代孕，良家婦女幫隔壁老王代孕，都將成為「志願代孕」的新常態。

這更有可能成為出軌小三正名的一次大規模「公雞」側改革。

章節Vol.03

叄／

再生一個孩子真的那麼重要嗎？

文章舉了一些個令人潸然淚下的例子，「在汶川大地震中，許多家庭都失去了孩子，可是因為年齡因素沒有辦法再生育了，所以倫理不應該成為代孕的包袱，應該適當放開代孕」。

但是卦神想說的是，在汶川大地震中，許多家庭不僅僅失去了孩子，還失去了父母、兄弟、姐妹，這些親情同樣彌足珍貴，如果倫理不應該成為代孕的包袱，可不可以要求適當放開克隆技術，把失去的親人都克隆回來？

更何況，目前中國連單身青年凍結卵子的生育基礎輔助醫療都沒有放開，卻突然討論放開存在種種倫理問題的代孕，這就如同一個游泳池面對兒童只開放深水區，不開放淺水區一樣的荒謬。

更諷刺的是，在2012年，人民日報還發表了一篇《代孕為何禁而不止》的文章對代孕行為破口大罵，在文章中如此說道：「將生育作為一種勞動，將生命看作一個商品，是人類的恥辱。廣州代孕八胞胎事件，不僅背離了現代社會的婚姻觀、道德觀和價值觀，而且暴露了有關部門監管的空白。對此，政府和立法部門必須高度重視，儘快完善相關法律以及監管職能，對醫療機構擅自非法提供代孕技術進行懲罰，同時明確代孕中介、代孕者應當承擔的法律責任，讓代孕不再野蠻生長。」

幾年前對代孕的態度是聲色俱厲、拍桌子甩椅子，現在卻緊鑼密鼓的催促大家擼起袖子「干」，我都懷疑我是不是看了一份假報紙。

對了，當年承擔了法律責任的代孕中介和代孕者以後會不會有平反的機會？好尷尬呀！

假如今後有新聞報道「全國代孕模範城市」評選之類的活動啟動，請不要大驚小怪，活動口號我都幫他們想好了，「代孕靠大家，幸福你我他」，「不生二胎，禍及千古；代孕合法，功蓋千秋」，「樹立科學二胎髮展觀全民共創代孕模範城」。

倘若活動的軟文由文藝腔的瓊瑤阿姨來執筆，她或許會寫下這樣一首清新雋永柔情萬種的小詩。

那時的我們，他不嫌我丑，我不嫌他窮，更重要的是他不嫌我代孕過。

完整內容請關注微信公眾號卦神來了：guashenlaile
本文原創，如需轉載，請後台留言獲取授權

我不支持市場化的代孕合法化，支持政府監管下國有企業開展醫療性代孕合法化。

就是說代孕作為一門可購買服務，像銀行/石油/軍工/手機通信這樣的監管力度，只有國企能做。

例如代孕一單一百萬，允許70%首付，分期付款。一百萬裡面產婦十萬，國企九十萬。

我認為國家應該為了賺這九十萬做的事：

1,圈地，在廣西省/四川省等經濟比較貧瘠，而自然環境好的省份圈足夠大的用地作為代孕中心。建議參考封閉式學校，不同的是有各種各樣的健康娛樂設施，有醫院，供代孕母親孕期居住的宿舍。原則上孕期要住在中心，出去要請假。中心提供伙食，孕檢，醫護人員指導孕母合理運動，飲食。

2.然後錄入生父生母dna，再採取卵子精子，培育成受精卵，進行移植。生父生母和孕母，都做登記。

3，孩子出生後，有生父生母孩子dna檢測證書，再登記身份證，戶口本。

4，兩次代孕之間，至少強制停止一年。作為對勞工的保護。

5，加大對黑代孕危害的報道，例如他們拐賣了婦女之後為了控制孕母，注射毒品什麼的，慘絕人寰，也害了嬰兒。

有了合法代孕，就保證黑代孕必須低於一百萬才有市場，加上允許分期付款，基本上能拿出首期的都不會去找黑代孕了吧，而黑代孕，特別是那些拐賣婦女什麼的，又是挨槍子的事，總得有300%的利潤資本才會冒上絞刑架的風險。能大大打擊黑代孕市場。

那些擔心農村妹子死笨死笨被父母壓迫的，她們可以互相之間交流的嘛，要是都見識了更大的世界，知道了其他人怎麼用血汗錢過得更好，享受過被照顧的生活，還是把全部錢交給黑心爸媽，這種人，你能說她過得不好是因為代孕？

我知道我這說的不對，很多硬傷，可關鍵是代孕現象的確很多，國家15年吧代孕去罪化，因為現實告訴國家，堵不上，堵不上就疏導吧。

很多人把代孕合法化和黃賭毒合法化類比，覺得政府解決不了一個剛需就合法化的做法是荒唐的，這我就要說一句知乎名言，「拋開劑量談毒性都是耍流氓。」

黃賭毒的壞處不言而喻，而代孕呢？底層女性多一個致富之路，你在知乎搜一下性侵幼女，搜一下農村婦女出逃，了解一下她們的處境，再談這對她們到底是剝削還是機會。有疾病的夫妻能又健康，合法的途徑獲得子女。國家，最大的好處真不是賺了那點錢，而是減輕了人口拐賣的壓力。

但這僅僅是一點想像，如果真的實行，會怎麼樣，我當然也不可能知道。

如果代孕真的在合法化之後，就一步步走向普遍化，甚至變成不婚族的替代方案，雖然我開玩笑地說過這樣很好，不用為了生娃兒結婚，只落得一個互相傷害，到時社會上會出現怎麼樣林林總總的連鎖反應，我當然也不可能知道。

但我們這一路不一直都是這麼摸著石頭淌過來的嗎？

在現有人口保護政策措施繼續生效的前提下，代孕合法化應該不會讓性犯罪及拐賣的產業規模出現增長拐點（除非他們的力量能打破公權力的限制）；而否定代孕合法化也無助於削減其規模。

目前普遍擔心幾點不利影響都是有可能出現的。但是這些問題現在也完全存在，這不是代孕合法化的鍋。要避免代孕合法化加劇這些問題，可以從政策上下手。

當然為了安全起見，不合法化代孕也是一個解決方案。我只是認為代孕合法化和女性福祉不是對立的。這是一個操作問題，不是原則問題。

我越看這新聞就越覺得這是官方想要補計劃生育這口大黑鍋了。

希望二十年後不要出現代孕造成多大傷害這類問題。

作者：i十月與安生i
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25138924
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

拋開那些居心不良，惡意煽動的辭藻，回歸本色，女人作為生物存在的第一價值和意義就是生育。

這時候肯定會有很多女性朋友跳出來指責我是直男癌。與直男癌相對的，就不得不提到「女權主義」。

人類社會史上，人權的概念已有了200多年的歷史，但人權概念在相當長的歷史時期內並不包括女權。《女權宣言》認為：「婦女生來就是自由人，和男人有平等的權利」。在現代社會來說，這一點是毋庸置疑的，相信廣大的男性朋友也充分做到了尊重女權。但物極必反，這幾天我越來越覺著，好像有些女性朋友對女權的掌控有些過頭了，但凡牽扯到一點點女性生孩子結婚的問題，他們的那根敏感神經就開始作怪，指著鼻子罵別人是直男癌。

社會生活中，我們經常會發現，有些制度被制定出來企圖改變社會現實，但恰恰是社會現實決定了該制度的效力。制度如果駕臨於社會生活之上，不能深嵌於社會生活之中與禮俗合榫，就不會得到人們的悉心遵守。

代孕亦是如此，暫且拋開那些負面影響不說，有人站在不孕不育或是「失獨」的角度上看待這個問題嗎？

我接觸過很多求子不得的夫婦，年輕的年長的都有。對於還年輕的不孕不育患者來說還好，只要不是男性無精子或是女性天生無卵巢等問題，通過做試管嬰兒還有挽救的可能。最可悲的是那些求子數年亦或是中年喪獨的夫婦，他們才是一直深深處在絕望中的人！「代孕合法化」這個話題被作為「國民調查者」身份的人民日報提出來了，隨後就是各大平台的激烈討論。毫無疑問，持反對態度的占多數，並且其中絕大部分是女性。理由也都是很嚇人：「女性豈不是要淪為生孩子的工具？」，「被當成一個子宮打量算計的感覺實在噁心。」，「這就是出租子宮，器官交易！」。

在事情真正的發生之前，所有的猜測都只是臆想。

目前代孕合法的國家有很多，人人受益的代孕事宜正在這些國家的衛生組織眼皮子底下井井有條的進行著。可以說，任何一個代孕案例里，都沒有任何一方的利益是受到了損害的，更沒有人被強迫著要去給別人生孩子。那我們所擔心的假想的那些畫面，真的會發生嗎？

目前全國符合生育二孩的九千萬左右家庭中，六成的女方年齡在35歲以上，一般在40歲以上。根據醫學的臨床研究，45歲以上人群中，將近90%的人已經失去生育能力。

據《2012年中國男性精子質量調查白皮書》的調查顯示，全國約有4000萬的男女患不孕不育，約佔人口比例為12%-15%。

綜合起來算一下，這是一個多麼龐大的數字。不孕不育就像是絕症，身患絕症被醫生判了死刑的人如果他告訴你有一種特效藥，吃了這個葯基本就可以恢復健康，那你會不會去嘗試？而代孕現在就是不孕不育患者的唯一的特效藥！

"我太想要一個孩子了,也想留住這段婚姻,所以這些年我輾轉省會各大醫院,幾乎每周都要排隊看中醫、換藥方，越是治療，越是感覺自己離孩子越來越遠"。

「我的兒子3年前車禍走了，突然的，就走了。喪子之痛加上年紀大了無法生育，折磨的我們兩口子無數次想要隨兒子而去」。聽到這番話的時候，我內心的悲慟雖遠遠不及這對夫婦，但是他們在我面前哭訴的面孔還是折磨的我整夜整夜的睡不著覺，因為我接觸過的這樣的夫婦實在太多太多。

正如前文所說，制度如果駕臨於社會生活之上，不能深嵌於社會生活之中與禮俗合榫，就不會得到人們的悉心遵守。於是這樣的社會現實催生了無數的代孕公司，代孕中介。作為生殖醫生來說，或多或少的都會接觸這類公司。在我的了解範圍內，願意做代孕媽媽的那些人，都是生活上有困難的人，而且他們也很願意從事這份工作。既可以幫助不孕患者完成他們的一個夙願，又可以解決自己生活上的燃眉之急，何樂而不為？而且，代孕委託方與代孕志願者之間是相互選擇的。委託方可以挑選代孕志願者，代孕志願者也可以挑選她們想服務的客戶。我就聽到過一個有三個女兒的委託方想要代孕媽媽為他生一個兒子，但是那位代孕媽媽拒絕為他們服務，因為她知道如果真的為他生了這個兒子，那麼那三個女兒將會遭遇到幾近與生俱來的不平等待遇，這是她不願意看到的。

說這些話，並不是代表我支持代孕合法化，我只是希望看到這篇文章的人能夠設身處地的為那些真正處在水深火熱之中備受煎熬的不孕患者們考慮一下。即使代孕真的不合法，也請提供一條除了代孕之外路給他們走可以嗎！

你們才是真正的受害者。這一次，我只想為你們發聲！

目前我國允許的輔助生育技術有人工授精和試管嬰兒兩種。但是有些婦女由於種種原因，輔助生育也無法幫助其受孕。要想懷孕只能採用代孕的方式。但代孕在我國是違法、不允許的！

我國衛生部門早在2001年就頒布實施了《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》兩個規定，禁止以任何形式買賣精子、卵子和胚胎，嚴格禁止各種代孕行為。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。

而且，代孕行為違反計劃生育法，破壞我國的婚姻制度。

1、如果代孕者是未婚生育，這本身就違反政策；

2、如果是已婚未生育的代孕者，給別人代孕後就不能再為自己生育；

3、生育過的已婚婦女代孕更是違反計劃生育法規。

但是，代孕在國外有些國家是合法的，例如，現在出現了一個爆炸性的潮流，中國人到美國尋找代孕，以及柬埔寨等等其他國家。不過切記，代孕過程中不少法律問題可能會發生，如果有必要，還是提前諮詢分鐘律師為妥。

從數據顯示，北上廣女性婦科病和不孕癥狀遠遠高出其他二三線城市的女性。更有各種新聞爆出流產過多喪失生育能力的女性不在少數。因此，代孕確實解決了某一類因為年齡、生理等種種因素無法生育的女性問題。

但是我們也要正視非法代孕背後的社會隱患。

例如不少女孩並不把取卵當作一回事，覺得輕輕鬆鬆能賺幾萬塊錢挺好，比如一名讀高三的18歲女孩賣卵掙錢竟然是為了還清信用卡。可見代孕已從部分經濟弱勢婦女謀求生計，悄然轉換到一些年輕女孩的一種賺錢方式，各種匪夷所思的理由背後，是對自身健康的無知、生育倫理的漠視以及對法律的踐踏。

甚至一些暗地操作的黑中介所準備的醫療衛生條件堪憂，在取卵過程中的手術會對女孩的健康造成潛在威脅，操作不好直接會影響今後的生育，還有可能造成絕育。而這，黑中介聯手黑診所坐診、手術一條龍，利欲熏心、漫天忽悠，女孩們看似短暫而快速的賣卵行為背後，承擔著無法預知的健康與法律的雙重風險。

而且，如果跋山涉水跑到並未開放政策的國家來代孕生子，最後孩子生下來後，就算順利取得了醫院的出生證明，但是在帶孩子去當地本國的大使館申請護照時會有遭到拒絕的可能性。即便父母堅持說孩子是自己生的，但是使館人員不相信，那麼孩子不僅處於無國籍狀態，還會滯留在當地國家。

說到這，想必那些高喊拒絕的網友們一定都在紛紛點頭，社會的黑暗勢力絕對不容小視。但是，如果換一個角度，即使存在這類風險，想必有一些人仍舊是懷著真摯的心，希望可以代孕的。

畢竟遭遇流產、停經、年齡過高仍想生子等問題的人可能並不在多數。所以，代孕的問題，想必在多數人眼中成為了可以進行商業化流行的危機。

因此，若真能合法開放，確實需要相當完善的政策與規定。畢竟，為不孕症患者爭取到了擁有孩子的權利事關重要，而代孕能夠引發的犯罪問題也不容小覷。