倪海廈說李可只算半個經方家,李老兩三百克的用附子回陽,還不如一劑麻黃湯。麻黃真有那麼強的昇陽效果?
我覺得說這話的人肯定中藥沒學好。
從四氣五味的角度,麻黃主要是辛溫,附子是辛甘大熱,所以麻黃的作用是宣發,是透,所以解表能力強,配合桂枝發汗也挺好。而附子主要是拿來助陽補火,回陽通脈的,這也是兩者歸經決定的,一個歸肺膀胱,一個歸脾腎,總之不管從哪個角度來看,附子和麻黃根本不是一個東西,何談相互替換比較?如果麻黃湯能治所有病,那張仲景著傷寒論時何必又畫蛇添足弄一個麻黃附子細辛湯?雖然我對火神派某些作風不認可,但麻黃是麻黃,附子是附子,兩者的作用根本就不是一回事,不存在互相替代的可能。打個比喻就是,乙炔氣槍、酒精噴燈、電烙鐵,都是熱,何必弄三樣?
用麻黃湯回陽……典型呃扯淡
當然不能全算經方家,經方有用這麼大量附子的么。但是話說回來,要是單用麻黃湯就行,把附子這個回陽救逆第一品葯放在哪。另外,實踐是馬克思主義的基本觀點,這樣的病例李老用幾百克附子治好了,那位只動動嘴皮子可不行,必須得相似病例單用麻黃湯治好了,病例寫出來給大家分析分析,這才有說服力。
麻黃通陽,附子助陽,熟地滋陰以補陽,
麻黃一般人都知道可溫通發散,能達肌表,走經絡,通腠理,調行水道。
但溫通一語,大概很多人不能理解,這麼說吧,麻黃也有活血化淤的能力,且能疏肝解郁,常規柴胡香附等不能解的氣鬱,用麻黃可有奇效。
麻黃久煎可在不傷陰的情況下,提升心率。麻黃可作為臣葯,在治療陽虛便秘,肌無力,面癱,腎炎等各類疾病中發揮能力。一句話,麻黃溫通,乃是作為臣葯的情況下,幫助氣虛,陽虛患者,讓身體氣血快速流通,興奮起來。
但是,在急需回陽救逆的情況下,附子才是主角,麻黃只能作為臣葯。
但是兩三百克用,是在極其特別的情況下,諸位可別嘗試。多說一句,倪海廈實際水平,遠低於李可。這麼說,不出挑釁之意。
倪海廈想表達的並不是麻黃比附子回陽更強,而是李可有可能對藥理或病症的辯證不準確,導致用藥走了彎路。李可是運用附子而出類拔萃,而對經方最為推崇和應用最多,對人體病症和證在理論性和實踐上運用貫通,信手拈來,並加以一定推廣的,倪海廈在其中是表現得比較突出的,台灣的有名人士比較注重和擅長傳播推廣所學並一定程度上積累人氣和資源。能治病和運用經方治病不全然是一回事。
以上解釋提供一種可能性,倪海廈並沒有否定李可醫術的高明,他否定的是否是純粹的經方運用者。而李可本身對經方也是很推崇的,但是李可也比較喜歡和擅長融會貫通的借鑒其他醫家的名案,特別是清代的醫師。古往今來,有用的醫方並不缺少,而辨證,知症,理清思路,用藥精準的去病邪才最為關鍵和困難。李先生治病救人無數,條件比倪海廈更艱苦,病患更多更特殊,能用附子獨闢蹊徑,開創局面,既有繼承,又有新的創建,天賦瞭然,是十分了不起的,這點誰也不能否認。很奇怪,經方大師把《傷寒論》里的十二個字忘記了:觀其脈證,知犯何逆,隨證治之
老是出現在TIMELINE上,這種基礎常識性的東西拿來否認,第一懷疑的是否想出名的動機,第二懷疑的是中醫基礎有沒有學好。
解表藥用來回陽救逆,是有多傻才會犯這種幼稚的錯誤,本來陽氣垂危,還強行發散,人體發汗用的都是陽氣,釜底抽薪的,送人家早點上路嗎?用之臨床,你是要害死多少人,殺人如麻嗎?
看了幾個答案居然還想怎麼解釋通麻黃藥性溫熱一面的作用的,真是悲哀,學中醫怎麼學成這樣子,用點腦子思考下好不。都什麼時候什麼 程序了,輕重緩急一點概念沒嗎,急則治標緩則治本,表證相對於陽氣衰絕,算個P啊。人都要掛了,你還有功夫化妝化漂亮些嗎?
然後,人身攻擊上,俺不了解倪,如果這真是倪的觀點,那麼倪也可以滾出中醫界了。李可老中醫基層救過大量臨死的病人,譽滿一時,看下他的學術著作就是了。幾百克附子回陽,是建立在人家大量救回垂死病人的現實醫案基礎上的經驗,功德無量,這個與普通中醫師的區別是,很多中醫師缺少臨床這樣的機會吧,畢竟一手的病人都是ICU里的樣子,半條命在陽泉路上,如果不救或是西醫救,死與不死也就是幾天時間的事情。李可說就說過一案例,好像是後來被調大醫院,ICU一病人陽氣形將離絕,如果在農村,他就可以上附子,尚可有蠻大概率救回,因為有很多經驗和前期類似醫案了,但是大醫院環境和家屬的認知水平之類的因素吧,不上中藥的,過幾天就也掛了。已經有大神說的很清楚。
我的回答也許跑偏了,作為「閱讀」過他書籍的人保持學習的心態想客觀的說幾句
倪海夏這句話大概是在他《傷寒論》視頻的講出來的。。。那時候說出來的時候真的是底氣十足呀,後面還經常不經意說自己附子用的「螺旋穩」,然後抨擊溫病派,他是「溫病黑」,葉天士好像也被他黑了次,。。講課在《針灸》的時候大概在2005年(針灸里講靈龜八法的時候有個羅盤舉例說明「2005年國曆的七月二十號」)那時候真的腦殘粉還買了同款盤
《傷寒》是在後面講的,說這句話時候他還不認識李可,那時候對李可,他只是聽說,對只是聽說。。。。說大陸有個半個經方家,按他的意思還是因為李可能用附子才算這半個經方家內。。。後面聽他的意思以為李可用是「炮附子」200多克來回陽救逆。。還有呢,「石膏他拿手很多時候起手就是一兩,大黃大陸中醫不敢用,細辛幾根(因為有毒)」,每次說到這些時候就是沾沾自喜,當時自學剛學視頻看對一兩石膏沒什麼概念,但是看他樣子就應該很牛。。那時候那個欽佩悠然而生呀。。。後面又讀了《黃帝內經》感覺一般般,有的地方還是有亮點,《神農本草經》感覺中規中矩,一路做筆記呀,然後讀《傷寒論》時候到40集多的時候就讀不下去。。。太零散,一條接一條講沒有自己規劃,一些病症用自己的理解來說。。。後面看郝萬山老師的視頻。。那專業術語,那章節總結直接抱住了。。舉例大青龍湯「外有寒邪閉表,內有陽郁化熱,鬱熱擾心而出現汗不汗出而煩躁的癥候」小青龍湯;「外有表寒,內有水飲,水寒射肺咳喘(儘管有芍藥,五味子,養陰斂營擴正的藥物,但畢竟辛溫燥烈偏盛,常用,傷陰,耗血)」這些東西在倪海夏的視頻里是沒有的!!!!!感覺他說話更多是自己理解,想怎麼說就怎麼說。。他教學視頻本意是對內使用的,但無奈網上有盜版,一下被大家發揚光大了。。
你說他水平有沒有,我說一句公道話「有」(因為我針灸起步就是跟他學的「五門十變」一張圖就解決了。。。)只不過在講課的時候太偏執了。。
再後來,為了寫地紀,默默的來了大陸,在他寫的東西裡面大概是見到了「李醫師」「劉醫師」,然後敬佩油然而生。。估計內心活動「原來大陸有這麼厲害的中醫,希望沒看過我的視頻,不然黑他就被他發現了」。。。(大家有興趣可以聽聽2009年扶陽論壇的錄音,開頭說的話讓我感覺倪海夏還是很謙遜的人,畢竟一些國內有水平的人都去了,總不能夸夸其談吧,那會讓人看笑話)
======================分割線========================================
說了些題外話,沒別的意思,只希望看待一件事,只客觀對待,不要有過多派別之爭,要評論一位醫家的好壞,一定會讀過,理解,然後對比,來進行闡述與討論,不要用詆毀,來去證明。
有不足的地方希望大家指正,可以說我水平不高可以污衊詆毀我,但請盡量不要說中醫不行。因為這會傷其餘學習者的心。倪海廈的課我聽過,斷章取義可不好,是有前綴的,他是說,當緊急的時候,呼吸都快絕了,麻黃湯下去,肺一打開,人就暫時回來了。而且倪海廈並沒有提到李老的名字,他說的是用幾百克炮附子救逆,而李老過了試毒關,救逆也一直用的是生附子,明顯說的不是李老,這是哪和哪呀?兩個老師的書我都看過,不偏袒誰,只是咱們需要公允,不能斷章取義,很多茅盾就是這樣來的。
麻黃妙用無窮,有書為證,見(附照)余前替人療病喜用麻黃,用之每能取效。現己封刀回山,公開無仿。附,在經驗上用麻黃,效則立異。注,小人知道麻黃常有驅痛之功,對手臂痛,頸腰&<椎&>肛痛有擂鼓之效。
這才是中醫類標籤下應有的問題
第一個問題,氣是什麼?
第二個問題,陽氣又是什麼?
第三個問題,與氣有關的臟器是什麼?搞不明白這些,單純考慮藥味藥性,說倪海廈扯淡的,是你們自己學藝不精!單純的調肺、調肝,調整氣的循環,照樣可以助陽氣!一潭死水,你補再多也白搭!罵人之前,請三思!倪海廈精採的醫案 都是他自己寫出來的,第一次看看他寫的東西,感覺看到神醫。誰知道繼續查資料,發現此人50多歲就離世,不免會讓人多想,到底功力有多高?
倪早上喝一杯涼水,說明他根本沒有明白中醫的精髓。
麻黃湯屬於太陽表陽證,麻附辛屬於太陽少陰病,屬於表陰證,完全不同的兩個屬性,怎可同日而語,麻黃也只是開表散邪,沒有什麼昇陽的效果,要不然要四逆湯干甚
麻黃湯是解表劑,治太陽病,附子劑是回陽救逆,為少陰範疇,不是一個頻道,往一塊扯?
呵呵
你要是臨床經驗豐富一點的話 就知道倪海廈不如李可一半的平水
你要是認識你倪海廈 就知道他本人觀點的偏激和自負。
推薦閱讀: