如何評價蘋果發起反壟斷訴訟，稱諾基亞是專利流氓，後被諾基亞反訴侵犯更多專利？

01-08

北京時間12月22日消息，據外媒報道，當地時間周二，蘋果針對以諾基亞為核心的9家公司提起反壟斷訴訟，指控它們沆瀣一氣，利用欺詐性的標準關鍵專利許可協議條款從蘋果和其他移動設備廠商「榨取收入」。
在這一訴訟中被蘋果列為諾基亞「幫凶」的包括Acacia和Conversant。蘋果在起訴書中稱，「它們提起的一系列訴訟，迫使蘋果支出數百萬美元為自己辯護。」

而後諾基亞的反應如下：
【諾基亞在德國和美國起訴蘋果侵犯其32項專利】http://www.ithome.com/html/it/282382.htm
緊接著事態便升級到：
【諾基亞訴蘋果侵權案升級：侵權專利增至40項】http://www.ithome.com/html/it/282741.htm

相關引申：
【諾基亞訴蘋果侵犯了哪32項專利？一張表列出】http://www.ithome.com/html/it/282800.htm

律師或成最大贏家……

如果一個公司好意思把滑動解鎖、圓角矩形這些垃圾當專利，還以此為由起訴別人，那他們稱別人為專利流氓半毛錢都不意外。

首先來看專利流氓的定義：

1. 專利流氓的定義
專利流氓是指那些本身並不製造專利產品或者提供專利服務，而是從其他公司、研究機構或個人發明者手上購買專利的所有權或使用權，然後專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業公司或團體。起源於1993年的美國，最早是用來形容積極發動專利侵權訴訟的公司，這樣的專利公司往往具有很強的寄生味道。
2. 專利流氓的特徵：

1）自己不製造專利產品或提供專利服務　　2）通過與大公司打專利訴訟獲取利潤。

所以，當諾基亞剝離了手機業務，卻用這部分專利起訴其他廠商進行獲利的時候，它的行為就非常接近於專利流氓。

此外，諾基亞持有的專利很多都屬於基礎專利，是任何手機廠商都無法迴避的。這一類專利應該基於FRAND原則來授權，即公平，合理，不帶歧視性的原則。

但是實際上，諾基亞針對不同廠商的專利授權價格是不同的，很可能是按照整機售價的百分比來計算的，這就造成了同樣的專利，給2000元的手機，和給蘋果6000元的手機，授權價格直接差了三倍。這就明顯違反了FRAND原則，因為你的專利是同樣的，蘋果手機賣得貴不是因為你的專利更好，而是因為別人自己開發的系統、軟體和服務，因為別人自己定製的晶元，甚至還有生產過程中更高的品控要求。這些都是蘋果自己的附加值。同樣的專利，憑什麼因為蘋果的附加值更高，就要向諾基亞繳納更高的專利費？

因此雙方談不攏，就起訴唄。諾基亞說蘋果侵權了，是事實。蘋果起訴諾基亞壟斷，是專利流氓，也是事實。雙方最大的可能，其實還是和解，通過談判得到一個大家接受的價格。

和之前蘋果和愛立信的訴訟其實如出一轍。當然了，律師或成最大贏家。

ps：也不知道為什麼，不管是it之家也好，知乎也好，cb也好。大部分網友都在嘲諷蘋果，在為諾基亞叫好。也不知道到底是什麼心態。蘋果是起訴過其他廠商，但是目的是保護自己的設計，而不是為了收錢。這就是和專利流氓的最大的區別。至於諾基亞，真是搞不懂，這些人是不知道呢，還是忘記了諾基亞當年是如何科技以換殼為本的？5k多的n97，和1k多的5230，主要部件的配置竟然是一樣的。還有出個黃金版就來騙錢的n97 mini。還有s60時代賣不完的QVGA屏幕。你們是都忘記了被諾基亞支配的恐懼了吧。

我覺得吧，專業的事情還是留給專業的人去討論。外行就不要出來說些貽笑大方的話了。

當然都有言論自由的權利，但是，別在不懂的時候以為掌握了真理去誤導別人啊╭(╯^╰)╮

作為外行人，我不懂。

我只知道，前五年蘋果跟三星要的專利費也得高的不要不要的。現在諾基亞跟他要高價費他也不爽了。

蘋果前五年就是扮演現在諾基亞的角色。

我就不懂了，蘋果這麼一家尊重設計尊重原創的公司居然為了專利費跟人家吵起來。

畢竟是果X雲集的逼乎啊，誰敢說蘋果的不好就打爛誰的狗頭

只有流氓才能戰勝流氓

真是笑死我了，一個商業訴訟而已，還扯到諾基亞和蘋果哪個更黑的問題上，這樣的知乎跟帖吧有個jb區別？

世上只有一個喬布斯，這句話的另一個解讀是只有喬布斯，註冊專利不是為了收專利費而是禁售競爭對手的產品。

除此之外的一切專利爭議，核心不是給不給賣，而是賣多少的問題，現在的蘋果如此，高通一直如此，諾基亞更是如此，打官司只是因為雙方談不攏，要動用政治手段來調解(沒有說錯，事情鬧到這個程度，政府不出面調解是不可能的)。就這麼簡單，就這也能能扯到iPhone是約炮的罪魁禍首，我真是服了。

在商言商，商業層面上的任何東西，請不要扯到蘋果有多麼良心(商人談什麼良心)，蘋果有多麼黑心(就坑你錢怎麼了，有本事別做鍵盤俠做個更好的)這類觀點，真的讓人笑掉大牙

哦對了順便提一句，覺得iPhone手機都是板磚那位，我手上剛好有個e66.s60v3時代的經典哪，絕對不是板磚，您要是不想用板磚，這手機便宜點150賣您收藏如何，將來蘋果倒閉那一天，這就是您信仰的表現哪

我彷彿看到了騰訊起訴拳頭出的手游抄襲《王者榮耀》

諾基亞好樣的，水果流氓又不是一天兩天。

打響自衛反擊戰，將流氓水果的殲滅戰進行到底，讓這個世界不要被板磚保衛，讓更多的蝴蝶／樹葉／遊戲／摺疊／旋轉手機出現，讓人類對於當初行動電話的美好設計復現。

返璞歸真，崇尚簡約自然的美，是芬蘭人一向的追求。

前進，達瓦里西！

實在不懂這麼多人維護諾基亞是為什麼，10歲以前的科技都是理所應當？20歲時的科技是改變時代，30歲之後的就是背經離道了？

在座的諸位大部分還不到30吧？就算當初少不經事也麻煩去查一下諾基亞當初是怎麼做的手機業龍頭，真的以為科技以換殼為本是段子嗎？現在手機行業蒸蒸日上不好嗎？簡訊就真比微信用起來舒服嗎？

或者說諸位真廉頗老矣？