為什麼電梯機房一定要在電梯的正上方？

01-08

如題。

先問是不是，再問為什麼。

1、電梯的機房是不是必須設置在井道上方？

不是。

標準機房（井道正上方）是最佳配置，但是有必要的話是可以變更的，比如「無機房電梯」，機房裡面的東西全挪到井道和某層候梯廳，這樣乾脆都不需要機房。

2、為什麼說設置在井道上方的機房是最佳配置呢？

主要在於機房裡的主機（曳引機）、導向輪和鋼絲繩配置。

三言兩語不如塗鴉，看圖，左邊相當於標準機房，用右邊虛線部分代替左邊虛線部分，既可滿足你的要求：把主機裝到千里之外，再把鋼絲繩拉過來，設計好位置安裝導向輪就行了。

希望老婆知道我在她的說明書上塗鴉不會打我_(:з」∠)_

主機放到其他位置同理，我就不畫了，自己舉一反三吧。

下置式機房在下面，用在一些希望將機械設備都放在地下室的地方。但是這樣會增加購買成本以及維修難度。

電梯機房內一堆設備呢，配電、電機、變速器等等，為什麼放在最上面呢，因為這樣最省錢。

首先建築上比在地下室再挖個電梯機房省錢，更加不佔用大樓的使用面積（把電梯機房放在大樓中間位置）而且噪音影響最小。另外，電梯轎廂還有一堆的電纜要布呢，放最上面也最容易布置隨梯電纜。

樓主問的有機房。

如果不放最上面我們看看還能放哪？

1.中間。機房裡有嗡嗡響的主機，你確保業主不會揍死你，房價這麼高，真的不能這麼搞。

2.下面。如果扔到地下無人角落倒是可以，但一般地下層多是物業，超市，停車庫，單獨辟出一塊地方做機房太浪費了。

過去無機房電梯不像現在這麼普遍的時候，確實有過機房放下部旁邊的不少例子，不過現在這種方式幾乎快絕跡了。

3.放樓外面。地皮多貴好嗎？

所以常見有機房電梯的機房都是孤零零的放在樓頂，人畜無害。順便說一句，上述幾種位置技術上都可以實現。

也有一些建築會有區間電梯。常見有特殊用途的樓層或者超高端建築用於分流，一般這種情況建築設計的時候會單獨預留機房的位置，或者直接採用無機房。

現在回到設計最初，電梯原理就是一條繩上，一端掛人，一端掛秤砣（你可以這樣理解），繩子捆在一個電動機上，電動機一會左轉一會右轉。這個電動機要找地方放，自然最上方是位置最合理、設計最簡潔的方式。

隨著技術的日新月異，樓主還會回來問，為什麼電梯非要有個機房呀。笑臉。（無機電梯面世時間還沒有足夠長，所以有機房還在挑大樑----待無機房發展到一定階段，有機房電梯就會退居幕後了----正如題主所問，並非電梯機房一定要放上面，而是放不了上面的時候我們有更好的解決方案了）

有些電梯的機房在下面（不在井道里在井道旁邊）包括控制系統和曳引機，頂上只有反繩輪，

曳引電梯一般是靠曳引機來拖動轎廂上下運行，曳引機可以安裝在井道頂部，還可以安裝在井道地坑。

簡單的說，挖地下室的成本比天台加半層的高很多。

這和電梯機房有關係嗎？這只不過是個給電梯供電的配電箱。