如何理解 Wannier 函數?

初學者,在學習 Hubbard 模型的時候碰到了這個函數,書上和維基的解釋感覺都比較蒼白,希望能聽到一些更有物理意義的解釋


我也來拋磚引玉...

首先wannier函數是什麼以及和Bloch函數的關係想必題主已經很清楚了,樓上的答案也很直觀的講到了。

(關於Bose-Hubbard model,先放三張圖...)

Bose-Hubbard Model是可以在光晶格中進行操縱的好例子,我們寫出系統的hamiltonian :

hat{H}=int dxhat{Psi}^{dagger}(x)Bigg(-frac{hbar^2}{2m}frac{partial ^2}{partial x^2}+v_l(x)-muBigg)hat{Psi}^{dagger}(x)+frac{1}{2}int dxdx

很明顯它分成interaction term 和tunneling term . hat{Psi}^{dagger}(x)Big(hat{Psi}(x)Big) 是場產生湮滅算符

首先tunneling term,我們都解過單粒子的周期勢薛定諤方程( hat{H}_s=-frac{hbar^2}{2m}frac{partial^2}{partial x^2}+V_l(x) ),他的解就是Bloch函數 Phi_q(x) (其中q是准動量限制在第一布里淵區).那麼我們當然可以對Bloch做一個傅里葉變換得到:

w_i(x)=frac{1}{sqrt{N_i}}sum_qPhi_q(x)e^{-iqx_i}

其中 x_i 表示格點i,這個求和覆蓋了整個第一布里淵區,以及 N_l 是整個系統格點的數目。那麼很明顯,我們用動量空間里一個site上的Bloch函數可以拓展到實際空間的整個系統上.(一個site的Bloch函數包含了整個系統的信息。)

那麼為什麼我們要在Bose—Hubbard里用wannier函數呢?首先,Wannier函數只是坐標 x-x_i 的函數,此外它是一組很優秀的正交完備基,以及最重要的它在site上是極其局域的。比如下圖這樣,你在基態取三個點,0, pi/2a,pi/a 然後投到實部,可以看到他們在x=0是重合在一起的,然後在其他地方就是有干涉,很明顯加在一起都是0,所以這個大概比較直觀解釋了為什麼wannier有這個好的局域了。

然後我們當然用wannier基表示場算符:

egin{align} hat{Psi}^{dagger}(x)=sum_iw^*_i(x)hat{b}_i^{dagger} \ hat{Psi}(x)=sum_iw_i(x)hat{b}_i end{align}

回到non-interacting term hat{H}_0

egin{align} hat{H}_0=int dxhat{Psi}^{dagger}(x)Bigg(-frac{hbar^2}{2m}frac{partial ^2}{partial x^2}+v_l(x)-muBigg)hat{Psi}^{dagger}(x) \ =-sum_{i
eq j}J_{i,j}hat{b}^{dagger}_ihat{b}_j-musum_ihat{b}^{dagger}_ihat{b}_i end{align}

其中 J_{i,j}=-sum dx w^*_i(x)Bigg(-frac{hbar^2}{2m}frac{partial^2}{partial x^2}+v_l(x)Bigg)w_j(x)

其中第一項表示任意格點上的"跳",但是我們強制在比較深的勢阱忽略除最相鄰格點的跳躍,所以: hat{H}_0approx Jsum_{langle i,j
angle}hat{b}^{dagger}_ihat{b}_j-musum_ihat{b}^{dagger}_ihat{b}_i

對於interaction term ,有 V(r-r

寫開有 hat{H}_l=frac{1}{2}int dxdx

U=g_{1d}cdot(int dx|w_i(x)|^4)^2

這一部分也有好久沒看過了...拿出來權當複習一下。

推薦condensed matter field theory的2.2 Electrons in a periodic potential 這裡把上面以及與之相關的說的很清楚。

以及進階安利:Bose Hubbard模型的Higgs Mode研究


拋磚引玉一下。

具有平移不變性的周期晶格中,粒子動量K是個好量子數,波函數可以寫成Bloch函數的形式 psi_K=e^{iKr}u_K(r) ,其中 u_K(r) 是周期函數。這個固體物理裡面就有介紹了,不多贅述。

對於Bloch函數,可以簡單理解成是動量空間中的表示,而在實空間是「彌散」(highly delocalized)到整個晶格的。

如果對single band的Bloch函數做一個傅里葉變換回到實空間,就得到Wannier函數了。

Wannier函數是highly localized在格點處的,可以近似來表示單粒子的本徵態。不同位置的Wannier函數交疊很小,在一定條件下可以認為它們互相正交。

於是,我們可以以Wannier函數為來把Hamiltonian寫成更具體的表示,也就是常見的粒子產生湮滅算符的形式。

-------------------------------------------------------------------------------

以Bose-Hubbard model為例:

把field operator展開成Wannier basis :

代入前面的公式,利用tight binding近似、只考慮最近鄰隧穿等近似,就得到大家都很熟悉的形式了:

其中的隧穿強度和格點內相互作用為:


似乎就是Bloch 函數的傅立葉逆變換。

當然,可以maximally localized. 目的大概是把軌道的函數表示出來。


推薦閱讀:

北美各物理系phd quit的中國人真的很多嗎,教授對這些quit的人意見很大嗎?
什麼是particle-hole symmetry?
quora上有哪些值得關注的物理學大神?
玻色-愛因斯坦凝聚伴隨哪種對稱性破缺?
AdS/CFT為什麼能用在凝聚態和QCD?

TAG:物理學 | 理論物理 | 凝聚態物理 |