國產鋼筆無法復興的原因是不是過度包裝？
多年前國產鋼筆還是豪傑輩出的，這幾年卻都走向衰落，除了資金和技術以及市場的問題，是不是還有過度包裝在裡面？
舉一個栗子，這幾年的國產鋼筆，不是在包裝盒下文章，就是在筆殼上雕龍畫鳳，將百元內的鋼筆殼做出一千元的感覺。把鋼筆真正重要的筆尖和下墨系統剋扣了該有的投入。反觀德國日本，貌似德日的鋼筆大多偏向於實而不華，比如比如凌美狩獵者，常常被當成文具店十元的鋼筆，高端一點的，外形和國產百元內的風格很相符 還有筆王長刀，筆殼甚至是塑料的，但筆尖的優秀無可否認。 所以是否可以由此歸納出，國產鋼筆無法復興的一個原因是製作理念錯誤，把書寫工具當藝術品去做？若糾正製作理念，是否可以使之復興？
或者說如果國內鋼筆繼續堅持如此製作理念，會不會導致某些後果？
自認為沒有很好回答題主問題，等有空了好好編輯一下。
真的不願意承認國產筆品控有嚴重問題嗎？在我買過的數量眾多的英雄剛筆（不含英雄100）中，有筆尖順滑的，有不歪尖的，有不漏墨的，有不水槍的，有不掛紙的，但就是沒有全都能做到的，然後買了一根百樂78g，世界就清凈了。
所以說國產鋼筆不是說某項技術不達標做不到，而是說不能好好控制品質，你做不到優良做到穩定也是好的啊。
當然也並不是說日筆歐美筆就完美無缺了，但是確實是省心。就拿78g來說，雖然書寫感沒啥突出的，但完美的完成了一支鋼筆應該做到的事。
前來更新一下到手一支英雄100情況。手頭這支感覺金尖不彈不軟不滑，但是，書寫感確實相當之好，寫起來有癮。感覺就像是，買到了一支完美的英雄616。當然，一如預期，還是存在問題，那就是上墨器會漏墨，每次擰開筆桿都會有漏墨現象。
博主你犯了個邏輯錯誤。不是過度包裝而使得國筆無法復興，是國筆無法短期復興而使得品牌商走上過度包裝之路。為什麼國筆無法復興（很長的一段時間）：沒錢賺，因此沒資本進入，所以無法革新生產技術。你可能還是不理解我的意思，我打個比方。國筆=國產手機，外筆=蘋果、三星、摩托羅拉有錢賺，才會有資本進入，才會有技術革新。有錢賺，才會有更大的競爭，才會關注品控。
不然，賣包裝是最賺錢的方式，何樂而不為？
在筆殼上雕龍畫鳳……好吧，感覺百利金的toledo系列（雕，五獸）被黑得體無完膚……萬寶龍每年的限量也沒見多樸實，另外日本鋼筆實在是難說實而不華，從入門金筆的各種輕佻配色，到中高端的蒔繪筆桿，實在是難當題主的評價。
舉個栗子
還有其實狩獵者本來就是超市貨啊……lamy做筆不走心從他家藝術家系列鉛筆就能看出來，那兩條長長的分模線也是夠礙眼了。
國產鋼筆難以復興的原因有很多，沒具體研究過不敢妄言，但是過度包裝這方面國產做得還遠遠不夠呢說得好像外國筆混得就不錯一樣。。。倒的倒賣的賣，這不派克英國的工廠都關了，今年omas也關門大吉了。所以也要考慮到歷史的行程。
不要小看一支筆的技術含量，那個圓珠筆頭上的小鋼球確實很難做，想要做好就更難了，（涉及到金屬材料的配方問題和材料加工中的高精密切割等技術）一支筆身上會有上百項專利級別的技術，為什麼說專利級別呢,因為這種技術為了獲得更多的保護，一般都不會公開，而鋼筆上的小技術就更繁多了。
技術的發展落後是兩方面的，一方面中國雖然成了TOP5的科研大國，但那是論文級別的，更多的還是屬於跟風型研究，涉及到學術上早已過時，但是技術和應用上尚未成熟的領域基本不會有學者感興趣，這也是國家政策導向決定的，我做實用型研究首先發不了文章，即使有些創新性的突破，為了保護技術，一般也都是以保密為主，或者申請專利，這種技術層面上的創新是很難發表高水平或者說高IF的文章的，而國家目前批經費的主要思想就是要麼你已經是大牛了，要麼看你近五年的科研成果，所謂成果，沒有比一區論文更客觀靠譜的了。
另一方面就是中國的製造業很不成熟，沒有規範的行業標準，更沒有靠譜的行業協會之類的機構去維持這個行業的繁榮，許多老闆更是作為外行，抱著錢進來撈一筆就走，無非就是打價格戰的方法。
過去十幾年有一個區域的老闆被稱為，「民企蝗蟲」，就是說的這個現象，看哪個新興的製造產業有較大的利潤和較低的門檻，就強硬進入，全套照搬你的生產方式，挖人挖技術，然後打價格戰，你要30%的利潤，我有15%就夠了，一直打到利潤低於匯率利率波動的水平，就卷錢關廠子走人，虛位以待下一個產業。這種撈快錢的行為一方面會以低質量的產品毀了這個行業的口碑，另一方面給整個民企製造業創業者帶來了很壞的掙快錢的風氣，一代教育一代，不要做長線發展，反正最後都會蝗蟲被玩壞。
再回過頭來看看日本的文具產業界，你看那些被你們口交稱讚的爆款文具單品，許多都是所謂的日本國內XX獎獲獎產品，他們自己的業界有著很好的生存生態，也有很好的評比氛圍，去鼓勵這種細微層面上的小創新，一年年做下去就是一個個小的點上的創新，積累多年，就成了別國文具業無法跨越的巨大鴻溝了，你去看看書法界，他們買毛筆和墨，是不是也都得去日本買。
說一個我的經驗，用鋼筆的人買紙製品最在意的就是洇的問題，選本子一般選國譽的，現在上海有一個國內生產的國譽，那個上海的國譽本子基本都不行，但是同樣類型的買日本生產的就沒問題。用過國譽本子的都知道，他們把紙張的書寫感覺都能分出好幾個類型，國內有哪一家做到過？
最後說一句，這種民生層面的產品做不好，技術出不來，大家也別罵這個現象，這都是所有生活在這個國度的人共同造成的，想想你們為製造業和技術產業出過什麼力沒有再動嘴去討伐。是因為無法復興所以才走上過度包裝之路贏取噱頭吧……
如果你能把從一箱子里挑出一隻王牌英雄616叫做「復興國筆」的話 如果你能把英雄359抄襲凌美恆星，還自稱為「童年回憶」叫做「復興國筆」的話如果你能把小網紅永生659瘋狂下蛋或者飛白，卻還有人抱著賭博的心態買它叫做「復興國筆」的話如果你能在國筆放兜里漏了自己一身以後依然「復興國筆」的話
這個問題你應該去問問那些買了一堆同型號英雄只為找到一根能寫的筆的人
作為一個最近才剛掉進鋼筆坑的小白，借這個問題說一下我的淺薄之見。
其實我早就發現同類產品中國的和外國的相比，外國的似乎更受歡迎。我認為這個問題的產生主要有這麼幾個方面：
外部原因：有些國外的商品確實很優秀。
（有技術有積澱，工藝精湛，重視品牌建設，產品宣傳。）內部原因：有些國內的商品確實不給力。
（這個就不贅述了。反正就是技（chui niu bi）不如人。就是會技術（chui niu bi）的也都俗不可耐。還有就是品控啊品控！！！毛糙啊毛糙！！！）信仰加成：外國的月亮比較圓。
（有些國人對外國產品的追捧以及對中國產品的排斥已經近乎病態。）價格因素：便宜無好貨，好貨不便宜。
（現在對於一些對生活水平有一定要求的人來說低價已經逐漸失去了吸引力，並非只要便宜就一定會大賣，消費者對於質（bi）量（ge）也是有一定要求的。不過同時還是存在一些只拿著買白菜的錢就想買到白粉的人。）綜上所述，中國產品想要超越外國產品，不越過這幾個坎很難。
其實我手裡的幾隻鋼筆全是日本牌子的（因為我在日本，日本牌子的鋼筆比歐美貨便宜，質量也不差），比如御三家：寫樂、白金、百樂，我最喜歡的是白金的3776系列。國內鋼筆確實有題主說的那個問題，過度包裝，而且包裝大多很俗氣。其實現在國內鋼筆更多的是一種象徵性的禮品而不是書寫工具，因此作為書寫工具而言產品的水準和需求量都不如國外。這種文化上的差異或許是造成國產鋼筆難以復興最大的原因吧。
不過我對中國製造還是相當有信心的，只要用心去做。
最後我想借這個回答對那些信仰加成爆滿的人說一句：你可以不喜歡或者不買中國的產品，但請不要無腦噴跟風黑，謝謝。我滿懷信心的買了一個單獨塑封包裝的英雄鋼筆，覺得這個鋼筆應該比三塊錢一支的好很多。抽滿水開始寫:媽蛋
我個人覺得不是。
凡是用鋼筆的都知道我國的英雄100金筆，大概200塊上下的一款筆，會出現什麼情況？歪舌、歪尖、筆夾不正，按壓式吸墨。就沖這個很多人買這根比之前都做好了修筆的準備可是看看現在滿大街都是的lamy呢？同樣也是200塊上下，但是沒有人會知道英雄100這金筆也是200塊。人家lamy的safari出墨穩定，外觀時尚，做工比較精良，不會出現一般國產筆不愛出水或是相關的細節問題，連中學生如果有點錢都會考慮買一根的。
所以我們的問題出現在哪裡？
外觀設計問題是我們買筆的一個重要選項。畢竟這個社會是看臉的，英雄的616，007也包括100，很明顯的都是上個世紀80年代的設計風格，就算你好用，可是長得不好看，消費者連看都不會看你一眼其次就是鋼筆的宣傳、口碑問題。我們都知道英雄鋼筆是老品牌，可是找一個對鋼筆沒有過了解的人來，問他：你知道英雄哪些鋼筆質量不錯么？我想相當一部分人都回答不上來
若是問：你知道lamy的哪些筆？百樂的哪些鋼筆？ 答案顯而易見:safari,all-star；78G，笑臉我們的國產鋼筆的營銷手段、廣告、經營策略還停留在上個世紀的90年代。產品的工藝質量以及相關的產品定位也有問題。比如施耐德的bk402順滑好用的很，而且還18塊錢上下，人家也明確的說了，這個鋼筆並不是什麼長壽鋼筆，能用個兩三年就不錯了。打破了大眾對於鋼筆的長久耐用的認知，但這反而相當適合當下的節奏，使得施耐德BK402這筆銷量大增。
所以現在出現了一類文具企業，比如施耐德（明明是做電器的）這樣的，在鋼筆圈子裡產品的知名度遠高於品牌，還有比如就是什麼無印良品，牌子好，但是做出的東西並不是業內最好的所以前面一位仁兄說得對，國筆短期無法復興，無論技術、營銷、理念、產品質量、性價比都遠遠干不過別人，所以走上過度包裝這條路也是沒辦法。
或許有人說我們國產的品牌比如晨光的筆就做的不錯啊，有些中性筆很好，但是我覺得比如鋼筆這樣的工業化產生的副產品結晶同樣蘊含著許多我們遠遠我們無法得知的精髓。比如墨水吧，這麼簡單的一個玩意，我們國家做不出納米顆粒大小的碳素型墨水，日本的白金和寫樂做得到，所以人家一瓶墨水敢賣110塊，我們英雄做的比較好的碳素墨水只能賣13.
文具產業，尤其是制筆，是工業發展精細化與深化應用的實際體現。比如格力的董明珠女士號稱要在大概一段時間製造出全國產的中性筆，然而這被行業內的大神無情的用too young回復。因為現階段，我們大部分廠家做的中性筆，筆尖的0.5mm的鋼珠的鋼不是我國造的，從鋼打磨的鋼珠我國做不到。現在好了，我們終於造出來能用作鋼珠的鋼，可是把它變成0.5mm目前好像我國還做不到
所以反過來看鋼筆。比如lamy的2000，外觀設計看起來很醜，但是在設計領域是包豪斯主義的開山作的代表之一，外殼用的玻璃鋼纖維碳酸脂，而且人家是1966年設計的，同樣年代很早，但是這麼多年過去了，連仿造的都沒有（因為外殼的材質比較特殊，同時整個筆的仿製模型鑄造會相當昂貴），而且50年過去了，現在同樣暢銷，貌似被稱為解毒三雄。
要想做好鋼筆，我們任重而道遠。英雄、永生甚至晨光都還有很長一段路要走。
我不是專業的文具界人士，如果有錯誤和不準確還請各位指正。如有部分詞語太過偏激，還請見諒。品質好不包裝都賣的好 lamy 百樂什麼的在本國都是裸奔 品質差金絲楠木包裝都沒人要
那個買了一盒英雄鋼筆結果一部分不能用的人群中就有一個小小的我。每次買國筆都要做好它會出現各種不可逆問題的準備，比如筆尖分叉。像這樣的問題出現了就磨合不來只能自認倒霉。買筆人對鋼筆的熱情就這樣一次一次被打擊。這種不確定的風險就和被男朋友背叛是一樣的。你在等他的時候他告訴你我們倆不合適。內心是很想支持國筆的，可惜太不穩定了。交了好幾次學費後已經學乖。除非是當面交易親自試或者有信得過的買家幫我試，不然還是不會選國筆了。至於它過度包裝。這已經不重要了。只要它是好筆，質量保證，品控穩定，它長什麼樣我都接受。
問題不在於過度包裝。前面的答案都在說品控，這個必須承認，國產的品控真的不好，那天一盒英雄616里我能找到兩隻不錯的就簡直要雀躍鼓舞了。然後德系日系鋼筆也在包裝啊。現在的包裝不僅僅是一個殼子，更是一種文化上的宣傳。關於廣告方面，國產廠家也差得很多，更不用說傳遞文化理念上了。看看凌美 寫樂的官網，然後再看看英雄的官網。。。凌美狩獵者被認做文具店10元筆是因為被抄襲得太多了好么……但是有本事模仿人家出調色盤一樣多的顏色啊！另：最近蠻看好晨光，推出的新產品很有意思啊～
同意高票，我就想買支好寫不折騰，穩定的，買國產鋼筆哪天我寫個什麼文件的時候掛了，漏墨水了，我找誰哭去？說白了，就是品控
國外的低端筆像Lamy狩獵真的是好用到可以和國內的金筆抗衡。我去超市買616還得買一把，回家後一支支試找支不漏墨阻尼舒服的來用。品控真的不穩定，外觀其實不怎麼care。
剛好看到這個問題，來說一下我個人的經歷，我今天和朋友逛商店，給另一個朋友買禮物，然後我們兩個人經過一家文具店看到裡面的鋼筆很漂亮，就選了鋼筆作為禮物，那個鋼筆的牌子是畢加索。我對鋼筆的認識只有一點點，基本只限我用了快兩年的百樂笑臉，因為用得久了，突然想換個新的，看畢加索的鋼筆長得挺好看，也因為剛發了壓歲錢，所以在送給同學當禮物之餘我自己也買了一支。我在店裡試筆的時候感覺寫得很順手。但是我買回家多寫了一會發現字跡會化開來，而且它雖然很滑但是寫久了就感覺完全沒有我以前的那支舒服。然後我上網查了一下畢加索相關，發現評價果然很低，僅限於送禮......但問題是我買來就是打算日常用的啊，用得不舒服我還不如繼續用舊鋼筆啊……這個就是我從昨天到今天為止的體驗……然後我得出了倆結論，第一，別買華而不實的東西，尤其是披著外國皮的國貨，第二，尼瑪我再也不會在誠品買文具了！
我同學70塊買了個英雄銥金筆，那盒子太好看了，雖然不值幾個錢，但是消費者瞅著高興啊。
我們的鋼筆產業從一開始就走了抄襲路線，一路抄到現在，看到YouTube上幾個有名的試筆的人看英雄359的眼神，從產品到廠商都被蔑視了，國內最知名的品牌都滿不在乎地做著這些拆台的事，怎麼可能是認真在做鋼筆，怎麼可能做得好
用戶群減少
不說書寫感受之類的，就說說不漏墨這方面。我自己用的是凌美恆星，平時帶身上也沒有漏水或者其他之類的，但原來英雄帶身上，經常一褲子墨水，能感覺到外國貨確實事實上強於國產，而且身邊朋友大多是因為漏墨水而不用鋼筆的，所以國筆的粗製濫造某種意義上斷送了鋼筆的路。同時也能深深感覺到國產鋼筆的一個很大問題，就是出墨，凌美的出水無需多言，但英雄這幾年買的確實不敢恭維。 不能總說這是崇洋媚外，某種意義上只有認識了不足才能發展下去。如果人人都堅信國筆必然復興，卻對此毫無努力，那國產鋼筆衰落就是時間問題
推薦閱讀：
※如何評價犀飛利帝國系列鋼筆？
※大家對Lamy（凌美）safari系列2017年限量款怎樣評價？
※2016年是不是國產鋼筆復興的元年？為什麼這麼多新品、爆品出現？
※有哪些性價比高的鋼筆品牌？
※白金3776還有降價的可能嗎 ？