為什麼在中國社會女性被欺負時總是要求女性學會自保？

01-08

如題，對於如家男子暴行，我的一個同學超級憤怒，轉發說說時這樣寫到「我一直在教我的女兒如何保護自己，你卻不能教你的兒子不要犯罪」，我突然意識到這在中國是很大的一個意識問題，如果哪位大神能就此分析引導，感激不盡。

謝邀。

說到底還是男權思想。

這事要發生在以前，連「女性應該學會自保」這種說法都是先進的，更廣泛的論調應該是：「蒼蠅不叮無縫蛋，她要不穿得妖里妖氣的人家咋會盯上她？」「女孩家自己住酒店，能是啥好人？」「女的就該早點結婚在家帶孩子，在外面瞎蹦什麼，該了吧？」

時至今日，應該說社會已經進步了很多，但上述言論還是時時可見。冰凍三尺非一日之寒，男權社會的影響還將持續相當長的歲月。

我認為，從社會的角度來說，應該從各方面盡最大的努力避免此類事件再次發生，唯獨沒有資格要求女性學會自保。

但對女性而言，卻必須學會自保，因為當危險降臨在你頭上時，沒有人能比你自己更可靠。

不謝邀，我今天心情很暴躁。

就在我們小姑娘北京遇險的前兩天，美帝一個小孩兒慘死在超市外，兇手尚未找到。

看到這種新聞，是個媽媽都會心裡一涼，攥著孩子的手說：「千萬別跟陌生人走，媽媽會保護你的。」

那我想問問你，為什麼美國社會在孩子遇險後總會要求孩子學習辨認壞人的技能？

朋友，等別人救你，你就離死不遠了。

從昨天開始，微博上的營銷號們終於開心了，又有了一個可以彰顯自己具有人文關懷氣息的機會了，又可以瞎逼逼了，又可以堂而皇之的吸粉了。

被搶不是女孩子的錯。

女生活下來不是為了提心弔膽。

還有這種究極大XX

介於說髒話是不好的，我就文明點。

這種「這個號是我紀念前女友的，不會拿來發廣告」的營銷狗，我真想單方面跟你生母瘋狂做愛。

在很多人的心目中，一個犯罪問題是跟女權掛鉤的，那我覺得真是智商爆炸。微博上各種延伸，你延伸警方不作為，可以；你指責旅店企業文化有問題，可以；你抨擊旅遊軟體不負責，可以；你痛斥色情產業官匪勾結，可以；你研究如何保護女性安全，可以。

這麼多可以做的事兒，最後high起來的居然是「中國女性很可憐，我們學防備你們男孩子不學尊重女性。」？

行，咱們一條條掰扯，老子健身房都不去了跟你們這幫文盲死磕。

一、女性該不該學習如何自保？

沒有一棟房子想著自焚，滅火器是它們必備的產物。

沒有一個孩子想被賣到小山溝，不跟陌生人接觸使他們自保的手段。

每個人活在這個世界上，都要面對它的好跟它的惡，這跟性別一點關係沒有。

壞人不在臉上刻字，心裡的邪念也不是按部就班打卡上班兒，小男孩兒大街上玩呢衝過來一個男的踹地上照腦袋踩，這事兒你預見的了？？？

如果你不知道哪條海有鯊魚，那麼不下海是一個穩妥的選擇。

如果你不知道這輩子會不會落水，那麼學會游泳是一種行之有效的生命投資。

我們告訴小孩子不給陌生人開門，是最有效的保護方式，因為即使是父母也做不到全天候圍著孩子轉，怎麼到了教女生防範就要被人磨叨成這樣？？？

遇險的時候，宋仲基連給你送終都做不到，學會一個防護手段，就是給自己一點信心，一條生路，這麼簡單的道理有什麼可逼逼的？

做生意先學防詐騙，上飛機先記住逃生門，連汽車都給你裝個安全帶安全氣囊，學點防身的東西還要抵觸？你要麼就告訴我，如何讓這個世界上所有的邪惡消失；你要麼就每天跪地上祈禱自己一輩子不出事。好多女生心裡的小算盤我一清二楚，什麼尊嚴權益，就是害怕。我以前教我前女友學最簡單的不需要任何體能的MMA關節技，幫助她建立自信心，遇到問題不慌不怕有的選擇，她不學。她說自己害怕也用不出來，我說那人家強姦你你也不敢戳他眼睛嗎？她說真不敢。

別笑，這不是個例。

你很難想像多少女生在遇到壞人時，被人一巴掌打的只會哭，連叫的膽子都沒有。

警察老婆跟匪徒嗆聲有種開槍，被爆頭。

女警被強姦後大喊我是警察被活埋。

女大生學跟小偷說我看見你了你跑不了被刺死。

這些前些年被刊登在報紙，流傳於坊間的事兒還不夠讓人警覺嗎？你覺得她們反抗了，其實就是用最惡劣的手段坑自己。

所謂的「從小被教育防範」，到底學了什麼狗屁玩意兒？

我們國家女生的自我保護手段不是學的太多，而是學的太少太少。

一門保命的課，大家想不起來上也就算了，現在還有一群自以為是的人公開罷課？

吃屎呢？

幫助女生消除恐懼，建立反抗暴力的自信，並且擁有相對應的反抗手段是每個人都該做的，有益於社會的事，然後我們就看到了一群營銷號瞎bb：女生不應該提心弔膽的活著，然後balabal一點乾貨沒有直接往女權上扯。

你丫是人嗎？

二、男生到底接受什麼樣的家庭教育？

我小學三年級（還是五年級，肯定是奇數）跟同班男生打架，急眼了拿個塑料瓶就扔過去，正巧那孫子一個貓腰砸在他後邊的女生身上。

那天我被老師罵的狗血淋頭，內心愧疚不安，因為我打女生了。

我有姐姐，有妹妹，大從記事兒開始尊重女性就是潛移默化的教育。大從幼兒園，我但凡跟女生產生衝突，占理不佔理都要挨罵「怎麼能欺負女生呢？」我初中，高中，大學，遇到的男生來自五湖四海，成長環境天差地別，但尊重女生這方面沒有什麼出入。來個犯罪分子犯罪你把他跟我們正常生活的男性扯到一起？要臉？有邏輯？那是不是有艾滋女賣淫我就可以說，為什麼男生爸媽教孩子潔身自好，女生爸媽卻不在意你們是否戴套？

智商呢？？你丫嚼水泥長大的嗎？？腦子裡全是渣滓？？

我高中有晚上遛彎的習慣，我記得有一次遛彎，路邊一姐姐小短褲那叫一個清涼，大白腿那叫一個誘人，戴個耳機溜溜達達散步呢。我為什麼能記這麼清楚呢？因為她後邊跟著個民工老大哥。對不起，大晚上，民工老大哥尾隨清涼白腿妹，我本能的覺得這事兒不對勁。於是民工跟大姐，我跟民工，三個人溜溜達達半天。最後大姐進了小區，民工大叔散了，我也就回家了。

我不認識這大姐，這件事兒從前到後我也就看見她一個後腦勺，那我為什麼跟著她呢？

因為她可能會遇到危險，就這樣。

我告訴你，這是一個中國普通男生的臨場反應。

犯罪分子，他跟正常人能一樣嗎？你這麼說話你不虧心嗎？還在中國是個很大的問題，動腦子嗎？你要探尋犯罪分子成長環境，家庭誘因，提出合理的解決方案那我覺得你可以，不賴。你直接把沒頭沒尾不過腦子的話抖摟出來圖個開心，你寓意何在？

不好意思，我爸媽教我教的好著呢，這他媽屎盆子你愛扣誰扣誰，扣我爹媽我跟你急。

三、我們到底需要什麼樣的信息？

亞裔群體受到歧視，營銷號跳出來搖旗吶喊：我們爭取權益，yeah！我們抗爭！yeah！我們反抗！yeah！

女性人身安全受到威脅，營銷號跳出來痛定思痛：為什麼我們要反抗？！我們活著不是為了反抗？！男權去死！

被人歧視，你還知道還嘴。遇到危險直接坐地上要抱抱，真可以。

女權是口好鍋，你把什麼事兒都往裡扔，拿出來的菜就是炒磚頭燉菜刀，照樣有人買單，算盤打得真好。

我小學課外讀物上寫的「遇事兒喊著火」，這幫大V到現在還樂此不疲的轉，擺出一副我很關心女性安全的模樣就有人說「你暖你棒一米八」，蒙傻子就是這麼簡單。國外系統的女性安全公開課你倒是轉啊？大街上測試是否有人跟蹤你的技巧你倒是提啊？錢包防身法你聽過嗎？

不，我不管，我暖男一米八。

你等著，編段子「男生追女生就是要耐心細心，我就是因為這個愛上了從來沒跟我說過話的吳彥祖」的人是他們、說找男生就找帥的是他們、說女生不美活著沒意思的是他們、說給我超能力四選一我選王思聰的是他們。

等有人為了變美整容了，他們酸。

有人因為姑娘好看愛上別人了，他們鄙視。

有人被帥哥騙了，他們痛罵。

有人跟錢跑了，他們戲謔。

出了事兒之後被你們鄙視的，就是歌舞昇平時候你們吹捧的。

你倒是告訴小孩兒們，努力沒用，拚命才行。

你倒是告訴小孩兒們，韶光易逝，精神永存。

你倒是告訴小孩兒們，能保愛情不死唯有責任。

不，不說，因為說這種話不好玩，沒轉發沒關注吸不了粉。

像有的營銷號，靠寵物賣萌吸粉，靠冠冕堂皇混日子，說話一點腦子不過，出了事兒乾貨沒有就知道瞎逼逼坑小姑娘，你比你家的小貓小狗更像畜生。

這種為了轉發和錢親媽都能賣的人，你們信他也是有種。

每個人，無論男女老少，都該學會保護自己。

因為命是你的，你不管誰管？

同樣，學會游泳，才敢救人；懂得急救，才不會添亂。

同時，

我們要督促立法的意識，懲惡揚善，保護人的尊嚴。

我們要有問責公職人員的意識，留著你是為了保護我。

我們要有幫助別人的勇氣，等你報完警這妞都被五十個秒射男輪完了，在最危急的時刻，行動永遠大於等待。

我們不去改變這個社會，我們就改變我們自己，更勇敢，更文明，更強大，因為自我進化是普通人改變社會的，唯一的辦法。

社會不僅是染缸，還是一台喋喋不休雜音頻亂的收音機，你能聽到什麼，你想聽到什麼，你聽到之後會做什麼，那就是你自己的事兒了。有點腦子，有點邏輯，別聽風就是雨。

珍愛生命，遠離傻逼。

我的隊友四條狗丶

-------------------------

在微博抽獎，十個報警器送妹子。因為抽送東西會要妹子個人信息，聯繫方式，如果我自己抽總感覺好像是要泡妞，於是就託了一個妹子幫我抽，我給她錢去買。我跟她說要跟每個抽到報警器的人說，北京很好也很安全，可以來玩。

我覺得，遇到事兒能力大的多做能力小的少做，也可以不做，但是什麼都不做人還要網上裝爸爸瞎逼逼，那是一點臉也不要的。

我家有家暴，我上大一的時候，我爸我媽居然為了吃一道菜該不該加鹽吵起來而且我媽被傷的很厲害，我巨火大，沒有請假直接坐火車回家找我爸打架。反正最後是我很囂張的說你以後再動我媽一下我就掏你一拳，動幾下打幾拳。我爸很氣呀，說我不孝順，白眼狼。我說你有出息你厲害啊打老婆，我要是不保護我媽才是白眼狼。然後到了現在我爸還是收斂了不少，雖然嘴還是挺欠的，我爸這個人，沒有跟我做過人生諮詢，沒有任何共同語言，拒絕建議，拒絕講理，他爹媽我爺爺奶奶都沒辦法，你覺得勸這種人有用嗎，你除了暴力解決我真的想不到辦法了。

要你學會自保是我對你的關心，真遇到不講道理的怎麼辦？自己都不會保護自己誰還能保護你，如果實在是力不從心就尋求幫助，最後就算真的不能忍受擺脫人渣也是辦法，我曾經可是非常認真，做好了沒有完整家庭的覺悟，真心實意的勸我媽離婚，我媽不敢，覺得一個人過不下去。

可能是家暴的良性影響，我絕對不物理傷害女性的原則是很堅定的，就算跟你吵架就算你不對就算你真的是個大傻逼我也不會動手，這是我認為的做男生該有的氣度，但是，怎麼可能所有人都是這樣，所以如果沒有人能保護你的時候保護好自己。

女性是弱勢群體，因此不要求你們路見不平拔刀相助了（這個交給男的）女性的話保護好自己就ok還有什麼不滿意的呢

我覺得，在這種情況下，你得先提高自己的自保能力，再談別的吧？

因為「程朱理學陸王心學」為代表的換了殼子的儒家思想」對中國人的影響深遠而持久，你去看唐代女子再嫁的數據，再看看宋以後的數據。

知道「餓死事小，失節事大」么，面對侵犯要以死抵抗，現在具體內涵因時而變而已

如果自己都不在乎自己那麼還有什麼資格要求別人呢？

要知道這個世界原本就是危險重重最好的辦法是事前防範當事情已經發生往往無論做什麼都於事無補

你固然可以說「我有怎麼怎麼做的權利世界就是不能傷害我傷害我就是世界不對」就好像偷東西就是錯的你也可以不鎖門一樣但不鎖門顯然不是什麼好的選擇

你這種這說法就像是在說中國社會在女性被欺負後除了教育女性自保，其他例如打擊罪犯，普及法律，加強監管之類的事情都沒做一樣。

一個人得了難治的病，不都是要標本兼治嗎？本治好之前，不是要治標緩解病情嗎？安定和諧的社會不是一天兩天能建造起來的，在這之前教育女性自保就是在治標。

罪犯為什麼是罪犯？還不是因為他們不守規矩。

一般來說，會犯罪的人，如果不是天生的，就是缺乏家教的，缺乏家教的他的父母自然不會說你這段話 ;如果是天生的，那就算他父母跟他說一百遍，他也不會聽。

知道題主希望我們回答現在女性地位低呀，社會對女人不公啊，男人不懂照顧女人呀……

不過你的問題這是偷換概念。誰遇到危險的時候不自保啊？難不成女人遇到危險的時候自己一點兒不反抗非等要男人救？說句不中聽的，男性遇到危險的時候，難道不也是被要求「自保」嗎？難不成還有一大堆妹子趕來救你？

誰告訴你沒有教孩子別犯罪的？這麼多年普法教育是白瞎了嘛？

現實是，犯罪幾乎不可能杜絕，在這種情況下，自己多點自保意識才是最吼的（話說這不就跟出門在外捂好錢包一個道理嘛，咋一跟女權什麼的扯上關係就拎不清了-_-|| 女權癌是病，得治：）

提醒政府注意社會治安好像然並卵

我們被小偷偷手機錢包還不是被提醒要小心自己的手機錢包？在人多的公共場所，還不是總被提醒請妥善保管好自己的貴重物品，帶小孩的遊客要看緊孩子？這個和題主問的有什麼區別？

如果一個地方治安不好小偷多，但暫時不可能一網打盡，是不是應該提醒來往人群多注意管好自己的錢包？！

知乎管理員：您好，根據用戶舉報，您在問題為什麼在中國社會女性被欺負時總是要求女性學會自保？中的回答已被刪除，原因是「不宜公開討論的政治內容」。如果您對本次處理結果有異議，請回複本條私信，我們會及時複查。知乎提倡健康的討論，請勿發布違反法律法規的內容。真誠地期待您能和我們一起保護知乎社區。

任何人都應該有保護好自己的意識，我是女孩子，我自己這麼想，是我自強，官方也僅僅是這麼說，就是推卸責任。

女孩子應該自保，很對啊。任何人，不論什麼性別都要有保護自己的意識和責任。

但女性天生弱勢，自保能保住嗎？

就比如，這位彎彎女士：沒有做錯任何一條，皇城根兒底下三百元一晚的酒店，還是被襲擊。還是有男人說「穿著粉色衣服太時髦容易讓人誤會」。哇擦姑娘穿什麼顏色衣服都成攻擊點了嘿（見央視新聞報道第二段「有網友說」部分）。

生育負擔，社會歧視，找工作時的性別歧視都是女性承擔，然而突破這些之後，還要額外學習自保的技術，關鍵還很可能屁用不管。但凡是出了事，這些看見一條：「擴散出去，凡打罵欺侮婦女兒童者，必受到xx之刑罰，嚴懲不怠」，落到實處，不一定問題立馬解決，至少警察一開始把這個事兒嚴肅對待，我們都不會這麼憤怒。

自保。我們沒說不自保啊。難道真要從幼兒園開始辦女子武術班嗎？倘若姑娘真練就一身腱子肉傍身，這些男人不還是會惡意而醋意的來一句，母老虎，然後轉身將手伸向向更弱者？

我覺得「我可以穿著暴露，你必須克制」這類的話，真的是撒比透頂，說這樣話的人真的是弱智低能兒。

我以後教育自己女兒肯定教育她夜裡少去人少的路，晚上早點回家，衣著可以清涼，但要得體不暴露。

要求別人有用？難度和匪徒談人生？