春秋時期的趙氏有多強？

01-08

范匄范鞅兩代執政，一個內鬥高手，一個可以壓制正卿魏舒。都是貪得無厭而又老謀深算的主。
中行偃和中行吳也很有才能。為什麼兩氏之力會被趙鞅一家反殺？
智瑤時期的智氏又是什麼水平呢？可以和趙氏正面扳手腕嗎？

根據出土的《孫子兵法吳問篇》，詳述了晉國後期六卿的田畝制度，其中，畝制改革最差勁的是中行氏、范氏，其次是知氏，其次是韓、魏，改革最徹底的是趙氏。中行、范、知、韓、魏都是伍稅之，也即收取五分之一的稅率，而趙氏則是讓人不解的「公無稅焉」，可能是趙氏收攏人口的一種臨時手段，但也確實反映了趙氏在田畝制度上的先進性。

最直接的反應就是在趙襄子面臨知、韓、魏三家圍攻時，趙襄子先後考慮了長子、邯鄲作為守城據點，但因為長子、邯鄲雖然城牆完備、糧食充足，但人心不向趙，最後還是選擇了父親趙簡子經營完備的晉陽城。可見晉陽城是人心向趙的，足以堅守三年而不倒。這也是趙氏能在鬥爭中勝利的重要原因。

在後期的六卿中，范氏、中行氏無疑是很強的，但是可惜范氏和中行氏無法取得人心，空有規模龐大的城邑和軍力，在第一次晉陽之戰時中行氏和范氏還面臨了國人的反攻，導致局勢反轉。第二次晉陽之戰時知氏面臨韓、魏的倒戈，也是這種體現。

In a nutshell。晉國六卿硬實力都不弱，但硬實力背後是人民群眾的支持力度，誰能取得人民的最大支持，採用最符合人民利益的制度，才能是最後的贏家。

謝邀。

1、范氏、中行、邯鄲三家圍攻晉陽，趙氏當時危若累卵，三家的失敗是因為有智氏、韓氏、魏氏三家加盟，以及范氏、中行攻打晉君失去了道義。單靠趙氏一家之力，在當時很難與三家抗衡。

2、智氏敢對趙氏索地，也敢對趙氏開戰，證明智氏要強於趙氏。韓魏兩家也被智氏裹挾，智氏在當時確實最強。但是三家聯合到一塊，韓魏兩家突然反水，智氏當然也就被滅了。

趙氏強大不是偶然的。政治方面，諸子多記載趙簡子重用人才的故事，以及在鐵之戰提出「克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡，士田十萬，庶人工商遂，人臣隸圉免」的政策。經濟方面，趙氏田制「以百廿步為寬，以二百四十步為長」，田畝在六卿中最大而賦稅卻最輕。

你趙出了四個執政。

而且這四個人——趙宣子趙盾，趙文子趙武，趙簡子趙鞅，趙襄子趙無恤都是權傾一時主持朝政很久的長壽人士。

趙氏能一直堅持下來的根本原因，兩位樓上都有提及，就是贏得了人心，比如田畝的劃定。所以，哪怕要做掉趙氏也不容易啊，何況趙氏不像欒氏一樣出了個欒黶。

---手機用戶就講大白話---

1.范匄范鞅兩代執政，一個內鬥高手，一個可以壓制正卿魏舒。都是貪得無厭而又老謀深算的主。

就是熬各位卿士啊。晉國後期基本上都是哪位族長長壽，誰就可能做執政。

2.中行偃和中行吳也很有才能。為什麼兩氏之力會被趙鞅一家反殺？

首先，中行偃是趙文子的長輩，也就是說他可以當趙鞅（趙簡子）的曾祖父了…而且中行偃隨欒書殺了晉厲公，如果不是他有個叫荀罃（智武子）的堂叔，後來也安分守己，否則不可能做正卿。（晉悼公私底下解決了欒書）

中行吳我不太熟，但是他偏武，性格比較強硬，沒能包裝成趙盾、欒書的水平。另外，儘管趙武活的不長（…），韓起當了27年執政，也都熬死一批人了，繼任的魏舒士鞅都是做了五年左右。所以他雖然很努力，但是上頭還有范氏趙氏韓氏等壓著，也很難掌權。

3.智瑤時期的智氏又是什麼水平呢？可以和趙氏正面扳手腕嗎？

智瑤不尊重他人是出了名的，他當年就把酒淋到趙無恤頭上——當時他們正在聯合打仗。自然，聯盟破裂，趙家軍也想報仇，但是被趙無恤制止了。韓虎家臣段規也遭到類似的侮辱。

但是，智氏經過智躒、智瑤兩位的經營，實力確實很強，否則他不可能將趙無恤逼到晉陽固守三年。當年幾乎是靠自己的趙鞅也是在晉陽留守，打退范、中行、邯鄲。

趙無恤之所以能贏，主要原因就是他能忍，忍到機會來臨。直到晉陽要被淹，引起韓、魏物傷其類的感慨，張孟談才出去反策了韓虎和魏駒，並且成功將水倒灌入智氏營地，智家全軍覆沒。

智氏聯合，魏氏韓氏發兵圍攻晉陽三年.還是沒能弄死趙無恤，反而被極限反殺。智遙的頭顱都被做成了酒杯。

你覺得他有多強？

基礎打的好，趙成子，趙宣子都是人傑啊，趙氏孤兒趙武也不是蓋的，再往後兩代人趙簡子趙襄子，重新扛大旗率領三家征伐中原和河北。連著好幾代人都是英雄，你說牛逼不。