重病產生的費用是否該由國家來承擔?

最近身邊有很多人都突發重病,然後無法承擔醫療費用,雖然都通過捐款籌到了醫療費,但是感覺如果這筆費用如果由國家來承擔的話,會方便很多,因為都是納稅人的錢(不知道這樣理解對不對)。但是和室友說起這個問題的時候,她卻說不應該由國家來承擔,因為國家的負擔很重?然後我就很疑惑,想聽聽大家的看法。附同學鏈接,希望他早日康復http://m.qschou.com/project/e2772842-1914-4a55-a6b7-59199b0b637a?token=af6efa12-31f2-4a7d-9d91-db51cfbf3d23-1452253930004uuid=af6efa12-31f2-4a7d-9d91-db51cfbf3d23platform=wechatshareto=4


所應該發展保險產業,人民群眾平時沒事掏點錢,重病的時候就有人承擔了。


之前看騰訊新聞評論,像答主這樣想法的人挺多的,所以自己曾經算過幾遍如果免費治重病,國家大致的開銷

只算癌症,其他的像尿毒症,中風之類的疾病因為暫時沒有找到有效的數據,先忽略,其他的一些奇奇怪怪的疾病因為發病率低也暫且不算

根據世界衛生組織2014年的統計,中國2012年的癌症發病人數為306.5萬人

網上沒有關於癌症治療每年花費多少的調查報告,根據我自己搜索並且整合後的結果,每個癌症病人每個月住院費用大約3-10萬元不等,取一個折中的數字五萬每月來計算(數據不一定靠譜,不過既然是定性的分析問題,我就粗略的估計一下,大家就不要要求太精確的計算了)

300萬人,五萬一個月,60萬一年,如果國家完全承擔這部分人的醫療費用,就是18000000000000元,沒錯,1.8萬億

中國年GDP 630000億元,財政收入15萬億,如果癌症病人得到免費治療,意味著國家要拿出百分之三的GDP,百分之十二的財政收入,治一些並不一定能活過幾年的,幾乎無法再創造什麼社會價值的癌症病人(不要噴我,語言可能有點直接,但這是事實)

P.S.中國2015年國防支出才九千億,上述治療費用的一半

這還僅僅是癌症

而且,2012年的癌症死亡人數是220萬,如果第一年的患者們都得到有效治療,按照少死一百萬來算,下一年就會有500萬患者,如果按照死亡三分之一這個比例,再下一年就會有630萬,第四年715萬,第五年750萬……

國家財政分分鐘被拖垮

所以說,政策不是拍拍腦袋就能決定的,題主這個思想僅僅停留在了同情的角度而沒有進行理性的思考,我也希望所有的病人都可以得到免費的治療,可是錢從哪來?

當然如果聖母們願意設立一個專項的癌症保障基金每年全國每個人給它固定交上2000元,我同意全民免費治癌症,倘若交到五千,全民免費醫療也不是不可行嘛

P.S.(評論區有人指出計算方法錯誤,這一點我是明白的,這個問題當然不會這麼簡單,不過時間和精力都有限,做不到太精確的計算,各位直觀感受一下,領會精神就好╮( ̄⊿ ̄")╭)


現在社會絕大部分人都是死在醫院,而且基本D都是各種重病,特別到晚期,投入巨大收效甚微,要是都靠國家來支持,國家早垮了


生老病死是自然規律,誰想挑戰誰出錢。很明顯,國家不在乎每個個體的長命百歲,它需要的是源源不斷的小鮮肉。


說真的,題主真的沒聽說過重大疾病保險嗎


她知道高福利國家平均每個人每月交多少稅嗎?

(注意,是絕對數額,不是占收入比例)


西部人民還在吃草呢。


國家表示,真的沒有那麼多錢給你看病啊!


得病得是我們院的師弟誒。所以說,保險很重要啊,不要等到生病才想到保險。國家管不了這麼多人,你看國外有保障,以美國為例,也是有醫保的人看病才便宜,窮人不買醫保的,國家照樣不管。


先發展醫療吧,有的病你一個人一個億都治不好。

社會可以給弱者福利但不能給太多,因為不是弱者並不意味都是有能力幫他人的強者們。

等大病的費用可社會承擔時再這麼做吧。


你們個個都想占國家的便宜,安雨寧還怎麼出國留學啊?


疾病是淘汰不良基因,促進這個種群進化的有利因素,出於同情可以對抗


推薦閱讀:

如何當好心內科輪轉醫師和住院醫師?
如何看待:孕婦羊水破了,家屬去主治醫生家,醫生卻來了一句「等我上班再生!」這條新聞?
大城市和二三線城市的醫療水平差距有多大?
全國有哪些城市醫療水平比較高?

TAG:醫療 | 哈爾濱工業大學HIT |