如何理解字典序偏好?


可以用大學錄取的規則作為例子幫助理解。

某段時間某些地區高考報志願是這樣的:

錄取分批次:一般有本科一、二、三批和專科。在每一批內分好幾個志願(一般是三個)。三個志願有順序。

假定考生甲在某一批次內第一、第二、第三志願分別報考了大學A、B、C,考生乙和甲報考志願的方式完全相同。

考生甲考了630分,考生乙考了590分。一本大學A、B、C的錄取分數線分別為600分、580分和570分。一本線為560分。

按照錄取規則,考生甲以第一志願被大學A錄取。考生乙第一志願未錄取,但過了二志願大學B的錄取線。不過,大學B已從一志願招滿了學生,並且招錄的學生中有考分比考生乙低的。而考生乙的三志願大學C也在一、二志願報考的考生中招滿了,所以考生乙最終錄了二本的一志願,儘管該生超過了其報考的兩所一本學校的錄取線。

在這個規則下,A、B、C三所大學可認為具有字典序偏好:它們首先看考生的志願分配,先從一志願報考的學生中選擇,而不論考生考分高低。在一志願報考的考生中選擇時,大學均按照考分從高到低排隊,錄取考分最高的N個學生,N為該校在本地的招生計劃。而學生對於大學來說,可被二元數組(志願,考分)描述。上述的行為先按照第一維排序,再按照第二維排序。


推薦閱讀:

交換的契約曲線上每一點的邊際替代率是否相等?
如何用經濟學解釋「免費的才是最貴的」?
鑽石很貴但是沒有鑽石也沒有太大影響,水是生活必需品,卻很廉價!類似這樣的問題從經濟學原理上如何分析呢?
作為一款修道院啤酒,羅斯福10號是否會像芝華士12年那樣假貨橫行?
能否從「價格歧視」角度,解釋學生證半價現象?

TAG:經濟學 | 微觀經濟學 | 經濟學基礎 |