近視手術會引起圓錐角膜嗎？我該怎麼反駁這篇文章?

01-08

我媽微信發了一篇文章給我覺得特別奇怪但是不知道怎麼反駁
文章如下
近視手術---------醫學界的一個驚天陰謀在當前，我國近視眼發病率超過30%，而在中學生中，其發病率超過一半，而在大學生中的發病率竟高達74%！

針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方法：LASIK。LASIK激光手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK手術以來，至今為止，全中國約有幾百萬例病人實施了這一手術。LASIK能在短時間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而，這些人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，而在許多醫院的眼科中心，為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放著那麼好的手術不做？一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀！近視手術是近年來醫學界最大的陰謀！　
本人的一位朋友在2002年的3月在全國一家具有眼科特色的、非常有名的三級甲等醫院實施了LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，角膜地形圖未發現任何異常，我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡，然而就在一個月前，我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散光，後來到另一家醫院檢查，最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊，現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前，我得知其在該三甲醫院手術，當時也未表示任何異議。　　作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/1000毫米）處做一個瓣，相當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。然而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為410um（至今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留250以上，否則就會出現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近視，按照6.5mm的切削直徑（切削範圍）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以，度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。　　那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者.另外,醫院所說的激光手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？低於410會產生圓錐角膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內,角膜逐漸變形而產生圓錐角膜？又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢？　　我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。LASIK技術在中國開始實行才不過僅僅8年不到時間，而中國的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所了解的人都能理解，更何況是醫生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還是人嗎？醫生被稱做是白醫天使，你們的職責是救人，而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人！實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症，最後只能用角膜移植來解決問題！每一例手術能為你們帶來上千元的利潤，而為了這些利潤，你們竟然把廣大的患者當實驗品，隱瞞手術風險，而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險，你們心中何安！在幾百萬人的眼中埋下一顆定時BoB!!!，你們良心何存？！現在大城市的三級甲等醫院都出現了問題，請問你們那些不發達地區的小醫院又拿什麼擔保手術的安全性呢？　　任何一個看到這篇文章的有良知的人，如果你覺得這篇文章有道理的，請你轉發到別的地方，讓更多的人了解事實的真相。廣大患者尤其是青年朋友，如果你們不怕在若干年後正值事業顛峰且作為家庭鼎樑柱的你們成為一個盲人或准盲人這一事實，請你們大膽的成為醫生的試驗品
鏈接在這裡http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjE4MjQwNw==mid=200316781idx=1sn=0601208e6eeb98220dd6a394acab6dc4scene=1srcid=teq0OpY7k9ctQWkKovcKfrom=singlemessageisappinstalled=0#rd

買菜回來了，我們來一條一條說激光手術會不會造成圓錐角膜

什麼是圓錐角膜: 這是一種眼角膜外凸的變性疾病，發病率不低，多發於青少年，目前發病原因依然不明，是因為角膜慢慢變薄，外凸，弧度陡峭，散光不斷增大，不規則，最後凸起部分發生破潰，導致失明需要進行角膜移植才能恢復視力，而發現圓錐角膜以後可以使用硬性的專用塑形鏡進行控制，延緩發病速度，給尋找角膜源預留時間，發病率大概是2000分之一。

其中遺傳因素佔5%左右，發病過程是逐漸發病，發病前無法預知，只有發生以後才能通過檢查判斷是否為圓錐角膜，基本上青少年開始發病，成年人發病較少。

手術因為切削角膜，導致角膜外凸，與圓錐角膜類似，所以被定位術後圓錐角膜

根據網路上收集的內容，全世界激光手術上已經幾千萬例，發生術後圓錐角膜的報告案例為100多例，這比例有多少，我數學差，就不幫你算了，相對比來看原發圓錐角膜，2000分之一，哪個比例更大？

這裡有一個問題就是，到底是手術引起的圓錐角膜，還是圓錐角膜處於靜止期然後被手術激發，醫學界認為如果術前檢查認真仔細，同時手術方案設計合理，角膜切削厚度安全合適，那麼出現手術導致圓錐角膜的幾率可以說微乎其微，而之所以會出現術後圓錐角膜，很多情況可能是因為患者本身就是圓錐角膜病患，但是屬於發病初期，同時處於靜止期，手術前檢查無法篩查出來，結果導致手術切削以後激發了圓錐角膜，導致問題出現。

從幾年前開始，現在手術都會對患者進行圓錐角膜的篩查排除，並且手術設計和手術方案上都是安全為主，角膜過薄的直接就不推薦你進行手術了，或者改做不需進行切取角膜瓣的表層手術，總而言之，你在乎眼睛安全，醫生也不想毀了自己的職業生涯，因為一次風險，導致未來的不可預知問題，誰想給自己找麻煩呢，這篇文章在微博，朋友圈，qq空間發了不知道多少次了，我最早是在2012年看到的，你想想傳播了多久了，這觀點也是多少年前寫的了，真正的眼科醫生是不會寫這種東西的，而寫這種東西的人，要麼是因為自己不幸成為了術後圓錐角膜患者，要麼就是其他利益獲得者，比如眼鏡行業從業人員，不希望人們摘掉眼鏡（一般也不會，第一沒那麼高水平，第二沒事閑的寫這個造謠）

文中觀點落後，舉的例子漏洞百出，看的人笑掉大牙，就算是真的，2002年的技術和現在比起來簡直就不是一個水平，還眼科特色，三級甲等，怎麼不直接說哪個醫院呢？做了個手術失敗了，她老公就鬧離婚？這也是真是真愛啊！

果殼網也有相關闢謠文，你可以參考激光手術矯正近視：醫學界的一個驚天陰謀？

大概寫那麼多吧

謝邀。請參考：如何評價網文《近視手術——醫學界的驚天陰謀》？ - 章偉忠的回答。

您搜索一下這個話題，我記得有人系統的破了這個謠言，一時翻不到了，不好意思。

我就是活生生例子，你媽媽說的沒有錯。

我是激光之後單眼圓錐和醫院打官司打了很久，醫院不認賬，反而賴我原發性單眼圓錐！

經過一次上訴，反覆的認證，結果就是左眼（圓錐的那隻）比右眼多切了70多,所以導致的圓錐角膜！

我自己就是原發性圓錐角膜。身邊有一人病友是激光之後單眼圓錐，除了交聯手術還做了眼角膜加厚。挺痛苦的

風險會變大！這個是真的，但是一般在前期會排查。。因人而異吧。。。畢竟還是原裝的好！