汪蘇瀧的年輪構成抄襲嗎?

黃韻玲/林俊逸:《蝶戀》 2009年仙劍OL台灣版主題曲。


按時間順序分析《蝶戀》《北京弄巷》和《年輪》的問題。

首先,《北京弄巷》副歌第一句確實和《蝶戀》的第一句完全一樣,但後面走勢完全不同,算不上抄襲。很多歌曲之間都會出現偶爾一句曲調相同的情況。

《年輪》也是,第一句和《蝶戀》第一句完全相同,但是後面完全不同。

然後再來說《北京弄巷》和《年輪》的問題。很不幸的是,《年輪》開頭部分和《北京弄巷》副歌部分相似度實在是太高了,基本可以認定屬於抄襲的情況。

但是,到此處就會產生一個疑點,《年輪》是正式出版發行的作品,就算沒有出版商把關,徐良完全可以起訴維權,可是他為什麼沒有這樣做?

後來才了解到汪蘇瀧和徐良是好友,還在2014年一起成立了音樂工作室。至此才明白,《年輪》雖然借用了《北京弄巷》的部分曲調,但是應該是得到了原作者徐良的允許,並沒有侵權。否則徐良肯定會告汪蘇瀧侵權的。

綜上,個人認為《年輪》並不構成抄襲。


題主可以去聽下樑漱奈奈的遠い約束


《遠い約束》 歌手:梁瀨奈奈,發行時間:2007-07-04

《蝶戀》歌手:黃韻玲 、林俊逸,時間:2009-05-12

《最後一頁》江語晨 ,時間:2010

《北京弄巷》徐良,時間:2013-07-11。

《年輪》 汪蘇瀧,時間:2015-06-15。

上面歌曲都和《遠い約束》里的某些部分很像很像,大家輪迴去聽聽看吧? ????


b站上有《蝶戀》和《年輪》的對比 非常明顯

【科普】盤點抄襲成名的作者·第三期(fresh果果篇 )

當時也很喜歡《年輪》這首歌甚至聽到淚目

然而 呵呵 對錯自有人判斷。

另,附上兩首歌發行時間。

蝶戀[1]

&<仙劍ONLINE》主題曲

歌手:黃韻玲/林俊逸

所屬專輯:發燒39.8℃

發行時間:2011-04-01

發行公司:世音文化

年輪

編輯

《年輪》是電視劇《花千骨》中的插曲,由汪蘇瀧作詞作曲並演唱,以創作人的角度詮釋《花千骨》千世虐戀。

中文名稱年輪所屬專輯花千骨 電視原聲帶、年輪歌曲時長04:05發行時間2015-07-16歌曲原唱張碧晨填 詞汪蘇瀧譜 曲汪蘇瀧音樂風格中國風,抒情歌曲語言國語

一切仁者見仁智者見智罷了。


一開始聽到《年輪》,很震驚為什麼這麼像《北京弄巷》,但沒有在意

幾年後有聽到《最後一頁》,就去仔細查了查。

年輪2015

北京2013

最後一頁2010

更蛋疼的是百度到了《最後一頁》和09年的《蝶戀》幾乎一模一樣

然後今天,我又找到了一首07年的日文歌《遠い約束》

我:...


汪蘇瀧和徐良是很好很好的朋友啊,曲調一樣很正常啊

而且之前他們倆合作過《後會無期》,汪蘇瀧的《苦笑》開頭也有過和它前奏一樣的部分啊,是經過同意的


當我聽到年輪第一句,就發現是北京巷弄的高仿了,而且說實話,北京巷弄好聽的多,但為什麼汪蘇瀧的反而火了,真的搞不明白。


在這裡說抄襲。。。

倒不如開歌去聽聽就好了。。。

本來人家辛苦寫歌就給我們聽的,我們愛聽就聽了咯。


他倆不是你的是我的我的也是你的的關係嗎?


他和徐良是好基友


副歌兩句是一模一樣的,估計是兩個人故意玩的


是有那麼一丁點的 大膽


樓上說汪這首比那首好太多的你是認真的嗎……

單聽歌曲好壞我不好分辨,但是在這片抄襲遍地土地上,在抄襲者橫行霸道欺凌話語權偏弱的被抄襲者的時代里,向來最不要臉的,就是抄襲者的擁護人說出「抄的比原來好就是厲害」、「抄的我也看」、「有本事你也去抄一個你能做得比他好嗎」這種話。

沒有攻擊前面回答者的意思。

只是感到無奈。

以及,說副歌尤其比原作好的,據說《年輪》抄襲了至少三首歌。不記得了,不知其副歌是否也是借鑒而來。


請問樓主,什麼是網路歌手什麼又是傳統歌手,為什麼一定就要誰要抄襲誰,你問的就已經帶有偏見,你又何必問。個人認為能成就一項職業的都是付出很多辛苦很多心血的,網路和傳統不過是個人成就不同,付出的努力誰又比不過誰,功底哪裡又有好壞,不過是誰比較幸運而已。


主歌部分的確幾乎一樣,可能是沒有注意規避,說抄襲也不冤,但汪的這首比那首好太多了,尤其副歌部分


抄襲又能怎樣,抄襲了也沒有誰會追究,現狀就是如此


沒有抄襲成分,不構成


推薦閱讀:

買了實體書,然後下載電子版,這算是盜版行為嗎?
請問被微博營銷號盜圖、侵權、譏諷,應如何應對?
知乎上都有哪些關於公版書的好問答?
當我買到一本書,我擁有了哪些授權?
如何看待《人民的名義》被泄露全集?

TAG:音樂 | 抄襲 | 著作權 |