為什麼長得丑就要溫柔？憑什麼窮我就要好好讀書？

01-08

原問題補充：我丑就只能善良，不然會被人說這個長得丑脾氣還那樣，我丑就只能溫柔，只能低聲下氣，不然別人會說長得丑還不知道溫柔點，憑什麼；還有窮，我家裡窮怎麼了，憑什麼在讀書的時候我就要和別人不一樣，要努力讀書，憑什麼我就不能玩，憑什麼一開始我就要背這麼大的包袱，我是真的不明白。
「人若無能，追求權利，便是該死」，你無能，你還追求權力，你除了能在互聯網上叫喚兩聲發發牢騷還有什麼出息？無能屌絲請認命。

這是一種價值體系，你反價值體系，大家就不跟你玩了。價值體系是公眾所公認的、並且願意遵守的一種默認規則。看到溫文爾雅的人會欣賞，看到滿口髒話的會厭惡。

但有的人不同，他就是不認同這個體系，憑什麼「長得丑就要溫柔」，憑什麼「窮我就要好好讀書」，是啊，憑什麼？

大家給的意見我也都看了，我再說幾點。

丑不醜、窮不窮和溫柔、和讀書無關，題主的問題是，不認為溫柔和讀書是有必要的，而在我們這個價值體系里，溫柔和讀書是好的。

你可以不認同我們的這個價值體系，但隨之而來的代價也很明顯。長期以往會被整個社會孤立，形成反社會人格。

這不是危言聳聽。

徐皓峰的一部《道士下山》最近蠻火，原著里有這樣一段話：「三人成眾，三個人在一起，必然會出現兩人聯合、孤立一人的情況，和政黨之間的相互仇殺性質一樣。拒絕三個人，就是拒絕人類社會。」

通俗的話講就是，你不跟我們的規則玩，你自然被我們排斥。不能說你錯，但你不是我們圈子的。

每個圈子都是這樣，小圈子還不明顯，因為這個圈子排斥了我，我去另一個圈子嘛。

但如果你對整個社會的價值體系都排斥，那就不一樣了。

所以題主，溫柔和讀書，可以說是這整個社會價值體系里的一個組成部分，你可以不認同，但不認同的代價，也許就是被社會孤立。

祝好。

現實是，既有又丑又凶的，也有又美又溫柔的；既有又富又勤奮的，也有又窮又懶惰的。

你想成為什麼樣的人，就走什麼樣的路，僅此而已。

本來我想給的答案是：

你當然可以不溫柔，也可以不好好學習。任何人都可以做或者不做任何事。

你只需要承擔結果而已。

但是我想題主不見得聽得進去。

所以我的答案是：

溫柔是好的，多讀書也是好的。人可以也應該做好的事情。不管你是窮還是富，美還是丑，這都是好的。

不是憑什麼的問題，跟丑窮也沒多大關係

做人要善良是人人都應該遵守的準則，不是說你丑沒辦法，只好善良，長得漂亮的也要善良親切待人，不然怎麼辦？難道我們要號召大家不要善良，要兇狠姦猾？那請題主翻開中華人民共和國刑法，裡面作惡的後果一一都列的很清楚，政府和人民可不會因為你貌丑貌美而區別對待

要多讀書是因為我們需要生存，生存需要收入，收入你不能去偷，去搶，去殺人放火，你必須要靠工作，而工作需要知識，技能，和經驗，這三者很大程度上都可以通過讀書和學習來獲得

你說憑什麼我窮我就必須學習，辛苦又勞累，可問題是不是因為你窮就得學習，這個世界上，更多的人僅僅是因為富有，同樣要被逼著學習，即便是花花大少如瓜王子，也被家族逼著一個又一個的讀名校，雖然他讀進去多少書我很懷疑，但是起碼，但凡是稍微有點家世的父母，都會極其重視子女的讀書和教育問題

所以你覺得學習讀書太辛苦，不是因為你窮，很多富人家小孩一樣被逼著學習和讀書的，這些人也知道，只有一個高素質的人，才能保證家族和財富的延續，而高素質必須要靠讀書學習和教育

題主當然可以選擇不善良，不讀書，不努力，你現在可能年紀還小，等你稍微大一點，比如25過後，你就會發現不讀書不善良的人，在社會上可以算是舉步維艱，丑或者窮還好，可以變的不醜，不窮，但是一旦你放棄了善良作為安身之本，那麼就離違法犯罪不遠了，一旦你放棄了讀書學習作為立命手段，那麼饑寒交迫的窘境必然會糾纏著你

你問你憑什麼一定要跟身邊人不同，一定得努力，我猜測你現在的環境估計不太好，可能是農村或者小城鎮的二三流中學或者大學，我也遇到過這類同學，善良倒是挺善良，但是不讀書，也不努力，身無長技，你當然可以和他們一樣，但是最後的出路也會和他們無異，他們最後去哪了呢？我身邊所見，要麼留在家鄉啃老，娶了媳婦兒也是跟爹媽住一起，婆媳間無休止的撕逼，這樣的生活光是想想頭都大了，要麼就是年輕的丈夫遠赴蘇南打工，青春的自己還得面對色慾旺盛的公公的騷擾和外界無休止無底線有關扒灰的齷齪玩笑，當然也有可能的真的就和公公扒灰了。而這一切，都跟你貌丑還是貌美無關的，不信你去看看蘇州深圳那一帶的廠妹，各個長發飄飄，膚白奶大腿長，貌美如花，但這又如何，仍然改變不了她們是廠妹的事實啊

所以還是得努力學習，題主加油

更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入

是這樣的，我不喜歡一個自以為是的人，哪怕你是丑逼。同樣的，我鄙視一個不學無術的人，不管你是富二代，還是窮八輪。這叫拉黑不避丑，棄嫌不避窮，在一個人人要爭當友善先鋒小模範的社會裡，這其實是一種高尚的品德。

謝謝。

我們默認的句式可以是這樣：

小明雖然丑，但是很溫柔
小明雖然窮，但是很努力

是不是感覺小明還可以做個朋友？

當然了，你如果要強行換一種句式：

小明不但丑，而且脾氣差

小明不但窮，而且不努力

這他媽誰願意和他玩啊？

丑和窮已經算是劣勢了，再無法規避的情況下我們只能揚長避短，讓你走走內心的路子，好讓你不至於一無是處。

你也可以窮還好逸惡勞，丑還窮凶極惡啊，我們可以接受這樣的存在。

畢竟，林子大了什麼鳥都有，你可以選擇做最噁心那隻，你自己開心就好。

@孔鯉老師居然回答這樣的問題。您真是太仁厚了。不過我沒看您的答案。

因為對問出這樣問題的人，我覺得標準答案就是你開心就好。

人最重要的就是開心，真的。二十年後題主跟買菜小販砍了半個小時價便宜了兩毛錢、趁小販不注意還多順了一跟黃瓜。因為這事題主高興的一宿沒睡。你身價千萬，但是能有人家這樣單純的快樂嗎？

扯遠一句。有個小孩子天性聰明，又好強。三四歲的時候下地幹活也就是要比別人幹得快乾得好。趕到高中因為物理成績特別出眾，專攻物理競賽。如願拿到一等獎和報送清北的機會。但是最後這個名額被別人頂了。小夥子只好又去高考，英語太差不達線。然後因為刺激太大，人瘋掉了。現在這個人已經四十歲，還是一個中度神經病生活不能自理。我之前和一個老哥說起這個故事，他差點哭了，因為物傷其類，他讀高中的時候還在吃發霉的饃饃。要拿襯衣把外面的黴菌磨掉然後開水泡了吃。一個農村孩子一無所有，唯有天賦的智力。但是沒有視野和資源，分分鐘被現實碾碎。如果走岔了，他估計也神經了。哪有什麼農村孩子情商低潛力小這回事，上一代的高度制約死你了。

我覺得真的不是完全在嘲諷題主。那麼好強努力最後落成神經病。真不如題主這樣，我丑我窮我不在乎，憑什麼讓我善良讓我讀書。題主你高興就好。真的。

丑不醜都要溫柔，窮不窮都要讀書。

這其實是人類的一種補償心理在起作用。

補償心理作為心理適應機制，是一種「移位」表現，為克服自己生理上的缺點或心理上的自卑而目標轉移，決定發展自己的其他優勢以達到趕超別人的目的。

「我很醜」是既定事實，「但很溫柔」是目標轉移；「人窮」是既定事實，「不如多讀書，是目標轉移。

在實際過程中，醜人為增強自己的競爭優勢往往宣傳自己除了外貌以外的別的賣點，例如「我很溫柔」、「我很體貼」，目的就是與帥人競爭。

「人窮不如多讀書」也是同理。

不是你丑就只能善良，而是為增強競爭力，你還是善良一點好。

在補償心理帶來的積極作用下，你可以打敗缺陷，那些殺不死你的都能使你更加強大。

王菲年輕時總覺得自己不夠聰明機靈、毫無毅力，還不擅長交際、言語笨拙，不過這致使她更加努力將精力放到音樂上。

這種自卑感在心理適應機制的作用下反而有了催人奮進的力量，使人意識到自己的缺陷並發揚自己的優點。

人往往趨向認同「世界是公平的」，例如大家總是認為：

千金都驕縱，農婦多勤勞。

窮困出良善，富人皆不仁。

但是隨著人們認識世界的逐漸完善，大家卻蛋疼地發現：

白富美體貼，鄉村女拜金。

惡水出刁民，富人竟慈善。

不過沒事，你可以在補償心理的積極作用下努力：

雖然長得丑，但是你可以溫柔呀～

雖然人窮，但是你可以讀書多呀～

嗯，對了，你也可以依然認為：「人若無能，追求權利，便是該死。」

正如題目描述中一樣昂首挺胸地說：

我丑怎麼了，憑什麼溫柔？

我窮怎麼了，憑什麼認真念書？

來親愛的～抬頭讓大家仔細看看，你不僅丑，性格還偏激；你不僅窮，還遊手好閒。

^_^

不要鳥他們。

丑不醜，仁者見仁，智者見智。

溫柔不溫柔自己看著辦。

窮不窮，比上不足比下有餘。

努力不努力都是自己選擇。

突然想起一個段子——

兒子：「爸，如果你年輕那會多吃點苦我就可能是富二代了！」

爸：「你現在吃苦，你兒子就是富二代。」

兒子：「憑什麼我吃苦讓那小子享福啊。」

爸：「我當年也是這麼想的。」

———————————————————————————————————————————

正經答案：

題主你問「為什麼長得丑就要溫柔,憑什麼窮我就要好好讀書?」

因為世界上有的是長得帥還溫柔，家裡有錢還努力讀書的人啊！

昨天是市區買行李箱子，在回來的公交車上，一20來歲女的座在靠上車的位置，到1站點上來一40多歲的男的，在上車時手搭到了那女生抓欄杆的手，然後那女的就一句你媽媽個逼，然後就發生了很有意思的一幕，那男的反手就是一耳光，打完之後還罵那女的，我不是本地人，只能聽懂一部分，大概就是，我不小心搭了一下，你罵我媽是什麼意思，，，，當時我做在中間的位置，看得出那女的長的還是很漂亮的，但是漂亮也被打了，所以無論丑與美都是要講素質的

你當然可以不溫柔，可以不專一，可以不努力，只要你之後不以同樣的價值標準要求別人（比如自己又丑脾氣又壞還想要個漂亮溫柔的天仙）以及能夠承擔不溫柔不專一不努力帶來的後果就行了。

大家都那麼忙，沒空關注你。

我們是假設你想好好活下去。。。

前排幾個答案總有重點抓錯的感覺？

我體會到的意思是，並不是不想溫柔與學習，而是為什麼丑的人沒有「選擇權」，為什麼顏值高的人即使不溫柔不好好學習也可以得到一定程度的諒解，為什麼這個世界是這麼不公平。

我只能說，這個世界就是這麼不公平。

既然已知不公平，也無法以一己之力改變，那麼你至少可以選擇與自己和解。

你認為這個世界不愛你，那麼你呢，你愛自己嗎？

另外感覺題主已經知道答案了，更多的是在發泄情緒，別難過了～並不是所有的人都是顏控，還是存在美好和善意的。

送你一個么么噠～

對問題本身，排名第一的答主@紐太普已經回答得十分中肯。

但我想，你問題下面的觀點或許是

"世界這麼不公嗎？"

或者"先天差異要我自己負責嗎？"

又或者"我條件不如他們就不能和他們選擇同樣的生活嗎？"

但是很遺憾，以上問題的回答都是肯定的。

就像你玩遊戲，《地球OL》里建了個號，開始搖點，這是完全隨機的，你搖出來的屬性比他們差，但是你也確實毫無辦法。

世界從來不公平，先天差異只能你自己負責，你條件不如他們就不能和他們選擇同樣的生活。

你說的這些，就像遊戲里的裝備。他們屬性點高，而你唯有獲得這些裝備才能和他們擁有同樣的屬性點，你才能他們一起組隊下副本做任務，然後升級買裝備。

而最可怕的就是，他們從高屬性開始，一路打最難的副本、做最多的任務、穿最極品的裝備、下最殘酷的戰場直到最後成為最牛逼的高玩；他們甚至能夠影響運營商，給自己建了一個同樣高屬性的小號天天坐主城看風景。而你卻只是穿著新手裝對他們啐了一口:"呸，掛逼！老子如果想老子現在也能看風景！"

通常沒有人會這樣指責別人。這番話更像是自卑心理做祟而臆造出來使自己產生心理興奮的。

丑和善良無關。常說「白菜都讓豬拱了」，意思是漂亮的女生大多找不帥的男生，原因不是這些男生善良，而是他們具備有姑娘最愛的「壞」。

讀書和窮更無關。知識改變命運，文化激發智慧，這是人的社會生存與人生體驗的需要，與窮富無關。

至於「憑什麼一開始我就要背這麼大的包袱」，想起了一個著名的佛門公案：

道信問僧璨：「願和尚慈悲，乞與解脫法門。」

僧璨：「誰縛汝？」

道信：「無人縛。」

僧璨：「何更求解脫乎？」

道信聞言，當下大悟。

有篇文章，可以參考：《假如我是家庭貧困的學生，我也可以很牛×》

長得漂亮的玩是玩物喪志，長得丑的玩是自暴自棄。長得漂亮的認真學習是積極進取，長得丑的認真學習是絕處逢生。

非常能理解你的心情，我非常理解，我也覺得非常自然，因為這是一個看臉的世界，所以你厭世是再正常不過的事了。所以，有些時候我在想，是不是長的漂亮的人就更應該溫柔一些，這樣才能讓那些長的不漂亮的人產生心理平衡？你可以把我這種想法視為「平衡主義」。

溫柔，有時符合人性，有時反人性：「我都這麼丑了，你就不能同情同情我嗎？你知道我心裡多難過嗎？為什麼還要我心平氣和地對待你們的歧視？」對啊，為什麼呢？因為你弱，你的憤怒、你的一切情緒，都是那麼的弱！你釋放出來的這種弱，會讓別人覺得不舒服，然後將其一腳踩死！

你想報復，也不是不可能，不過得做到以下幾點：善待他人、努力學習、拚命掙錢，然後整容整形。這！才是有效的報復！