當一個西醫支持者，吃藥吃不好，被中藥治好的案例，大家怎麼看？
說明了什麼呢，說明了醫學是不是科學根本一點意義都沒有，有意義的只有療效。只要能治好人，你就算是跳大神治好人的。都有人給你送錢，誰他喵的管你怎麼治的啊。
題主這個問題目測很有挑事的嫌疑啊，一看評論，果然兩派人吵得不可開交。
你生病能不能治好，不是某一類醫學如何如何，而是給你看病的那個人是不是真的有水平！中西醫都有庸醫，都治死過人。你說一個西醫支持者被中醫治好了，那還有中醫支持者被西醫治好了呢？說這個根本沒意義。
你遇上好醫生，是你的運氣，好好感謝他。遇上庸醫，你就記住他，下回別找他看病，多簡單的事情，他要是耽誤了你的治療讓你生死別離了，找人砍他啊（唉，我的戾氣太重了，你們要是看我不順眼，就拉黑了吧）。但是，把看病的遭遇擴大到對某一類醫學的偏見，這至少是一種很不理性的行為，也是很幼稚的。
中醫和西醫都有治不好的病，都有能迅速治好的病，硬要說哪個是騙子（雖然現在都是說中醫是騙子），我也只能呵呵了，你開心就好（並非針對題主）。
任何一種科學在發展的過程中都會有糟粕，樓上那個說用米飯拌在尿里治尿床的（好像是這意思吧，懶得再去翻頁了），我還想說西醫以前還一遇上病統統放血呢。什麼？你說現在西醫不幹這種事了，那你倒是說說，現在哪個中醫讓你用飯拌尿了？你說出來，我保證不打死他。
對病人來說，療效就是天！不要講什麼個例無意義，要搞數據啊，雙盲啊，那是你們研究者的事情，對你們來講是個例，對病人來講，就是全部！病人舉個發生在自己身上的例子，你跟他講個例無意義，即沒有數據，又沒雙盲，還沒論文發表，所以你是在扯蛋。。。來來來，我正好有幾個道上的朋友介紹給你，你們好好親近親近。。。
有這個閑扯蛋的功夫去研究點業務不好嗎？去治幾個病人不好嗎？鍵盤俠們還是退散了吧。
中醫不會因為你粉它而昌盛，也不會因為你黑他而滅亡，就像我在其它問題里說的，這是需要中醫從業者、研究者持續努力的事情，我希望中醫能越來越好，我也希望西醫能越來越好，因為不管哪一種醫學得到發展，最終受益的都是病人。至於無腦黑們，我也希望你們不要生病，終你們一生都帶著偏見，走好不送。呵呵，婚前性愛遭天譴，頭髮掉光，孩子流產，幹什麼都不順，還會加邪淫之氣的buff
戒色之後
脖子不酸了,腰也不疼了,腿還更有勁了，頭髮不掉了，神清氣爽了，人都年輕二十歲了，身體整個都健康了，就連癌症都好！轉！了！對了，你要是抽煙、熬夜、玩遊戲什麼的，恭喜你一定會因為某種大人的原因得各種奇怪的並喲~這可不是我亂說的哦，能證明上面說的的案例我分分鐘在戒色吧給你找出一萬個這是有中醫依據的喲，戒色吧的理論都有效的結合了中醫
沒誰說中醫沒有效果啊。
問題我們說要不我們研究下究竟是什麼在起效果，有沒有副作用，有沒有辦法把起效果的提取出來把副作用的去掉。
你們就開始說中醫黑滾開，不能用現代科學驗證中醫了…攤手…怪我咯？因為所謂的大規模雙盲實驗根本不可能完成，因為中藥的適應症很難把握，中醫講究辯症施治，對於沒有學到中醫精華的研究人員來說，他能不能判斷出什麼是虛實寒熱，他選擇的病人辯症是否正確，都應該用這個藥物治療嗎？如果他的錯誤率達到一定數量，這個研究就毫無意義。
一個人病了，西醫沒看好，你們說西醫有問題；中醫沒看好，「只是沒遇到好的中醫」。一直很難理解這種邏輯。
在知乎你居然敢提中醫？！會被噴哭的小盆友！中醫這種偽科學在知乎這個高大上得地方就像非日系車一樣，都是垃圾啊！
慢性疾病怎麼調養？調養啥，直接西藥拿下啊！100萬買什麼車？減90萬上飛度啊！畢竟知乎是一群高學歷高收入高各種得平台吶！喜歡清晨的陽光啊～
沒什麼看法。
之所以認為西醫是一種科學，其結論只是一方面，最主要還是認為其研究方法具有科學性。
而所謂科學性就是要應用到統計學方法去作研究，現在更發展為所謂的循證醫學。所以每每聽說「某某病人試遍西醫無效中醫治療藥到病除，從而證明中醫有效性」,我很想說「拿出你的納入和排除標準 拿出你的評價指標 拿出你的樣本量,統計方法……」。如果一定要僅限於個案也並非無可辨駁，比如很多病具有自愈性，這個個案的治癒是否是自愈？病人如果此前接受過西醫治療而很多療效的產生具有一定滯後性，那麼後來的治癒到底是哪種治療起的作用？其實要弄清楚上述問題最好的辦法就是用設計嚴密 對照充分的統計學試驗去解答。其實我還聽過很多給菩薩上了一株香就好了的，還聽過灌了二斤糞湯把毒吐出來好了的，還聽說過更加稀奇古怪的治好方式，但是只要智力正常的人我想都能理解什麼叫做孤例不證。
另外，我還真沒親眼見過診斷絕症回去看中醫好的，倒是見過很多信了中醫拖到晚期送來神仙都難救的。當一個中醫粉，吃了很多中藥，把大興安嶺的森林都翻遍了找了不少隱士高人給我開中藥都沒治好病。我去看了西醫（現代醫學），沒過幾天，藥到病除。作為一個中醫粉，當時的我是崩潰的！
（ps：別人說別人是什麼粉什麼黑，你就信啊？強行裝粉吹對方的這個我見的多了。）ps：我補充一下。我認為中醫在某些方面有其能發揮作用的地方。
但是，中醫落後就落後在，他的理論太「玄學」化，本來就是個經驗性的東西，理論也是「連地球是圓的都不知道，乾旱洪水是龍王生氣，月食是天狗吃月」的古代人編出來的。我很好奇，你們為什麼要這麼厚古薄今，說古人的智慧怎麼偉大，你要知道，人類一直在進步，人均知識儲備早已不是古代人所能比擬的了。你小學考全班第一名，寫下考試經驗技巧總結，長大以後看這本東西，你不會覺得很搞笑？說說你們中醫粉總是要拿療效說事，說理論不重要，能治好人重要。 我問你們，不談能自愈的疾病，其他治好疑難雜症的病例真實性在哪裡？很多慢性疾病都有季節性發作或者間歇性發作的特點，而且改變飲食和生活習慣都對這些疾病有或多或少的影響，比如我的尋麻疹，夏天天氣潮濕不發作冬季天氣乾燥時候發作，那我夏天前吃了幾副中藥然後不發作就是中醫治好了我的尋麻疹？
就算中醫真的成功治好了一例「疑難雜症」，那麼成功率呢？甚至不清不楚的中藥成分給身體種下的肝腎損害的禍根呢？如果中醫能確確實實治好一例現代醫學束手無策的疑難雜症，並且能量化同時治好同樣病情的多個患者，哪怕沒有理論哪怕沒有研究出治好的機制，也是震驚世界的！可惜，沒有，可惜這些治好絕症的傳說永遠出現在茶餘飯後中大家的談資里，聽著很厲害但沒多少人見過。最後給大家提供一個看問題的角度：
在中醫幾乎全國最發達的廣東，人均GDP超1萬美金，可人均壽命呢？不過71歲。而全國人均GDP7000美金，人均壽命74歲。我把這段給很多中醫粉看了，然後得到了他們的回復：人均壽命肯定不止和中醫有關，也和基因、地理、飲食、生活環境有關。
其實這樣他們恰好自己就證明了中醫對於提高群體平均壽命至少沒有正面作用，可能會有反面作用。最後提供幾個數據給大家參考：韓日平均壽命遠超中國就不說了。
中國人均GDP7000美金，平均預期壽命74。
越南人均GDP1900美金，平均預期壽命75.2。古巴人均GDP7000美金，平均預期壽命79。
泰國人均GDP5700美金，平均預期壽命75。醫學的目的在於解除痛苦 作為個體 不管西醫中醫 還是算命跳大神 病人自己不痛苦了就行……不管上帝存在與否 信上帝的人得到慰藉就好
我小時候極其討厭中醫
因為我外婆是中醫，導致我媽除了發燒過敏這類，其他病都讓我吃中藥或中成藥。每次感冒都給我開中藥，然後我就得頭暈腦漲地過兩個星期，小學五年級有次我媽出去培訓我爸帶我去醫院開的西藥，吃了起碼鼻子通了，也不頭暈。自那次起跟我媽鬧了一回，要麼不吃藥，要麼就吃西藥，最後我媽妥協了。
我從高二開始有心煩氣躁的毛病，受不了大的噪音，易怒，睡不好，身體燥熱，汗特別多。當時家長都覺得是學習壓力太大了，雖然我自己覺得沒什麼壓力，但周圍人都那麼說我就覺得估計是潛意識裡壓力很大，沒再管了。可是到了上大學還是如此，這才開始當回事，可是醫生看了好幾個都說沒毛病，當時我都懷疑自己是心理疾病準備去看心理醫生了。我外婆知道後就讓我用黃芪泡水喝。先開始在學校我壓根沒理，畢竟多年前中藥死活治不好感冒的記憶還滿深刻的。但是暑假回家的時候我媽天天準備好讓我喝，我總不好違背就喝了一個暑假（大概兩個月），因為覺得有效果回學校又斷斷續續喝了一學期，現在已經完全好了。
之前經常莫名其妙生氣，經常摔東西泄憤。現在別人說不好聽的都可以一笑而過。原先宿舍外燈的聲音都能讓我煩一晚上睡不著，現在經常一晚無夢睡到天明，有時候白天睡覺旁邊工地施工都影響不到我。真的是生活質量大大提高(^-^)/
補充：突然想起來我黃芪是在淘寶買的。雖然寫的是88，實際售價是49。其他是我買來當零食的忽略^_^
現在生病我依然會首選西醫西藥，但如果碰上這樣嚴重影響生活質量而在西醫看來又不是病的，你讓普通患者怎麼辦？為了「吾身證道」硬抗著？我寧願治好病然後被你們叫科盲，如果硬要說是自愈我希望以後我遇上這些病都能自愈，我一個普通人知道中藥不能多吃就行了，有些中醫「黑」非得羞辱看中醫的病人，還不如好好做科研，提取中藥的有效成分來造福普通患者。要是有中醫黑能說道說道我得的到底是啥病，西醫是否有針對性治療更好。黃芪水雖然不苦，喝了五個月也挺麻煩的。
此外再補充兩個例子吧，因為不是我自身經歷所以放在最後。
我媽媽在我高二的時候曾經失眠，她自己不想吃安眠藥（畢竟是你們口中的科盲「中醫粉」），所以剛開始以肉眼可見的速度大把大把的掉頭髮，人特別憔悴。我外婆讓我媽吃酸棗仁粉和XX逍遙丸（名字裡面有逍遙兩個字，但我記不起來具體是什麼了），吃了一段時間好了。當然我不好說西醫治不好，畢竟我媽壓根沒去西醫治過。=_=當然也可能是自愈。畢竟失眠很多是由壓力引起的。我媽生病後臉色一直蠟黃，特別憔悴，後來病好了臉色也沒恢復，而且特別疲憊不愛動。我上大學後我外婆讓她吃阿膠，我爸就給她買了好幾盒東阿阿膠，我寒假結束離家前開始吃的，然後四月的時候去看我，我老遠就發現我媽整個人氣色變了，皮膚變白了有通透感，也沒黃色了，看上去也有點肉了（原先枯瘦），整個人也有活力了。我倆去西湖轉了一下午我都累趴了她精神頭還很足。如果要說這也是自愈:-)自愈真奇妙，病好後一年不自愈、兩年不自愈，非得等到快三年了才自愈。自愈還不從一月自愈，非得等到春暖花開的三月，還是滿會挑時間的嘛凸^-^凸呵呵，無所謂
滅亡中醫的說法從一百年前就開始了
而且還會持續下去
沒有一種醫學能夠搞定所有的病人
各有各自的治療人群
中醫也不會幹翻西醫
西醫也不會幹翻中醫
蒙醫，藏醫也會活的好好的
一個市場上，大頭可以生存，小頭也可以生存，百度淘寶再強，也不影響小網站活的好好的
醫療市場，西醫就相當於百度一樣的大頭，無所謂啊，中醫這個小頭，一樣可以活的好好的看療效了，我嚴重失眠八九年，輾轉山東各大三甲醫院都沒治好，安眠藥，抗抑鬱葯，激素都吃過了，沒什麼效果，在安徽省中醫院看劉益群大夫門診，一劑見效，半年好轉，一年盡愈。誰告訴我幻覺，你來試試連續八年每天睡眠三四個小時還老是做夢能不能靠幻覺治好
我是西醫，但我並不反對中醫，確切的說是不反對中藥，很多西藥單體都是從中藥里提取出來的。青黴素的發現跟中藥何其像，黃連素到現在都是家用藥的必備之一。只是中醫理論太唯心而且沒有合理的發展機制，已經被越來越多的神棍挾持為斂財工具了。兩方沒什麼好掐的，本來可以互為補充共同進步，搞成這樣何必呢。大家一定要這麼站隊不共戴天嗎？還有國內這個四不像的中西醫結合專業也是日了狗了，根本沒有起到促進發展的作用，只是單純堆砌，還耽誤了一批學生。
五十年前如果你去稍落後一點的地方問，幾乎都能問道跳神驅邪治好的例子。現在少多了，少數地方還有。清朝軍隊相信女人經血可以剋制夷人大炮，也一樣說得有理由據頭頭是道，然而百萬清軍還是被人家萬把人打得跟孫子似的。吹捧「幾千年智慧積累」之前，請翻翻現代醫學進入中國之前的中醫論著，「人尿床：以熱飯一盞，傾尿床處，拌與食之，勿令病者知」之類比比皆是（當然要承認《本草綱目》算是好一點的了，至少瀕湖山人判斷藥效前還嘗過味道，比一些純想當然的強）。挺中醫都不肯深入了解一下，瞎跟著搖旗吶喊個P啊。
當做自愈就行了，我們不介意，真的(??ω??)中醫不會因為你黑他就垮了，也不會因為你捧他就有多大發展，一切還是靠業界自己努力
因為吃錯藥啦
首先，哪轉的啊？其次，什麼病啊？啥都不知道讓人怎麼看呀？就這樣 @劉海光 都能寫出一大堆文字來？
還是先請上面文字里提到的人說一下吧：@蒙歌@蒙歌@庄時利和首先推測一下，應該是久治不愈或者是屬於「西醫說沒病」的情況，不然不會有自洽的問題。
然後說答案。中醫黑也分很多種。
有的什麼也不懂，跟著黑的。
有的明白中藥毒性，要求明確副作用的。有的要求隨機雙盲驗證療效的。更多類別就不分了，總之不能一概而論。其實也不能怎麼看，也有中醫治不好被西醫治好的，反之亦然。推薦閱讀：
※中醫治療慢性腎炎的原理是什麼？
※中醫醫生比西醫醫生更安全？
※為什麼總有人對中醫的科學性質疑？我個人認為一個事物科學不科學關鍵在效果，如果中醫能治好病為啥不是科學？
※是葯三分毒，這一論點是否針對中藥？
※關於屠呦呦瑞典演講，知乎上的中醫黑有什麼看法？