人們是如何被逗笑的?
我是做喜劇編劇的,寫段子,寫喜劇短片,最近也準備開始做脫口秀...生活中我也是個幽默的人,我總能把別人逗樂,但當我仔細想想關於人們如何被逗笑的這一問題時,仍然覺得有些困惑,這真的很神奇,關於笑的心理,我希望獲取一個系統化的解釋
幽默是一件很高級的事,尤其是語言幽默,我認為幽默公式是這樣的:合作原則+預期違背=幽默。
美籍哲學家格賴斯,於1967年在哈佛大學講座時提出了他的會話含義理論。他指出,人們的言語交際過程並不是由一些互不關聯的話語組成,而是受到一定條件制約的。談話雙方為了保證會話的順利進行,總要共同遵守一定的原則,這樣才能達到相互了解、相互配合,使談話目標得以實現,格賴斯將之稱為「合作原則」。合作的方式是多樣的,具體要遵循四條準則:1、質的準則:努力使你說的話是真實的。a. 不要說自知是虛假的話;b. 不要說缺乏足夠證據的話。2、量的準則:所說的話應包含交談目的所需要的信息;a. 所說的話不應包含超出需要的信息。3、關係準則:要有關聯,即話語要切題。
4、方式準則:要清楚明白。a. 避免晦澀;b. 避免歧義;c. 簡明扼要;d. 井井有條。 也就是幽默的前提必須是,雙反對內容有共鳴交通,相聲幽默言語常採用「不合作」的手段創造性地偏離這四條準則,以達到幽默的效果。如果說的內容雙方理解程度不同,產生的往往是滑稽,或者渾然天成別人眼中的幽默,而非你刻意為之的幽默。大體上,我認為可以從三個方面實現預期違背:1、修辭手段2、邏輯錯位3、戲劇效果修辭手段產生幽默的方法非常多,在相聲包袱中很常用,比如雙關、飛白、諧喻、諧擬等
例1:江南一妓有殊色,且通文。滁州胡尚書於許學士席上見之,問其名。曰:「齊下秀。」胡公戲曰:「臍下臭。」妓跽曰:「尚書可謂聞人。」胡怒曰:「此妓山野。」妓跽曰:「環滁皆山也。」為之哄席。
馮夢龍《古今譚概》 尤其是妓所說「聞人」暗喻文人,「環滁皆山也」語出《醉翁亭記》,渾然天成,雙關妙語,令人捧腹。例2:
一日,公子有諭仆帖,置案上,中多錯謬:「椒」訛「菽」,「姜」訛「江」,「可恨」訛「可浪」。女見之,書其後:「何事『可浪』?『花菽生江。』有婿如此,不如為娼!」《聊齋》將錯就錯,妙語飛白,有序如此,不如為娼!與雙關的最大卻別在與,故意用錯。例3:
甲:偷偷瞎老虎一眼,還真不錯。乙:老虎沒發現你?甲:肩來眼去的正跟我交流感情呢!
乙:瞪你哪!(姜昆、唐傑忠《虎口遐想》)這個就是典型的諧擬了,在語境內的老虎擬人化。話說這個段子還真是不錯。
修辭手段很多,估計二三十個不只,就不一一贅述了。邏輯錯位也是幽默產生的常見手法,比如判斷歧義、推理歧義、自相矛盾等等
例4:醫院兩警察扶著一個滿臉是血的男人看醫生,醫生問怎麼了?男人說打架。 醫生說你看你好好的幹嘛打架,對方也受傷了吧?男人說沒有,對方人多。醫生說那你也很勇敢啊!男人說沒有沒有,就是不服氣他們人多。
這時旁邊的警察說:「你少說兩句行不行,偷東西被抓著打成這樣還有臉說?」(網路段子)這就是前後矛盾的手法,產生邏輯判斷落空錯位,產生幽默。
例5:
老闆:我看見你上班的時候去理髮。僱員:我的頭髮是上班時間長的。老闆:但頭髮也不是光上班時間長呀!僱員:我也沒有全剃光呀。
這是推理歧義,前提與結論錯位產生幽默,這個例子屬於西方幽默論典型的三段論,三段論是這樣一種推理,它由也只由三個性質判斷組成,其中兩個性質判斷是前提,另一個性質判斷是結論;就主項和謂項來說,它包含而且只包含三個不同的概念,每個概念在兩個判斷中各出現一次。」`很多幽默都利用了三段論的形式(省略式居多)。比如那個著名的段子,兩個胡不順眼的人在路上碰面,A:我從不給傻子讓路,所以我給你讓路。B:我正好相反,您先請。
邏輯錯位的手法也非常多,不一一贅述了。
戲劇效果,我是覺得出現在舞台上比較多,相聲里常用,比如故弄玄虛、陰差陽錯、露餡等等,都需要事先有很長的鋪墊,把情境語境鋪墊出來。
例6:甲:我站在洗手間大鏡子跟前,用水把臉撩濕了:你是一個了不起的人,郭德綱,我佩服你…… 乙:自己跟自己說話。 甲:憑著你自強不息的精神,你一定會成功的,祝你幸福……乙:念喜歌唄……
甲:說完了,我走出來,站在洗手間門口,心裡平靜了很多。打對過洗手間里出來一個男的……郭德綱 于謙《我要幸福》這就是典型的陰差陽錯,你跟著他的情境走,突然的錯位產生幽默。(可以直接略過前邊嘮叨,看後邊有用的地方)
好久之前邀請的了,那個時候不敢回答。現在其實也不敢回答。邀請我的時候碰巧剛剛變成一個公司簽約段子手,實際上只是個人比較污或者冷幽默。被簽了之後,我開始學習喜劇,在網上各種找資料。我知道,沒啥子東西不好拿出來幽默。
簡單的總結一下我近日學習的成果吧。
———————嘮叨分割線—————————
可以說每個人被逗笑的點不一樣,就是我們通常說的笑點不同,不過還是有通的地方。你看像美國、希臘、我國的幽默風格也不一樣,我個人笑點比較高,在做希臘的喜劇學習時發現,我根本笑不出來,可能說很搞笑吧,可是並不適合我們;而美國的,什麼《生活大爆炸》《老友記》(好像是他們),我看過幾集,美式幽默,我發現仍舊沒有笑。它源於美國文化,依據美國歷史和當前文化的發展。因為我們對美國的歷史或者其他不是很了解,所以看的時候大多也不會笑。不過可以根據他們的技巧而轉換成我們的,例如可以根據我國的歷史和當前文化發展,做好我們的中式幽默。
人為什麼會被逗笑?
看到一句話,笑是對優越感的消解。同時也是對智力的體現,人只有理解你的幽默(反應過來),他才會笑。也可以說,段子笑話等等的,要根據你定的目標人群而寫,什麼樣的人看什麼樣的笑話,不然看錯了可能不會懂。
如何被逗笑的?
幽默是什麼?弗洛伊德的理論中這樣解釋道:以社會允許的方式表達出被壓抑的思想(我覺得也可以換成『內心』)。
個體可以自由的表達他的攻擊以及慾望,而笑聲中反映了一個人的原我的慾望的東西。
一個人表達出一種態度之後,立刻在行動或者語言上否定這個態度。觀眾(聽者)覺得他沒有按照自己說的來,會感覺好笑,這是自我反對。表演者或者事件人,沒有按照自己約定的發展,聽者有一定的優越感,這是笑,也算是一種嘲笑(但不帶惡意的)。
舉個簡單的栗子,A說我要減肥!我要健身!我一定要瘦成閃電!一會兒A又說,門口新開了一家烤肉店,咱們過去吃吧?
預期違背。說者先拋出事件或者行為,按照道理,應該這樣發展,可是……就不。這就打破了這個預期。我解釋的不是很形象啊,這個在我國相聲里叫做三番四抖。前邊把預期堆好高,當進行下一步時打破你的預期想法。
舉個例子:
四大文學名著:三國,水滸,哈利波特……
-郭德綱,于謙《我是文學家》新加坡、馬來西亞、越南……我都沒去過。
-小瀋陽(具體哪個名字忘了)人物在窘境時,你相對他的這種優越感能使你發笑。上邊也有提到。
(臨時有事情要做,等忙完再更。我的回答借鑒了好多大牛,大牛們要諒解。)推薦閱讀:
※石頭能用來做書本嗎?
※想問問你們都有什麼動力去努力啊?
※有哪些人性的弱點是營銷常用的?
※為什麼我見什麼就想學什麼,很容易被環境左右?