我們用英語交流時，是否要改變中國地名的聲調？

01-08

因為之前看到一個問題回答說，外國人很難分清楚中文的聲調，所以在學習漢語的時候出現發音不準的情況。那麼在日常對話中，我們用標準普通話念出的地名（比如北京，上海之類）和用第一聲念出的地名（上面兩個地名用第一聲念起來像「杯金」和「箱海」）是不是對於那些外國人毫無區別呢？

其實我們外國人不是這麼「笨」的。

我非常建議中國人對外國人說好的普通話。

如果沒有人對外國人說正確的發音，那麼外國人就永遠沒有機會學會它們啦。

謝謝！！

**************************************

栗子的知乎答案索引：栗子樹

栗子的微信公眾號：E-Speller 或者 栗子英文 （只有精彩的原創）

**************************************

在英語口語句子當中, 插入我們的語詞/地名/人名時, 不需要用, 也不該考慮我們語言

單字詞音的聲調(tone)的高低變化。這對其使用的語言並非聲調語的英語人,

在他們的語音意識跟耳朵聽來, 沒有分音辨義的功能。

英語不是聲調語(tone language), 其單音節調值的高低變化, 不構成該音節本身詞意的變化; 亦即, 不會有如我們的字詞, 「買」跟「賣」, 「媽」跟「馬」, 「佳」跟「假」, 「收」跟「授」, 等等, 這種以音節本身的調值變化, 來決定,來判斷, 該音節是在指哪個詞/詞義。然而, 英語有句調(intonation), 用句子的句調高低變化, 來表達是平鋪直述, 或疑問, 或驚訝, 等等等口氣(那也是語意的表達)。

在講到該地名(或人名)時, 就請視其在您所講的英語句當中的位置, 該是什麼句調(intonation),

就讓該地名(或人名)隨著該有的句調, 自然升降起伏, 便是; 莫考慮我們做為聲調語的字詞的聲調。

否則, 若在英語句中, 提到本土的地名/人名時, 硬要套我們語言的單字音/音節的聲調的高低起伏,

這對對方來說, 不只是多餘的音韻訊息, 那也會有可能造成讓單字/單音節的聲調,

干擾到您所說的英語句子的句調, 就怪了, 更可能影響到語意。

我舉個例子：

設使是在英語問句(其一般的句調末尾, 會是昇起的句調)。

假若您要提到的詞/地名, 是甘肅, 而且是放在問句尾。

而在普通話, 「肅」字音, 這個音節, 其聲調是高降調。

在您的英語問句中, 末尾本該是揚升的句調, 若堅持將甘肅這個地名, 依照普通話的聲調來講,

講到最末音節(肅su)時, 本該揚升的句調, 您卻要做降調, 那就會影響語意了(比如, 若語境不夠明確,

對方有可能會誤解為, 您是在提供訊息, 而不是在提問題)。

我們的語言也有句調, 也有intonation, 然而, 是有可跟我們的單字詞聲調(tone, 在我們語言本身, 是很重要的分字音辨字詞義的元素), 來調節作調和的一套機制。但是, 不是聲調語的英語, 沒有這種機制。不同的語言, 跨語言, 就必須要作不同的考量。

單純講話是無所謂，當然可以不變。

說到這想起李小龍的一段試鏡，李小龍懂粵語，英語，日語，那段對話當然是英文的，但中間有中文詞和日文詞，李小龍都是按照粵語和日語的正確讀音去說的。。。

我覺得可以按照這樣一種原則，英文廣為人知的外來詞，已經作為英文詞使用的，就按照英文去發音，英文世界沒有的，就按照原有讀音去發音。

兩種方式的目的是一致的，儘可能的減少誤解。

沒有太大必要。

因為這對後天習得二語的絕大多數中國人，是有一定困難的事。

因為對於後天習得二語的人群，使用不同語言時，運動性語言中樞的活躍區域並不一致。換言之，看似只是一個詞，但實際上要發出這個詞的正確發音，大腦中的活躍區域必須進行瞬間的改變，這樣做，需要消耗更多的腦力和認知資源，除非刻意進行過相關的訓練，早已形成自動化加工。（所以同傳真的不是個容易的活啊，需要非常頻繁的在兩種語言間切換，也就意味著大腦活躍區域在不停的轉換，消耗的能量是非常驚人的）

比如當我說Welcome to Beijing時，我們在認知「Beijing」這個單詞時，實際上並不是當做漢語的「北京」在使用，而是一個純粹的英語單詞，此時活躍的語言中樞整個都是英語的區域，所以會發出類似外國人讀不準聲調的感覺來。

而如果要使用正確的普通話發音來發出「北京」的正確發音，需要Welcome to 還在用英文時，立刻轉換到漢語這兒來發出「北京」的音。

也就是說，在腦子裡，Beijing和北京實際上是兩個不同的詞，雖然他們具有相同的意義。但前者更容易在激活英語區時調用，而後者則在漢語區被激活時更容易被注意。甚至相較而言，Peking與Beijing的關係比Beijing與北京的關係要更緊密，即使他們在發音上的差距似乎更大。

還有就是，在這兩個區域內，即便有發音完全一樣的存在，無意識下也是很難注意到的。

比如四川人的話，你可以試試看用普通話發出「鋼筆」這個的發音，如果沒有人提醒你，你根本意識不到，這個發音和四川話里的「港幣」一模一樣。

不過一切都不是絕對的，大腦的可塑性很強，只要經過一定程度的訓練，使這種聯結自動化，那麼提取和運用也就很自然了。但這也是針對專業人士而言，對於普通人，這樣的訓練的付出和收益實際上入不敷出，所以也就無甚必要了。

英語中發音規則和漢語相差還沒特別特別大，用去掉音調的發音表示地名大多時候說英語的外國人還能聽懂。

如果面對其它語言為母語的外國朋友，去掉音調也不一定聽得懂。比如上周剛剛發生的例子，我和兩個巴西朋友一起吃飯，提到了「上海」，我帶著音調去掉音調都說了一遍，他們也不知道是哪裡，後來他們才反應過來是「上海」，不過以他們巴西葡語（或者就叫巴西語？不太清楚具體名字）的發音規則，他們一直叫做「上矮「，貌似是因為」h「不發音同時和前面」shang"的「ang" 連讀。這種情況去不去掉音調他們也都不好理解。

所以具體在運用中要不要去掉音調來表達中國地名，我個人來說是不喜歡去掉音調的，因為這個地方的地名就這麼叫，讀音＋音調共同表示這個地名。這是中文賦予它的意義。外國朋友聽不懂，我願意去解釋，去掉音調再說一遍。

強答一發。

不同語言所調用的腦區是不同的。這會導致你在說不同語言時進入不同的pattern.

具體說來，沒有學過漢語的English speaker在念中文地名時雖然沒有按照聲調念，但是也是遵循了自己母語的規律的。比如兩個字的北京上海一般是先升後降。三個字的漢語人名則是第二個音高於第一個音，第三個音比第一二個音都低。熟悉英語的話你會發現這是符合英語列舉時的聲調pattern的。

反過來，很多政治會議上，同聲傳譯英語的中國翻譯在念到我們自己的地名時會用漢語聲調。如果你稍加註意，在同一句話裡面切換到聲調模式是必然要費那麼一點力的，而不可以完全靠下意識地flow fluently and natually。而且一句英文突然來兩個整兒八經的漢語發音顯得突兀。

綜上，你既然要說英語就完全按照英語的pattern來吧！

一個英國人剛剛告訴我，比如說一個中國人英文介紹知乎，你用普通話說zhihu（1,1聲調），他就會覺得發音非常奇怪，因為外國人覺得zhihu（1,2聲調）更符合，所以他的建議是和外國人說就是你說的那種沒問題的。

我的想法：國人覺得你聲調奇怪的，中國人還這樣發音的，裝之類的，不要在意，

或者是你自己覺得這樣說不好，那就沒辦法了，還是標準普通話吧。

否

或者你什麼都用外文吧

英文：Peking Nanking Shanghai Canton Port Arthur

當然別忘了俄羅斯語：

Дальний (哦對了你可能看不懂呢拉丁化：Dal?nij)

當然還有民族團結大過天的維吾爾語：

啊豎著寫的女真怎麼能忘了呢：

還有比較有紀念意義的地方：

還有：

?????

滿語給你弄成圖了免得你打不開：）

不過恐怕你也看不懂吧？

—————答案—————

英語：

北京南京上海廣州旅順

俄語：

大連

維吾爾語：

烏魯木齊

滿語：

哈爾濱

阿拉伯語：

西安（對我就是故意的）

藏語：

拉薩

可以以兩會翻譯為標準