為什麼黃西的段子水平可以當中央台主持？

01-08

到底為什麼！！！那節目超冷！難道就單純靠美國那段脫口秀？
修改了題目，不少人說題目不夠客觀

謝邀。

先做一個比較總結性的回答：央視看中的不是黃西，是黃西的名聲。畢竟黃西是上了美國著名脫口秀節目大衛萊德曼秀然後一炮而紅的，國內知名度可想而知，贏取的收視率也可想而知。

（默默地補充一句，央視的節目也不是很優秀，比如央視春晚和歷屆地方台春晚，或者央視娛樂節目和湖南衛視的娛樂節目等等。換句話說，還是有沒瞎了眼的節目導演。）

當然，段子不是說來就來的。黃西也許就那麼幾個段子，應變能力不是那麼強，畢竟是非專業。

有點天賦沒機會訓練而已。作為一個吉林大學，Rice大學生化專業畢業的高材生，有這種口才很不錯，不過個人認為沒有商業化價值（算是對其商業化脫口秀做出比較委婉的回應了吧）。

樓上說的很對，

「他在美國最大的成功點就在於他特殊的文化和族群背景，透過一個少數族裔的移民的視角來看美國，是他很多段子成功的關鍵。」

值得一提的是黃西的北京腔*（沒有貶低北京人的意思）英語方言也許有時候是種自嘲性的笑點（比如胖子自己嘲諷自己太胖了之類的笑點），這種笑點在國外很賣座，黃西也使用過，但是國內貌似從來沒有。

舉個例子：

上次偶然看見黃西在央視主持節目，好像是《是真的嗎？》

講的那些段子我真心不能接受，感覺未曾準備似的。卡殼的卡殼，忘詞的忘詞，冷場的冷場，反正沒有「黃西式的幽默」。念念在微博或者朋友圈瘋轉的毫無營養的雞湯混混時間，感覺沒有用心在做這份工作，或者其自嘲式的幽默不適用於中文這種語言環境。（比如沒有諸如把一個叫戴維Wei Dai的同事的名字發音成we die的之類的笑點。）

總之，

曇花一現也好，炒作也罷，他基本不會在中國脫口秀這條路上穩當地走下去。

目前中國除了周立波之外貌似也沒有靠脫口秀名聲遠揚的人了。畢竟脫口秀是外來物，加上文化的原因，有能力的都去講相聲演小品了。

有點發燒，也許說話語無倫次，但是是真心話。反正大家覺得不好的就不支持，這樣不好的自然會慢慢消失。

-------------------

*2/28 更正：我的確是南方人，對一些方言不是很了解。評論里的朋友是對的。不過不能否認的是這種腔調的確是一大吐槽點。

*3/4 王自健在我心中還是個講相聲的= =

每次他講笑話，就覺得嘉賓和觀眾笑得特尷尬……看得我也很尷尬……

Joe Wong段子不爛。雖然和美國一些頂尖的stand up comedian信手拈來，妙語連珠一兩個小時段子不停尚有差距。不過應屬完全不同的風格。

Joe Wong的表演模式自成一格，精簡有力。自己也曾在某訪談節目中承認，在美國生活了三十年，對國內的笑點行情已經完全跟不上趟，「他們居然能直接拿女士不會開車開玩笑，這在美國是歧視」。所以換成中文，反倒容易冷。

以上。

我就只看過他的《是真的嗎》感覺他這個主持人真奇怪面無表情笑話還冷的很但是不知道為什麼還挺喜歡他

生物狗路過，挺佩服他的，還有一個轉行成功的生物博士就是方舟子。

關鍵是黃西好多段子都是很早以前的梗，而且說話還結巴，錯過了笑點。。。

覺得他爛不是因為冷笑話，而是他很多段子都是網上摘抄的，套在自己身上說自己鄰居說自己親戚如何如何，尷尬症要犯了。

我覺得這還是一個脫口秀適合的舞台的問題。

王子健背後有一個段子團隊，他所要做的是把段子手們的作品演繹出來。黃西是將美國的stand-up comedy，也就是站立式喜劇發展過來的，多見酒吧。好的脫口秀都是即興的，至少是個人原創的。

機緣巧合我也算是北京脫口秀俱樂部的一分子，看過一些脫口秀的劇場和酒吧表演。總的而言，黃西式還是適合小些的劇場和酒吧。

看過幾次黃西的現場，他會不定期去三里屯一個酒吧講一段，效果非常好真的。

春晚的時候大家也會討論什麼時候脫口秀也能上春晚啊，但真的很難，這種表演形式決定的。

所以不是黃西爛，你穿著破洞牛仔褲去晚宴也很突兀是不，雖然那牛仔褲可能夠買好幾套晚禮服。

怒答

一一答覆，一一分析你為什麼有這種疑問。

1.黃西段子那麼爛，為什麼你會覺得爛。

1.1 可能不符合你的幽默類型，比如你喜歡周星馳電影，郭德綱，周立波的脫口秀。如果是這個原因的話，你不能說他的段子爛，而說他的段子不符合你的胃口。

1.2 段子是好的，但因為沒有觀眾笑聲所以你覺得會爛。笑聲是傳染的，比如你有沒有想過娛樂節目里把笑聲都去掉會是什麼效果，快樂大本營，天天向上，韓國娛樂節目。

1.3 為什麼觀眾沒有互動？幽默這個詞是現代詞，中國人文化里沒有幽默概念，唐詩宋詞經典典籍里沒有幽默概念。央視觀眾是隨便大街上找的。周郭美國大碗都是粉絲去聽所以效果好。

1.4 為什麼黃西在美國脫口秀火？因為美國人民有幽默感，為什麼美國有幽默，因為他們有莎士比亞等等幽默文化，所以有很好的互動。

2 中央電視台節目主持人大部分人都不幽默。提問邏輯混亂，你是假定黃西段子肯定不幽默(中國人聽段子都是想著，我到要看看這小子有多好笑，所以你抱著審視的態度去看，上帝也不能逗你笑)，進而不能當節目主持人，永遠沒有一個人可以把全世界人逗笑，除了你認為世界上有這種人。

3 追加提問回答

到底為什麼！！！那節目超冷！難道就單純靠美國那段脫口秀？

3.1 上面說了，冷是因為觀眾是中國人。

3.2 你不了解美國脫口秀，應該是stand up comedy。

4 總結

stand up comedy 是一種藝術，不是讓你笑的機器。欣賞這種藝術你需要學會以下技巧。

第一：要認同這個人價值觀，認同這個人。這些段子都是表演者寫自己真實生活感想，當然有點加工，但比起傳統相聲完全是瞎掰的或者說是虛構的（看你個人口味，喜歡更真實的還是虛構的）。反正我無法認同郭德綱和周立波的價值觀，黃的時候太黃，裝的時候太裝，你懂的。你無法認同黃西的價值觀，那就轉檯啊？心態不健康，看到不喜歡的人，還整天問別人那個人是不是有毛病，那個人憑什麼不能讓我多喜歡他。

第二：內心保持歡樂。喝酒時狗屁笑話都能讓你笑。你心情已經鎖定了，沒人能逗你笑。

第三：參與進去。不知道你有沒有去現場聽，這不像欣賞一場交響樂，話劇，一聲不吭坐在哪裡。該笑的時候笑，該鼓掌的時候鼓掌，該歡呼的時候歡呼，別像鵪鶉。多學老美參與能力。

第四：保持放空並單純。

綜上所述，欣賞stand up comedy是有門檻的。

美式脫口秀真的不適合央視這種開放式的媒體，拋開文化差異，宗教、種族、性這些話題統統不能說，就像二人轉在劇場里的東西根本不能拿到央視播出一樣。

黃西在美國時候的段子我很喜歡，當時笑瘋了

尤其是你不說英語就滾簡直屌

後來黃西的是真的嗎我也偶爾看

節目本身質量一般，看點也很少，但是黃西還是挺幽默的，說黃西爛我覺得有點扯，可能大家笑點不同

不覺得黃西主持的好，只是單純的喜歡《是真的嗎》這個還有點知識含量的節目

我覺得他自己說完了也挺尷尬的

他在「開講啦」裡面做了個講演《不完美怎麼了》。你應該去看看

是否是好的段子要看他所處的文化環境(不同國家有很大的文化差異).

有的笑話可能老美笑噴, 中國人覺得好冷.

黃西美國記者年會視頻雙語字幕

我覺得，央視就是想利用他的名氣，其實他的脫口秀挺沒勁，但是也不明白為什麼他在美國火了，估計美國人也是圖個新鮮，畢竟有點非主流，有點像雪村。

簡單直接地說，你看到的不是黃西的段子水平，而是國內段子產業的水平《是真的嗎》這檔模式奇怪的節目的奇怪的模式。（當然，問題主要出現在前者）

stand-up comdey和脫口秀節目是不同的。脫口秀節目要高頻定期更新，且創作主題不自由，所以只靠一個牛人是肯定扛不下來的——對，不只需要很多人，還需要很多牛人，那些好好大學畢業，甚至常春藤畢業，不幹人事兒，跑去寫段子，再甚至先邊開3年卡車，邊大半夜去酒吧練嘴的牛人，一堆——才能支持起一個（注意是該死的「一個」）節目。

而作為stand-up comidian的黃西個人，只要能夠在1、2年一場的60分鐘左右專場里，做到有一半內容很牛逼，就已經很牛逼了。

今天看他節目突然想到這是不是一個智力缺陷患者的勵志故事，結果百度一下媽呀化學博士......你說我一個搞化學的怎麼就跑到央視做演講了呢？

他去過白宮啊

非常簡單

因為他也搞民族主義那一套啊，和中央不是不謀而合么？

不是一家人，不進一家門啊