移動 4G 通話為何不考慮回落到 3G，而是直接回落到 2G？

01-08

問題提出（2015年2月）的時候，移動VOLTE還沒有推出，所以通話都是回落到2G，利用GSM來進行語音通話。
但從目前（2017年2月）來看，VOLTE用戶還不是很多，大部分老百姓都還不知道什麼是VOLTE，更不用說如何開通VOLTE了。

只能談談個人的看法：

移動GSM網路經過多年的建設和維護優化，已經是一張覆蓋很好、很成熟的網路，能穩定的承載著數億的用戶就足以見其成熟。而TD-SCDMA網路雖然也建設多年，但是在覆蓋和優化上上和自家GSM網路相比還是有較多的空缺，為了在接通率上獲得較好的指標，GSM網路會是一個比TD-SCDMA網路更好的選擇。
移動GSM網路擁有較為豐富的低頻段頻譜（在900MHz頻段上有19MHz的FDD頻譜），雖然從技術上來說，單純使用TDMA+FDMA多址的GSM網路下的手機在接入能力上弱於在3G/LTE網路下手機的接入能力，但是低頻段的優勢不容忽視。低頻段+多年建設帶來的深度覆蓋能力讓其在覆蓋上更勝TD-SCDMA一籌，從而成為CSFB時的良好選擇。同時在1800MHz頻段上移動也擁有15MHz頻譜的FDD頻譜，因此其GSM網路具有較大的容量，讓LTE承載數據業務，GSM吸收語音業務也是一個不錯的組合。
到了如今，從工程建設角度來說，一家運營商如果還要對2G、3G、LTE三張網路同時進行較大的投資，無疑會是很吃力的事情，LTE初生牛犢，不進行大投資肯定是不行的，而對於2G和3G就需要進行一個選擇。移動從一開始對於LTE網路就很重視，大筆大筆的錢就砸LTE上了，建完城市建農村，可是LTE目前來說還不支持語音業務，語音業務需要回落至2G/3G上，此時經過多年建設和優化的GSM網路就派上用場了。在有GSM網路的很多地方未必會有3G網路覆蓋，因此在只有GSM覆蓋的地方只需要進行LTE建站投資就行了，而如果選擇回落至3G，那麼無疑還需要進行3G網路的投資。
不過現在各個廠商其實也有提供多模設備（比如SDR多模基站產品），一套設備就可以實現多種制式共存，那移動乾脆都用多模，直接一套設備搞定3G和LTE不就行了？不過我想多模設備會比較貴，另外可能遇到一個地市中的3G和LTE設備是不同廠家的情況，甚至一個地市的LTE都會有兩家設備供應商這樣的情況，而上面說的多模共設備的前提是不同代的設備供應是同個廠家。
在一些特殊的情況下，語音通話也有可能會「回落」到3G網路中，比如某一區域內的3G覆蓋良好，反而GSM覆蓋不好，那麼這個區域建設LTE時可能就會在基站參數配置中選擇優先回落至3G網路。或者是因為廠家基站設備的差異、基站參數配置出錯甚至是終端自身的問題導致CSFB時「回落」到3G中，總之都是一些比較特殊的情況，大多數情況下還是回落到GSM中的。
不排除還有這麼個原因，可能當初LTE初建，在進行CSFB相關測試時，發現FB至GSM網路的性能要比FB到3G中好得多，從而選擇了GSM作為CSFB時的首選。

純個人想法，可能會與移動為什麼選擇2G作為CSFB的首選的實際原因會有較大出入，僅供參考。

首先明確一點，4G語音解決方案是由手機廠家決定的，目前大家普遍用的是CSFB語音回落技術（單卡單待、成本低）、還有雙待機（雙待能力的LTE終端可以同時在LTE和2G/3G電路域工作、成本比上面的要高）、VO-LET（這個太高端、還沒怎麼用就不說了）。

CSFallback(CSFB)：CSFB是LTE終端通過電路域使用語音業務的一種方案，終端平時駐留在LTE網路，使用LTE數據業務，當發起語音呼叫或者接收語音呼叫的時候，終端回落到2G/3G電路域進行語音呼叫，結束後再返回LTE。CSFB作為4G時代語音過渡的方案是有必要的，4G建網初期，由於語音方面尚未完全部署VoLTE語音技術，因此便需要藉助CSFB或者雙待機的語音過渡方案。

雙待機：具備雙待能力的LTE終端可以同時在LTE和2G/3G電路域工作，即同時在LTE網路上使用數據業務，在2G/3G電路域上使用語音業務，實現數據業務和語音業務的並發，無需回落。

VoLTE：VoLTE是架構在LTE網路上全IP條件下的端到端語音方案。VoLTE的語音作為IP數據傳輸，無需2G/3G網，全部業務承載於LTE網路上，可實現數據與語音業務在同一網路下的統一。

當LTE網路達到全覆蓋時，VoLTE語音方案將成為運營商的終極解決方案。VoLTE要實現大規模商用，需要具備三個條件：第一，LTE網路大規模覆蓋;第二，IMS（IP多媒體系統）網路建設改造完成;第三，產業鏈能夠提供支持VoLTE的終端產品。所以目前這個暫時不用考慮了。

（以上內容轉載自網路）

所以說移動的4G這種選擇不是移動單方的選擇，而是手機廠家和移動共同的選擇。

目前CSFB的回落方案理論上是可以回落到GSM或者TD-SCDMA，這個主要根據當地移動局方的要求，如果該地的TD-SCDMA做的比較好，可以在網管上配置回落到TD，否則，為了提高LTE的回落成功率和話務接通率，一般都是要回落到GSM的；當然廠家可以選擇雙待機。

再來說移動的3G，作為一個移動員工，我實在沒法說下去了，大家有興趣的可以看看這個。中國移動3G網路正在走向自然死亡

簡單來講就是3G被老大坑了，實用效果實在太渣（所以移動也不願意花太多資源在上面，君不見4G沒發牌移動城區覆蓋就搞得差不多了，3G什麼時候也沒有這個力度），回落3G的成功率不高（畢竟還要注意用戶體驗啊，雖然打電話時候上網慢，但是很少有人上網、開熱點的除外，但是如果你打三次電話掉一回，估計移動的早就沒人用了），而移動的2G實在是穩定、覆蓋廣，那當然就是你了，去吧小拳石。。。

LTE網路才正式商用沒多久，其需要解決的問題很多，這個回落到2G的情況我也很煩躁（作為一個天天手機開熱點看視頻的人，我就是不信服啊！不信服！），但是目前情況也只能這樣了，所以大家還是等VoLTE吧，雖然不知道什麼時候。

上個周我們地市的3G業務直接批量中斷，估計至少掛了半個市，第二天才發現，還是網管巡查自己發現的，都沒投訴，然後我們慢悠悠的修好了

對比4G同樣級別的故障，實時監控，5分鐘內就能通報所有相關部門排查，10分鐘不到估計省公司就知道了，30分鐘10086的投訴量就能過300+，直接是集團重大服務事件

3G基本上已經名存實亡了

1，為什麼要回落？因為4g語音volte沒有連續覆蓋，或者壓根還沒開通，所以需要csfb技術過度。

2，為什麼回落的是2g而不是3g?

首先是因為移動2g有最好的覆蓋。回落到2g可以保證通話的順利建立，由2g彌補3g的不足。

其次是如果僅從語音通信的需求考慮，2g網路已經非常完美的解決了問題，後面的3g,4g,甚至5g大多是在ps域的發展，將速率不斷提升，將時延不斷減小。也就是說，3g,4g的重點都不在語音這裡，回落到3g幹啥？他情況和4g一個鳥樣，根本就不care你語音。

最後移動的情況大家都清楚，扛著政治任務，實際只是陽奉陰違，3g時代就一個拖字訣，實際的網路大家心裡清楚，回落到 td？

2g覆蓋比3g好

移動有3G？

如果回落到td-scdma，外國進來的漫遊客戶則無法通話，作為中國第一大運營商，和眾多國外運營商有國際漫遊協議，需要考慮這批高端客戶的影響！

移動3G就是個渣渣

移動建設2G的時候是因為有國家的大力支持，所以移動2G網路建設的特別好，稱為「金牌網路」。

在研發3G的時候，移動向國家申請直接跳過3G研發4G，但是國家不允許，並且要求移動投入了大量的時間和成本，移動只能硬著頭皮研發，但是效果並不理想，所以移動的3G網路建設的很爛。

在2G時代，移動公司市場份額佔百分之九十五，電信和聯通共佔百分之五，但是在3G時代，移動降到了百分之五十。

國家工信部為了彌補移動公司的虧損，2012年就給移動頒發了TD-LTE牌照，並且不給電信和聯通頒發他們公司所用的FDD-LTE制式牌照，所以現在移動4G網路也是建設得很好的。

國內國外的電信運營商都是退2G，但只有移動是退3G，一方面是移動的2G網路建設很好，金牌網路，另一方面是移動的3G網路建設的不太如意。

看了這麼多回答，我總結一下，就是移動3g有問題，至於什麼問題，各有表述，我是一個非專業人士，個人體會移動3g網路覆蓋真心差，很多地方沒信號這事事實。我切身體會，誰讓我當年用移動g3手機來著呢。

作為通信從業人員，談談個人的看法：1、移動當初策略就是從2g直接過渡到4g，3g網路並沒有大規模建設，3g覆蓋嚴重不足，並且tdscdma制式相對wcdma不是很成熟，自身維護力量也相對薄弱，未來幾年應該就會退網。而gsm網路技術成熟，頻段低，覆蓋廣，承載了移動大量語音用戶，基於以上原因移動優先選擇4g回落到gsm，4g回落到3g在現網中也是可以實現的，只是優先順序相對低於2g。

2、其實回落到3g也有它的優點，3g頻點比2g頻點要少，利於4g回落後優選最優信號，減少網路優化人員的優化難度，聯通3g較成熟，應該會採用4g回落到3g的模式。

因為只是語音通話，2G就足夠了。人耳聽不太出來的。

再加上2G非常穩定，本來要降G的時候就是因為有各種不穩定狀況出現，所以當然選最穩定又能滿足要求的2G，而不是同樣有各種不穩定因素的3G。

講個笑話：移動有3g

因為他們3G不行！～2G可以大膽拼覆蓋啊！～

我的似乎關閉4G網路就是3G網路…

移動可以設置為用volte通話，可以一邊打電話一邊上網（4g）

我在農村就完全沒有3G信號（完全沒有），如果用3G接電話就杯具了。

我想為何不搞成回落到3G再嘗試2G的方案呢？這樣會快一些。。

因為2G覆蓋比起3G來要廣的很多，2-3-4G主要上也是2G負責語音通話，3-4G的區別主要是下載速率，上傳速率上的區別，所以移動目前的建設大概是淘汰3G，直接用4G取代，以後就不會有3G了。並且一般有3G的地方都已經覆蓋4G了，沒4G的一般3G也沒，而2G覆蓋除了地下室個別地方外都已經覆蓋了，所以就直接回落2G了。

廣東佛山，關掉4g就是3g啊……雖然移動3g是渣渣……

問題本身就有很明顯的錯誤：CSFB本身並沒有選擇不回落到TD，只不過多數時候大家都看到回落到了GSM，就以為只有回落到2G。事實上都是可以的，具體回落到哪張網路要看具體地點的信號強度和干擾狀況。