3D印表機和攝影能取代傳統的繪畫藝術嗎？
現在3D印表機不僅把雕塑的功能都取代了，而且筆觸之類的也都能打出來，那繪畫的存在還有什麼意義呢？
肯定不能，紙張列印發展這麼多年，而隨著時代的發展，繪畫越越來越有活力，況且3D列印和繪畫不具有對比性
這個答案有點長，懶得看的可以直接拉到最後看結論然後點贊鼓勵一下。
———【一家之言，歡迎討論】———
我覺得3D列印技術不能類比攝影對傳統繪畫的影響，應該類比電腦繪圖對傳統繪畫的影響。因為對於攝影來說，他已經有傳統繪畫所不能替換的功能了。但是電腦繪畫還沒有發展出傳統繪畫不能做的事情。3D列印也是。
接下來請看詳細內容。
這個問題是很多畫家在思考的終極問題，目前爭論很大。
有的人認為，傳統繪畫不過是將圖形和顏色畫於畫紙或畫布等材質上的一種藝術形式。用攝像技術可以還原它的顏色和圖形，用3D列印技術不僅能還原顏色和圖形，連肌理和凹凸都能還原，甚至連油畫的筆觸、雕塑的指印都能夠還原。總有一天，新的技術會取代舊的技術，傳統繪畫會逐漸消亡。現在國際雙年展上傳統繪畫的內容越來越少了，各種綜合藝術裝置藝術等等新的藝術形式佔據先鋒的位置。
有的人認為，繪畫作品的價值在於原創性和唯一性，紙質繪畫作品用水調和顏色在紙上出現的繪畫效果具有隨機性，不可複製。用攝影和3d技術只能複製而不能進行創作。只能作為藝術的附屬品。不管新的藝術形式怎麼發展，傳統繪畫好幾千年的歷史，一定有他的一席之地。
我覺得兩種觀點都有道理。
要想知道傳統繪畫能不能被替代，我們首先來看傳統繪畫都有什麼樣的作用。在照相機發明以前，繪畫的主要有以下幾個功能：
1、記錄紀實功能
2、美觀裝飾功能
3、傳達思想感情
4、宗教用途
攝影技術發展以後，這四種功能都可以被替代。不僅僅被替代，攝影還有他獨特的能力就是能夠捕捉瞬間影像，且具有新聞紀實功能。
攝影還以其成像快、角度可以任意變換、可以進行後期處理等等的特點，不僅可以替代繪畫的功能，更有他自己的獨特的藝術魅力。更不要提攝像技術，不僅可以記錄瞬間影像，更能記錄一段內容，表達力更強，不僅有強大的紀實功能，還能拍電影講故事，這些都是傳統繪畫所不能比擬的優勢。
所以繪畫者們開始思考，繪畫的功能幾乎都能被取代的時候，還有什麼內容殘存在繪畫里，讓繪畫依舊有意義，是攝影攝像所不能做的呢？
1、表達的思想傳達認知（說白了就是畫主觀想法）
2、筆觸的隨意性以及顏料在紙上洇開的偶然性
很多人經常說當代藝術讓人看不懂，其實某種程度上說，不是當代藝術讓人看不懂，而是能讓人看「懂」的客觀內容都表現在攝影里表達盡了，繪畫者們主動和攝影拉開距離，畫來畫去只剩下表達思想傳達認知這一部分了。那麼傳統繪畫者所畫的內容只能越來越主觀，「我思即我畫」。
我想女人是雜亂的，那女人就是這樣的：
我想花的枝蔓是由書法筆劃構成的，那我畫的花就是這樣的：
我覺得世界在我眼裡簡單的只剩下色塊和線條了，那我畫的世界就是這樣的：
有的人說，電腦繪圖也能做到「我思即我畫」，那傳統繪畫的優勢又在哪裡呢？
我非常認同這個答案：
數位板將來會替代傳統繪畫工具么? - 庄澤曦的回答完全替代我認為可能性接近0，除非繪畫技法和繪畫顏料立馬就失傳了。
原因有：
1. 對於某些畫面，數位板太麻煩。畫水彩的時候，我用筆頭蘸一個顏色，用筆尾蘸另一個顏色，調色板上推兩下，上紙就是很漂亮的漸變色，而數位板要做到這個效果必須挑很多次。
2. 材料限制。我們必須承認，很多東西不可能用現有的技術完全數碼模仿出來。比如兩種不同的水性顏料混合在一起的融合效果，又比如筆刷效果，都不可能比真實的繪畫要多。我要用某種筆刷的時候，如果之前沒有，我還要重新之作一個筆刷，這實在是太麻煩了。
3. 平面化。數位板在現有技術條件下生產出的作品幾乎都是平面的。而繪畫，特別是現代繪畫就有很多綜合材料作品。
我認為我們最後還是會用一種技術替代現有的傳統繪畫，讓人類創造的藝術精品可以永世流傳，但是，我認為絕不會被數位板代替。而是一種可以讓人能夠創造出永遠都不會壞掉的物品的技術。
除了以上幾點原因之外，我認為電腦用手繪板畫畫的人和傳統繪畫的人在思維方式上就有不同。電腦繪畫可以很輕鬆的修改、複製，這是電腦繪畫的優勢，既然複製這麼輕鬆，那麼同時也喪失了臨摹（再創作）對藝術的發展，因為任何細微的變化都是藝術發展的空間。既然如此，電腦繪畫就應該充分利用自有的優勢，滿足在遊戲、插畫上的需求，綻放他自己獨特的光輝。
因此，很多畫油畫的強調筆觸、畫國畫家強調顏料在紙上洇開的偶然性、做雕塑的強調捏在泥上的手指印，就是為了努力和攝影、和電腦繪畫區別開來，強調傳統繪畫的唯一性和隨機性，彰顯自己的不可替代。
這個時候3D印表機出現了，它不僅可以複製油畫的筆觸，雕塑上的手指印都能列印出來，正如攝影剛剛出現的時候一樣，給傳統繪畫者以新的打擊，他們覺得自己的飯碗要被更多地奪走了。
我覺得這倒沒有必要驚慌。3D列印技術目前還在起步階段，功能比較有限。我看過一個3D列印的小塑像，是把一個人整體比例縮小之後列印出來的，五官和手腳顯得特別小，複製功能更多一些，並不如發展成熟的雕塑更有觀賞價值一些。
同時，3D列印技術目前只能複製和模擬已知的繪畫內容，也就是說，即使可以利用3D技術進行原創，也是模擬傳統繪畫進行創作。這和電腦繪畫很類似。在受技術局限的今天，雖然可以充分利用他易複製可修改的優勢，但是仍然缺少攝影的那種無法替代的能力。照相機發明之初，很多人的攝影作品也是單純地通過模仿繪畫來進行創作。但是伴隨著技術的發展，攝影衍生出傳統繪畫沒有的能力，大放異彩。
對於3D印表機來說，他可以完美的複製一個傳統作品，於是它也喪失了原創性；他可以通關軟體和技術進行原創，從目前來看，遠不如直接利用傳統方式創作成本更低、藝術水平更高。3D列印與其和傳統繪畫死磕，不如自己發展出新的藝術形式。我想，也許有一天，3D列印技術已經成熟到一定程度，發展出他自己的獨特的東西，是傳統繪畫所不具備的能力，那一天就是3D列印技術應用到藝術世界的那一天。到那個時候，如果傳統繪畫還有哪怕一點點生命力無法被替代，那麼傳統繪畫都不會徹底消失，可能會被邊緣化，可能會變成一個小眾的愛好，或者成為一切藝術形式的母體，所有藝術形式都脫胎於傳統繪畫。等到那一天，傳統繪畫可能又有一個新的樣子了吧。
所以總結這個問題的答案是：目前不會，以後待定。要看世界的發展咯。
呵呵呵呵呵呵呵
不管列印不列印，你得先畫（設計）出來。至於先畫出來——你覺得繪畫要不要先存在呢？暫且不管取代與否，這個先後順序總不能搞錯吧？（話說，這種問題怎麼總停不下來…………………………你們都不搜索舊問題嗎？這類問題這裡已經有很多了，麻煩搜索一下行不？？？？？？？動輒問個CG繪畫能否取代油畫、水墨繪畫軟體能否取代傳統水墨畫之類的問題，不嫌累嗎…………………………抱歉，發個牢騷，請勿怪……主要是被這類日經問題問來問去的攪得很煩……）
- 先看攝影——
攝影本身是一種（藝術）再現手段，而不是單純的藝術創作手段。我們的確可以拍攝（看到）很多帶有藝術感的攝影作品，但這些攝影作品終究是真實世界的藝術化再現，而不是個人藝術思想的表達。攝影作品的不管寫實或抽象，均無法脫離真實的自然世界。
而純藝術作品則不同，尤其是當代藝術（不管繪畫或雕塑），這類作品不僅是藝術家個人思想理念的體現、價值觀傳輸，也是他們帶有個人情緒表達的產物，各種藝術基本技法在這些作品中以作者個人的藝術創意與理解去運用（就像在另一個關於照相寫實主義問題中提到，即使照相寫實藝術手法也無法擺脫作者的「個人烙印」）。因此純藝術作品無法脫離創作者個人化的藝術思維、情緒表達，不管他是否從真實世界獲取創作靈感。攝影藝術作品主要來自創作者（攝影師）對真實世界的再現，附加作者的價值理念，純藝術作品主要來自創作者（藝術家）對世界的觀察、理解、分析和表達，輔以部分真實世界的再現。
也許在某些社會用途上，攝影作品與藝術作品的作用類似，而在藝術領域，純藝術創作中的很多內容涉及到創作者個人藝術思維表達，這些思維的形象化，產生了個性化的繪畫（或雕塑）藝術作品，這些思維層面的東西，很難甚至無法通過攝影作品去表達。
不要搞錯了，在藝術領域裡，攝影與繪畫終究是兩個不同的概念。創意靈感來源不同，創作目的不同，創作過程也不同，你說誰能取代誰？- 再看3D列印——
說到底，3D列印是一種製作手段。
而繪畫？繪畫是一種藝術表達方式。繪畫作品的核心在於思想性和藝術性。脫離這兩點，繪畫本身也沒有存在意義。——請問，製作手段能否取代藝術表達方式？之前已經說過，藝術創作是很個人化的靈感創作，是藝術創作者個人藝術思維、價值理念的表達方式，我們是通過藝術作品來品讀藝術家想要通過其作品傳達給受眾的各種思考結論，並在一定程度上通過受眾的欣賞，引起他們更深的思考（二次創作）。3D列印，可以完全照搬藝術作品的形式和筆觸，也就是說，它可以高精地複製已經存在的藝術作品（包括繪畫作品），但它不能不經過構思創作而直接生成藝術作品（包括繪畫作品），必須要由藝術工作者通過自己的藝術創作能力、藝術技能（繪畫、雕塑、裝置等等）創造出一件藝術作品，然後再付諸列印。假如，3D列印工程師（還是技師？）個頂個都是了不起的藝術家，那麼的確，他們完全可以「取代」職業藝術家，因為只要他們設計好程序，3D印表機就能列印出他們的「藝術作品」。又或者，所有的藝術家們都去學會學精3D列印技術，再進行藝術創作，用3D技術來製作自己的藝術作品。排除此種「藝術作品」的市場、價格、收藏與保存、社會及歷史作用等因素，這樣的3D列印藝術作品或許能夠成為名副其實的「藝術作品」，進而在一定層面上開創藝術新流派。這倒也不失為一種新的藝術發展方向啊。所以，我們應當把所有鑽研3D列印技術的工程師都送到世界頂級的藝術學院進修個五到十年或更長，讓他們成為可以取代從古到今、歷世歷代所有的出色藝術家，或是把如今存在的所有專門學繪畫、雕塑的大批藝術家們送進3D列印技術培訓班進行培訓，這樣我們就可以放心地讓3D列印取代繪畫、雕塑等藝術「古董」了。
- 再想想——
你覺得呢？
就這樣。以上2015-02-03推薦閱讀：
※你和華語音樂都發生過什麼不得不說的故事？
※台北故宮博物院為什麼把東坡肉形石和翡翠白菜當鎮館之寶？
※為什麼陳奕迅這麼紅？
※電影《國產凌凌漆》當中，當周星馳被槍斃時，為什麼周星馳給了警察點錢，就輕易地逃脫了？
※陶和瓷在文化上的差異？