現今的留學潮會對現在和未來的中國產生什麼樣的影響？

01-08

近些年，出國留學的學生數量在不斷增長。這樣的留學熱潮對現在和未來的中國會產生什麼樣的影響？對留學生人群會產生什麼樣的影響？對未留學人群會產生什麼樣的影響？
問題說明僅供參考，歡迎編輯修改。

［對在讀留學生人群的影響］

其他的就不說了。

只說一點，留學生的投資回報率越來越低。

越來越多的學生出國，國外不可能全盤接收，所以導致大部分留學生畢業只能回國。供大於求導致留學生在國內的就業市場並不樂觀。而且據說好多公司不願意接收留學生因為感覺不接地氣，與國內的市場脫軌太久。國外的學費和國內的工資的懸殊差距導致付出與收入不成正比。

不要說是普通大學了。近年來北美的排名比較靠前的學校也有好多朋友天天抱怨找不到工作。本身學習壓力就很大，就業也是問題，美國工作簽始終是頭上一把刀。留不下來只能回國。

［對中國的影響］

雖然回國的人越來越多，但是還是感覺大部分頂尖的精英人群還是更喜歡留在國外，畢竟像上面說的，國外普遍的薪水較高。但還是有一部分的優質留學生願意回國的，第一是因為國內能給的待遇有些是突破金錢的，比如有些高新技術產業在國內的發展讓他們能夠成為領頭人。第二，有部分女生估計還是戀家情節，第三，國內吃得好。呵呵呵呵呵呵。還有一小部分富富富和官官官是因為家裡有背景更適合他們發展。

anyway，任何一個原因使這樣優質人才的回歸都會讓祖國更美好（請給我五毛錢）

［對將來的留學生的影響］

感覺從最開始高一想留學，到現在即將大四畢業，最明顯的感覺就是，好學校的門檻越來越高。

高一之前，據說好多留學生托福只要80分就可以了，貌似沒有sat都可以申請美帝本科。到我們那個時候，sat就是必須提交的成績了，100分以上才可以申請top50，top20更是要110左右。現在貌似高一高二的小朋友都可以輕鬆110了（想我當年為了刷110死了多少細胞）所以水漲船高，現在聽說為了進top20的本科，托福都是最好120了。。。。。。。。。。。

然後留學生越來越多，肯定在外面的工作越來越不好找，三十年前估計top50左右的都可以找個不錯的工作，現在top20的都要洗洗回家。。。。所以咯。

先這樣。大四狗又要去看interview了。

隨便答答。

對中國肯定是有積極的影響，科技、文化、教育、醫療，隨便腦補啦。

對留學生嘛，競爭激烈的同時，幫助也多（學長什麼的，別說你不知道），出門在外也不孤獨了。

對於未留學人群嘛，自然有鼓勵作用；和不想出國或者不能出國的人，未來也會形成互補關係。

我覺得這真真是極好的，我中華兒女終於跟全世界站在同一個起跑線上了，復興中華民族指日可待！

感覺現在出國的作用，和增加選擇、視野、機會的作用一樣吧。總覺得用那句特別俗得「你不出去走走就會以為這就是世界」，可自己關於這個問題思考了一兩年，越覺得是這個原因。重本出來的學生，好多也是回到家鄉或走到基層，但他們和比較差的大學走出去的學生卻又是不一樣，軟實力越發重要的今天，如果只拿投資回報和工作去向為度量衡，會不會太傻太單純了

嚴格來說不會有什麼特別的影響，去常青藤的那一部分精英改變世界是肯定的，但是絕大部分的普通留學生在國外念書和在國內念書的結果，我個人感覺並不大。以前，比如民國時期，那時候信息交流成本高，國內外接收到的信息差別很大，那時候的在國外接收到先進教育的留學生那就是時代的先鋒，那就是思想的先驅。但是現在不同了，網路發達了，連大學裡用的教材都和國外用的一樣了（僅以我就讀的商科為例），國內外接收到的信息幾乎沒什麼區別。要說很多留學生在國外增長了見識，開放了思想，是沒錯的，但是到對社會產生多大影響的地步，還不至於，對他們個人人生的影響還是蠻大的吧。

超過半數中共高層有留學經歷，周恩來、朱德、劉少奇、鄧小平、陳獨秀、李大釗、董必武、任弼時、葉挺、聶榮臻、陳毅、劉伯承、葉劍英、肖勁光、陳賡、劉亞樓、趙一曼、彭湃等等。（土八路一點也不土，早期中共領導人絕大多數有留學經歷，完全顛覆印象！）

隨著越來越多的留學生歸來，種下的種子越來越多，將來變革那天都是力量。

回國的優秀留學生群體會在所在的區域形成文化斷層的中立社會現象，簡單來講就是，在其它人甚至沒有各種文化概念－比如沒經過很久以前的浪漫／理性等主義熱潮時，留學生的思維已經直接跳到個人主義，這樣形成很強的新的文化意識以及對現有的官僚制度有很強的攻擊的能力。

頗有些像動漫《銀魂》的背景設置，只是要退後一段時間看，阿銀的故事還沒發生的時候。

挺羨慕他們的，不單單是看到朋友圈裡他們的生活，還有就是同學聚會的時候面對他們不知道說啥，雖然他們大多數人很Nice，但還是不知道和他們說什麼，就坐著聽吧。

我希望他們能回來改變這片神奇的地方，每個人把更先進的想法，更高的素質，更理性的想法付諸實踐，一點點推動社會進步。

原諒我的理想化。

我不認可留學潮的說法。

中國出國的門檻不低。

即使現在，能夠出國留學的人在大學生裡面的比例都不高，在研究生裡面也不高。

手機答題，有點難過。

先表明基本觀點，留學人數激增的問題其實是對中國現有的教育體制的一種拷問。讓更多的人走出去，對中國的發展來說，是非常有益的。

現在留學三個趨勢，一低齡化。二留學人數增速大，而且非常大。三現在留學的主要人群仍集中在一二線城市，未來三年左右越來越多三四線城市的學生赴海外留學。

1.對中國現在的影響。

①緩解現有的就業壓力。雖然現在的低齡化留學的趨勢很嚴重，出去讀本科，甚至高中的學生越來越多，但留學生的主體其實還是以研究生為主，這個比例至少可以佔到百分之五十到六十左右。本科畢業出路無非就幾個，考研，出國留學，工作，啃老。可以看到，出國留學也是一種緩解就業壓力一種手段。同時，給予更多沒有足夠經濟條件出國的同學考上國內研究生的機會。兩者都對當年的就業壓力有這至關重要的影響。

②促進國內教育體制改革。國內的教育也到了改革的時候了，本科教育教出的學生還不如某翔的學生工資高，這就算了，四年下來還落了一身眼高手低的臭毛病。

③還給高校一個清凈，較平等的環境。倘若能本科出國的，家裡非富即貴。試想下，富富富官官官都沒出國，都通過各種關係進了學校，甚至是名校。在你身邊得批量生產多少李剛，多少副市長，市長的兒子啊？

④為國內外涉及教育類行業經濟發展立下了汗馬功勞。國外，一年，光學費二十多到三十多萬一年。國內，托福雅思GRE考試培訓，培訓一到三個月，少則幾千，大則幾萬（甚至我見過培訓SSAT半年五十萬，呵呵）。很多留學申請找中介，從二萬到十萬不等，（高中更厲害，進到美國top10的高中，有些中介開一百萬，呵呵呵呵呵）。每年留學生大概四十萬左右，每人貢獻五萬（可能我太保守。）多少錢了？對不起，我體育老師死得早。

先到這，手機打字太累

個人認為出國無論是學習還是工作都是有必要的。一來讓自己不那麼自大，二來，讓更新一下三觀，更能客觀深刻體會親情友情愛情的重要性，第三就是在社交上更加獨立，對自己樹立自己的人生觀還是有一定幫助的