如何看待血塞通、血栓通成為我國所有內科醫生「不得不用」的「國家基本藥物」？

01-08

前幾天，「神葯」莎普愛思被丁香醫生大力批判，風波未過，部分醫院禁止「輔助用藥」的新聞又大量刷屏。借著這個東風，我想簡單地提這樣一個問題：在中國，內科治病，總要輸液，使用「輔助藥物」，來增加一點自己的收入（醫生一天診療費2元，實在是吃不起飯，更養不起家），而國家近年大力推行「基本藥物」制度，限制葯佔比不能過高，同時又限制基本藥物在藥物中總佔比不低於40%。而所有輸液的「輔助藥物」，符合「國家基本藥物」的只有兩種，就是血塞通和血栓通。於是，相當於國家政策要求，每個內科住院病人，必須用這兩種葯之一，否則醫生就得倒賠錢。如何看待這個事情呢？希望不算太敏感。

所以說sharp eyes的定位錯了，

走西藥路線，拿西醫的理論治療西醫的病，

又被西醫打臉，萬劫不復了吧

如果一直宣傳中草藥成分，走某藥酒之類的路線，不僅銷售業績更好，而且被質疑時也有政策罩著。

我們這裡跟題主說的不一樣。新醫改後，住院病人診查費從過去的兩元猛增到二十六元，診療收入占醫院總收入的比例猛增六倍，高達1.2%。醫務人員收入應聲而漲，護士下了小夜就要值白班的那個病區，合同制護士有一個月拿一萬的。一些青年醫生表示醫改後病人尤其是基層病人看病熱情提高，他們積極響應病人需要，自覺777。題主說的這兩種基葯在我們這裡用的不多，當然以前用的多的藥物和耗材現在限制使用了。

再就是可以從傳統醫學和他國經驗中吸取先進經驗，比如說了解一下中醫。將來中醫自己開業也方便啊，診所都不要求面積了。

如題。

答主所在的神經內科一直是血栓通的消耗大戶，醫院屢屢點名批評要求減量，卻一直未能奏效。

無他，名字取的太符合國人對健康美好生活的嚮往了，

血栓通啊，這名多喜慶，一聽就是通血管的良藥。很多病人一來就點名要打血栓通，如果沒滿足他的心愿，過幾天總會告訴你感覺效果不好頭還是暈的手還是麻的，你給我打的葯沒用啊要不咱換點血栓通試試？

今年帶量採購開始，醫院直接把血栓通砍掉了。帶來的後果是病房裡一片怨聲載道，而我們不得不去反覆解釋，有時候還得神神秘秘用手指著天花板，噓，別抱怨了，這是上面的意思。

的確如此

每個省份不一樣，所以政策不一樣。當然政策的制定和廠家的公關力度是相關的。

估計血栓通已經放棄我大湖北了。

總得給醫院的大夫養家糊口留條活路吧。。。

茲瓷純天然中醫藥徹底取代由化學防腐劑等組成的有害品，畢竟我恨化學(