如何理解《海賊王》多福朗明哥「只有勝者才是正義」這句話？

01-08

頂上戰爭明哥說：「海賊是惡？海軍是正義？這種玩意兒管他多少都能重新書寫！不懂得「和平」的小鬼和不明白「戰爭」的小鬼，他們的價值觀是不同的。站在頂點的人可以重新書寫善惡！現在只有這個地方才是中立啊！正義會勝？那是當然的吧，只有勝者，才是正義啊！！！」
鄙人也很喜歡歷史，從小就對教科書上的內容了解的滾瓜爛熟，上了高中看了不少野史，也只是作為消遣讀物罷了，上了大學，接觸的多了，逐漸開始質疑自己所了解的歷史，所謂的歷史一定真實嗎？歷史真的是由勝利者書寫的嗎？雖然不是經歷者，但是我們如何才能了解真真正正的歷史？

首先，角色的三觀不等於作品的三觀，作品的三觀不代表作者的三觀。

不懂得和平的小鬼和不明白戰爭的小鬼，他們的價值觀是不同的。站在頂點的人可以重新書寫善惡！！！現在只有這個地方才是中立啊！！！正義會勝！？那是當然的吧。只有勝者才是正義啊！！！！

唐吉訶德的發言是鮮明且直接的，但尾田的態度卻有些曖昧，因為他採用了這段話中的一句來做這話的標題：

『正義會勝』

它不是勝者才是正義的下一句，也不是站在頂點的人可以重新書寫歷史的上一句，更不是口號一般的正義必勝。在白鬍子時代結束的前夕，仿若沒有任何情感的，像給歷史做注釋一樣的，它輕輕地說：正義會勝。

會疑惑是當然的。

後悔是當然的，難過是當然的。我們失去了那麼多，卻沒得到任何東西。
誰都無法抹殺過去，重要的是在這場戰鬥後站起來，生存下去。

正義會勝，它更像是一個預言，是對未來的期許，是我們心中不滅的一點光。

這段話，既是多弗對於歷史的評價，也是歷史對於多弗的評價。

在這個世界裡，不同的人對於正義，有著不同的解讀。在海軍眼裡，正義意味著剿滅海賊；在革命軍眼裡，正義意味著推翻世界政府；在路飛眼裡，正義意味著夥伴和自由。而在多福朗明哥眼裡，正義意味著實力。

這當然很好理解——作為曾經的天龍人、曾經的海賊、現任七武海、德雷斯羅薩國王、Joker，自然不可能有鮮明的立場，兒時的痛苦回憶也更加堅定了這一想法：這個世界上不存在所謂正義，只有強大才是真正的正義。

多弗在《海賊王》中是什麼形象不言而喻，作者對於這樣的人的觀點所抱有的態度也顯而易見，可沒想到居然有這麼多人認為這種想法是正確的！

對於歷史本身，一部分人抱有虛無論觀點的：歷史僅限於我們所看到的部分。我們無法穿越時空，因此我們所能做的，是且僅是儘力、盡量詳細地、真實地記述當時發生的事件，而每一個親歷者，所能接觸到的也僅僅是他所能接觸到的一點點。因此這些記述永遠都會與真正的現實存在差異。就好像一張紙，撕碎了再重新粘回去，也永遠不可能變回當初那一張完整的紙一樣。

然而，正是因為我們無法還原真實的歷史，我們才不斷地努力，通過搜集、解讀多方面的歷史文獻，通過考古挖掘各類器物，拼湊我們所能找到的一切，儘可能地了解過去。歷史學的意義，盡在於此。

我承認這種說法很漩渦鳴人，但在我眼裡，史學家令人敬佩之處就在於此。

當我們談論歷史，我們通常談論兩部分：歷史事實和歷史評價。這兩者並不是平等關係，前者重要性遠大於後者。因此當我們研究歷史的時候，無不是浸淫在各類材料當中，討論、判斷、證明所記述內容的真實性，儘可能得出一個合理的解釋。至於怎麼看待，上帝歸上帝，凱撒歸凱撒，哈姆雷特歸哈姆雷特。

正是抱著這樣的方法與態度，我們才可以說，歷史的研究是公正的。

勝利者書寫歷史，不管是不是這樣，後人解讀出來的，永遠都是真實的歷史。

況且，你說只有勝利者書寫歷史，司馬遷九泉之下，斷不能瞑目的啊。

君不見歷史文本乎？

請觀看Legal High!

我們的老祖宗說過一句話，「勝者為王，敗者為寇」，而沒有提到什麼是正義，因為勝利的就代表著正義，輸了的什麼都沒有。

中國歷史就有當朝給前朝修史書的慣例，我們現在看到的都是由勝利者書寫的，其中的真實性只能對比其他書籍進行參考定義了。至於真真正正的歷史，套用李狗嗨里偏分律師的一句話吧：「我們又不是神，不可能知道真相的。」

如果元首打贏了二戰，那麼丘吉爾，羅斯福就是甲級戰犯了

我也有這個想法，到底我們所了解的歷史是否是真正的歷史，因為在書上根本看不到所謂的執政黨的壞話，每個國家都是，就好比日本篡改教科書，他們的學生也是坦然的接受，假如，我是說假如有一天你發現中國的歷史是假的，想想你被蒙蔽了多少事情，你用錯誤的言論正義凜然的說服了多少人，想都不敢想，這些全在「某個人」的筆下發生了，那我們是不是很蠢，是不是和一些受鼓動了的傳銷者？想都不敢想

失敗者哪裡有發言權？

中國的電視劇一般都會把正反渲染的十分分明：好人怎麼都不死，摔下山崖反而獲得不世秘籍，眼看壞人的刀就抹脖子斜里殺出一個美女相救，大反派歷盡千辛萬苦終於將好人拿下，卻一直不下殺手，直到被絕地反擊，每每看到這種情節，我在心裡就怒罵，要不是那麼多廢話，好人早玩完了，這不是現實現實中壞人是不會那麼多廢話的

推薦看下《權力的遊戲》第一季結束的時候奈德·史塔克頭被砍下來的時候我還在期待奇蹟發生，擦，直到看到頭落地，我還在想：這TM不合常理啊

但這就是現實，只有鬥爭的勝利者才能伸張所謂的正義

。

這個法治不彰世界下的正義不是我們現代發達國家口中那種正義。

現代的正義都是一國內的，不是打出來的。一打就算沒有正義可言了，是正義缺失的內戰。

國與國開戰也是國際間正義缺席下的事。

現代談正義都是要在非暴力前提下通過法律去摸索的。爭紛的解決不能以暴力為前提。一暴力就就意味著法律被扔開了，原先的秩序不再被尊重了，要重構規則了，以先說的話都不再算數了。

在op世界中，法律的權威仍有很多人在挑戰。要維護這種權威不得不動用大量的暴力，有時甚至過度使用暴力。其中人物口中的正義是各自理解的，並沒統一的前提或共識。而這些分歧往往不僅對立而且不可調和。對分歧堅持原則就產生了爭紛。爭紛極端就是暴力。

若作品有討論用最小暴力引並向非暴力解決爭紛努力的元素，要建立起一個共識，那它就有可能升格到青漫。說可能是因為它刻意避免性元素，使它不可能更全面刻劃更真實的人物。但若定位了是少漫，它可能只能打打打打打。在少漫中追問正義...只能得到少漫級的解答。而這種解答多少有點圖樣圖森破的。

成王敗寇。

「我的豐功偉績值得澆築於青銅器上,銘刻於大理石上,鐫於木板上,永世長存,等我的這些事迹在世上流傳之時,幸福之時代和幸福之世紀亦即到來」

給天下看的正義經過了層層修飾，給自己看得正義就在自己心中。

題主想問的是如何才能真正的了解歷史，我覺得最好的了解就是，遍閱百家，自成一家。

而正義，正像海賊王里出現的，每個人都有自己的正義，要在歷史洪流中留下聲音，堅守自己的正義就好了。

你現在所看到的歷史，不也是以前戰爭中獲勝的那一方所寫的嗎~就這個意思咯

連文革這種都可以洗，更何況區區戰爭？

黃巢，李自成這種反人類的屠夫不是早就被婊成替勞苦大眾出頭的英雄了么

歷史是勝利者書寫的，這是事實。只有勝者才是正義，這也是事實。事實就是，勝利的人有勝利的原因，正義是勝利的一大因素。

一下子就想到了活生生的例子，說了可能就被和諧了。你懂的。

因為

所以

這就是我理解的正義必勝。