如何看待新聞「女子嫌棄男友「你2千塊1個月養不起我」？

01-08

沒毛病。

我二十萬一個月我也看不上你。

掙兩千確實養不起你，我還是養條狗吧。可能兩千也養不起狗，但至少不會被天天拿工資、生孩子要挾

謝邀

2000一月確實養不起，人的日常開銷加上房租等，一個月2000是不夠的。

但是我想說的是，題目中女生既然說是希望被他人養，就意味著是他人的附屬。如果說題目中表達的是「2000一月難以維持情侶生活」或許好一些，但是既然是養，就表明是出賣自己的地位換來的被養。這個出賣的可能是話語權可能是生育能力可能是性可能是人際關係等。

對了說起來養，我父母養兩隻貓，算過賬，一個月得千八百。這還不算如果生病的情況。老實說，如果女權主義如同 @幻想鄉在評論里那麼算賬，養幾隻中華田園貓比養一隻中華田園女權更划算一些。

謝邀

不撕不噴不站隊

2000確實養不起嗯但是為什麼要用養，難道吃喝化妝品啥的都要男方來嗎

匿了

你們真的能體會一個月兩千多是個什麼生活狀態么？

我就是，我每個月刨除房貸、固定存款之外，吃飯都困難。別說養女人，kfc都不敢吃。

這個問題要怎麼說呢，雙方都有問題，也都有說的對的地方。

先說女的吧，她說男的兩千塊養不起她，事實確實是這樣，兩千塊錢連個普通的手機都買不到，兩千塊能幹啥。現在這個社會，兩千塊錢連自己都養不起還怎麼養對象，萬一出點什麼事錢都拿不出來。到時候結婚了怎麼辦？想遠點有孩子了怎麼辦？不過她說的也不是全對，誰規定男的就要養自己女朋友了？結婚了嗎？你確定一定會嫁給他？萬一分手了人家的錢就給別人養老婆了。從對話來看這女的媽媽想法就不對，知道自己女兒的消費水平，一個月就給四百，就是想著別人來養自己女兒？

再說男的吧，兩千塊錢一個月也是太少了吧，隨便一下就沒了，說可以去別的地方賺更多的錢，那為什麼不去呢，既然有能力創造更好的條件，那就應該去，不應該猶豫。作為男方，不怕沒錢，怕的是沒錢又沒上進心。

這些女權真他媽噁心?

談權利，談出軌，談約炮的時候說男女平等。

說義務，說自己養活自己的時候，就裝作沒聽見。

女人讓男人養，那就代表她放棄出軌，約炮的權利。現在有幾個女人願意放棄。

如果女人不放棄性自由，和A B C D E F G啪啪啪，卻要H養她。這H挖她祖墳了。

我周圍年薪30萬女性和月薪2千男人也照樣結婚，甚至該女士拒絕資產上億boss追求。很正常。我問她為什麼？老娘樂意。

現在什麼年代了男人不需要養女人。生孩子什麼的，愛生就生，不生拉倒。

那些繁殖癌，無論男女都是雜碎，你家有皇位繼承嗎？

眼看著快過年了，趕緊分啊，還等啥？

我也覺得這個工資水平是養不起家的。。。我覺得口紅得買400以上的吧。便宜口紅買了就天天掉色的。。。

這個問題嘛，很簡單。

1、2000元，肯定是養不起的，自己估計都過的緊巴巴了，完全沒有生活品質，別說生活了，生存都很吃緊，要上進上進再上進啊小夥子！

2、女孩子不是要靠男人養的，沒有規定說兩個人在一起就要男人養著，自己的工資呢？當然啦，平時男方送個禮，約會吃飯電影這些花銷男方出是正常的現象，非要講究AA制也有點小矯情了，沒必要~~~自然了，前提是，男方得有這方面的經濟能力了。

就問一個問題：是真愛嗎？

是，那就一起努力啊，奮鬥啊！

不是，那還是趁早散，貧賤夫妻百事哀，在這個現實的社會中，錢不是萬能，但沒錢萬萬不能，畢竟不是過家家。不說大富大貴，最起碼的生活保障還是要的吧，難道真的吃低保么。。。

總結：

女的說話也不要那麼難聽，雖然是句實話，但是實話傷人，情商太低。

男的也要上進，多大了？2000塊的確太少了~（剛工作的大學生不算啊~~）

現實社會觀，你不能說她不對也不能說他執著，當初的王八綠豆對了眼，當下王八長大了，綠豆發芽了，秋天到了，王八該吃了綠豆該喝了。

人家的事情操心幹啥。

媽媽一個月給400，每月的開銷是2000那多花的錢是哪裡來的？

我很好奇的是，你們既然這麼看不起女孩子說的養，為什麼在喜劇之王裡面周星馳那句我養你啊，讓你們感動得不行不行呢？

首先要是倆人共同掙錢女的稍微比男的掙得少一點兒也正常畢竟職場對女性並不友好

第二這個女的買那些個東西的錢哪來的如果是自己掙的確實比這個男的經濟條件好挺多

第三說到養我是非常不贊同經濟條件完全依附他人的這種活法

第四一個月掙兩千如果在城市裡確實不適合結婚就不要說生孩子了孩子的生活費是湊不出來的當然你非不給孩子用紙尿片喝奶粉定期體檢的話當我沒說孩子媽這樣的人經濟上也是幫不上忙的

第五這二人不合適收入這麼低的人結婚的正確打開方式是二人共同努力掙錢養家而不是一方養著另一方

第六謝邀

每個人有每個人的活法，沒必要對人家指指點點，搞得自己像個聖人一樣，區別可能就是表現方式或者點不一樣而已！

這位女性看起來並沒有獨立的作風，而且愛情觀太過現實。做為一個女權主義者是很不欣賞這種女性的，她居然會把自己的物質需求完全依賴在一個男性身上，我很不能理解。況且如果真正愛一個人，不會在意他是億萬富翁還是乞丐。再者如果是一個真正獨立自主的女性，我相信即使是在她的男朋友說出我養你這句話的時候，她也會表現得很不高興，畢竟她才是自己的主人，她有能力去左右自己的人生。現在的種種霸道總裁劇其實是誤導了很多女孩的愛情觀和婚姻觀，認為自己的丈夫或者男朋友養自己是天經地義的，這是很不正確的價值觀。這個事件其實也牽扯到了愛情和麵包的問題，如果真正要爭論愛情和麵包哪個更重要，我會告訴你都很重要，你給我愛情就好，麵包我自己買。

既然被嫌棄養不起那就不養了唄。

問題不在於2000塊工資是多是少，問題在這個「養」字上。有些女人就覺得自己結婚後就該是被養的那一方，就該享受，就該安逸。殊不知溫水煮青蛙，在被男人溫柔供養的環境中不自覺就會不思進取，貪圖享樂，當你們年老色衰被男方無情拋棄，自己什麼都不懂什麼都不會只能跪在路邊要飯的時候，才會明白自己年輕時是多麼愚蠢。

我一直覺得，在這個多元化的社會，只要你願意努力，錢是肯定能賺的。所以對於一個男生而言，上進心不應該比現有資本更重要麽？

掙兩千塊就想和別人結婚是對女方不負責沒能力的時候就不要說我能養你的話女方只是說了實話而已

說的沒毛病啊，2000肯定養不起啊，即使不在杭州，在我們這18線小城，沒有月薪上萬而且有點家底的男人也沒有什麼挑女人的資格。

女權不是為了降低男人的壓力而存在的，各位妹子不要被所謂的「平權男」忽悠了。該拜金的時候拜金，該防著男人的時候要防著點。畢竟，生活是自己的，自私才是人的天性。男人在這方面只是有過之而無不及。

另外， @杜嘟嘟看看這下面有多少你說的雞賊男233333

正常，我看了新聞不看評論就知道微博的偽女權會噴男方(畢竟微博已經被偽女權佔領了！)，現在這些偽女權真他媽越來越噁心了！

我先用我身邊的情況說一下，我在東莞某鎮，這邊遍地的工廠，你進一個工廠第一個月也就是一兩千的樣子，然後第二個月會慢慢漲！因為這現象是普遍存在的！

當然，你要是有能力有技術可以去一些需要技術的工作，看你辦事能力，一個月5000到一萬不等，但可能會很累。

怎麼越看越覺得這個女的感覺有點無理取鬧，還是公主病啥的？人家憑什麼養你？你缺胳膊少腿了？你跟他結婚了嗎？你也可以掙錢養自己啊，東莞女孩進廠的一大堆，你也可以工作！或者給那個男的一點時間，如果3個月還沒改變，再說分手也可以啊，人家第一個月那麼低的工資就說人家不行，說分就分，太隨便了吧！所以，要麼你根本不愛他，要麼你另有新歡，在我看來，只能分了。這男的真是傻叉，還想留那個女的，嘖嘖嘖！

偽女權主張的平等是什麼？是「權利福利咱平等，責任義務甩一旁。」。她們認為廣大農村屌絲不配結婚，呵呵！

對了，我一個月工資八千五，房子首付也搞定了，也開始想辭工了(因為太累)，偽女權們千萬不要說我不行哦！！！！！！！