奧斯曼帝國皇宮內的絕世聖物來歷是什麼？是真的嗎？如果不是真的有什麼證據？

01-08

最近去了土耳其的伊斯坦布爾（君士坦丁堡）。在當年奧斯曼帝國蘇丹的皇宮（托卡比皇宮 Topkapi Palace）的Privy Chamber裡面有展出一些宗教聖物（亞伯拉罕三宗教），本人當場著實是三觀都被震驚了。
裡面不讓拍照，所以只能憑記憶寫下來，如果有去參觀過聖物的同學懇請幫忙指證我的描述中的錯誤與瑕疵！

印象里的聖物如下：
1.先知亞伯拉罕用過的盤子，3000 bc；
2.先知摩西的手杖（就是那個出埃及記里能分開紅海的神器），1500bc；

3.大衛王的寶劍（就是那個米開朗基羅雕的大衛，打敗巨人歌利亞，建立猶太國的猶太王）；
4.先知約瑟夫的頭巾；
5.先知默罕默德的牙齒，頭髮，足印的拓版，以及一堆曾經用過的物品；
6.伊斯蘭教四大哈里發用過的物品；
7.麥加禁寺Ka"bah房間的鎖；

8.麥加禁寺裝黑石的純金外殼；
其他的不大記得了。
對於伊斯蘭教及其之後的聖物，我的懷疑不大。畢竟那些最早都得是570AD之後的事情。那都是隋朝快一統中原的時候了，中國連越王勾踐的劍都傳得下來，所以不意外。但是這個摩西的法杖和大衛王的寶劍我著實震驚了，當時腦中一閃念，感覺吹牛。但是這麼多穆斯林特地來這裡朝見聖物，土耳其堂而皇之的展出也從來沒有被質疑過，感覺事情比較蹊蹺。

所以來知乎找有關方面的大神看有沒有人知曉這些東西的來歷的。維基百科啥的我都翻過了，所以不用轉帖傳送了，僅跪求專業的見解，與分析！
謝了！

這應該是個沒有人可以給予確定回答的問題，非常具有挑戰性。雖然沒有親眼見過那些物件，但厚皮老臉的雲山霧罩亂扯一些，題主當我天橋把式好了。

首先，在伊斯蘭中沒有「聖物」這個概念。伊斯蘭認為聖物是一種非常危險的東西。將導致崇拜偶像的惡劣後果。其實歷代先知都是普通人，和你我一樣，同樣不能掌握自己的禍福，更不能窺測幽玄。他們使用的日常用品和你我使用的日常用品一樣，沒什麼稀奇的。分開紅海的不是穆薩的手杖，而是安拉的大能。t穆薩當年逃亡，在埃及做了十年苦工，牧羊，放駝，為了在沙漠中行走省力和牧羊方便，隨手弄個樹枝很普通的事情。後來到法老那裡和術士們鬥法，手杖能幻化為蟒蛇，和手杖無關，是安拉的支援。他本人沒這個能力,他當時也很惴惴。

優素福（約瑟夫）的頭巾也沒什麼了不起，我們更應該知道優素福和他父親對安拉的堅定信心和在那樣的逆境中的堅忍以及團聚後對安拉的懺悔和感贊。----他最為人熟知的技能是能夠圓夢。

先知默罕默德的住所仍在，但被徹底隔離封閉。就是為了防止人做出向他求情祈禱而忘記安拉的錯誤行動。古蘭中提到一棵樹，在樹下發生過大事件，第一任哈里發為了防止人們拜樹榦脆把樹砍了。可能博物館不允許拍照也有類似考慮。

達伍德（大衛）的事情要牽扯猶太教和聖經，不是十分清楚，也不方便說。

先知易卜拉欣最先從現在伊拉克兩河流域下游的烏爾村到達耶路撒冷，埃及，麥加。使用過很多器皿進餐。博物館那件可以證明年代符合，但要證明是易卜拉欣用過的就難了。

先知默罕默德曾在一次戰鬥中被對方重創：牙齒被打掉，肩膀被砍，臉頰受傷。但博物館裡面的牙齒確定就是他的嗎？屬於無法追溯的問題。也沒必要。

至於凱爾白的那鎖和外殼，呵呵。不如我家的鎖更結實安全。而且換過不是一次兩次了。管理這個房間的人隨時都可以換鎖。這是他的權力。他是個坐輪椅的老頭，顫顫巍巍，行動讓人推著。我建議下次換鎖換義大利的。

伊斯蘭歷史上發生過某些人的信仰偏移和爭論，喜歡崇拜墳墓，先知遺物。（這就是萬哈比運動的理由和背景，就是原教旨主義啦）也許這些是當時搜集來的-----反正沒法證偽，人們也不敢去證偽。可能是當時統治者為了騙人或者標榜自己正統或者迎合當時思潮搞出來的。

樓主當時如果有時間可以和看門大叔搭訕，沒準他有聳人聽聞的故事說給你聽。呵呵。

埃及，沙姆地區，死海附近，耶路撒冷四周，兩河流域，阿拉伯半島中的綠洲先知輩出，其實有時候覺得那塊人還是厚道，如果去一堆中國西安河南的文物販子，鐵定能搞出來蘇萊曼的馬蹄鐵和大盤子和藏寶圖，法老的黃金手鐲，穆薩當年乘坐的籃子，達伍德的宮廷秘寶，左勒格爾耐英的末日壁壘剩餘物，爾薩的搖籃，麥爾彥的針織品........

施洗約翰的頭骨在中世紀就有兩個版本，一個在羅馬，一個在亞眠。土耳其的那個是傳自羅馬的。但那個是經過羅馬皇帝認證的，至少在公元四百年就開始收藏。

你可以把這些基督教聖物等同於是佛教的佛祖舍利，好幾個版本。

它們的真實性等同於瑪利亞之奶和基督裹屍布，很有可能是中世紀聖物大流行時（教廷用展覽聖物來發大財，這一點在十日談里有記載），生造出來的東西，歷史的確是久，是不是真的就不好說了。但當然也有可能是真的。

至於來歷，倒不用擔心。別忘了東西羅馬拆過伙，君士坦丁堡即是東羅馬帝國首都「新羅馬」，後來奧斯曼土耳其滅掉東羅馬帝國，攻入君士坦丁，接受皇宮中、教堂中這些事物順理成章。而且東正教向來有聖物崇拜的傳統。但君士坦丁的這些聖物，應該是沒有受過羅馬教廷的「認證」。

非專業人士，隨口一說。

我覺得有可能這些物品不是公元前3000或者1500年時便存在的，不是亞伯拉罕或摩西用過的，（作為非信徒，我不相信那把手杖分開過紅海……）。但即使如此，若在伊斯蘭教興起時或者宗教發展早期，這些「贗品」被宗教權威認定為原版的聖物，那麼今天托普卡珀宮把他們作為聖物來展覽，就沒有問題。

薩拉丁故意把神殿騎士團耶穌十字架打碎成1000塊分開買錢，更加多利潤

教宗哈里發一句話的事