是我的錯覺還是確有其事, 為什麼在quora和yahoo answer上有這麼多的自干五?

01-08

說實話, 看了他們的答案, 我自己都捫心自問"這二十多年來我真的生活在中國, 那個美好富強的中國?"
-----------------------------------------補充一下下~---------------------------
又或者是我太憤青了或者對政府意見太大蒙蔽了自己的雙眼? 我們的黨和制度真的是領先世界幾百年? 人民救星國家福音?

先別說quora了，就說知乎。

為什麼一般老百姓都說看病難看病貴醫生砍死活該，知乎卻普遍認為中國看病便宜且容易？

為什麼老百姓普遍認為德國車比日本車高級質量好，知乎用戶卻大都主張日系車質量更好？

為什麼民間喜歡說轉基因滅亡中國，知乎上為轉基因辯護卻更為普遍？

…… ……

這樣的問題還可以提無數個。一般老百姓並不會花時間去了解自己不懂的東西，也沒有那個意願。他們對很多事物的看法往往是極其淺薄和片面的，要麼是自己個人偏見，要麼是來自固有思維，要麼是媒體隻言片語，要麼是道聽途說。而知乎網友面對一個問題，會有專業的人士來解答，會有清晰的證據，分析，邏輯，更注重事實而不是憑感覺瞎扯。當然，瞎扯的也不在少數，但總有真懂的來揭穿。比如我今天就看到一個問題「監獄裡強姦犯是不是被其他犯人瞧不起」，這也是個大眾普遍都有的認知，但真的就有獄政警察來現身說法，通過詳細的事實來消除大家這個認知的誤區，這樣擺事實講道理的答案更受到社區的歡迎和鼓勵。

說回到quora，道理也是相似的。絕大多數美國人一輩子也沒到過中國，沒和中國人打過交道，他們對中國，中國政府，中國人的印象都是通過媒體，文藝作品等外加大家口耳相傳，然後形象就固化下來，成為一種鐵打的「常識」。

美國的主流媒體當然不會宣傳中國政府的政績，基本上報道的都是負面的，極端的，消極的新聞。當然中國有很多問題，誰都可以報道，但幾十年如一日專註在這些事情上面，民眾對中國的了解可想而知。共產主義，邪惡帝國，割器官，迫害少民，迫害宗教信仰，吃狗吃貓，血汗工廠，毒玩具，霧霾，小眼睛，搶走就業崗位，這些差不多就是想起中國時蹦進他們腦海的辭彙了，稍微好一點也無非是數學好，會功夫之類的粗淺刻板印象。

前陣子有個美國國防部高官講南海問題時抨擊中國的造島行為破壞「fengshui」，大家笑成一片。我估計就是這哥們不知從哪聽說中國人最信風水，於是打算用這個以子之矛攻子之盾，實際上根本就是狗屁不通，平添笑料。可見憑刻板印象指導行為多麼扯淡。

而quora則不同，裡面聚集了數量眾多的知識精英，來自哪的都有。當談起中國，他們當然不會只滿足於重複那些老生常談，自然會有了解中國，或者研究過中國，或者來過中國的人士來說自己的看法。而這些看法裡面，必然會說到一些中國做得好的地方，來糾正大眾長期的固有印象。以我的觀察，在quora這些地方留學生一般還不那麼熱衷給外國人講中國多好之類，早就心累了。反而是外國人提到的會比較多。比如有人問來中國旅遊是否安全，下面的高票回答基本都是稱讚中國城市很安全的，甚至還有人擔心中國人在中國呆習慣了，會以為世界其他地方也都這樣，以後出國時會受到傷害。再比如會有人稱讚中國讓幾億人脫貧的功績。

還有些回答未必是說中國好的，但澄清了很多誇張的誤解，比如中國社會並沒有政治高壓的氣氛，只要沒有反黨的行動或犯罪，干點啥都沒人管，比如說中國現在並不是共產主義體制，反而是過度資本主義了，比如還有人會提到中國地域的廣大以及帶來的多樣性，並不是所有人都吃米飯這種小問題…… 這些人在題主看來，自然就活像大五毛了。

另外，題主你的態度太偏激了，說幾句中國的好話，你就非說什麼「領先世界幾百年」，「世界救星」這種，我想這種態度是很不利於你追求民主自由的。最起碼真自由民主派會把你當豬隊友。

題主不就是之前說中國近四分之一的男性搞強姦的曹亞慶嗎？

印度和中國，哪個國家的強姦犯罪更嚴重？ - 知乎用戶的回答

你眼中的中國是這個樣子，那誰會不是自干五呢？

我中學時代也有過憤青中二的歲月，那時正是南方系和微博大V造謠外國的月亮多麼圓的時代，現在已經是個自干五了，大家不要誤會以為自干五跟五毛一樣拿錢無腦跪舔（我們很嫌棄五毛，簡直豬隊友），我們只是自發地跟那些惡意詆毀抹黑我們黨和政府以及隨便什麼事都能扯到民族劣根性的不懷好意的你國黨作鬥爭，而遇到公權力不作為以及面對公權力的侵犯的時候，我們依然會去想辦法抗爭，因為面對公權力的侵犯的時候，每個人都是受害者。題主翻牆看看牆外的風景，也不要以為他們說的都是對的，如果不帶著腦子看，我們怎麼對得起教我們辯證法的政治老師，嗯？

我們只是一個和別人制度不同的國家罷了，我們的制度談不上先進幾百年，也不算是落後。

今天的TG算不上救星（畢竟沒有什麼危險需要救），也不算是福音（畢竟也有很多大問題。）

我們只是一個普通的國家，老百姓和其他國家老百姓一樣每天買菜做飯上班帶孩子。。。

我們有很多進步和優勢，也有很多劣勢和缺點。

我們的進步和優勢，往往都隱藏在了日常生活之中，習以為常，不知不覺。如網購、物流、積極奮進的氣氛、高鐵、優秀的治安、美食、文化、生活成本和質量。

我們的劣勢則見諸報端或居高堂，因此非常顯眼。如貪官、懶政官員、南海危機、敏感人物。

老百姓在哪裡都是生活，都是柴米油鹽，否認國內的優越和進步是無腦且盲目的。

不要妄自菲薄，中國大陸包括生活水平在內的很多方面，從世界範圍來講真的是不錯的，排在前20沒有任何問題，去年我回了趟國，家鄉的城市幾乎認不出來了，街道的乾淨程度、基礎設施的現代化程度簡直不像個發展中國家，年輕人也比10年前我出國的時候更有禮貌，一看就知道家教不錯，所以果斷從准中立變成自干五，你偶爾也應該回國看看。

自干五什麼的本就是玩笑話，作為心智正常、觀點中立的人，他們只是看不慣謊言和矯情，無論左右，國內外皆然。

但是如果你屁股坐得太歪，情緒和觀點容易被別人牽著走，自然覺得那些中立者是「敵對派」

這裡不是天堂也不是地獄。

美國也不是天堂，也不是地獄……

你對國家的意見是自己思考出來又成了一個體系了嗎？如果是，很好，請保持，並輔以其他思想偉人的書籍，我再安利一發《論美國的民主》

如果不是，那就少看微博公知和朋友圈

那些又何嘗不是另一種洗腦

自干五三個字，08年到10年這段確實是站隊的好時機，我個人認為11年之後自稱自個兒是自干五，大多數都是跟風的。

你看到不同意見，就給他扣上五毛的帽子，這種人，不配擁有言論自由，不配參加辯論。

無論對方是否五毛美分，你要拿出你的辯論邏輯來以理服人，而不是扣帽子污衊對方身份來服人

是你的錯覺。人家只不過是客觀的描述下事實而已，在你眼裡怎麼就成了自干五？

在國內這樣搞二元論，人定而不是理定法定的地方，就會覺得講公道話就是走中間路線，就是「幫胖虎揍大雄」。在這種高壓網路環境下，只要屁股坐對就可以亂講，別人反駁就是自干五。其實在成熟理性的社會，對事不對人，可以給出一個多角度的判斷結果，不會搞小孩打架一樣幼稚的judge。所以各種觀點只要有道理，很少被上升到路線問題，別人自然敢說咯。

跟你剛好相反，為什麼我看見大多數都是逢中必反的？

最煩辯論的時候給人家貼標籤，每次非說我是自干五，辯個破事都能扯到毒菜民煮上面，拿不出乾貨打臉，一味的胡攪蠻纏鑽牛角尖的詭辯，這種人都稱不上美分，只是低能兒(????ω????)

每個人意見不同都正常，有些意見不同的就成為自干五了？那題主是否是帶路黨？

我覺得每個人只要是談自己的觀點，有理有據，你不認同也可以有理有據的回復。不要去蓋帽子或者人身攻擊，說人家是五毛或者美分。只會顯得你自己檔次很低而已。

民主，獨裁，專治只是不同的財富生產分配體系，底層都是相對不好過的。

在財富總量一定的情況下，不同的分配體系最後達到的整體平衡，我想應該是差不多的。

你以為從保皇換到鬥地主，牌技就能提升了？