eclipse為什麼不能做的好用一點？好看一點？

01-08

看看VS的功能,真是淚流滿面啊
難用也就算了, 難道就不能請個好點的設計師,
弄的好看點嗎? 新出的luna , 黑色界面我興奮的打開
看到這樣一坨閃著白光的屎.....

IntelliJ IDEA Community Edition (free)

https://github.com/guari/eclipse-ui-theme

不謝。

我覺得我的就挺好看的 (^o^)/~

裝個Color Theme吧，最新的eclipse 4.4也能裝。默認的沒一個能忍的。。。

Color Theme只能改變編輯區的配色，不過，還是能忍的，推薦zenburn，看了一年多，覺得挺順眼。

字那麼淺還白底，這簡直就是bug，而不是沒有做啊。不能忍。

eclipse還難用嗎

最好用的IDE

至於審美觀

我都用默認皮膚

這是在時時提醒碼農的你：作為一個碼農，不正常的品味，才是正常的品味

我和你的觀點相反，vs才難用的跟屎一樣，eclipse又好看又好用

乍一看小圖還以為是 Intellij IDEA，我還想哪來這麼閃眼的 IDEA。Eclipse 畢竟不要錢界面散漫，肯定不能和 VS 比啊……

不管新手老手，寫 Java 我現在都推薦 IDEA，新手用 JetBrains 系列的 IDE 至少不會第一時間對這門語言感到一種「繁重」和「煩躁」的噁心（Eclipse 對身邊很多人包括我自己產生了對 Java 很不好的印象，花了很久糾正），專心過一遍語言然後再脫離 IDE 去折騰。我比較反感那些一上來就推薦新手入坑搞一堆環境配置被噁心死還美其名曰「深入底層學習」的，Linux 和 Eclipse 都是這樣嚇跑一批一開始就有代碼潔癖習慣良好可能還有一點審美要求的新手的…

Eclipse 功能上都還存有一些 bug 不改呢，界面更無所謂，丑是應該的，要求太高說明你已不是 Eclipse 的目標用戶。

Eclipse這東西可以說難用得誰用誰知道，很顯然他們不是沒技術做得更好，而是沒投入。

一個不賺錢的東西，還指望人家做成什麼樣呢？沒有巨大的利益驅動是不會有大批人來認真改進的，即使Linux也不例外。

作為一個完全免費的軟體，我覺得他的界面已經夠好了，至少我認為好過netbeans 和 android studio （鄙人用過的開發軟體不過。。）

我還以為題主附的界面是VS的呢，打開後才發現是eclipse

我不明白為什麼說eclipse不好用，因為一個配色方案就不好用了？

eclipse沒感覺哪裡不好用。。樓主不如指出來，

還是樓主剛剛接觸，不太習慣。等你用久了，不就會很喜歡的

Intellij 系列的工具確實不錯，很贊，但我也認為eclipse不比intellij 系列的差

不想對VS做任何評價

我用的eclipse（4.6），你看會丑嗎？

其實我用了「Darkest Dark Theme」插件。

「好用」不太好說，先說說為什麼不「好看」：

因為Eclipse的底層是SWT，而SWT是直接使用操作系統底層控制項，特點就是同一段代碼創建控制項，在不同的平台上會長的不一樣，比如new Button(), 在XP下和Win10下就是兩個不同的樣子，甚至於，就算是XP下，用不同的操作系統主題，這個按鈕也會變成不同的樣子。是的，SWT就是這麼設計的，而且，當初好像也是作為一個亮點來吹的，號稱要「把開發人員從繁瑣的UI編程中解放出來」，意思就是你就不要關心控制項長什麼樣了，你自己做好布局，其他的大家都一樣。

當然，這種設計也不完全沒有道理，比如現在是markdown,或者dockbook之於word，就有這樣的好處：你只要描述文檔的結構就好了，不必分心與怎麼排版更加好看。。。

但是顯然，大眾對於軟體的UI的要求越來越高，相比之下，eclipse的界面就看的越來越土了。當然，eclipse也在這個方向努力，但是因為SWT底層的限制，很多控制項的樣子（背景色）單純從代碼的角度是無法控制的。所以就有了樓主舉例的圖片， eclipse現在想做一個完美點的黑色主題很難。

因為你這樣沒給eclipse基金會捐過錢，也從來沒打算給人家捐錢/貢獻代碼的噴子太多了。

luna 不就是夜空中的月亮女神么？

這黑主題，白背板，看著挺像那麼回事兒的。

你給我找一個免費ide里比eclipse好用的出來

如果你在用eclipse寫java你還覺得它難用，那我只能說你不會用。如果你用eclipse寫cpp還覺得它難用，那隻能說你自做自受。

青龍偃月刀（重量 81斤）在關公手裡是刀，

而在普通人手裡，那就是一堆提不起來的鐵。

許多東西，就看你怎麼用它了。

題注不知道 color theme 么？

恩，VS確實比這個強，Xcode就不說了