為何《教父1》開場的教父女兒婚禮的那場群戲號稱為電影史上最佳之一？那場戲經典在什麼地方？

為何邀請了一些老師硬是沒人回答呢

教父系列的賞析 , 有一個重要的前提就是 , 這是一部完成度最高 , 中心思想保持度最高的系列作品.

導演 科波拉 從1971年 , 32歲 到 1990 年 50歲 , 十八年中 三部曲的三次電影製作過程裡 , 他都絲毫沒有忘記這是一部悲劇 , 關於一個家族的衰落史的悲劇.. 請注意 , 不是興衰史 , 而是 衰落史 .

基於這個前提 , 本問題的答案就很簡單 . 因為這場婚禮代表了科萊昂家族的巔峰狀態 .

有趣的是 , 大家沒有發現嗎 .. 三部曲的開場都是宴會 . 而宴會的規格越來越小.. 賓客越來越少.

導演給予的時間都是越來越長...

另一個數據也是很有意思的 .. 三部曲的分別片長是

首部 175分鐘 宴會時間 27分鐘

續集 200分鐘 宴會時間 31分鐘 (雙線故事 , 所以從11分鐘起至42分)

三集 162分鐘 宴會時間 32分鐘

這是多麼執著的決定 , 需知道科波拉是個將拍電影的所得貢獻於紅酒投資的人..

他執著於創作/製作的每一個細節和整個系列的方向..

那些細節讓我們走進了教父的世界 ..

然而.. 方向 .. 讓我們目睹了這個家族的命運..

因為你回過頭就會發現，就這一場戲，整部電影絕大部分重要的角色性格，人物之間的關係，柯里昂家族內部的情況，紐約黑手黨家族的環境，時代、社會背景等等等等，很多東西都交待清楚了。

第一次看《教父》的時候，是沖著其在各大電影榜單中的超高排名而去的。剛看完的時候，並沒有感覺到驚喜，甚至有一絲失望。於是去網上查閱了別人對這部電影的分析，看完之後才發現自己錯過了很多細節，包括這部電影開頭的這場宴會。跟著分析再看了一遍後，我才真正的愛上了這部片子。

這場著名的群戲不僅刻畫了主要角色（尤其是教父）的形象，描述了家族大致的情況，而且還對後面的劇情進行了鋪墊。

影片開始的第一場戲是殯儀館老闆向教父講述自己女兒的悲慘遭遇以及自己受到的侮辱，希望得到教父的幫助。但教父看起來並不太願意，他覺得老闆沒有給予他應有的尊重，但在老闆意識到自己的錯誤後，他還是決定幫助老闆。

從兩人的對話中，我們可以知道老闆受到欺負的女兒是教父妻子的教女，兩家相識多年，老闆卻儘可能避免與教父產生聯繫。相比教父，他更相信有所謂法律保障的美國社會，正如片頭的「I believe in America」。但在接受不公判罰後，他決定選擇向教父尋求幫助。即使是選擇尋求幫助，他同樣希望通過金錢的方式來避免與黑幫產生聯繫，他並不想欠教父一個人情。

但從教父的角度來講，他希望得到的是殯儀館老闆的友誼，讓殯儀館老闆敬畏他，他希望控制殯儀館。通過這一場戲，我們可以看到教父藏在慈眉善目下的威懾力，可以認識到教父龐大的人脈關係以及在黑幫中的地位是如何一步一步建立起來的。

隨著鏡頭的轉換以及充滿喜慶味道的奏樂響起，鏡頭來到了屋外，更多的人物出現了，值得琢磨的細節也多了起來。為了讓接下來的分析條理清楚，我們選擇從人物這個角度進行切入。

教父

教父在拍全家福的時候，表示在沒有邁克的情況下不拍照；後面邁克出場的時候，教父則是透過窗戶觀察著小兒子。這兩個小細節不僅體現了教父對邁克這個小兒子的喜愛，也體現了教父對家庭的重視。教父的家庭觀在宴會尾端與強尼的對話中也有體現——「Because a man who doesn"t spend time with his family can never be a real man.」

宴會上有一個情景，是FBI的人在抄車牌號。這裡電影並沒有過多說明，小說則解釋的比較清楚。早在婚禮之前，教父就已經通知了客人不要開自己的車過來，所以FBI的調查註定無功而返。而後面也有一幕是湯姆向教父報告議員和法官沒有親自來的情況，這裡也暗示了這是教父本人的安排。從這兩件事上，我們可以看到教父處事的謹慎。

繼續往後看，我們可以看到教父做事的老道和凌厲：糕餅店老闆希望教父幫他留下他女兒的未來丈夫，與對殯儀館老闆的態度不同，教父很乾脆的答應了請求；強尼告訴教父自己有麻煩，並希望教父幫他解決，教父則是以經典的那句「I"m going to make him an offer he can"t refuse」作為回應；關於對女兒女婿的安排，教父的答案是不讓他們插手家族的事，這實際上也為後面的劇情埋下了伏筆。

邁克

邁克穿著軍裝，帶著他的女友凱出場，顯得與在場的人有些格格不入。結合後面他對女友凱說的那句"This is my family, Kay. It"s not me"，我們可以知道，邁克本身是無意參與家族的黑幫事業的。另外邁克在拍全家福的時候堅持讓凱加入，我們可以看出邁克和老教父一樣是注重家庭的人。

桑尼

這場婚禮主要描述了桑尼的兩個缺點：性格暴躁和好色。第一點可以從桑尼處理FBI探員和小報記者的方式中看出，而第二點可以從桑尼調戲伴娘中看出。

實際上，在第一場戲中，有一個很巧妙的鏡頭。當殯儀館老闆開口叫教父的時候，鏡頭巧妙地把桑尼加了進來，頗有言傳身教的味道。實際上，這個鏡頭也有埋伏筆的意味，殯儀館老闆後面還人情的方式是幫桑尼入殮（121-122分鐘）；

湯姆

在開頭那場戲中，我們可以看到除了教父和殯儀館老闆，桑尼和湯姆也在現場。而後面大合照的時候，湯姆也是站在最旁邊的位置。從這兩個場景，我們可以從一定程度上看出湯姆在家族中的地位。

在第一場戲中，教父起身後，湯姆立即放下酒杯，走到門口候著，當教父送走老闆後，他又問教父事情應該交給誰辦，從這種種細節來看，可以看出湯姆對教父的尊重以及為人處事的謹慎作風。

事實上，在婚禮上，湯姆只是臨時的軍師，這點在電影中主要通過邁克的台詞「I think he"s going to be consigliere（軍師，顧問）」得出。在小說中，對這一點的說明更為清楚，感興趣的朋友可以去看小說。

巴西尼

巴西尼登場時，我們可以看到，他是唯一一個由教父和桑尼共同迎接的客人。這體現了他特殊的地位。從他們擁抱的神情動作，也可以看出兩個人的關係。後面巴西尼撕掉攝影師照片的情景，也可以看出他的警覺。

凱

從凱聽邁克講述他父親處理強尼一事時的態度，我們可以看到凱雖然知道他家族的黑幫背景，但還不是特別清楚。後面拍全家福的時候，凱穿的是一件很亮的橘色衣服，有點暗示她與邁克最後沒有走到一起的意味。

其他人物

在這場宴會上，幾乎所有會在電影中出現的關鍵人物都出現了，而且通過這場宴會，很好地刻畫了很多人物的形象。路卡的殺手身份、弗雷多愚蠢懦弱的富二代形象、保利貪財的馬屁精形象等等都在這場宴會中得到了很好的刻畫和暗示。

而泰西歐、克里曼沙這些關鍵人物也出現在開頭的這場宴會中。這裡導演穿插了一個泰西歐把玩橙子的鏡頭。在片中，橙子是死亡的象徵，想要了解更多可以看知乎上的這個回答https://www.zhihu.com/question/20759954。

這場群戲可以說沒有一秒是多餘的，它包含的細節實在是太多了。通過這段群戲，電影刻畫了電影大部分角色的形象，尤其是教父本人的形象，而且這場戲還對電影后面的劇情進行了一定的鋪墊。正如一些喜歡教父的人所說的那樣：「如果一生只能看一部電影，那就是教父；如果只能看一場戲，那就是教父開頭的那場戲」。

後記：當初看《教父》的時候，有幸在網上看到一些很不錯的分析，並跟著分析重看了一遍。在看完《教父》這部電影的很長一段時間內，《教父》都是我最愛的電影。也希望同樣有人看完我的回答後，能夠對《教父》多產生一分喜愛。如果有什麼錯誤和遺漏的地方，歡迎大家指正和補充。

好萊塢的編劇和導演都有一個共同點，哪怕是再文藝的藝術片也好，都會遵循一個規律。寫劇本的時候，片中按劇情的發展大概有五六個高潮部分，這些高潮下面又細分為幾個小高潮，最終在影片的最後達至高潮的頂峰。

《教父》這部影片奇就奇在，它在開頭婚禮那場戲，就等於別人一部影片的信息容量了。

比方說，婚禮中，第一個小高潮出現在教父與家人合影前，發現小兒子邁克不在，拒絕合影。這是一個轉折和意外，強硬的教父二話不說，就離開了現場，讓大兒子山尼有些不滿。這個小衝突表明邁克在家中的地位，也表明了影片以後的主角是誰，編劇和導演通過這個小衝突目的是讓觀眾明白，接下來出場的邁克是很重要的人物，而他到底是個什麼樣的人物呢？這場戲既帶動觀眾的好奇情緒，也增加了一點懸念性。這就是影片通過小場次小細節，潛移默化引導觀眾觀影情緒的絕妙之處，你會不知不覺中被導演牽著鼻子走。

而最終隱藏在背後，在影片中自始至終與考利昂家族作對的黑幫家族老大巴茨尼在婚禮中也出場兩次，充分發揮了他的作用。特別是第二次，巴茨尼發現有攝影師居然拍下他在婚禮上的照片，叫人馬上將膠片拿過來，他親手爆光扔在地上。這個情節首先反映給觀眾的信息是巴茨尼不願意跟考利昂家族扯上關係，也不想在這個場合的照片成為以後警察調查的重點，更重要的是說明這個人辦事果斷有力，遇事反應奇快。觀眾很自然會思考，這個人到底是什麼人，以後會怎麼樣呢？他居然敢在教父女兒的婚禮上對攝影師如此粗暴。這為以後巴茨尼成為教父的主要對手留下伏筆，只有這種人才配得上教父的對手。

說回到這個小高潮，這個小衝突也帶動起觀眾的觀影情緒，都在思考這個傢伙到底是誰，以至後來巴茨尼成為教父最大的對手，觀眾才恍然大悟，原來是他。然後再一想，又合情合理，影片在前面巧妙安插這場戲表明巴茨尼的身份和性格，後來發生的事就讓觀眾有如夢初醒的感覺，欣賞這樣的影片真是一種享受