為什麼很多評論認為萊昂納多·迪卡普里奧近年的表演「用力過猛」？

01-08

很多人評價為什麼他得不了奧斯卡的時候，用到最多的詞就是演技太過用力。那麼這個是指他的外在表情、內心刻畫還是台詞呢？
如果可以配上小李子近些年參演的電影鏡頭來詳細分析他的演技，就十分感謝了！！！

小李叔因為童星出生，少年得志，但是一直不被奧斯卡承認，那種心心念念的怨念從他這幾年的選片中就可以看出來。別的男星可能中間還要穿插一兩部娛樂性或者爆米花電影調解一下神經，但是小李叔從飛行大亨一路到華爾街之狼，部部都奔著要拿最佳男主角的勁頭去。一個人心中充滿了極大的使命感和目標感的時候，整個人都會很緊繃，換句話說就是演戲也要拿著捏著，刻意表現自己會演戲，必須挑戰高難度角色。

看看小李叔前期的《心之全蝕》和《貓鼠遊戲》，那裡面他還是很放鬆的，演技未必比現在好，但是讓人看了電影覺得電影整個情節包括主角都引人入勝，但是現在看完小李叔的電影，我就記得他的表演，反而弱化了電影的存在，我覺得對於一個電影獎項來說，這點也是要考慮進去的。

但是還是很看好小李叔，至少他為了拿獎不隨便接爛片，影片的製作還是很有保證的。

我個人認為這個說法非常之扯淡。

我曾經看過一條最扯淡的評論說小李在《華爾街之狼》中的表演過於浮誇，其扯淡之處在於，《華爾街之狼》本來就是一部浮誇的電影，主角本來就是個浮誇的人，小李需要做的正是把角色的浮誇表現出來，他要是不浮誇，演出文藝范小清新，那才真是日了狗了。

這樣的評論多了，就有了所謂「用力過猛」，

看了樓上那麼多的評論，給我的感覺就是，好多都是以小李拿不到獎為大前提，然後各種挑刺。每個人的表演風格都不一樣，把別的演員的優點誇讚一番，再把小李的表演風格批評一番，按照這些人的想法我理解的就是小李連提名都不該被提名的，甚至他連二線明星都不如，真是可笑。

其實就是人云亦云罷了。有些刻薄的評論家說小李用力過度，然後大夥一看，尼瑪我不踩小李幾腳，不說他演技這有問題那有問題怎麼能顯得出我的專業？

我怎麼覺得知乎黑小李成風了？

現在看遍地都是小李演技不好。

各位大哥大姐，說他演技不好是跟大神大師大牛比，不是隨便一路人甲就能比的。

小李演技還是很好的，只是追小金人追的才會談論他演技差一節罷了。

說這種話的絕大多數人都是預設他沒有得奧斯卡，因此認定他表演肯定哪裡有問題，然後挑刺挑出一個"用力過猛"的詞罷了。

最典型的例子就是華爾街之狼這部電影，小李在該片的表演，美國評論界和影迷界幾乎一致認為是他職業生涯最佳表演之一，業界顯然也是認可的，不然不會讓他空降當年的奧獎提名。然而就因為沒有得獎，於是在國內有些奧斯卡精神評委口中這就成了小李最用力過猛最浮誇的跑偏之作，不知道他們到底是看不懂電影還是為黑而黑裝作看不懂電影

抽搐和激動，神秘的微笑，清靜的說話。印象中就只有這三個畫面了。

補充一些，關於萊昂納多，印象深刻的就是傑克純粹的帥和柯特純粹的遊離在外。

他的戲，泰坦尼克看不出來有多愛rose，雖然感人，但劇本的貢獻太大。盜夢空間看不出來他是個有感情的父親和丈夫，大概是盜夢的劇本不如泰坦尼克號那樣簡單純粹到不需要演技就可以闡述內心情感和情懷。

總的來說，他的戲給人的感覺就是哇，你看我，我在演電影呢，是不是感情真摯神色動人掌握的尺度也是好的不行？快被我感動吧！

然後觀眾就齣戲了。。。所以一般上，看他的電影主要都不看他的表情，不然真的很容易齣戲啊。

心塞塞。。。喜歡小李始於顏之純真，大家都說了《貓鼠遊戲》，天才小騙子，今生無法沉重，只愛飄零。然而又有一顆傲嬌之心，非要淌爭冠之渾水，你看看馬龍白蘭度，《查巴塔萬歲》，《拿破崙》，不用說教父了，以這個多年前的標準，小李演技之拙真不冤。

這麼多人說演技，完全不明覺厲啊。我看電影還沒到看演技的層次，好吧。小李加油

雖然是粉，單總感覺萊昂納多還的有些磨礪才能成為影帝吧。

演技過猛？那麼演戲，戲劇又是什麼？

一部電影 100多分鐘

要精鍊表達一場戲一份感情說白了逢場作戲

我想這需要天賦感悟

拙劣的外評沒有任何意義

你入戲了看到夢了就對了

leo一定有堅定的內心吧，我想是這樣

其實不知道你們說的演技是什麼東西啦。

但是看蓋茨比的時候，萬千繁華比不上小李舉杯一笑，心都化了；為了見黛西，穿著白西裝的小李一會兒進雨里一會兒整理衣服的再加上囧表情，簡直讓人心酸地想哭。

他的肩膀不放鬆，導致姿態略僵硬，總拿著勁兒。話說很多知道自己很帥的人都有這個問題。

眼神里的慾望太多。雖然他的角色經常就充滿慾望，但有時我會覺得現實中把慾望那樣直白寫在臉上的人，是無法實現那麼多慾望的。所以會齣戲。

引用網友的一句話：他的演技，滿臉寫滿了四個字「我會演戲」

不這樣評價如何裝逼＋彰顯與眾不同。

只看一些評論我有一種小李子零演技，演的一無是處的錯覺……還有什麼何潤東都出來了……

就是看到知乎上說他演戲用力過猛我特意把他所有電影看了一遍(除了不一樣的天空) 然後成為了他的粉絲

首先不得不說的是他演的基本上都是佳作(編劇，導演都很好)

第二每個角色我都看到這個角色的藝術性是你是我是他所以也可以是萊昂納多

有時間就看完了這個人的作品再來做評價或許就不會那麼疑惑了除了怒和帥還有其他這個答案對劉德華同樣適用

ps:有人覺得《無間行者》中萊昂納多和Jack Nicholson長得像父子嗎

他在努力演個好演員，而不是演戲　。大刀闊斧，刻意，簡單粗暴，缺乏層次。他的表演方式和表現手法令人詬病，既缺乏技巧又不夠自然。有時候甚至讓人懷疑他對於一個角色有沒有深層次的理解。他早期的全蝕狂愛，表現方式已經有蒼白貧乏，刻意生硬之感，當年的狂勁和如今的狂勁骨子裡是一樣的，都缺乏層次，不夠細膩。

很多人都說他少年得志，長得帥，大受歡迎，因此不被奧斯卡認同，年輕時演技很好啊之類的，恕我不能認同。同樣少年得志，容貌俊美的瑞凡·菲尼克斯，在世時，比萊昂納多紅的還要早，還要紅，更受歡迎，卻被媒體公眾一致奉為實力派，甚至天才演員，90年代的詹姆士迪恩等。各種權威評審也沒不鳥他，17歲得奧斯卡與金球獎提名，21歲拿威尼斯影帝。23歲，卒。他要多活幾年誰知道他能捧回多少座小金人去。。。。。

對比他倆早年的作品，很容易便能看出問題。有人說萊昂納多是美國版的馬景濤，其實不然，萊昂納多是馬景濤和何潤東的合體，如果你看過這倆人的戲，你知道我在說什麼。

說實話對比其他演員，例如馬修麥康納，萊昂納多一路走來坐擁的資源簡直花團錦簇，他接的戲，從來都不乏非常好的劇本天生就為拿獎而生的角色和優秀的導演，眼光可謂毒辣。如果萊昂納多有一天不再迫切渴望奧斯卡，把心態放正點，靜靜磨練演技說不定就峰迴路轉。只是明年有一個戲，題材劇本都是奧斯卡大愛的歷史戲，還捧他當主演，明擺著是對小金人志在必得的節奏，這種得天獨厚的機會也不是誰都能有的，擦亮眼睛，看小李子這回怎麼樣

看評論笑懵了，小李演技確實沒爐火純青，但是差距真你們說的那麼大。奧斯卡獎一年一度，比不了最好的那一個自然拿不了獎，而且評審本身也會有出入，當然，今年基本是無異議的。

提名這麼多次，說明了小李的實力，以後應該可以拿到。

果然，現在拿到了

那麼誰能說說，如何用雲淡風輕的演技演繹一場和熊搏鬥的戲？