金瓶梅適合哪個年齡段的人看?
金瓶梅不能一開始就給小孩子看這我知道,但是把社會寫得那麼真實不讓孩子看又太可惜。那麼什麼時候可以給孩子看了呢?
我覺得這麼好的問題沒有人來答可惜了,於是私自添加了幾個標籤,希望能有更過的人來答。我覺得世界上沒有哪一本書是所有人或者所有某個年齡段的人必須讀的書,金瓶梅不例外,紅樓夢不例外,莎士比亞也不例外。
其次,一本書與其說是適合那個年齡段看,不如說是適合哪種人看。
《金瓶梅》東吳弄珠客序中有一段——余嘗曰:讀《金瓶梅》而生憐憫心者,菩薩也;生畏懼心者,君子也;生歡喜心者,小人也;生效法心者,乃禽獸耳。那麼《金瓶梅》這本書適合菩薩看,適合君子看,不適合小人看,不適合禽獸看。再者,竊以為惡的本源不是看到惡,而是拒絕看到惡,抑或無知。使人變壞的絕對不會是《金瓶梅》這樣一部真實的書,更何況歷史上大奸大惡之人哪一個不是讀聖賢書出來的呢?
給題主贊一個。說一下自己的個人經驗。我在初中時偷偷讀了《金瓶梅》,我父母不知道。其實也不叫讀,就是撿著刺激的段落看,因為那時聽說《金瓶梅》是一部「淫書」,自己又也到了春季發陳的年齡。當時很少能從中讀出什麼,只記得幾個人名。高中時周圍的同學幾乎都知道《金瓶梅》了,不是通過讀書,而是看香港的《金瓶梅》電影。那部電影和書差著十萬八千層,只滿足高中生對性的獵奇,其他的教益沒有。遺憾的是,通過電影,高中同學們對《金瓶梅》產生了錯誤的看法,以為《金瓶梅》就是一部淫書。真正認識金瓶梅是在我讀大學時候。我在圖書館借了《金瓶梅詞話》,從頭開始細細地讀。當時的震驚與欣喜我現在還記得。真是一部奇書,敘事張弛有度,人物性格分明,文字寫得太好啦。語言、服飾、習俗、社會的方法面面書里都有描寫。書里的人物都值得仔細探究,潘金蓮,西門慶,李瓶兒,春梅,月娘,孫雪娥、惠蓮。。。人物間勾心鬥角,對話暗藏機鋒,一言難盡。魯迅在《中國小說史略》里說:《金瓶梅》「作者之於世情、蓋誠極洞達,凡所形容,或條暢,或曲折,或而盡相,或幽伏而含譏,或一時並寫兩面,使之相形,變幻之情,隨在顯見,同時說部,無以上之。」我很慶幸我在大學時候讀了《金瓶梅》。
就我自己來說,中學時候讀《金瓶梅》有些早了。中學時候讀書太少,積累不足,書中語言的精彩品味不到,而且當時很難耐下性子去讀。(個人感覺,讀國外名著,國內現當代如張愛玲、王小波等等作家的書對閱讀《金瓶梅》幫助不大。而讀一些關於中國歷史、社會,詩詞典籍之類的挺有幫助)我看其他回答里說覺得《金瓶梅》有些難讀,語言晦澀。其實如果能讀懂《水滸傳》,讀《金瓶梅》就沒有很大問題。相對於《水滸傳》,讀《金瓶梅》的難讀在於對服飾更多的細緻的描寫,明代辭彙的大量出現,以及對明代社會的風俗、習語感到陌生。人民文學出版社的《金瓶梅詞話》對以上所說一般都有注釋,很可以幫助閱讀。台灣侯永文的《沒有神的所在:: 私房閱讀《金瓶梅》》 沒有神的所在 (豆瓣) 對讀《金瓶梅》很有幫助,中學生就完全可以通過這本書對《金瓶梅》有比較深的了解,並對原著產生很大的閱讀興趣。
今年虛歲21,不久前讀完了金瓶,讀得很慢也很用心,筆記注釋做了很多,獲益匪淺。個人認為,世界觀基本完備後,看金瓶梅就不存在障礙了。要是怕讀得不到位或不深,可以參考一些相關的著作。個人經驗,《秋水堂論金瓶梅》、《雪隱鷺鷥》都不錯。更多書目可以參考金瓶梅研究,有哪些好書? - 文學這裡先撇開有關內容的評價,說件小事。看完金瓶後,好多天都走不出來,看向世界的目光都是不同的,一切人事都比以往更鮮活可愛,雖然仍不免有其醜陋的部分。那天我回宿舍,路過浴室,看見清潔工阿姨打掃完了在休息。
她體型像大多數中年婦女一樣,臃腫,沉重,劣質的藍色制服緊繃在身上,勒出一圈圈贅肉堆疊的紋路。她長得也並不十分美麗,中下之姿吧,毛孔暗沉,皺紋深刻。
那時夕陽正在落下,她一天的工作就要結束。於是她大開了窗戶,倚在窗沿上,左小臂整個壓住瓷磚,右手撐著下巴,頭伸出窗外,默默看著地下行人。一切都在靜默中進行。從我的角度看去,她的臉微微側露,眼神中有種令人震動的成分。那一刻我心裡冒出一句詞,「過盡千帆皆不是,斜暉脈脈水悠悠」。倦極後遠眺的大媽,和古典世界裡倚門回望的仕女,其實是相通的。她很美,無關容貌或形體。這可能是我不看金瓶,需要花很多時間、閱歷和思考才能領悟到,或者竟永遠也不會懂的事。首先,今年剛26,金瓶梅只粗略看過兩遍,畢竟真的很難懂,方言太多注釋太少,而各種書評看過不少。不敢妄加評論,只能說點自己的想法,拋磚迎玉。
套用一代宗師里的一句話,武學三境界,見自己,見天地,見眾生。絕大部分人,一生都無法見自己,而金瓶梅更在眾生之上,說年齡,不是問題的關鍵,而是閱歷。
不過既然問到,個人感覺,這本書無論從看懂亦或是不受其中色情、黑暗描寫的影響的角度來考慮,都不建議成年之前看,畢竟男生在青春期荷爾蒙噴發且易憤世嫉俗,所以嘛,家裡有書的,還是好好收起來吧。而成年之後再讀,不同的閱歷會有不同的認識,那就是仁者見仁智者見智,自然這個問題也就不成立了,心中有佛,那讀什麼都是,心中有其他的,那,也不是一本書的錯,對不對?若從培養孩子的角度出發,大可先從其他書入手,先培養其慈悲之心,反思自己的能力,有了這兩點,金瓶梅將會是人攀向內心高峰的非常獨特的風景,而不會因此書更不會因生活而沉淪。當然,我們得感謝太祖厚愛,不然能不能看到這麼偉大的一部書,還很難說,畢竟,她受到的非議太多。個人覺得還是成年以後二十幾歲看好一點。書中的色情描寫很容易誤導未成年人。等你閱片無數看到這些小黃文都沒有特別的感覺的時候,應該會比較能感覺到書里除了小黃文之外的東西。
應該在二十歲以後讀。人生有了一定的閱歷和語言的積澱,才可以品味這部奇書。我小時候在河南長大,書中的一些口語至今存活於河南農村(書里描摹的是明代山東,書中是文白間雜。今天在依然存活的詞語就是流傳下來的明代甚至更早的雅言)。讀來感覺非常親切。
「金瓶梅是一部成人的書,成人的書成人讀——王汝梅」。這還是一部悲世憫人的人。沒有一定的閱歷和定性,根本是讀不進這本書的。我從19歲開始買,一直到了奔4年紀,才讀進去讀完了,其間也是拿起放下多次。絕對一本愛不釋手的傑作。至於黃的問題,我的認識是「假如忠實於原著拍成連續劇,這個劇是沒人看的,導演是要挨罵的!」,全看你讀的程度和浸潤的深度,浮於面則黃,越看越不黃。金瓶梅有三版兩系統,最好從張評本(帶評論的繡像本)入手,有一定了解後可以轉到詞話本,崇禎通俗易懂,詞話俚語晦澀。推薦兩本重量級的姊妹篇:張評本是《會評會校金瓶梅》香港天地出版,詞話本是《金瓶梅詞話校注》嶽麓書社出版。天地會評是港版書,大陸偶有出售,詞話校注是絕版書,盜仿橫行,都不易得。
這本書30歲以下的確不建議讀,不是說黃,如果沒有在社會的油鍋里生煎過,裡面的情節是無法完全理解更不要說會心的一笑了。金瓶梅寫世態人情寫絕了,官場、人際關係、男女感情、宗教、社會各色人和家庭生活,裡面沒有價值只有慾望,沒有什麼是不能估值的。30歲後人最怕的是幼稚,不識時務,不懂人情世故。這實務也好,這人情世故也好,在金瓶梅里是滿滿的,滿到你讀完了就不會再去憤青一樣的罵國人了,幾千年來我們的祖先就是這麼務實的過來的,有漂亮的文化也有骯髒的慾望,有氣吞山河的義舉也有蠅營狗苟的苟且,有捨生取義的壯烈也有厚黑專營的唯利是圖,而最最關鍵的是每一人在這艱難的世界上和短短的一生里只想吃飽穿暖播種繁衍並順便發泄一下慾望,只在這一世,只在這人間。這也沒什麼錯,人性就是這麼複雜,這麼五彩斑斕。
反對「莎士比亞等書不一定誰都要看」的說法。經典的東西還是要看,看得懂看不懂,喜歡不喜歡,另說。看完了或許留在腦子裡,為的是某天想起來頓悟了它的好。經典好書能看則看,能多看則多看,不看你不知道會喜歡,現在不喜歡也許以後喜歡。《金瓶梅》何時給孩子看?他想看的時候自然地去看。不同的年齡各取所需。教壞小孩子?不怕的,教不壞。《金瓶梅》不是AV,它有它的文學性。另外雖然不鼓勵小孩子看AV,不過看起來也沒有哪個小孩子是看黃書把人生看壞了的。
只要放在他的書柜上,緣分到了,自然就看了。
我的廣告怎麼才能有5W人點擊
推薦閱讀:
※文學作品中有哪些關於胖姑娘的描寫令人印象深刻?
※有哪些超凡脫俗的有「仙氣」的句子?
※現當代文學研究生怎麼讀?
※求清新脫俗古風的新年賀詞?
※魯迅等文人提到的「劣民性」真的存在嗎?制度與教育是否可以克服與提高或改善民族集體素質習慣與觀念?