邊鋒和邊前衛在球場上有什麼區別？

01-08

謝邀。

三大點明顯區別。

邊鋒有部分防守任務，但邊前衛必須全力回防在肋部和邊路構成後防線之前第一道屏障，也是次重要的屏障。這就是前鋒和中場的最主要不同。

但在荷蘭倡導的全攻全守足球獲得極大發展後，中鋒在防守時，是要回來當一個後衛用的（例如站門柱或者搶點解圍），邊鋒的防守任務極重，那就是防守時變成一名保證不越位的邊後衛，盯死對方拉邊的前場隊員。這是全攻全守足球下第一道防守屏障，也是最重要的一道屏障。不讓對方進攻球員直接面對後衛線，這是重中之重。

邊鋒游弋的地方是在肋部和邊路，但更多地是在邊路，經典4-3-3和4-4-2年代，邊鋒要有足夠的邊路傳中能力、大禁區內切能力、包抄射門能力。隨著4-2-3-1的出現，邊鋒和邊前衛已經趨於同化，活動位置更多在肋部，方便邊後衛插上助攻，但防守的覆蓋面沒有變。

而邊前衛的位置，長度基本是從本方禁區肋部開始，延伸到對方禁區肋部；寬度就是肋部到邊路。。必要時邊前衛收中，和中前衛進行換位，或者在能力許可條件下，兩名邊前衛換位，轉移對方防守重心，在4-3-3時代經常如此。如果是4-4-2平行站位，那麼邊前衛的位置就是兩個邊路，並且隨時頂上去成為邊鋒。

邊鋒的進攻內容單一，邊路起球或者內切射門成為主要手段。在4-4-2的一邊一中配置下特別明顯。而邊前衛要承擔的東西就多了。

進攻要分擔中前衛的向前壓力，不斷跑位扯開空擋，為中前衛在中路的組織帶出空間；戰術套路下，邊前衛是踢牆配合的一個支點，也可能是踢牆配合的突擊點；在反越位戰術中，邊前衛是重要角色，要求橫向跑動和突然插上，直接越過後衛線，這個時候前鋒必須回撤，為邊前衛製造反越位的時機和空間。

防守，邊前衛是「假後腰」。這個說法我是從以前媒體翻譯的文章上看來的，定義是防守時密集中路和肋部，配合後腰進行夾防、盯人、阻斷等工作，把中路的有球隊員壓迫到邊路。而邊路防守由邊鋒或者前鋒回來填補。在補位方面，邊前衛應該去補邊後衛或者邊後衛和中後衛之間的空擋。如果邊前衛去補後腰的話，說明後腰已經跪了……

由於邊前衛鎮守的肋部現在已經成為進攻重災區，因此要求邊前衛的防守通過率一定不能高。轉身能力、回追能力、位置感、防守的侵略性都是基本素質。換言之，寧可你進攻無大功，也別防守有大過。以現在中前場球員的起腳射門能力，邊前衛的防守功底重於進攻素質。

從任務來看，邊鋒的話，以進攻為主，基本游弋在前場，假如沒有特殊布置，很少參與到防守中；邊前衛為了插上進攻，還要參與防守，參與中場運轉，

從對球員素質要求來看，邊鋒要求速度快，一定的傳中能力；而邊前衛對速度要求不一定很明顯，有的可以靠精準的傳球，有的速度和傳球都不突出，綜合能力較高即可；

邊前衛：相對邊後衛而言，是邊路防守的第一道防線，攻守兼具，適用於442陣型；邊鋒：當然是前鋒的一一種，擅長邊路突破、內切、傳中，職責就是進攻，適用於433陣型，典型代表就是羅本。

相對來說：邊鋒進攻責任多些，邊前衛攻守兼備，邊後衛防守責任多些。但是現代足球都要求攻上得去守下得來。

一個是鋒，一個是衛。