本科生選畢業論文導師一般都做哪些指導？

01-09

老師只是給你一個課題么？會帶著學生實驗么？課題一般都只是這個老師的研究方向么？

論文指導0.1，思想教育99.9

論文頭疼，不會寫了吧？

那你怎麼不積極聯繫導師？

那你怎麼這麼不會待人接物，和導師關係都搞不好？

那你怎麼不多看文獻查資料？

那你實驗都不會好好設計，不會做？

那你怎麼實驗儀器都不會用？

那你怎麼不多思考，去創新？

那你為什麼要選我的題目？

你看你都大四了，還什麼都不會，你不努力不認真，你還想畢業嗎？

……

哦。

導師都沒有錯，錯的都是自己（這話的解讀，可正可反）

呵呵，指導就是所有都不管，從題目開始就是自己想，從頭到尾見面不超過三次

瀉藥

其實吧，你的畢業論文導師打心眼裡就根本不想理你，即使理你了，給你的回復還是複製粘貼來的，比你的論文還差勁orz

額剛剛開始師生互選。

我們呢是先給出導師的研究方向，然後自己選擇導師，至於導師要不要咱，得套近乎，很多人都被導師拒絕了。

But我是這麼說的：我是x泰x屆的應屆畢業生，剛收到教務通知要開始選論文導師了，我對您的研究課題「企業轉型的影響因素分析：基於孫子兵法競爭戰略研究」很感興趣，希望您收下我~

學長說選導師一要靠實力二要靠緣分。從輩分上來看「武德方正」您是我的父輩，又是本家姓，對我來說能在導師中看到您真的是非常幸運，再次懇請能收下我。

下面簡單介紹一下我自己xxxxx

然後呢導師秒回我郵件答應了！

那麼有人說我拍馬屁了，其實沒有啦。我爸，我，和這個導師名字都是三個字。導師名字里前倆和我爸一樣，也就是姓和輩分一樣，名呢和我一樣，所以我真心覺得巧合啊！

更簡單一點，一句話概括就是「乾爹，收下我吧」。

我想說的就是事前態度適當謙遜，拉近距離之後方便我們後續能進行平等交流！這個非常重要=_=

其實導師最終能做什麼，取決於你想完成什麼質量的論文。你追求高質量論文的慾望越強，你就越追他，他能反饋你的就越多。推薦可以嘗試一下《小爸爸》里的於果看待文章一樣：我的爸爸是super man，無所不能，去對待導師。說不定最後可以讓導師給咱一邊修改論文一邊削水果吃^_^

答辯的時候替你解圍。。。

分情況吧。

關於選題。你若是保研的，應該有機會和老師商量題目，做自己感興趣的或者以後研究生所從事的方向。但如果你選的題目指導老師也不懂的話，那他就不會在學術上給你指導了。老師出的題目都是和他的研究方向相關的，可能是目前的某一個課題，也可能是現出的。題目一般來說都會起的高大上，題目的每個字你都認識，可連起來你就不知道是啥意思。

關於老師給你的指導。這老師不一樣情況也不一樣，大相徑庭。有的老師啥也不管，你不找他他基本上不會找你。有的老師每天盯著你，每天必須來實驗室。有的老師啥都不會，還硬要你按他的意思來。有的老師啥都會，但還會按你的想法來。有的老師很嚴謹，論文的每個字都要考究。有的老師很摳，買什麼東西都不報銷。有的老師很大方，買了什麼給我發票，哈哈。有的老師很輕鬆，學生是大神兩三天就做完了什麼也不用操心。有的老師很無奈，學生不上進兩月見不著人答辯前論文還沒寫完。不過共同點應該是，答辯時都多少會護著你，畢竟你若丟人老師也會丟人。

我覺得選老師還是選自己認識的關係比較好的，不會管你太嚴，多少也會對你有點好處。

看到這個問題又湧起滿腔對老師的憤怒之情，當初差點答辯就過不了！

廈門的某個本科學校，在大四上學期結束前一個多月就有很多課題出來了，一般是一個老師帶四個學生，老師都是我們所在系，所以課題相關性都比較強！通過學校的教務系統網上選擇課題（很多人都是直接找老師去的），所以很多人不幸被刷下來，而我也是其中一個。時間關係選了個不認識的老師當導師，坑爹之路就此開始！

課題就不說了，免得被同學看到說我心胸狹隘什麼的。一開始老師召集4個選她的，大家碰個面，交代了下任務，也就是開始寫開題報告、外文翻譯、文獻綜述、任務書（沒畢業的，可以自行百度）。選的是一個機械裝置的控制系統，可是老師她不懂單片機、不懂plc，甚至不知道這東西應該長什麼樣！！！！所以整個過程我都呵呵思密達了！

其實主要的工作都是在下學期底答辯前的一兩個月完成的，但每隔一兩周老師都會要我們去找她彙報下進度。看起來挺靠譜的，但老師每次都只是告訴我大方嚮應該做什麼，每次具體一點的功能實現問題，總能得到自己多去研究的答案（做了很多的無用功）！聲明下，自己並非自動化專業的，編程也只是稍微學習過，所以整個過程異常的蛋疼！（也是迫不得已才選了這個課題的）呵呵！

下學期都是在寫畢業論文了，答辯前查重複率是少不了的。而我由於只完成了一些單獨動作的模擬，所以答辯前異常擔憂，但只能硬著頭皮上（事實證明，ppt講的好也是很關鍵的）。我前一個答辯同學（同一個導師）正好是做這個裝置的，根據老師提供那少得可憐的資料設計出來的裝置。有趣的一幕發生了，四個答辯老師看的他設計的裝置有問題就討論起來了，竟然沒去挑圖紙的問題了，而該裝置最後也被推翻，完全不具有可行性。由此可知老師一開始所給的思路本身就有問題了，該同學和我也因此僥倖

通過了。

事後忠告，選題前百度下，你會感受到驚喜！

大三狗，現在好多同學都在選老師了，有些已經確定下來了

好方，情商堪憂，不會和人套近乎，智商堪憂，論文不知道選什麼方向

下午去上課的時候問問語用學的老師，不過估計他已經夠人了

方了

說真的，指導教師一定要有個度，最煩遇到我遇到這樣的導師。課題選完周周見面，之後提意見修改改過之後還改，最後我自己都不知道自己寫的是啥了，說給的是建議但是還不明確給，就含含糊糊的告訴你。還說完全尊重我的意見，到時給一頓批。這樣的就像那種女朋友，吃什麼？隨便。那吃火鍋吧。太油。那吃烤肉吧。不喜歡。那吃麻辣燙吧。長痘痘。那吃什麼？隨便。我真是日了嘯天犬了！！！

講真我們學校老師是抽籤決定學生的呵呵噠:-)

給你的指導？

否定、否定、再否定、、、、然後讓你答辯通過

翻了一下當年跟老師的來往郵件。

　　我們當時是自己選擇方向之後，由學院分配指導老師。

　　我選擇的方向是刑法學，我分到的導師是我們學院的刑法學教研室主任。

　　我給他發封郵件，說了我的選題，談了談我大致的想法。然後郵件顯示：「狀態: 對方已閱讀」，但是沒有任何迴音！囧。

　　於是我只好按照自己原來的想法寫啊寫，然後把論文初稿寫出來了，又給他發了一封郵件把初稿發過去了。他回：「文章寫的還行，自己把文章層次再理一理。目錄如果不能都用三級標題的話，就統一隻列兩級標題。」

　　於是我自己又改了一下論文，準備定稿，把論文發了過去。他回：「自己再校對一下就定稿吧。」

　　於是我跟他的全部溝通就結束了。

　　但是我聽說他給有的同學回的郵件很長……

原則性指導

僅此而已

這個其實看老師了，有的導師要求嚴格，會直接告訴你你必須多長時間出初稿，什麼時候開會通報完成情況，修改之類的。有些導師就比較松，完全不管的，就個是讓你自己選完題目之後，寫就行，在他規定的時間內完成就好。

如果你想好好完成論文，最好還是自己主動點，打電話給導師，詢問意見，確定自己的論題，諮詢導師應該看什麼樣的書。然後寫完初稿之後及時發給他，因為他們都很忙，所以還是建議多電話溝通。只有你主動了，老師才會記得你，才會對你負責；否則一般不是太糟糕，老師都不會說什麼的。

我找了一個導師她給我的指導多是標題要審慎精確不能模糊這樣的話……可是這種套話我也懂啊她說的道理我都懂我就是改不出來……除此以外她給不出任何有用的指導也不看我研究的那部作品……我要瘋了我只是個本科生啊是否所有人都是這樣？？

啥也沒幫，每次去找他詢問關於畢業設計的問題，回答就是一堆廢話，還經常拖拉，搞得我改論文都來不及。但是這老師人品還是不錯的