漢族的主要基因構成如何？
用分子人類學研究族群遷徙與基因交流沒人攔著，請不要用所謂已經被掃入歷史垃圾堆的血統論作為這個問題的內涵。
漢族是一個文化民族，我們要民族團結，但不等於我們可以忽視客觀存在的基因，人種類型差異，分子人類學，體質人類學都是研究這種差異的，不要過於敏感哦，如果研究這些都不行，那一眾人類學家豈不是都要失業了
漢族的主要基因構成如何？
用分子人類學研究族群遷徙與基因交流沒人攔著，請不要用所謂已經被掃入歷史垃圾堆的血統論作為這個問題的內涵。
漢族是一個文化民族，我們要民族團結，但不等於我們可以忽視客觀存在的基因，人種類型差異，分子人類學，體質人類學都是研究這種差異的，不要過於敏感哦，如果研究這些都不行，那一眾人類學家豈不是都要失業了
我的回答針對以上問題。因爲該問題問得很多術語上並不符合科學上的定義，問題也可能被人修改，所以僅針對我看到的問題和描述作一個糾正和解答。
首先在遺傳學（genetics）上，「基因」（gene） （以下引自維基百科）
指攜帶有遺傳信息的DNA序列，是控制性狀的基本遺傳單位，亦即一段具有功能性的DNA序列。基因通過指導蛋白質的合成來表現所攜帶的遺傳信息，從而控制生物個體的性狀（差異）表現。人類約有兩萬至兩萬四千個基因。
看明白這個也就是說，人的整個 3×10? bp（單倍體，即每對染色體各取其中一條的總鹼基對數）的長度中，只有一小部分是有功能的基因，而其它很多都是沒有功能或至少沒有已知的功能。（眞核生物很多如此，而細菌和病毒的基因排列一般就很緊湊，病毒有時 DNA 上面兩個相鄰的基因編碼序列甚至會有交疊。）
然後，每個人的基因數量幾乎都是一樣多的（不一樣多的話，染色體長度就會有明顯的差別以致雜交時不能順利減數分裂），只是男性會比女性多出 Y 染色體上面的上百個基因。而人和人的區別主要只是體現在 DNA 序列上（包括基因和非基因區段）的多態性位點上（別忘了即使人和分開了六七百萬年的黑猩猩在全基因組上的區別也只有 1% 左右的鹼基）。而兩個人之閒的差異一般又在人和黑猩猩區別的 1% 左右（出非洲的人相互閒分開的年代一般也就是七八萬年之內）。
所以，人和人的基因包括其組成和排列都是幾乎一樣的，區別只在其上的少數位點，比如你是 CC，我是 CG 這樣的。
而目前其它的答案，很多提 Y 染色體的。其實 Y 染色體有 60 Mbp 左右（6×10? 個鹼基對），其上有上百個基因（因爲 Y 染色體的非重組性質，其基因的具體數量難以準確確定），一般一個基因的典型長度是幾個 kbp，也就是說 Y 染色體上絕大多數區段並沒有基因。很多地方俗稱的 Y 染色體的「基因」其實指的是其抽象的譜系樹上依演化形成的共祖的支系，比如 O、O2a、C、N 等等，而並不是指「基因」這樣的實體 DNA 區段。
（這個是現代人、尼安德特人、黑猩猩的 Y 染色體譜系，黑、白、黃、椶色陰影分別代表撒哈拉以南非洲、西部歐亞、東部亞洲和美洲土著、澳洲非南島語高頻率出現的支系。）
如上所述，基因的數量和排列在全世界人都是幾乎相同的，區別主要只在 DNA 上的位點差異。現代人之閒的差異在千分之一這個數量級（以鹼基來算），通過硏究這些人和人之閒的差別，我們就可能知道某段 DNA 序列的來源，以及如果這些差異位點在基因上，它們會造成功能上的哪些差別。
Y 染色體非重組區以及線粒體因爲沒有重組，各可以做出一棵高度可信的樹，擁有共同父系或母系祖先的人就會形成樹上的一支。而常染色體因爲是二倍體，有重組現象發生，染色體會經常在不同地方打斷，若干個人做出來會形成複雜的網狀關係，因此很多時候都沒法討論支系（單倍羣），而只能討論一個個位點是 AA 還是 AG，以及很近的若干個位點組成的單倍型。
最後說一下漢族和其它族羣在遺傳方面的區別。首先人和人之閒的差異、族羣和族羣之閒的差異我們是需要承認的（見我《polyhedron：中國有哪些人種？》的回答）。人種之閒的差異有時候還是很大的。比如按常染色體大量位點的聚類，我們是能把不同人種很清晰地分開的：
（引自 Xu SH (2009) Genomic Dissection of Population Substructure of Han Chinese and Its Implication in Association Studies）
有一些位點，比如決定膚色等皮膚性狀的 SLC24A5，SLC45A2，EDAR，ABCC11 之類位點在不同人種之閒差異非常大，有的能在不同人種中有 0 ~ 0.9 這樣的比例差別。但到了東亞的不同民族之閒，常染色體可能就很少有這麼大的差別了。舉個例子，這是我去湖南省採樣，做的若干個族羣的常染色體位點的主成分分析：
可以看出來，族羣閒有差別，但除了部分瑤族比較隔絕以外，其它族羣之閒的關係可以用：「有差別，但無界限」來概括。有些情況下，地區差別可能比民族（指文化認同的）差別更明顯。而如果說到民族（仍是指文化認同）之閒最明顯的區別，很多時候還是在 Y 染色體上的，即不同族羣的 Y 染色體差別大過線粒體和常染色體的差別。下圖中幾個漢族族羣的 Y 染色體單倍羣比例還是相對更接近的）。而湖南不同族羣的線粒體支系組成很接近（除了瑤族，說明其母系與其它族羣交流較少）。
延伸閱讀：我的《人類學雜記》（ http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1180557177_3_1.html ），其中若干篇重要的內容可以在新浪微博 @polyhedron 私信看到。
polyhedron：中國有哪些人種？
另外，想要檢測自己祖先來源，瞭解自己屬於哪個支系、自己和誰有比較近的共同祖先，可以去找源基因（ http://www.yoogene.com ），現在通過郵寄唾液就能夠參加測試了。
漢族和其他人類一樣，有2.91Gbp的基因長度，數萬個基因也羅列不完。
題主想問的應該是漢族有哪些區別於其他民族的特色基因。
我們不妨從Y染色體和常染色體兩個角度來討論。
一、Y染色體構成
Y染色體單倍群是根據Y染色體上的突變（SNP）的全世界男性的譜系樹，對於追溯人類遷移、人群分化極為重要。
簡而言之，屬於一個單倍群的男性都有共同的祖先。目前，全世界男性都是30萬年前一位非洲男人的後代，而非洲以外的男性又幾乎都是7萬年前一個男人的後代。
Y染色體最新譜系樹、單倍群名稱及位點請參照最新的ISOGG樹（https://isogg.org/tree/index.html）
說明一下，這個樹目前是不斷細化的，23魔方的「Y染色體全序「產品也參與這個樹的細化，未來的目標是細化到1000年以內。
所謂漢族的主要基因，即與漢族的匹配度較好，在漢族中最集中。
從Y染色體看，最具漢族（當代漢族）特色的單倍群如下：
1、O2a1-L127。該支系年齡（共祖時間）1.6萬年左右，主要包括F1876、002611兩大支。目前看，無論F1876還是002611，分布區域都集中在華北和華東，個別分支集中於湖南及周邊。可能（至少其中若干支系）與古代東夷人有關。
2、O2a2b1-M134*。此處主要指的是F444，該支系年齡1.4萬年左右，其下游的支系F46的年齡只有8000年左右，且在漢族男性中佔了11%，在江蘇山東等省可達15%，無愧為超級祖先。該支系在漢族以外分布較少，且集中於華北華東，推測早期擴散地點就是黃河中下游。
3、O2a2b1a2-M117。此處主要指的是年齡7000年左右的F5，該支系在漢族中佔15%左右，而且可能是原始漢藏成分、漢語族的奠基者。但是與漢族的匹配度卻不及前二支，原因在於，該支系的下游分支CTS1642在藏緬語族人群（藏族、彝族、納西族、緬族等）極為高頻，在緬甸的緬族中可達40%左右。如此看，緬甸倒成了M117的代表國家。不過，由於藏緬語族主要是CST1642這個支系，其他幾個主幹分支與漢族的匹配度依然比較好，所以仍是漢族代表單倍群之一。另：廣東的20%+的M117以Y7080、CTS5063、F2188三個晚近的蔟為主，目前看前兩個支系不像是歷史時期的北方移民，可能來自廣西和湖北。
4、O1b1*-F2320*。此處主要指的是Page59這個支系。該支系又以F1759佔大頭。F1759集中於華北華東等地，總體上與漢族匹配度很好，應該是漢族早期來源之一。
5、C2c-F1067。即俗稱的C2南支。該支系絕大多數都是C2c1-F2613這個1.1萬年的支系，極少數為C2c2（集中於兩廣）。F2613下面又分3個主要分支：CTS2657、 F1319、F845，三個支系偏北程度為CTS2657&>F1319&>F845。其中，F1319可能是殷商所屬的支系。F2613與漢族的匹配度較好，但在東南亞、西南少數民族、東北一些民族也高頻，其中有的分支如CTS2657可能來自歷史時期的北方民族。
6、Q-M120。該支系預計年齡不超過1萬年，在漢族中佔2.3%左右，北方大約3%，南方大約1.8%。該支系雖然北方偏多但南方亦達北方的60%水平，推測早期分布在寧夏、河套地區等長城沿線，但在2000年前已經絕大多數融入漢族裡了。
7、N1-M2183。該支系年齡1.8萬年左右，分為N1a和N1b兩大支。N1b與漢族匹配度較高，在漢族中佔4%左右，但亞洲東部其他民族也有不少，例如泰國北部也有7%左右，彝族中也很多。N1a下面又有很多支系，其中北亞和東北歐主要是M178、P43等支，漢族則主要是M128、F4063等支。
8、O2a2*-P201*。此處主要包含了M188（除M7）和AM01822兩支。AM01822總體上集中於華北和華東，與漢族匹配度較好。南島人（如菲律賓人）雖然也有很多AM01822，主要是下游的個別分支，一般認為南島人是7000年前從中國東南部下海的。M188( 除M7）是個近2萬年高齡的支系，有些下游分支與漢族匹配度較好，有些不是。
9、其他支系。O1a-M119僅與南方漢族匹配度較好，目前看其幾乎所有分支都集中於南方。PK4可能起源於湘贛一帶，但目前是壯侗語系、南亞語系人群的主流支系。C1a1-M8和D1b都是日本特有類型，其中D1b在阿依努人中佔70%以上，該支系與西藏的D1a分開近5萬年了。O1b2-P49是朝鮮半島特色單倍群。O2a2a1a2-M7集中於苗瑤語系人群。R、J等幾乎都是歷史時期的西域來客。
最後補一張O單倍群在全球的分布（注意：O的年齡有3.1萬年之久，O2（舊名O3）也有2.9萬年，都只能代表亞洲東部主要父系類型。而漢族從漢朝開始算只有2000多年，因此無法與3萬年的支系掛鉤。）
二、常染色體分析
目前關於常染色體群體差異分析很多，但具體到基因功能的很少。比如，漢族和日本韓國人長相到底有哪些區別，這個可能通過圖像分析可以得出，但決定長相的基因目前研究得很少。
下圖是23魔方祖源生信團隊根據不同人群的70萬基因位點(SNPS）檢測結果進行統計分析後繪製的PCA散點圖。
可以看出，漢族內部雖然有差異，但由於地理上的連片、數年前的融合，內部差異還是要小於和其他民族的差異。
南方漢族（CHS）、北方漢族(CHB)、藏緬（ZM）整體上比較接近，日本人(JPT）、維吾爾(Uygur)、外蒙古人（Mongolian）與漢族最為疏遠。韓國人(KPGP)相對而言比日本人更接近北方漢族，這與Y染色體是一致的。
再看東亞人與印歐人的差異【1】。在這個跨大洲的尺度下，東亞人內部的差異幾乎可以忽略不計了，日本人和北方漢族完全聚成一團，與非洲人(YRI)、歐洲人(CEU)差異極其顯著。所以說，種群差異是相對的。
除了常染色體全局性的比較外，也有一些功能研究比較細的具體的基因。
EDAR370A就是目前發現的一個與東亞人鏟形門齒、汗腺發達等有關的基因【2】。 該基因目前主要分布在東亞、東北亞、美洲（印第安人）等地，大體上是蒙古利亞人種的代表基因之一，所以並不局限於漢族。
至於網傳的漢族小腳趾分瓣（學名：跰趾）等，有研究表明北方整體偏高，超過70%，但在浙北漢族中亦達60%多【3】，所以與傳說的「山西大槐樹移民」、」匈奴人特徵基因「等都沒什麼關係。目前尚未發現決定此性狀的基因。
單眼皮、蒙古褶算是東亞和北亞人群的代表形狀，所以也不局限於漢族，目前也未發現與這些性狀有關的基因。
關於膚色和眼色。
所謂的膚色實際上本身就是漸變的，色素的深淺並非跳躍值，且與個人生活環境有很大關係。
目前所知的幾種淺膚色突變有SCL24A5 - rs1426654、OCA2 A481T - rs74653330, OCA2 H615R -rs1800414等，其中rs1426654主要存在於高加索人種內，目前被認為是對高加索人種膚色變淺貢獻最大的突變，該突變產生的年代大約是5000-12000年前，因此，1萬年以前世界上可能是不存在白種人的。
而rs74653330、rs1800414則基本只存在於東亞人群中。因此導致東西方人膚色變淺的基因突變是不同的，且並非單基因控制，現代人類無論皮膚的色素值還是膚色成因都不能簡單歸為三類。
下圖rs1800414突變的分布，主要集中於東亞地區【4-5】
參考文獻：
【1】Yamaguchi-Kabata Y,et al(2008)Japanese population structure, based on SNP genotypes from 7003 individuals compared to other ethnic groups: effects on population-based association studies.American Journal of Human Genetics , 83 (4) :445-456.
【2】Kamberov YG, Wang SJ, et al(2013)Modeling Recent Human Evolution in Mice by Ex-pression of a Selected EDAR Variant. Cell, 152 (4) :691.
【3】郝衛國(2005)瓣狀甲的遺傳流行病學研究. 復旦大學碩士論文.
【4】Eaton K, et al (2015) Association study confirms the role of two OCA2 polymorphisms in normal skin pigmentation variation in East Asian populations. American Journal of Human Biology , 27 (4) :520.
【5】Murray N, et al (2015) Distribution of two OCA2 polymorphisms associated with pigmentation in East-Asian populations. Human Genome Variation, 2:15058.
某些人真當漢人的記憶是屬金魚的？
純血統這一套東西在希特勒後已經是臭名昭著了。漢人也從來不是只講血統論。但是，知不知道什麼是先撩者賤？是誰先鼓吹血統純正高貴這一套的？
幾年前各種虛無化漢人，說漢人不存在，說漢人血統是黃河水、醬缸；吹噓自家血統是多麼純正多麼高貴的人，現在被分子生物學打臉了，漢人血統相似度非常高，反倒是某些民族血統大雜燴，這些人就開始倒打一耙，說漢人要搞血統論，要法西斯，要集中營毒氣室了？
民族雖然是個想像的集合體，但這個集合體中的每一個分子之間也必須有相似之處：相同或接近的來源（血統）、相同的行為準則（文化）、對所屬集合體的自豪感（自我認同），三者缺一不可。
我們不主張唯血統論，我們反對純血統論，但血統是必不可少的一個組成部分。
漢人是中國人的主體，說漢語用漢字的黃種人面孔的中國人，基本上都會被認作是漢人（不等於漢族），無論中外都是如此。漢人=民族和文化上的中國人。
因此毋須糾結自己的血統，部分漢人固然可能祖上有一個或幾個非漢人的祖先，部分少民難道祖上就沒有一個或幾個漢人的祖先嗎？不要糾結血統，也不要在意身份證，說漢語用漢字，認同自己是中國人（漢人）那就是中國人（漢人）。
補充一個：關於歷史上幾次民族融合是什麼個情況，建議搜索：有關遙想對李唐王朝族系的嚴謹考據。
帖子詳細考據了兩個例子：
因為李世民的母親的母親的父親有1/4匈奴人血統，所以在某些人看來李世民是鮮卑人。
北魏孝文帝拓跋宏有7/8的漢人血統，鮮卑血統只有1/8，所以他是鮮卑人還是漢人？
今天的漢族人，佔壓倒性主體的是O—M175。
具體分析，在M175下還可以細分為最大三個子支系（其他N多小類型都不算）：O1—M119、O2—M95、O3—M122。
這三個子類型地理分布很有意思：
O1—M119廣泛分布在從北亞到東南亞，但在最中央的黃河流域竟幾乎找不到！在貝加爾湖畔的布里亞特人，其O1—M119的比例最高，達34%，另外，北亞地區的外蒙、滿州、朝鮮、日本、堪察加人等民族也有O1—M119類型，但一般比例不超過10%，中國南方，浙江、上海、福建等省份，O1—M119比例也較高。而在黃河流域的山東、河北地區的漢族人中，O1—M119類型的比例都小於0.5%，在陝西、山西、湖北等省，沒有發現這種類型，出現頻率為零，M119的分布呈現的是兩頭大中間少的格局。
O2—M95類型主要分布在東南亞地區，在泰國高達55%，從泰國向北在遞減，從泰國向南也在遞減，可以推論O2—M95變異最初出現在東南亞地區，並向西周擴散。在東亞地區，只在朝鮮人、日本人、阿穆爾人中有一定分布，在山東、河北、甘肅的漢族人群中，出現頻率全部為零，找不到這種類型，在南方漢族人中，能找到出現概率非常低的M95。
O3—M122類型是數量最多，分布最廣的一種。從北亞向南到爪哇、紐西蘭，從日本向西到西藏、哈薩克人，全部能找到O3—M122的分布。
從出現頻率上看，O3—M122的出現頻率最高地區為中國的雲南地區、印度的那加邦土著民族上，很多民族中出現頻率為100%，如獨龍族等。在黃河流域的河北、陝西、山東，長江流域的湖北、安徽、四川、江西等地區的漢族人中，O3—M122都超過了80%。在北亞地區，O3—M122數量比較少，外蒙人中超過了30%，阿穆爾人也超過了40%，以及朝鮮人，除這三個人群外其他都比較少，在艾溫基人出現頻率為零，在布里亞特人也為零，在日本人中為22%。在東南亞地區，M122數量比較多，只有泰國、柬埔寨等地區略少，其他地區一般超過50%，出現頻率從中國向南逐漸遞減，到了爪哇人中出現頻率只有20%，在湯加、紐西蘭的毛利人人也有出現，但比例都不大。
M175這三個子類型的地理分布告訴我們一個信息，我們可以推論出東亞各民族的發展史。
東亞黃種人開始可能分為四個大集團：北亞人群、黃河上遊人群、黃河下遊人群、中南半島人群。
北亞人群代表了阿爾泰語系的民族，由於生活在氣候寒冷地區，無法種植農作物，其他人群都無法涉足，所以很難取代他們。
黃河上游集團代表了古代漢藏語系民族（先羌，標誌性基因O3—M122），黃河下游集團也是一個古老人群，他們特有的是O1—M119。大約在6~5千年前，古代漢藏語系先民開始分化，一支向西、向南發展，成為了藏緬語族、另一支向東發展，就是漢語族。漢語族部落並擊敗了黃河下游的古老居民，這些具有M119的民族失敗後開始分化為兩支，北支M119進入了遼河流域，並深深影響了西伯利亞和北亞居民的基因構成，成為阿爾泰語系民族中普遍存在的基因，南支M119向南發展，成為後來的「百越」。從此，M119基因從黃河流域消失，取代他的是帶有M122的先羌人（漢語族部落）。 這段部族遷徙史，也許就是我們民間口口相傳的著名的黃帝戰勝蚩尤的歷史傳說！雖然我們找不到當年的戰爭遺迹，但我們完全可以找到吻合的考古和基因的證據：考古上，山東的大汶口文化從此消失了，取代它的正是從陝西河南來的龍山文化，此後山東存在的文化就是山東龍山文化！在基因上，證據更加明顯，山東、河北兩省的漢族人中M122和M119的比例接近200：1，超過99%人以上都是隨黃帝東來者（先羌部落，M122類型）的後代，而陝西、湖北的漢族人中乾脆找不到M119的類型。
經過這次原始的部落戰爭，漢語族的各部族控制了整個黃河流域，他們建立了數量眾多的方國，這種狀態持續了大約近2000年。大概在距今3100年前，一支小部落從甘肅天水遷徙到了陝西周原，就是周族人。他們在周武王的帶領下，周族人消滅了商朝。滅商後，周武王率領300輛戰車和5000虎賁，用了三年時間，消滅了99個方國，征服了652個方國，俘虜了410萬戰俘《逸周書．世俘解第四十》。在此後的一百多年間，西周分封了大量諸侯國，周族也隨著分封擴散到了全國。
周族人稱自己國家是「有夏」，此後各諸侯國都自稱「有夏」，對外統稱自己「諸夏」，夏者，本意是區域廣大。周族自稱自己的本民族為「華」，稱外族為「夷」（異），此後凡是與周族有同源關係的血親部族都開始自稱「華胄」，稱外族為「非類」「夷（異）人」，意思是非華族類，華者，本意就是高貴壯麗。從此，「華夏」也就成了這些諸侯國的統稱，這也是中華人民共和國中「中華」兩字的來歷。周族人的語言叫「雅語」（夏語），在全國通行，孔子講學，學生來自不同的諸侯國，但孔子的話他們都聽得懂，因為孔子說的是當時的普通話——「雅語」，這在《論語》里有：「子所雅言」的話，不說「雅語」就是被稱為「野言」「非文」，由於有著交流需要和文學推進，「雅語」最終成為了全國通用的語言，也就是後來我們說的漢語。到了公元前221年，秦始皇最終將這些互相強烈認同的割據國家統一起來，後來又經過漢朝的統一和強盛，華夏族終於發展成為漢族。
先秦的發展，使得漢語族各支系語言全部統一到周族的「雅語」下，經過長期的融合，不斷的人口遷徙，到今天，長江以北的漢族人，各地之間差異已經非常小了，從山東到甘肅，都沒什麼差異。
秦漢以後，中原王朝開始了對長江以南地區的軍事和政治控制，大量的漢族移民開始遷往南方，今天，南北漢族在Y染色體上差異很小，90%的相似性，也就是南北方漢族父系都是同源的。南北漢族的差異主要體現在mtDNA上，也就是母系來源上。
簡單的說，南方漢族基本可以表示為=父系（北方漢族Y染色體）+母系（北方漢族線粒體mtDNA+溶入的南方很多的民族的線粒體mtDNA），南方漢族不但和北方漢族在mtDNA上有差異，其實他們之間也不同，湖南的漢族和福建的漢族mtDNA就不同，甚至同是廣東人，廣府人和客家人在mtDNA上也不同。
怎麼解釋11億南北漢族人在父繫上全部同源而母繫上差異明顯呢？其實也很簡單，看看50年代時內地人遷往拉薩的情況，當時的規定，進藏只有部隊團級以上幹部、地方處級以上幹部才可以帶家屬，那些年青戰士和青年工人由於無法帶家屬，他們娶的都是當地的藏族女青年，今天拉薩、日喀則等地有大量漢藏混血兒，他們青一色都是父漢母藏，就是由於這個原因。
這在漢族南遷的歷史也是類似的，遷往南方的漢族主要是由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素，這些人基本都是男性，帶家屬的情況不多，所以他們肯定是娶了當地的女性，就造成了南方漢族有著和北方漢族相同的父系祖先，卻有不同的母系祖先。（其實總體來看，在南方，來自北方漢族母系的mtDNA還是占多數，也就是一半以上的南方漢族其母系祖先也是來自中原地區的，但個別地區這個比例很少，而南方當地女性的mtDNA部分地區卻可以達到85%，如廣東的一些地區）。
金力李輝（復旦大學）等人的論文不好意思，朕難得地做了一次噴子：
那個小腳趾兩節的居然兩千贊？學醫的和學藝的一看就噴飯了。我們學過解剖少你不要騙我們。這種回答居然居然居然兩千贊？知乎上文盲與半文盲真他喵多。-----------他人的高贊答案https://www.zhihu.com/question/21489182/answer/208849399------------一覺醒來居然有兩百多贊和轟轟烈烈的一百多大討論。下面談談我的感想：1、我從來不以嘲諷別人的回答而獲得贊而感到高興。我又不是沒見過贊。
2、其實用不著貼圖。也不需要高深的專業知識，用腦仁想一想，不同種族民族的人類怎麼可能在骨頭數量上有區別？希特小勒勒都未必信。人體都是206塊骨頭，這是常識。
4、我不是學醫的，那些噴我學醫的如何如何的網友都是用想像代替現實的典型。世界上不止是學醫的學過解剖，連這個（世界上不止是學醫的學過解剖）都不知道，還不是文盲半文盲？5、重點不是兩節還是三節，而是，人和人之間在骨頭數量上不可能不一樣。6、我不認為那位答主是在高級黑，他表現出了他相信。7、隨便搜搜吧，就知道這個謠言是怎麼來的了http://m.guokr.com/question/100946/我認為是趾甲分瓣的問題衍生出了趾節謠言。8、關於闢謠的乾貨，知乎上並不是沒有。我就不必多此一舉了。下面是友情推薦：https://www.zhihu.com/question/21489182/answer/2099941909、最後試著回答題主的問題：「漢族的主要基因構成如何？」這個問題和問題描述一看就不是同一個人的口氣。在問題和問題描述中出現精神分裂一樣的辯駁語言是很奇怪的，不知道這個問題到底想問什麼。我查看了一下問題日誌，發現這個問題來來去去被各路大仙編輯的死去活來。所以無法回答這個問題。-------------更新：感謝網友青玄提供知網論文以供大家參考。我們歡迎學術討論。我不怕被打臉，真理越辯越明，讓大家了解真正的現實情況比答主的一點點面子重要的多。漢人Y染色體90%屬於O單倍群，主要是O3，其次O1與O2，現代多數漢人來源於遠古時代幾個超級祖先，復旦有相關論文，漢人父系純度要遠高於滿蒙回藏維這些非血緣群體。
脫離文化只談血統是狹隘，而脫離父系基因來源單一性空談文化認同就是反智。
一些人僅僅是說漢族不像過去一些傳言所說是「無數個民族等比例相互混血」的產物而已，這就讓居心叵測的人受不了了。（多圖）中國各地各省人長相，基因（史上最客觀科學詳細的分析版本)
有人說漢族看文化認同，沒必要分析基因了，這叫文不對題吧？人家問的是有哪些基因，你說我不回答基因。。。。。
按這樣，人家分子人類學體質人類學民族歷史學學者都辭職算了
更新 反對《漢族都是純血統》《全中國人都是五個超級祖先的後代》兩篇荼毒甚廣的文章，更新內容在文章末尾
文字分析較為詳細，可以只看加粗字與圖片
感謝大家的支持
研究清楚自己的族群長相類型與喜歡的類型，對於事業愛情的發展具有重大意義，根據物以類聚，人以群分的原則：
1.選擇一個自己的類型和喜歡的類型都同時大量分布的城市，則容易覺得和很多人都有眼緣，容易混得開，事業愛情發展都好
2.選擇一個自己的類型較多而喜歡的類型較少的城市，則事業發展好而愛情不好
3.選擇一個自己的類型較少而喜歡的類型較多的城市，或者自己的類型喜歡的類型都少的城市，則事業愛情不一定，因為自身的類型和當地類型存在較大差異，可能遇到有眼緣的朋友的機會相對少一些，當然這是不一定的，如同白人世界中照樣有黑人，黃種人的事業愛情成功者
本文對於基因，長相的描寫，來自於各類分子人類學，體質人類學，歷史著作，為了便於大家考證研究，把參考資料列出，放在文章末尾
本文原創，轉載請註明出處
先說幾個注意事項
由於戰亂，移民，導致現在的中國各地人都是各種長相都有，只會有比例上的不同，很多都是多種類型混血，不具有單一類型特點，比如楊洋，井柏然就是古羌與東夷混血類型，張若昀，胡彥斌則是滿人與百越混血類型
所以，我不贊同各類地域貼說北方人，南方人，某某省，某某市的人長什麼樣，根本不存在一個地區的人都長一個類型
現代身份證上的民族劃分是一個人造政治概念，是機械模仿蘇聯的民族理論而定的，中國民族劃分非常混亂，很多都是自己申報或根據語言，歷史，文化劃分的，並沒有進行科學的體質人類學分子人類學檢測
所以，不存在某某民族的人都長某某樣子
所以，本文描寫長相，都是按族群描寫，因為新石器時代前期中期，每一個族群內部的長相還是比較一樣的，然後再寫了這些族群在各地的分布
中國人追溯到遠古新石器時代，可劃分為本文所述的幾大基本族群
-----------------------------------------------------------------------
古羌（體質人類學中的古西北類型）（匈奴的南部，西戎，北狄，氐，西夏的主要人群長相屬於此體系）
這裡的古羌人指的是新石器時代前期中期甘肅青海地區的古人類族群，而不是後來胡人中的羌人，現代羌族，漢族
漢人起源於甘肅青海地區的古羌人，傳統歷史認為漢人起源於中原是陳舊的錯誤的觀點，被最新的分子人類學研究推翻：
分子人類學角度分析漢人起源於西北甘肅青海地區，古中原為苗瑤，觀點來自復旦大學李輝，金力，參考《東亞人的遺傳系統初識》《y染色體與東亞族群演化》
大量考古報告顯示，新石器時代前期中期中原人長相為華南苗瑤百越長相
新石器時代晚期至現代以來的中原人，漢人，漢族，是古羌人，東夷，苗瑤，百越，東胡，等其他族群的混居族群
所以，很多網文說中原人長相是純正漢人長相，是錯誤的觀點，雖然中原人文化上是正統的，但基因，族群，長相，是不純粹的
長相特點
古羌人也就是體質人類學所講的古西北類型，根據古西北各個古人類頭骨體質特徵測量報告，復原圖，另外參考秦始皇兵馬俑（注意，由於古羌人，苗瑤，東夷人混居，兵馬俑也有一部分方臉，寬鼻翼）
長相特點：鵝蛋臉或瓜子臉，高鼻樑，淺眼窩，單眼皮，帥哥美女比例高
由於混血的不同，各地也有一些漢人特色臉
古羌人本身氣質是比較冷峻，痞氣的，北方，西南地區，這種氣質的都較多
不過，西南山區的漢人，甜美的也多
西南，西北還有的融入了第一批老亞洲人基因，鼻樑高，深眼窩
華北地區的遠古人群，北狄（古華北類型），突頜（嘴巴突出）較為常見，不過華北人的突頜比百越的突頜程度要輕，參考鄧倫，遠古華北人群和東夷人聯合北上到達東北之後，加上進一步與其他人群混血，變異，形成了滿人的祖先肅慎，惠莫，並且古華北人的突頜也保存在了滿人身上，不過現代華北人由於混血，突頜的並不多了
考古發現，匈奴的南部人長相與古羌人一樣，北部的接近東胡，西部的接近中亞白人
古羌人還有一類寬眉眼距，丹鳳眼的，現在已十分罕見
長相代表
現代人裡面難找到純古羌人的代表了，混了少量其他基因的：范冰冰，李冰冰，倪妮，張梓林，楊麗萍，央吉瑪，阿蘭，王源，袁福福，劉雯，王大鎚，黃景瑜，鄧倫
照片
復原圖
比較純的
混了其他基因的
青島東夷部落里混了其他基因的古羌人（東夷是一個零散的部落統稱，東夷內部，純東夷人，古羌人，苗瑤，都可見分布）
混了其他基因的寬眉眼距，丹鳳眼漢人
古華北類型
歷史與現代分布
由於秦代，三國兩晉南北朝，唐末，五代十國，宋朝，元朝的戰亂，古羌人分散遷移到全國各地
華北漢人在以上戰亂時期融入了大量的東胡（包括鮮卑，契丹，蒙古），以及肅慎（包括女真），根據《中國人口通史》記載，三國兩晉南北朝時期北方人口有一半都是胡人（胡人並不全都是東胡長相，也有一部分胡人長相和古羌人一樣），而金代北方總人口5000多萬，有700多萬女真人
而南方是苗瑤，百越的大本營，南遷的古羌人陷入苗瑤，百越汪洋大海，血統大量稀釋
綜上所述，因此古羌人反倒成了比例小的族群
青藏高原，重慶山區，四川山區，雲南山區，是保留古羌人基因最多的，尤其康巴地區（甘孜，涼山，阿壩，迪慶，玉樹，昌都），安多地區（青海）,帥哥美女非常多，這些地區古羌人基因比較純的如歌手央吉瑪，阿蘭，有的混了第一批老亞洲人基因，鼻樑高，深眼窩，比如蒲巴甲（第一批老亞洲人基因帶有五官立體基因，第一批老亞洲人基因占多數的日本繩文人，鼻樑高，深眼窩，像白人混血，比如平井堅，阿部寬）
四川平原也有較多古羌人，當然百越，苗瑤也多
這些地區的古羌人來自：一部分來自於早期南遷的古羌人，表現為漢族或者羌族，白族，彝族等10多個少數民族，一部分來自古代南遷逃難的漢人，雖然四川在元代，明代，戰亂損失了大部分人口，但仍有少部分倖存（四川人被殺光是謠言，請閱讀《中國移民史》）
北方（包括安徽，江蘇北部，不包括河南）較多，不過較多不等於整個北方帥哥美女都多，東胡的混血，遠古時期苗瑤的擴散，民國時期很多中原難民逃往陝西，甘肅70%人口來自安徽，江蘇，浙江，中原移民，這些難民，移民帶來大量苗瑤基因
只剩東北，華北北部有肅慎，惠莫（肅慎，惠莫相對封閉，沒有受三國兩晉南北朝東胡影響，山東部分地區也有山區可以讓古羌人東夷人逃難，所以這些地區是北方帥哥美女最多的
隴西，河西走廊地區有少量羌混第一批老亞洲人基因鼻樑高，深眼窩長相
南北交界的秦嶺山區（廣元，漢中）也多，很多戰亂時代逃難的古羌人居住於此
南方的話，江蘇南部，安徽南部，浙江北部，湖北有一些南遷古羌人，不過清代由於太平天國戰亂，蘇南浙北古羌人損失較多，而桂林，柳州有一些秦代南下的古羌人，潮州，汕頭有一些南下的古羌人，南方各地的客家人也有一些南下的古羌人
浙江南部，福建，江西，湖南，貴州是百越，苗瑤大本營，古羌人較少
嶺南，百越的汪洋大海，古羌人最少
-----------------------------------------------------------------------
東夷
遠古時期分布於山東，蘇北
東夷是一個零散的部落統稱，東夷內部，純東夷人，古羌人，苗瑤，都可見分布，所以我這裡所指的東夷人，指典型純東夷人
長相特點
參考山東出土的新石器時代古人類頭骨測量報告
鼻樑高，深眼窩，鬍鬚體毛多，長方臉或方臉，面部瘦削，稜角分明，立體感強
東夷人有兩種類型，一種臉比較長，下巴地包天，一種臉沒那麼長，下巴中間有一個凹陷，像很多義大利人那樣
根據山東長島古人類復原圖，大汶口古人類復原圖來看，純東夷人應該是長方臉，外地移民較少的膠東地區長方臉長相也最多，國字臉的山東人可能因為融入了古中原，東胡，苗瑤基因
東夷人，波利尼西亞人，毛利人，巴布亞紐幾內亞人，印第安人，這幾個族群長得非常像，可能因為共有的第二批老亞洲人基因（根據《山東榮成人群線粒體dna多態性研究》，《mtdna 遷移圖》分析，山東榮成人群與波利尼西亞人，印第安人都有較多的第二批老亞洲人線粒體 b 基因），當然後來山東的東夷人混了更多古羌人基因，顏值更高一些
東夷人與波利尼西亞人的關係，存在爭議，也可以參考顏言，張振標，韓康信的相關文章，《中國新石器時代古代居民體質研究》有相關文章介紹
長相代表
張繼科，趙文瑄，黃曉明，靳東，季晨，霍建華照片
復原圖
山東長島
歷史與現代分布
東夷人是山東，蘇北的土著，主要分布在山東，蘇北，安徽北部
由於先秦時期的移民，以及遼代，金代漢人進入東北，後來的闖關東，整個北方都有分布
-----------------------------------------------------------------------
東胡（體質人類學中的古蒙古高原類型）（鮮卑，柔然，契丹，蒙古的主要人群長相屬於此體系）
長相特點
小眼睛，淺眼窩，單眼皮，較大的方臉圓臉，鼻樑中等偏高，鼻翼中等偏窄，面部和身體的脂肪都比較多，顯得比較粗壯，由於遠古時期炎黃大戰苗瑤首領蚩尤，一部分苗瑤北上融入東胡，因此一部分東胡人低鼻樑，寬鼻翼
蒙古人融入了幾十萬粟末靺鞨，幾十萬女真人，清代蒙古八旗滿八旗漢八旗可通婚（清代是旗人與民人不能通婚，不是滿漢不通婚，旗人內部的滿漢可通婚），因此，現代蒙古族出現一些清秀的人，如保劍鋒，也不足為奇，但不是典型蒙古人長相
內蒙古東部的蒙古族由於粟末靺鞨，女真基因，瓜子臉較多，內蒙古西部的蒙古族比較純，臉比較大，參考《中華民族遺傳多樣性研究》，古蒙古高原類型復原圖，東胡族群的頭骨測量報告，元代 皇帝皇后，畫像
代表長相
成吉思汗，騰格爾，郭德綱
照片
復原圖
契丹人
鮮卑人
歷史與現代分布
全國除西南，嶺南，均有分布
北方，中原最多，三國兩晉南北朝時期北方人口有一半都是胡人，蒙古入侵又帶來一些
融合了東胡的北方人，在唐代，五代十國，宋代，元代躲避戰亂而南遷，帶到了南方
-----------------------------------------------------------------------
肅慎+惠莫（huimo，那兩個字打不出來）
肅慎，惠莫，古代本來是兩個族群，但惠莫人後代建立的高句麗滅亡後，大部分族人融入粟末靺鞨，黑水靺鞨，粟末靺鞨黑水靺鞨後來形成了女真，滿人，因此，除了一部分比較純的朝鮮族，肅慎惠莫已經混血而成為一個族群
目前沒有肅慎人的體質人類學資料，無法判斷肅慎人長相，只能判斷肅慎惠莫混血後代---滿人的長相，以及惠莫人長相
（1）肅慎惠莫混血後代---滿人
長相特點
由於金代女真融入了少量契丹人，奚人，漢人，清代滿人早期融入少量蒙古人，漢人，中期後期更是直接融入大量蒙古八旗，漢八旗，達斡爾，鄂倫春，鄂溫克等等，此外，辛亥革命後，滿人受到屠殺，歧視，很多滿人改為漢姓，自稱漢人，並且與漢人通婚，混血。新中國時期，有的縣，鄉為了成立滿族自治，強行把很多沒有滿人基因的人改為滿族，改革開往以來，為了民族優惠政策，又有很多沒有滿人基因的漢人改為滿族，所以現代滿族大部分血統不純，各種長相都有
但還是有一部分滿人長得迥異於其他人種，《吉林滿族體質特徵調查》，部分滿人畫像，照片，都顯示這種差異的存在：
一部分滿人臉型比漢人更狹長（俗稱馬臉，遼寧最常見，代表長相乾隆），眼睛比漢人更小（代表長相努爾哈赤），眼距比漢人更近，這三種特點《吉林滿族體質特徵調查》也說明了
一部分滿人眉眼距超寬（代表長相：乾隆，弘晝，弘曕畫像，郭布羅潤麒照片），抬頭紋明顯，而漢人的超寬眉眼距極為罕見，絕大部分漢人眉眼距中等，無抬頭紋
一部分滿人卧蟬明顯較為常見，漢人卧蟬明顯較為少見（代表長相：榮壽固倫公主，恭親王，醇親王，載濤，滿族演員佟駿，滿族演員周海媚）
一部分滿人眼窩非常淺，比漢人更淺，甚至沒有眼窩，額頭到眼睛都是平的，眼瞼厚，比漢人厚，甚至腫眼泡（代表長相：榮壽固倫公主，恭親王，醇親王，載濤，宣統）
一部分滿人的鼻子比漢人更長，更有助於加熱東北冷空氣
一部分滿人的眉尾下垂明顯，無眉峰（代表長相：努爾哈赤，康熙，榮壽固倫公主，滿族演員佟駿），漢人沒有這種眉毛
一部分滿人的嘴型凸出較為常見（突頜，口輪匝肌發達突出，尤其下嘴唇比上嘴唇凸出），代表長相：乾隆，恭親王，醇親王，光緒，載灃，載濤，宣統，而古羌/純漢人（不包括東胡，百越），嘴型突出極為罕見
一部分滿人鬍鬚體毛非常少，《吉林滿族體質特徵調查》也說明了
此外，該調查報告還指出了一些測量數據，滿人與漢人有顯著差別，由於這些數據比較偏門，學術化，就不講了
上述與其他人種存在顯著差異的滿人，應該就是比較純的滿人了
少部分比較純的滿人痞子氣特彆強，五官標緻的可以成為痞帥型男人，而大部分滿人混了其他基因改善了過小的眼睛與突頜（純滿人的缺點就是眼睛過小，一部分滿人突頜，然而純滿人其他的特點確是美人胚子，比如瓜子臉，錐子臉，中等或者窄鼻翼，白嫩皮膚），特別出標準型帥哥美女，因此滿人後代最多最集中的東北成為全國帥哥美女最多的地區
而北京滿人雖然也多，但與北京滿人混血的北京外城/郊區人，東胡，苗瑤，百越基因過多（北京魏晉南北朝，遼代，元代，大量鮮卑人，契丹人，蒙古人居住在此，明代又有70萬江蘇南部移民帶來苗瑤，百越人種），帶來了大餅臉，粗糙黝黑皮膚，大蒜鼻，突出顴骨，改善程度有限，甚至沒改善反而影響，不過整體說來，北京，張家口，承德，唐山，秦皇島等滿人較多或者大同等女真人較多的地區，帥哥美女還是比滿族較少的華北南部，中原多一些
特別注意，雖然闖關東的漢人（不是純漢人，是古羌人東胡苗瑤百越混合體）也給東北帶來了大量東胡苗瑤百越基因，但是東北滿人與（非純）漢人的混血程度是沒有北京深的，北京滿人沒有土地，民國失去生活來源，還受到歧視，與（非純）漢人通婚成為人人追求的目標，而東北滿人是有土地的，並且東北滿漢關係比較融洽，不必為了金錢刻意與其他人種通婚
純滿人與（非純）漢人少量的混血，達到的結果是優化，特別出帥哥美女，但是純滿人與（非純）漢人混血太多，達到的結果是眼睛雖然大了，但是（非純）漢人的東胡，苗瑤，百越基因完全覆蓋了純滿人的瓜子臉錐子臉，窄鼻翼，白嫩皮膚，所以混血太多的北京沒少量混血的東北帥哥美女多
一部分滿人的眯眯眼由於東北風沙大，而眼皮脂肪厚更有助於抵禦寒冷
一部分滿人的突頜，來自古蒙古高原類型混血
一部分滿人的特別長的瓜子臉（俗稱大長臉）基因可能來自西伯利亞的一部分族群（注意只是一部分，西伯利亞雅庫特人臉特別長，其他西伯利亞族群確為圓臉，也可能來自北上的一部分東夷人（參考《北方通古斯人的社會組織》《東北古民族與東夷淵源關係考論》《東北史綱要》），而不是來自古羌人，因為古羌人的瓜子臉沒純滿人的瓜子臉長，當然，大部分滿人都不純了，臉型接近古羌人
代表長相
比較純的：努爾哈赤
混血的：乾隆，佟駿，張國偉，鄭愷，王千源，沈曉海，雷雷，趙文卓，保劍鋒，周海媚，胡雅斯（還珠格格第二部小鴿子飾演者），徐亮，韓火火，造型師老黑，馮鞏，馬龍，楊利偉，胡彥斌，張默，雷佳音
照片
比較純的
與努爾哈赤畫像比較像的網友
混血的
載濤
乾隆
弘晝
弘曕
康熙
載灃
恭親王
榮壽固倫公主
北京某網友
歷史與現代分布
肅慎主要分布於其老家---東北（包括內蒙古東部），其中遼寧最多，具體分析：
來自於清代滿人（宣統時期人口普查，東北滿人一共80多萬，其中遼寧50萬，吉林東部黑龍江東部20萬，吉林西部黑龍江西部內蒙古東部10萬，不包括漢八旗蒙古八旗），粟末靺鞨（渤海國滅亡後，粟末靺鞨小部分人口100萬融入到遼寧漢人，東北契丹人），金代女真人（金代東北女真200萬，150萬維持女真狀態，50萬融入遼寧漢人），後來由於戰亂，鼠疫，明代洪武年間東北女真漢人一共只剩100萬人
其次是華北北部，具體分析：
河北北部的主要來自於漢化的粟末靺鞨人，女真人（明代有靺鞨女真血統的遼寧漢人70多萬移民到河北北部，明代末年，又有230萬帶有靺鞨女真基因的遼寧漢人逃難到河北北部，中部），以及清代八旗駐防
山西北部的來自金代女真人
內蒙古中部的來自金代女真人，清代八旗駐防
再次是山東部分地區，具體分析：
渤海國滅亡後，一批粟末靺鞨人遷往山東
金代女真，根據《中國移民史》，金代，青州，泰安東平，濱州，惠民，諸城，萊州，菏澤，單縣，充州，滕州，都是女真主要駐地
金末，華北的女真人小部分逃往秦嶺山區，大部分逃往中原，小部分逃往山東，山東人組成各種小型地方武裝對抗戰亂，人口損失小於華北中原
明末，10多萬帶有粟末靺鞨，女真基因的遼寧人渡海逃往山東
清代青州八旗駐防，辛亥革命後，青州旗人大部分遷往濟南，青島
秦嶺山區（廣元，漢中）也有一些金代末年逃難的女真人
河北中部南部，中原，西北本來也有幾百萬女真人，可能由於戰亂，洪武大移民，現在很少了
一部分省市，由於清代八旗駐防，也有微量分布，如湖北，成都
東北以外的地區，北京滿人宣統時期67萬（不包括漢八旗蒙古八旗），河北宣統時期幾十萬，各地八旗駐防宣統時期幾十萬
（2）惠莫人（扶余，高句麗，一部分韓國人，日本彌生人的主要人群長相屬於此體系）
長相特點
惠莫人考古資料很少，根據惠莫人的後代---彌生人畫像來看，長相為比較長的鵝蛋臉或瓜子臉，單眼皮，淺眼窩，小眼睛，寬眉眼距，寬眼距（眉眼距指的是眉毛與眼睛的距離，眼距指的是兩個眼睛之間的距離）
惠莫人與滿人長得非常像，根據彌生人畫像，兩種人唯一的區別可能在於惠莫人眼距更寬，卧蟬沒有滿人明顯
照片
彌生人畫像
歷史與現代分布
惠莫老家---東北最多，尤其是遼寧，吉林，惠莫人後代建立的高句麗滅亡後，大部分高句麗人融入東北渤海國，渤海國滅亡後，進一步南遷到遼寧，山東，另外少量高句麗人10多萬未通過渤海國直接遷往山東，河南，蘇北，安徽北部，甘肅，青海等地
特別注意，渤海國，金代滅亡後，一部分靺鞨人，女真人逃往朝鮮，此外，朝鮮還融入了一些東胡人，蒙古人，朝鮮南部還有一些東南亞北上人群，所以朝鮮族，韓國人也是各種長相都有，不具備單一長相特點
-----------------------------------------------------------------------
苗瑤（體質人類學中的古中原類型）
起源於長江中游，後來擴散到中原
長相特點
由於苗瑤與百越有一定的融合，所以單眼皮雙眼皮均有，但苗瑤本身長相包括：淺眼窩，眉毛有明顯彎度，鼻樑低，鼻翼寬，比較大而短的方臉，圓臉，面部身體脂肪較多，但倘若百越基因較多則脂肪少
苗瑤長相參考《中華民族遺傳多樣性研究》，各類苗瑤族群體質特徵考察報告，古中原類型復原圖，半坡人復原雕塑（注意，半坡人復原圖有兩個版本，一個版本為趙成文的版本，這個版本是錯誤的，實際應該是古華北姜家梁人，另一個中科院的雕塑是準確的）
代表長相
龍清泉，楊威，呂小軍，伏明霞，胡佳，何晟銘，小方，汪涵，王祖藍，沈夢辰（整容前）
照片
新石器時代純古中原類型復原圖
歷史與現代分布
最多：
苗瑤廣泛分布在四川，重慶，湖北，湖南，江西，貴州，安徽南部，江蘇南部，浙江，福建，中原（本文所提到的中原包括河南，河北南部，山東西部，山西南部，陝西東南部）
其中中原，安徽南部，江蘇南部，浙江北部的苗瑤為遠古時期三苗北上，蚩尤與炎黃大戰失敗後又返回的雙重過程中帶來
除此之外，江蘇南部，浙江，福建的苗瑤一部分是三國兩晉南北朝，安史之亂，唐末戰爭，五代十國，宋代，南遷的中原人帶來，一部分太平天國農民軍以及後來的各地移民帶來
較多：
北京，天津，北京明代70萬江蘇南部移民帶來，天津也有幾十萬江蘇南部移民
山東的苗瑤為遠古時期三苗北上，以及清代的四川江蘇浙江移民
西北蘭銀官話區由於移民，也有一些
東北由於中原，山東闖關東移民，也有一些，其中東北北部相對遼寧要多一些，因為遼寧土著較多（宣統時期人口普查，遼寧滿人48萬，包括漢八旗蒙古八旗的話200多萬，明代末年遼寧300萬漢人，明清戰爭，其中250萬逃往關內，但清代和平時期很多又回去了，注意柳條邊在遼寧吉林邊界，封禁的只是黑龍江吉林）
其實苗瑤作為中國的大眾臉，全國都常見，不過南方的苗瑤相對純一些，楊威，龍清泉那樣的長相多一些，而北方的苗瑤混血較多，汪涵那樣的多一些
並且由於各地混血的不同，存在一些各地特有的苗瑤特色臉，比如沈夢辰，陳英俊為湖南特有的苗瑤類型，杜江則是北方，中原特有的苗瑤類型，浙江南部，福建，又有一些苗瑤特色臉
-----------------------------------------------------------------------
百越
生活在長江下游至嶺南的廣大地域
長相特點
眉毛有明顯彎度，眉骨凸出，眼睛凹陷，單眼皮或雙眼皮，鼻樑塌陷，鼻翼寬，鼻孔大，顴骨凸出，方臉，面部瘦削，稜角分明，身體瘦削
百越長相參考江蘇常州三星村古人類，浙江河姆渡古人類，頭骨體質特徵測量報告，復原雕塑
百越不等於馬來，馬來是一個非常廣泛的族群，既有類似於百越的長相，也有波利尼西亞或者台灣土著那種高鼻樑深眼窩的長相
代表長相
比較純的：馬加爵
古羌人百越混血：劉濤，鍾漢良
照片
復原圖
江蘇三星村古人類
歷史與現代分布
江蘇南部至嶺南的大片區域最多
由於苗瑤與百越存在基因交流，因此南方苗瑤省份也有一定分布
中原，山東，北京，天津，由於混了少量百越基因的苗瑤北上，少量分布，東北由於山東，中原闖關東移民較多，也有少量分布
其餘北方各地微量分布
-----------------------------------------------------------------------
此外，中國還有微量的突厥，西域各國帶來的白人基因，新羅，高麗帶來的三韓土著基因，百濮基因，波利尼西亞基因，我研究較少，歡迎網友補充
-----------------------------------------------------------------------
更新
安徽北部，江蘇北部，常見一種方臉，眯眯眼的類型，比如李榮浩
可能是南北朝時期鮮卑，元代蒙古人的小眼睛，與東夷方臉，混血
漢代混了古羌人基因的中原人復原圖
民國，新中國的移民
1.抗戰期間，大量北方人，南方東部人移民到南方中部，西部，戰後一部分人遷回，一部分人留下了
2.新中國建立初期，大量北方幹部，軍隊南下駐紮當地，比如東北四野大部分留在南方
3.新中國三線建設，東北，青島，北京，上海等發達地區知識分子，工人，幹部，解放軍幾百萬，民工1000多萬，遷往內蒙古西部，甘肅，陝西，河南西部，湖北西部，湖南西部，四川，重慶，貴州，雲南，比如包頭包鋼，嘉峪關酒鋼，武漢武鋼，四川攀枝花，成都東郊，各有數萬東北人，如今的成都東郊，也因東北人多而帥哥美女較多，當然成都本地美女也多，但是成都本地美女是不如川渝山區，東北多的
不同地域族群男性丁丁與女性身材
男性 東夷苗瑤百越丁丁大的比例相對較多，古羌人中等，滿人較小，東胡最小
女性 東夷的上圍與臀圍豐滿的比例相對較多，苗瑤上圍豐滿的比例也較多，古羌人中等，滿人四肢較瘦，上圍相對小一些，東胡不太了解
注 身材資料來自於網友經驗分享，並不同於正文的科學分析哦
資料來源
基因部分
論文《東亞人的遺傳系統初識》 李輝
論文《y染色體 mtdna多態性與東亞人群的遺傳結構》文波 金力
論文《從y染色體解析東亞人群歷史》王傳超 李輝
著作《y染色體與東亞族群演化》李輝 金力
論文《山東榮成人群線粒體dna多態性研究》
百度百科 mtdna線粒體
百度百科 世界人種基因圖譜
百度百科 染色體單倍群
著作《出非洲記》
著作《人類基因的歷史地圖》
著作《人類6萬年》
歷史部分
《中國移民史》葛劍雄
《中國人口史》葛劍雄
《中國民族史》
《滿族通史》
《黃帝，黃帝部族和黃帝發祥地》沈長雲
《華夏民族的起源及形成過程》沈長雲
長相的文字部分
著作《中華民族遺傳多樣性研究》金力（包含各民族體質特徵）
著作《中國古代居民體質人類學研究》朱泓
著作《中國體質人類學研究》
著作《體質人類學》朱泓
論文《中國新石器時代人類體質的分布格局》
論文《中國新石器時代古代居民體質研究》金力 韓康信
論文《現代中國人體質特徵 類型的分析》 張振標
新聞《中科院學者觀測 山東人有白種人特徵》
各省 各地 漢族 體質特徵 頭面部形態 調查報告
網路查找各族 照片 長相等關鍵詞
各族知名人物照片，畫像
交友網站查找各族人口分布較多的城市的會員照片，比如滿族在瀋陽較多，就查看瀋陽的會員照片，也可以進一步篩選民族選項，比如查看雲南羌族人的會員照片
長相的復原圖部分
新聞《6000年前山東長島住的是白種人》
電視欄目《cctv 走遍中國 長島》
新聞《考古學家復原一萬年前華南人》
大象公會文章《漢朝的中原人長什麼樣》王冰
百度搜索 河姆渡 復原圖
百度搜索 三星村 復原圖
百度搜索 大汶口 復原圖
百度搜索 半坡人 復原圖
人類學學者王冰（ID永萬戶長）的一系列微博文章：
《姜家梁古人復原圖》
《青海西周古羌人非正規模擬復原圖，阿哈特拉山組》
《北方#古代人種#先秦時代》
《秦臨潼新豐組古秦人的顱骨數據》
《赤峰地區的古代組》
《石器時代山東青島古人容貌非正式模擬復原圖》
《以往報道的契丹人骨》
《鮮卑（東大井組）復原圖》
《顴骨較寬大，與蒙古族接近》
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（更新）
網上有兩篇文章荼毒甚廣，一個說漢族都是純血統，一個說全人類都是兩個超級祖先的後代，中國人都是五個人後代，都是斷章取義的噱頭炒作文章，貌似這兩篇文章都是復旦大學的嚴實寫的，嚴實這人學術態度不端正，一方面他自己都說了不能用y染色體代表人的整體血統，一方面又為了炒作寫出一些誤導文章
首先，y染色體單倍群只是人體基因的很小一部分，不能代表一個人的整體血統，除此之外還有線粒體單倍群，常染色體，尤其常染色體才是人體基因的大頭
其次，就算完全不看佔大頭的常染色體了，只看y染色體與線粒體：
根據網上查的到的公開數據，中國各地漢人o3比例最高的也就是60%多（來自人類學雜記--26. 漢族按方言區的Y染色體分佈 人類學雜記--44. 漢族按方言區的Y染色體分佈-2 ）（那個誰誰引用的98%是造假數據）
並且還不能單看y染色體，舉例，一個純漢人男子和一個黑人女子生了一個混血兒子，兒子的y染色體還是o3，但是他明明就是混血而不是純漢人了
華夏民族在擴張時，殺了很多苗瑤百越之類的異族男性，然後俘虜異族女性為妻，這就造成了表面上看起來異族男性y染色體單倍群較少，但實際上異族女性線粒體單倍群較多
y染色體+線粒體總體來看的話漢人基因也就50%左右，南方很多地區還要更少，何來純種之說，歷史上東夷，苗瑤，百越，鮮卑，契丹等族群絕大部分都融入了漢族，你以為他們都人間蒸發了么？雖然華夏殺了異族很多男性，但是他們仍有部分男性和大部分女性倖存下來與華夏通婚，難道女性就不是人了，不帶有基因了？
漢族是一個文化民族，我們要民族團結，不代表我們可以扭曲偽造基因科學數據，美利堅民族包含白人與黑人，難道為了民族團結我們就要說白人與黑人的基因沒有差別么
還有《全人類都是兩個超級祖先後代》《中國人都是五個人後代》之類的文章，說的好像遠古中國只有五個人，然後這五個人具有超強的生育能力，生出了全部的中國人，其實並非如此，只是說這五個人的線粒體擴散到了很多的中國人身上而已
「超級祖先」一詞是故弄噱頭的炒作名詞，國外這一概念的發明者本人都澄清這一概念容易誤導大眾了，其學術名稱是「y染色體亞當」「線粒體夏娃」，意思是大部分現代人的y染色體線粒體都來自遠古幾個人，而不是現代人的整體基因都來自遠古幾個人，人的整體基因還來自當時同時存在的千千萬萬的原始人的
詳細分析可以看怎麼正確理解「線粒體夏娃」？是說現在所有的人類都是她的後代嗎？
歡迎大家多多轉載此文，不要再讓錯誤的言論被傳播啦
本人其他腦洞研究
為什麼「丑」的人不能合力顛覆社會的審美觀？ - 知乎
鏡子和照片哪個真實？ - 知乎
為什麼大連話與東北話差別那麼大？
當科技發展到可以輕鬆使用後葉催產素、多巴胺等，來控制使對方愛上並依賴自己，那麼這在某種意義上算犯法嗎？ - 知乎
你們會聞到戀人身上唯一的特殊的味道嗎？ - 知乎
情侶一起久了是真的會有「夫妻相」還是旁人的錯覺？
人類歷史上，有哪些一觸即發卻擦身而過、大眾不知道的危機？ - 知乎
如何從體貌特徵判斷一個男人的性能力？ - 知乎
我為什麼是我？為什麼我會在地球上的公元 1993 年出生？而不是出現其他不同空間和不同時間？
有哪些關於時間的細思恐極的細節？ - 知乎
人工智慧會有自我意識嗎？ - 知乎
為什麼宇宙萬物的運行規律幾乎都是確定的，而人的命運卻不可預料？
如何解釋找不到一件東西，在已經確認過沒有這個東西的地方後來又出現了這個東西這個現象？ - 知乎
自然科學和唯心主義是矛盾的嗎？
世界上突然只剩一個人，現有資源不變的情況下能有質量的生活多久？
對於二戰中日本士兵在屠殺中國百姓的行為，日本士兵是怎麼想的？
侵華日軍中，有沒有醒悟的日本軍人？
為什麼有些同性戀不能維持一段長久一點的感情？ - 知乎
你們煩不煩，中東來的傢伙，咱就直說了，咱有炎黃血統，九黎血統。東夷血統，閩越血統，南島語族血統，誰讓咱是福建人，血統雜了點，也算正常。咱從來不自命高貴。不像某些渣渣，明明是二鬼子出身，還自命不凡。
但咱還是中國人，咱還是漢人。咱還是土著，咱可不是外來戶，更不是非法移民。咱也確實是古羌部落中，東羌的後代。
甘肅人看到這個問題內心很複雜了
是由脫氧核糖核酸構成的。
根據我僅有的生物知識，基因應該是碳氫氧氮磷構成的吧
知乎地質學一個優秀回答者曾經說過：
在我們批判一個謠言的時候，不要用另一個謠言去推翻它。
只可惜這種風尚已經蕩然無存，取而代之的是一群氣宇軒昂的雄辯家，就像這個問題下一樣的 @Lancelot忍不住 @霍霍 一樣。
能給你們甩證據的都被你們這些1個出處不給的娃逼走了！
哪怕在國內互聯網上，你也能搜到一個數字：216，號稱是小孩的骨骼數，哪怕不點進網頁，百度也會告訴你大人小孩骨骼數不一樣。
Human skeleton - Wikipedia
The human skeleton is the internal framework of the body. It is composed of around 270 bones at birth – this total decreases to around 206 bones by adulthood after some bones have fused together.
人體的骨骼是身體的內部框架。 在出生時它由大約270個骨組成 ——一些骨頭融合在一起後，成年人最終減少到大約206個骨頭。
出處 Mammal anatomy : an illustrated guide. New York: Marshall Cavendish 2010年出版。
好像還被人掛了，但是，中學教科書級別的常識還需要給出處… - 知乎，中學教科書級別不應該列，好理由，本想說此人是農村貧苦兒童沒念過中學。
這麼毫無證據趾高氣昂的「駁斥」你跟我說是一個小學文憑的人寫的？！
真是可惜，霍霍同學第一次特地寫個回答噴人竟然在造謠。
所以你的意思是大街小巷的未成年人都不是人而是牲畜了嗎？！小孩不是正常人都有病咯？
下次碰到親朋好友領導上司的娃親切的蹲下來，拍拍人家的臉頰：小朋友，其實你不是正常人，然後對方家長給予了你親切問候。
真是噴你都覺得侮辱自己智商。
知乎上文盲和半文盲真他喵多
能知道小孩骨骼多於成年人的知乎答主都被你們氣！走！了！
這位大V又是如何「花樣甩證據」的呢？不甩證據，因為絕大多數人認為話說得這麼正義凌然的人肯定是正確的，這不用證據，眾人也就默認給了一堆贊。
唯一配圖是……歐美女星？！
開頭說
學醫的一看就噴飯了
文末又講
我不是學醫的，那些噴我學醫的如何如何的網友都是用想像代替現實的典型
您這文筆在文史學子里是上流，我知道你們的專業估計沒接觸自然科學常識，就接觸如何寫出煽動性文字了。
能寫出如此煽動性文字的大V們反駁一個「想當然」的假設卻只能拿另一段「想當然」的文字指點江山，不過知乎er義憤填膺，這就對了。
證據？認為你是假的，需要證據嗎？
認為你是美國赤色分子，需要證據嗎？認為你是反革命，需要證據嗎？
———————————————————————————————————————————
我以為知乎和微博最大的差異性，就是哪怕有人求問一個生活中的常識，都能有人用科學的闡述去解釋，用科學的配圖和理性的文字去斧正它。哪怕是隕石掉不掉坑裡這種無厘頭問題，知乎也有人去回答先說是不是，因為角度不對坑都砸不出balabala……
2、其實用不著貼圖。也不需要高深的專業知識，用腦仁想一想，不同種族民族的人類怎麼可能在骨頭數量上有區別？希特小勒勒都未必信。人體都是206塊骨頭，這是常識。
有多少大V，本可以抓出幾張醫學圖，去論證到底中國人的腳趾頭骨頭是否和老外一模一樣，就像以前很多回答一樣用證據推翻一件事，現在他們已經不屑於撰寫這樣的回答了，因為這不是知乎er所需要的。
多少答主辛辛苦苦抓圖撰文舉例回答，這就堂而皇之的被踩在底下了？！
漢族的主要基因構成如何？ - 回答作者: hedley hedley：漢族的主要基因構成如何？
漢族的主要基因構成如何？ - 回答作者: 戰虎 戰虎：漢族的主要基因構成如何？
漢族的主要基因構成如何？ - 回答作者: 百羊凶 百羊凶：漢族的主要基因構成如何？
因為我發現更多的知乎er們已經親睞於立場先於證據的回答了，那還有什麼用呢？
我見過N次這類問題給出證據甩臉的優秀回答者被踩在光罵無證據的回答下頭，是什麼人給了你們信心，這一次就有所不同？
@霍霍 在回答背後吐槽了一句：
知乎已經沒法兒產出高質量內容了么？
知乎認真嚴謹的優秀回答者們仍然在很多人的時間線上兢兢業業的給出靠譜嚴謹證據充分的回答，至於某些人的時間線上為什麼充斥撕逼和謠言，大伙兒說呢？
自古以來，本沒民族這一說法，只有漢人這個稱呼。民族本來就是近代發明的東西，漢人呼源自於漢朝，拿近代的東西怎麼套上2000年的歷史裡面東西。因此，按照近代概念一划分，賀龍元帥都變成土家族，廣西王李宗仁不知有"壯族"，還有白彥虎後代東幹人認為自己是信回教的漢人，可劃分出去的回族都往阿拉伯靠。所以，不定義好漢族的概念，將會造成民族分割。
民族定義：指在文化、語言、歷史或宗教與其他人群在客觀上有所區分的一群人。最關鍵的其實是文化和血緣。
再說血統，這個是極其敏感的問題，也是極其容易哪來做文章的問題，不慎重對待很容易造成民族的分裂，文化人的軟刀子殺人最麻溜，也最見血的。
漢人血統，中國古代對於血統其實很重視了，文革前每家的家譜就是證明。真要討論血統，這就有一個避不開的關鍵問題，什麼是純漢人血統，這是一個很操蛋的問題。有答主提到基因，漢人百分之80~90%都是O-M175。這裡首先指明，O-M175隻是父系基因，人可不光只有父系基因，不同區域母系基因差別很大的，只能說是漢人中普遍存在的基因。我們認同O-M175，但不能排除其他在我們身邊的跟我們同文同俗生活在一起的，也是漢但沒有O-M175的同胞。可能有些人覺得這個是廢話，沒什麼意思，但是現在基金技術還沒普及，要是等到哪一天，個人基因如同身份證一樣的被記錄，會不會成為新的「民族」劃分標誌，造成新的民族割裂。
再從歷史來說血統，漢人源於漢朝，漢朝源自於秦，秦之前齊楚燕趙魏韓秦，看兵馬俑就知道各地人差異不小，那怎麼算純種漢。你說炎帝的血脈正統還是黃帝血脈正統，是秦王嫡系的正統，還是楚人劉邦的血脈正統。
按照歷史，血統在古代很重要，但抵不上一個「王侯將相寧有種乎」這句話，不會像歐洲貴族、印度那樣血統決定一切；在古代一經過動亂，就難以考證，發達了修族譜，隨便考證下跟名人拉點關係很容易。北魏孝文漢化之後，現在也不知道誰是鮮卑後人，他自己也不知道，同文同俗，他們可能就是沒有O-M175，身份證上也寫的漢，那你說他是不是漢人。若以漢朝的角度，肯定不是漢族了，現在來看，他們語言、歷史、宗教上的問題都一致了，那麼他肯定是漢人。再強調一下，他們就是漢。同樣，清末滿改漢的後遺，再過數代的通婚，都同文通俗，同認同漢，那麼他們也就是真正的漢人了。不希望看到幾十年或者百年後，因為血統或基因而再次造成民族的分裂。
文化方面，按照這個宗教，回族划出去了，並與漢越走越遠，以阿拉伯血統自居，可某知名回博主，不就特意檢測DMA，結果就是漢族基因，說白了還是文化的影響更大。其次是語言，算好這個不是主要因素，算好漢語是表意文字，不然擁有「惡魔之語」的溫州人就~~，雖說是古漢語，但真心聽不懂啊。
還有一個比較關注的黑人問題。日韓的後代，丟國內養大，估計標個漢，沒人看的出來，也就是漢。但黑人這個~黑人後代身份證上漢可能容易拿到，但長時間難已被認同，畢竟長的差異太大。想要被認同，沒有經曆數代交流及通婚難以完成。
所以民族概念更多是文化概念，而沒有語言、歷史、宗教上的問題。同一個民族可有不同的宗教信仰;同一個民族也可有不同的歷史淵源，不同的民族也可用相同的語言;不同的民族也可在後期融合成新民族。
要唾罵雜血的謠言，也要抵制唯血統論，什麼純血統，我就想到狗。
「要想血統純，就亂倫，子孫十幾代下來就是純種血」---不是罵人，這是歐洲培育純種狗和馬的方法
最後說明下，原問題就是問血統構成的，後面題主改成基因的。
不多說，直接上DNA大數據。
西北人，漢族，我的23andme祖源分析。
順便評論一位朋友@川丹丹說23andme的準確性不高，他建議如果對自己的祖源感興趣的朋友可以去http://life.fudan.edu.cn/data/list/xdrlxjybzdsys 看看。
你如果看到這裡就會知道，作為現代人連人種都不存在隔閡，那為何還要糾結於什麼民族呢？我覺得中國的民族劃分才是最破壞民族友好的政策。以後都別劃分啥族啥族了，不然就把過年吃餃子的吃湯圓的吃粽子的和吃KFC的都劃分一遍，家裡拜關公的拜岳飛的拜奧特曼的也劃分一遍。要我我就願意說我是鮮卑族，因為我姓換到鮮卑族姓就是獨孤渾，他娘的太好聽了太霸氣了有木有？！----------再補充一點，就知道有人要拿Y染色體一脈單傳說事。對，只有你是這個變的。
我是山東漢族，曬一曬我的DNA檢測吧。我一個同城朋友和我的韓國部分比例差不多，或許山東和韓國距離太近了，所以基因交流頻繁。
PS看大家討論都把皇漢，血統之類的都帶出來了，不如去23andme或者wegene花一點錢得出數據呢=_=
漢族就是5000年前古代中原人的直系後代，見前文。
根據2007年李輝《史前長江》一文，山西陶寺龍山文化遺址，其主體類型為O3（現在叫O2），和現在漢族完全一致。註解：根據復旦大學的最新研究，O1、O2由於有同源性，已經合併，O3現在叫O2。
中原地區的遺址中，不全部都是O3（現在叫O2），也有O1（現在叫O1a）和O2*（現在叫O1b），在南方，O1（現在叫O1a）也出現在良渚文化中，O2a（現在叫O1b）出現在吳城文化中。
在2200年前，秦國統一了中原地區，當時的中原人基因類型和現在就已經基本一樣了，是以O3為主體，同時具有N*、O2*、O1、Q1、C3*（C3南支現在叫C2a），秦朝滅亡後，400年的漢朝，使得漢族成為一個統一的民族，漢族基本形成。
2200年後的今天，現在漢族也同樣是以O3為主體，同時具有N*、O2*、O1、Q1、C3*，2000餘年來，漢族吸收數量非常少的其他民族的父系成分，今天北方90%的男性居民為漢代中原居民的後代，長江以南，大致有80%人的父系遠祖可以追溯到漢代中原居民。
漢族的語言為漢藏語的一支，來自於周代的「雅言」，本來是周族日常生活用語，後來被運用到書面，成為民族通用語，漢代之後，形成固定的漢語。
漢族人的基因類型和其他很多漢藏語居民類似，O3（現在叫O2）為最主要成分。
O3（現在叫O2）大致占漢族基因庫的55-65%，華北地區、黑龍江、陝西、客家人、廣西六甲人比例比較高，大致在65%-75%；江浙、廣東偏低，大致50-55%左右。
O1是第二大基因，尤其以江蘇南部和浙江地區比例最高，大致接近20%，其他地區，北方地區普遍在5%以下，長江以南平均12%左右。
O2a（現在叫O1b），除廣東外，比例都不高，廣東大致15%左右。
註解：以上都是O系，在全國平均數裡面，二者加起來構成了八成的高比例，證明漢人是相對純的，農耕民族的生活習慣、婚姻觀念都比較固定。
相比之下，滿族主體的C只佔滿族的二成。愛新覺羅家族測出是C系，C不到二成，說明滿洲人是雜居民族，後來更糅合了漢八旗。
回族也是如此，見下圖，西方來源的R約佔二成多，J更不到二成，所以回族是典型的宗教民族。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/9kiao4v5jW2X06q7nUmGFaG6ziabJYnfohkLQHMiaibItjibO3iaxOgGWWOhD5eRzBLoiaNbvGsPIYwcoLJstaOMMJvjA/640?wx_fmt=pngtp=webpwxfrom=5wx_lazy=1
N*在全國大致4-6%，四川地區偏高。
C3*（C3南支現在叫C2a）是另一個重要類型，根據復旦2000年的宿兵系統，一萬多個樣本中H1（C）的比例大致為3%。加上北支最多8%。
Q1是另一個重要類型，根據復旦2000年的宿兵系統，H13（Q1）的比例大致為2-4%，華北較多，南方比例為2%。
除此之外，漢族中還找到過O*、NO、O2b、J2、R1a、R1b、G、N1、D*、D1、C*、N3等類型，總比例綜合各次數據看，不超過2%，很多類型是孤例形式找到的。見下圖，是復旦大學製作的舊圖，當時O1、O2尚未合併，但也可以參考一下。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/9kiao4v5jW2X06q7nUmGFaG6ziabJYnfohnACsiaIvToqcR7ibSG4bCjGhGlicrcuzumYDFg7iaNozq2Dic7OM0wVMCBQ/640?wx_fmt=jpegtp=webpwxfrom=5wx_lazy=1
總體看，漢族就是5000年前古代中原居民的後代，而且2200-1800年前，當時漢時代的漢族就已經和現代漢族基本一致了，2000年來所有北方民族對華北漢族基因庫的影響只有5-10%，南方土著居民對北方漢族的影響大致5%，對南方漢族影響接近20%。
漢族中的客家族群是古代漢族的一支重要直系後代，其高達74%的O3比例現實了這個族群和華北、湖北等地的居民有非常密切的聯繫，他們都是古代中原漢族的直系後代。
漢族內部差別是有的，但差別不大，父系主體是一致的（平話族群是例外），各地漢族有相同的父系遠祖，主體漢族是古代中原居民的直系後代，絕對不是民族混合的產物。
每次遇到這樣的問題，都能看到一堆人在那煞有介事的或同意或反駁。
但是不管是同意或者反駁的人，其中很多人都在犯一個錯誤。那就是：民族到底是什麼概念？
有人說漢族是文化民族，不按血統論。那我問你哪個民族是血統論的民族？答案是沒有一個民族是按照血統劃分的，所以漢族是文化民族的說法是個偽命題。民族的定義在西方誕生時，連DNA是什麼都還不知道，哪來的血統劃分民族的說法？自己下意識的接受了很多錯誤的概念還不自知，只知道辯解卻不知道連論點都是錯誤的，根本不需要去辯護。
我國的民族劃分深受前蘇聯影響，前蘇聯的斯大林提出過民族的一個定義，在《民族問題和列寧主義》寫道:"民族是人們在歷史上形成的有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現於共同的民族文化特點上的共同心理素質這四個基本特徵的穩定的共同體」。這也就是一般所說的民族劃分四要素。來來來，那些說民族只跟血統有關，以及只說漢族是文化民族的，你們告訴我民族的定義里哪條提到按照遺傳物質劃分民族的？
回過頭來說血緣。民族劃分的確有複雜性。很多民族的歷史發展脈絡清晰，這個民族的主要血緣紐帶就可以說是穩定的，這也被分子人類學所佐證。一般發展過程為氏族到胞族到部落到部落聯盟，最後形成民族。民族發展過程中還會伴隨著征服與被征服，不停吸納別的民族或被吸納入別的民族。所以一個民族的主要血緣關係近是正常的，有部分血緣關係遠也是正常的。
所有民族都是按照具有一定相同的語言、地域生活等要素並著重參考歷史發展脈絡劃分的。這跟你是不是少數民族，是不是漢族無關。跟父系血統、母系血統也無關。血緣關係只是隱含的。
先反對民族虛無主義，比如有人說李世民的母親是鮮卑人，所以李世民算鮮卑人。那康熙的母親還是後來抬入八旗的漢人呢，也沒見你們說康熙是漢人。這種人的言論不值一駁。
其次也反對大漢族主義，易經云：」物以類聚，人以群分。」當給了人一個身份標記時，一個人就會自覺的維護並融入這個標記的群體，民族就是這樣一個標記。這其實是建國初埋下的暗雷，劃分如此多的民族並且不斷強化不同民族的認知與文化只會導致民族隔閡與分裂。漢族不能以此託大。
所謂神話，就是關於一個民族的起源與發展的歷史映射。
要想知道漢族的神話，就必須了解漢族的起源。
漢族就是二重起源的混合民族，考古學、語言學、分子生物學、民俗學已經給與了充分論證。
許多O3高頻族不是華夏殷周 漢族人口中原初華夏族血統比例很低 四夷原住民融於漢族人口大增 近代統治者蒙滿
第一：一個很簡單的邏輯，Y-O的年齡有4萬年左右，O系有這麼多支系，為什麼偏偏是O3就能是華夏，而其他O1，O2就是蠻夷呢？華夏族是源於5000年前炎黃的後裔，從父系講，華夏族只可能屬於一個Y, 最多不超過兩個Y。與上面邏輯類似，憑什麼所謂O3三大支中某一支是華夏，而其他兩支又是什麼「東夷」或「西羌」呢?
從考古和歷史上來說，華夏族文明與「戎狄蠻夷」和「中原土著」相比，不是差距一點半點，而是完全劃代的差距！！ O系某一支與其他O系支系文明程度突然出現劃代的差距，而且基本上都生活在相距不遠的區域，從邏輯上講，這種可能性微乎其微的！！
從中國新石器考古證據看，各地新石器文化遺址存在廣泛的文化傳播關係，沒有一個是孤立的，也沒有哪個遺址絕對領先。如果說O1是百越，O2對應古中原，那麼O3憑什麼就能是華夏，而不是戎狄呢？實際上從邏輯上來說：如果說O1是百越，那麼O3對應戎狄，才是最合乎邏輯的。
O1是百越是復旦給定性的，但由於他們幾個磚家自己是O3，卻不願意麵對O3可能對應戎狄的事實，結果一個蒙古人永謝布把這層窗戶紙給捅破了。
從已有證據現象看，O1和O2所在的地盤比O3更有可能更早進入文化程度較高階段。
所謂「O3農民論」純粹是嚴實等人意想，迄今都沒有任何古DNA和考古證據能證明。由此可見磚家們屁股立場將如何影響事實真相。
O-M95 M268=K18南亞語系印度起源 東南亞中國南方擴張 爪哇42%越南40%婆羅洲38%馬來28%蘇門答臘14%中國3%
O-M119起源 南方漢族祖先南島語族 高頻中國東南部台灣菲律賓和印尼 4%低頻東南亞中國其他朝鮮日本北亞中亞
據美國國家地理項目關於O-M95:Austro-Asiatic語系發達在組包含這個血統的男人。這些團體在浪潮席捲東南亞,他們傳播語言。
今天,男性從這個血統的分布與模式匹配的一波又一波的移民。這是42%的男性血統在Java中,40%的男性在越南血統,和38%的男性在婆羅洲血統。它在馬來西亞占男性人口的28%。它存在於蘇門答臘男性人口的14%左右。在中國大陸,平均約3%的男性人口。在南亞,這是9%的Pardhan Andh的1 - 2%,Naikpod的10%。這是巴厘島的男性血統的59%左右。
O系東亞底層土著 父系語言得內漢語系 漢語核心辭彙和印歐語同源率23%藏緬語74%南島語14% 6千年夷苗古中原人
「大O（O3）至上主義」開歷史倒車的誤區 - Off Topics - 人類生物學在線 Biological Anthropology online - Powered by Discuz!
幾大O系父系分支語言形成的語系區別都比較大。為什麼分離年代和主要地理分布遙遠的幾大O系分支在中國版圖內，後來又形成了講統一一致的漢語？為什麼與中國鄰近的韓日語與漢語相距那麼遙遠？ 漢語與以O系父係為主的所有支系語系都相去甚遠，卻與中東高加索語系、西伯利亞的葉尼塞語系、北美的納得內語系非常相近！而這些語系都是Q系父系高頻。根據父系舌頭假說，我們不得正視面對，最初的漢語是Q系的父系舌頭語言！
漢語的另一個獨特之處是，它是東亞語言中，罕見地和印歐語有很多相似性。
漢藏-高加索語系
20世紀80年代,俄國學者斯塔羅斯金提出獨樹一幟的"漢藏-高加索超級語系假說"。英年早逝的俄國天才語言學家謝爾蓋-斯塔羅斯金(Sergei A. Starostin，1953-2005，也是漢學家，他在上世紀八十年代與美國漢 學家白一平[William Baxter]、中國學者鄭張尚芳不約而同地提出相似的漢語上古音構擬方案，在漢語音韻學研究史上是千載難逢的佳話) ,他從辭彙、語音、形態三方面分別進行了論證，曾主張 「漢-高加索語系」的概念，把漢藏語、北高加索語和葉尼塞語(古代匈奴人可能說與此有關的語言)包括在內，後來又把巴斯克語、布魯沙斯基語、蘇美爾語等系 屬不明的語言材料加進去，從而形成「得內-高加索語系」，為漢語和漢藏語具有更遠古的語源關係提供了進一步的線索。葉尼塞語系分布在俄羅斯西北利亞地區。
漢語的遠古淵源
漢-高加索語系，亦作得內-高加索語系，或譯作達內-高加索語系，包括漢藏語系、布魯夏斯基語、葉尼塞語系、北高加索語族以及北美的納-德內語系。其存在還處在爭議中，因為大部分的研究在20世紀90年代才開始展開。有時蘇美爾語和阿爾岡昆-瓦卡希語系也被歸入其中。這個語系與美洲印第安語的Na-Dene語系有關。美國學者也法國-西班牙交界處的巴斯克語、巴基斯坦北部的布魯沙斯基語(Burushaski)、兩河流域的蘇美爾語(Sumerian)等語言的材料加入進去,從而為漢語具有更遠古的語源關係提供了更進一步的線索。因此,對漢藏語系的起源問題,應該從史前的全球語言聯繫特別是歐亞大陸的語言接觸的角度重新審視。
我們看到以上納-得內語系、葉尼塞語、布魯夏斯基語、巴斯克語等，在當地都顯得比較孤立，人數也少，象葉尼塞語現在只有幾百人會說了，幾近滅亡。
然而我們看到同屬於該大語系的漢藏語系卻很龐大。同樣地我們漢藏語系尤其是漢族中存在一種特殊的特徵單倍群，即Q1a1a1-M120。通過此我們看到漢藏語系與在地理上隔絕那麼遠甚至孤立人群的納-得內語系、葉尼塞語、布魯夏斯基語、巴斯克語、高加索語、爭議中的蘇美爾語竟然屬於同一個語系。而其中內在本質奧秘就在於這些人群都存在Y-Q或Y-Q1a系人群存在！
我們也知道漢藏語系人群占高頻的主要是Y-O系人群。這個情況說明東亞Q1a1a1系人群曾經強烈地佔據了社會的主動，在O系中普及Y-Q系語言！結合歷史我們知道，曾經經過了長期遷徙的姬周家族從西北地區進入關中，推翻殷商，建立周朝。周人自稱華夏族。歷史明確記載後來華夏族東進南下，融合了土著東夷南蠻等族群，從而形成了漢族。顯然這個過程必將把周人的語言形成官方語言而在土著人群中普及。東亞的漢藏語系由於姬周的強勢地位，最終形成了東亞大一統國家而得到普及。推測姬周為Q-M120系，那麼漢-高語系的存在就得到了完全合理的解釋。其實這種改變很容易發生的，只要你能取得統治主導權。我們現在都知道很多新疆維吾爾人漢語說得很地道，這是因為漢語普及教育的結果。另外一方面也看到以土著O系語言影響佔優的南島語言、壯侗語系、苗瑤語系實際上與漢語系距離較遠。（參見：歷史上並不存在漢藏分化。） 1972年，美國學者白保羅（Paul K Benedict）把壯侗語和苗瑤語從傳統的漢藏語系中清理出去，歸入澳台語系，組成了一個涵蓋南亞語，南島語，壯侗語，苗瑤語在內的南方大語系（Austric）。 南方大語系當是以Y-O系人群的原初語言佔優，受Y-Q系的影響相對較小。
2008年，Edward Vajda 提出得內-高加索語系假說（Dené–Caucasian languages - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Dené–Caucasian_languages），已經被不少人接受。該語系家族包括：東亞的漢藏語系、北美的納-得內語系、西北利亞的葉尼塞語系、北高加索語系，以及西班牙-法國交界的巴斯克語系、巴基斯坦境內的布魯夏斯基語語系。考察這些語系人群，發現都受到過Y-Q系人群的強烈影響。根據2012年一篇論文對納-得內語系相關人群進行基因測試證明，納-得內語系人群的Y-Q分布頻率約有50%或更高，其中一種特別的類型Q1a1-F746*又在Q系中佔了30%左右。而葉尼塞語系族群Y-Q系頻率更高達80-100%。這就確定性地把得內-高加索語系與Y-Q系單本群人群聯繫了起來。屬於這個語系的講漢語的Q分支主要是Q1a1a1-M120，估計約佔漢族3-8%左右。
Starostin和他的同事按照二叉演變樹從「巴別塔項目」中提出該理論，並計算出語系分離年齡，漢語與葉尼塞語系分開年代最近，大約在公元前5100年。著名加拿大漢學家蒲立本專門著書論證匈奴語言不屬於阿爾泰語系的，而屬於葉尼塞語系的。這與司馬遷記載匈奴王族為黃帝後裔以及有關的古DNA匈奴王族多Q也吻合。
我們需要思考一個問題：幾大O系父系分支，所對應形成的語系以及地理分布都存在區別。但為什麼分離年代和主要地理分布遙遠的幾大O系分支擴散到東亞中國境內的人群，在中國版圖內，後來又形成了講統一一致的漢語？為什麼與中國鄰近的韓日語與漢語相距那麼遙遠？漢語與以O系父係為主的所有支系語系都相去甚遠，卻與中東高加索語系、西伯利亞的葉尼塞語系、北美的納得內語系非常相近！而這些語系都是Q系父系高頻。根據父系舌頭假說，我們不得正視面對，最初的漢語確是Q系的父系舌頭語言！
實際上Y-Q系遍佈於歐亞美大陸各個角落，大部分Y-Q系都融入了當地土著，融進世界各不同民族當中。而納-得內語系、葉尼塞語、布魯夏斯基語、巴斯克語這些頑固堅持獨立不同化的語系族群又幸運地保留了內在基因學證據，即與Y-Q系高度相關！除了東亞Q-M120到來深刻影響了O系語言，同樣Y-Q系對歐亞大陸眾多民族語言都形成了眾多影響。一個最簡單例子就是全世界絕大多數語言的爸爸媽媽發音幾乎都相似！最為典型就是英語與漢語的對應關係：
漢 英
父 Father （書面語）
母 Mother （書面語）
爸爸 Papa （口語）
媽媽 Mama(or Mom) (口語）
爹爹 Daddy （俚語)
有人說爸爸媽媽是人類起初的共同語言，並沒有什麼稀奇。但我們看到以O系語言佔優的日韓民族其爸爸媽媽發音卻與世界大多數民族爸爸媽媽發音完全不同。日語中爸爸是 「哦托窩桑」 媽媽是「哦卡啊桑」 。還有一種讀法，爸爸是「奇奇」，媽媽是「哈哈」。韓語中爸爸：??? （讀:o bo ji），媽媽：??? （讀： o mo ni)。日韓位於歐亞大陸邊緣，受Y-Q系影響較小。雖然漢時在朝鮮設置過四郡，但是底層O系語言仍然強大。這一點從當今朝鮮半島廢除漢語漢字就可以看出。
漢民族爸爸媽媽發音與鄰近的日韓完全不同，卻與遠在歐洲的英法德俄等語幾乎一樣，這難道不是很說明問題嗎？ 英語的mother，法語的mère，德語的Mutter，俄語的мать，拉丁語的māter，梵語的mātā都是表示「媽媽」的書面語詞，最終都來源於原始印歐語詞根ma，也是兒語詞。 表示「爸爸」的還有拉丁語的pāpa，希臘語的pápas，法語的maman，義大利語的babbo，保加利亞語的babá等。表示「媽媽」的還有德語的Mama，法語的maman，西班牙語和荷蘭語的mama，義大利語和拉丁語的mamma，希臘語的mámmé等。
英語中與漢語音意相同的辭彙還有相當多，比如Then-然後、Stone-石頭等，這裡不詳細列舉。有人計算英語與漢語的分化時間當在5000年左右，這個時間比斯塔羅斯金計算的得內-高加索語系分化時間還要晚。實際上蘇美爾-古埃及文明體系大約從7000-3000年前進行過全球殖民探險與人種遷徙，伴隨Y-Q系遷居世界各地，他們的語言也就深刻改變和影響了土著語言。在東亞是Y-Q系語言佔據主導地位，而東亞南方少數民族的語言Y-O系則佔優。在歐洲則是Y-Q系深刻影響了Y-R1b,Y-IJ系的語言。由此形成漢語與英語看上去分化年代非常晚近的現象。由此本人在這裡提出歐亞美超級大語門的概念，即印歐語系與漢藏語系存在一個內在的語系聯繫。根據美國語言學家格林勃格的意見，提出歐亞總語系包括愛斯基摩-阿留申語系、楚科奇-堪察加語系、阿爾泰語系、烏拉爾語系、印歐語系等。俄羅斯學者提出諾斯特拉特語系，把阿爾泰語系、烏拉爾語系、印歐語系、閃含語系、達羅毗荼語系、部分高加索語言劃入「諾斯特拉特語系」，有的學者還將印第安語系納入。
- 華夏文明起源於Y-Q系族群！（這與山西橫水北倗國華夏文化諸侯國考古證據一致）
- 漢語起源於Q系父系的舌頭！
- 強大的華夏-漢文明同化了許多講不同語言的O系分支民族，他們成了漢民族一分子，他們的語言轉向了漢語。沒有被漢語同化的部分，就以少數民族形式保存了下來。
- 在強大華夏-漢文明營養哺育下，部分O系分支等在漢族內形成了爆發。由於歷史和地理的原因，某些偏南的分支如O1a1a1a1a1a1-F492 沒有遭受到北方民族大規模屠殺而在今天漢族中有較高的倖存頻率分布。
- 歷史時期，五胡亂華，北方民族系歷次入侵中原，逐漸超過了漢族人口，在強大華夏-漢文明影響之下，他們中大部分也成了講漢語的漢人,當然在這個過程，漢語也逐漸被胡話所影響。由於「民族融合」，他們在人種相貌上也與最初的華夏-漢人相貌甚至智商都趨近。但Y染色體對性格的強大影響還需要觀察。O-M122某些支系大規模融合於漢族或在漢族中爆發，也造成了漢語與藏緬語的接近，這是所謂「漢藏語系」背後的殘酷基因真相。
- 結合古DNA證據，可以認為五胡亂華之前的北方漢人以Q-M120、O1b-M268*、O2-M122*等為主力，而南方漢人可能以O1a-M119為主力。屬於北漢單倍群的人口後來曾被北方民族（五胡、契丹遼金、蒙滿等）大規模屠殺過。基因證據與歷史發展邏輯是一致的。從歷史發展事實講，蘇美爾-古埃及-古印度早早滅亡，美洲文明近代滅亡，僅漢文明幸運保存（幾次滅亡邊緣），Q系確實又是「失敗者」。
把中國上下五千年的出現存在的民族部落都算上就行了，哪來的構成
推薦閱讀：
※聲子有沒有質量？
※水中會發生類似於空氣中的音爆的現象嗎？
※在某個領域比較深入研究後，有沒有遇到特別需要其它領域知識的情況？如果有，你是怎麼解決的？
※哪些物理過程既熟悉又陌生？
※為什麼夏天下雨電閃雷鳴，冬天下雪就不會？