知乎為什麼改成以好友為中心的首頁？利用好友關係推送知識精準么？從目前來看鼓勵加好友的機制並不強。大家怎麼看？

01-08

我覺得這直接就是敗筆啊，以前我用知乎，只是想看到我關注的話題裡面的問題，而不是具體的關注某個人回答了什麼，我們為的都是某個領域的知識，而不是這個領域的人懂得什麼知識，有的時候能問出好問題，比起有好的回答會更重要。對我來說，問題本身比回答更重要，現在的設計就很差了，只是顯示某個人某個人的動態，少了原來那種看到整個話題範圍的整體感，就感覺我只看到個人的行為，而看不到對於這個領域的發展。所以，我現在也不用知乎了，最近一個月也很少上了。

————————————————

以下為9月21號新增：

對於現在版面的「話題」鏈接吐槽

知乎的「話題」鏈接雖然也有提供和原來差不多的功能，但出來的用戶體驗就完全不一樣。

首先，原來的版式是你關注了一堆感興趣的話題，首頁就按照時間、熱度排序出和這些話題有關係的問題供用戶觀看，這樣的方法有一個好處，就是一般你兩個小時更新一次，可以看到大概5條~20條你感興趣的新問題出現（個人經驗，對所有情況不一定適用），從一定的程度講，這樣的內容量是適中的，不會像微薄一樣10分鐘刷到沒有影，但也不至於非常少一條都沒有。

現在的首頁上面早吐槽了現在就不說了，「話題」鏈接的邏輯與原版面邏輯是完全不一樣的。

「話題」鏈接是你需要先從你眾多感興趣的話題里篩選出一個最想看的話題，然後點擊進去，問題完全按照時間順序排列，難免會出現很多剛剛問的，沒有什麼人看到的、也沒有什麼人回答的問題。

這樣下面再講講我理解使用知乎的三種人群

1.提問者：這種人群應該很好解釋吧？有什麼問題，直接問。

2.回答者：對於自己有能力回答的問題又想回答的那一群人。

3.旁觀者：這個人群其實就是我現在處於的位置，相信也是很多用戶都處於的位置。

例如我，因為我沒有充足的學識，足夠的社會閱歷，很多時候不能提出智慧的問題，就更加不能幫別人解決問題。故我喜歡看感興趣的話題，對一些精彩的問題會拍手叫好，看到睿智的回答會覺得受益匪淺並且投票。其實我在汲取知識的時候，或者說我在對某個話題感興趣的時候，並不是對具體的問題有急迫的解決需要，所以我不會去提問題，但我喜歡看大家提問，看到問題比我思想超前的時候我會覺得我來知乎來對了；另一方面，一個問題是否值得你去學習，在於這個問題有沒有人去回答它，你提了個很超前的問題，但沒人回答你，作為旁觀者的我就不會點進去看。這就是「話題」鏈接的問題，因為按時間分類的新話題，必然很多是沒有人回答過的，空白的提問。

我一直覺得，問題和答案，給人帶來的知識是平等的。

好的問題讓人沉思，好的回答讓人解惑

我知道知乎團隊一直都很不容易，我也是很早就在這裡打滾，學習各種知識，首先說一聲謝謝，你們讓浮躁的互聯網風氣在這裡沉澱了下來，讓大家的智慧得以碰撞，實在是非常感謝。

但我希望知乎團隊可以明白我對新版本的困惑，我不需要社交網站，只需要可以在這裡安靜的待著，好好看喜歡的東西。

這其實是知乎進一步社交化的作法，以前的知乎以問答話題為中心，關注某人為次；現在知乎以關注導師專家為中心，和問答話題並列。你關注某人，因為你欣賞他的知識、能力或者職位，你來知乎因為這裡有你欣賞的導師和專家，可以向他們獲取相關的知識。知乎這樣改版就應該引進更多的名人導師如周鴻禕、馬化騰等，並能讓他們更加活躍，這樣才能增強這種導師機制的吸引力

不要看著FB很火就也想和社交靠上好拉風投，搞清主次啊，有多少人為了社交來知乎的？

提了好多遍了，允許用戶自定義很難嗎？

知乎這個改變真實天翻地覆，說革了自己一次命也不為過。

絕大多數用戶到知乎是來尋找答案或者尋找感興趣的問題，是一種相對盲目的狀態，說白了就是逛論壇。知乎為了讓自己區別於論壇而強制用戶去建立關係鏈，這種方式目前來說很失敗。

鼓勵用戶去尋找感興趣的人然後添加好友，前提是如何判斷此人是你感興趣的呢，還是通過找到興趣點，在知乎上，相同興趣點就是問題，目前大部分用戶都無法找到自己感興趣的問題如何推斷出自己感興趣的人呢，又如何建立屬於自己的關係鏈呢？

煩請知乎的產品經理們產品規劃的時候，做到循序漸進，而不是一下子從清晨到日暮；用戶行為是引導的，而不是強塞！

我希望知乎在話題旁欄能推薦更多相關的內容~

建議進一步細分，關注某個人的某個話題

贊同敗筆說啊！感覺這個問題就和新浪微博的如出一轍，很多時候好友或我關注的人並不幹正經事兒，老是關注些個亂七八糟的話題，搞得關注了一些牛人吧，結果出現的都是些個不關心的問題，確實很無語，建議進一步細分，關注某個人的某個話題，這樣應該會好一些吧

同感大敗筆啊不以問題域為中心以關注人為中心簡直是個倒退這TM不是秋秋唯心微波啊

來這裡是學習、討論、解決問題不是搞個人訪談的