Windows 8 的新 logo 怎麼樣？

01-08

除了 Windows Team Blog 所發布的官方信息[1] 外，另有一篇中文材料[2] 介紹了部分有意思的信息。

後者展示了一些來自「五角星」的設計師 Paula Scher 的部分方案稿。從中可以看出圖形創意源自「單點透視」的作圖法。有趣的是，Paula 的方案稿里，橫縱兩條反白的分割線是很細的，但不知何故最終發布的標識中，兩條分割線加粗了。

——上述變化，引來了設計師 Graham Smith 到位的吐槽[3]。

不去讀文字，只須看一圖，即可明白：

http://imjustcreative.com/wp-content/uploads/2012/02/windows-8-logo-design-perspective.jpg

不知此標識未來會不會有出彩的應用方案，但就其獨立的創意和繪圖來說，我不喜歡它。作為一個很可能是萬眾矚目的品牌形象，它缺少了某種恰到好處的精緻。

----

[1] http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/02/17/redesigning-the-windows-logo.aspx

[2] http://www.ad110.com/hi/blogview.asp?logID=655

[3] http://imjustcreative.com/windows-8-logo-design/2012/02/18/

Logo本身我不喜歡，看起來過於廉價，沒一點科技立身的公司的范兒，讓我這個果黑十分失望。

參見之前錢爭予君的回答，這個logo更是越看越沒法看。之前那版簡直就是典型設計錯誤，中間線那麼細，小尺寸印刷效果根本就是不堪入目。改了之後列印是沒問題了，另一個典型錯誤依然存在，就是高純亮色和白色組合的必然結果——Visual Vibration。只要盯著看一會兒眼睛就會疲勞，圖形邊緣也會看不清，比閱讀深底色大量反白文字還要惡劣的視覺體驗，莫過於此。

個人廢話到此為止，我知道我對這個logo之厭惡導致自己沒法表達什麼客觀的評價。

就說說品牌認知度的事情。

現在這個logo無非是想和手機平台統一標識，這並不是什麼壞事情，個人猜想初衷應該是符合提高品牌認知度罷。但是喪失了最經典的四色搭配，微軟的品牌認知度我覺得反而一落千丈。

之前如果想做公共空間的Environment Design的話，不管媒介的基本形如何，只要四分了然後塗上經典四色，200米開外我就能知道這是微軟的廣告。現在呢？現在的設計概念除了「windows」之外什麼都不剩了，就算換別的顏色又怎樣，這不過是一個四分框子而已，我怎麼也不會直接聯想到微軟。

微軟這一著，徹底的得不償失。

感覺微軟走了好長一條路，突然說：

我擦！我前面走的居然是紅地毯，那不符合我的style啊，趕緊找人給我鋪條柏油路。

然後義無反顧的走下去了。

我不理解的是為何添加透視效果？metro強調的就是內容優先，強調平面，弄個立體的logo感覺是metro的原則不匹配啊。。

個人認為，用藍色為主色調的設計不適合大規模宣傳的場合。Win8 採用藍色調如果出現在各種廣告中很難搭配其他顏色也很難不產生視覺疲勞。

這個惡搞的咋樣???

還有說那是4塊藍屏,所以我覺得設計的也不怎麼樣.

謝邀。

@skywalkerhan

這個圖標如果按我現在作為一個學生來看，對我沒有任何吸引力也看不出新意。

簡潔……貌似有點丑……但是設計好了還要看如何來解釋……只要解釋合理……即是好滴東東

表現了metro的特色，但是總覺得這個透視方向和文字的組合方式看起來相當的不穩定。

跟wp7保持一致，打通PC、手機、平板，實現「統一」

四方格很有metro的風格，metro也是微軟致力在xbox、windows、smartphone和平板上統一的風格。相信微軟也致力於營造一個類似於蘋果那樣的有機生態圈。表意很明確，可就是看著那種藍色太土了……

我可以很負責的告訴你。我們現在在給微軟做東西。logo在縮小的情況下印製（非紙媒印製）。視窗當中的分割線，會糊成一團。。必須人工在後期修正。。非常的麻煩和不方便。考慮保密性我就不說做什麼了。。

其實我覺得現在Windows Phone的Logo很不錯，可以重用的嘛，也是Metro

這次的LOGO設計，官方希望更偏向旗幟，而非窗口，不過話說回來這和窗口不知道有多大差距，整體上也更加偏向Metro界面的樣子。