足球的 3-4-3 陣型為什麼會沒落？

01-08

在好邊衛人才不少的情況下，可以很好地利用球場寬度，為什麼會沒落下去？

http://bbs.hupu.com/1258504.html

343不是沒落，只是沒有合適的球員，343要求兩端都是頂尖人物，特別是3後衛尤其是對中衛要求極高，但當今球壇，能同時網羅3個超強後衛的隊貌似沒有；而以3箭頭的拉力來減少後防的壓力，亦不是每個隊都敢以使用的戰術。故而普遍使用4後衛，先求不死，再求勝。像現在變形的3412，其實仍然是343，只不過在運作過程中，防守時會在中場後撤1/2人回來協防，造成暫時性的442/541之類。

扯了一堆，其實可以總括一下的說：陣無定型。

第一，從整體上說，三個前鋒勢必削弱整體防守兵力，代價太大，只有熱血教練才打的出來。

第二，現代中鋒的能力越來越全面，如伊布、曼朱和萊萬等，既能把握又能創造機會，而邊前衛甚至邊後衛的機動能力、攻守平衡等的提高也弱化了邊鋒的作用。從這個意義上說邊衛能力的提升促進了這一波的戰術變革，如贊布羅塔、阿爾維斯、馬塞洛、拉姆等。邊鋒這一技能單一的工種已然沒落。

第三，現代足球越來越強調整體，不擺三個前鋒並不意味著攻擊力弱，相反，快速的預備隊插上已成為許多強隊真正的殺手鐧，最明顯的例子就是今年的拜仁。紙面上是4-5-1，實際上除了羅貝里，後腰位置上的克羅斯都有較強的得分能力。因此，中場進可攻退可守的先天地利優勢就必須加以發掘和利用。

一句話，所有三中衛陣型都很難處理對對方的單前鋒防守問題。當單前鋒戰術尤其是4231的戰術細節逐漸完善並行之有效後，無論是352還是343都很難繼續下去……

當然了，關鍵還是基於整體戰術紀律和細節以及身體素質的提升，使得原先流行的三中衛戰術暫時沒落了……不過由於三中衛通常意味著中前場會多一個人，控制流的球隊包括巴薩還是會想辦法完善這種體系，也許不久的將來會再次出現三後衛的冠軍球隊。

其實，在09年之前，誰能想到巴薩會踢出這樣的足球呢？

3-4-3現在其實並不是叫沒落，只不過不會再教條地去使用了而已。

從防守面積、人員配比和現代足球發展的趨勢，還是分三點來說（為什麼我老喜歡分成3點呢）。

防守面積過大。三後衛在相當大的獨立空間內強調單兵能力，其中對中後衛的體能、防守意識和防守水平的考驗就不用說了。三後衛最致命之處不是在邊路，而是在邊路和中路之間的「肋部」。目前的足球進攻體系當中，邊路下底越來越少，而邊轉中、中轉邊的過程中都要經過肋部，這個區域現在已經成為組織進攻、定位球、傳中和突破的黃金地帶，嚴重打擊著三後衛的防守效率。「肋部」讓中衛和邊後衛來管都不合適，讓後腰來管，一是單後腰無法兼顧左右兩肋，二是容易把防守陣型壓扁，給對方中前場（特別是前腰）更多的組織空間。

「肋部」的概念很多人並不明確，以前意甲轉播時聽張路老師介紹過一次，這裡沿用。就是大禁區角為中心，左右橫向各拉開3-4米形成的一個長方形區域，這個區域是協防和補位最困難的地帶，而且腳法秀麗的中前場球員經常在肋部打出很漂亮的前插、遠射、二過一，進攻手段太富有了。典型例子就是今天凌晨AC米蘭主場4:0大勝阿森納，博阿滕打進的第一個球，完全的肋部進攻。

人員配比不足。3-4-3的後場是平行站位，中場基本上就是兩種變化，要麼菱形站位（前腰組織空間大，但插上後回防不及時，而後腰防守壓力特別重），要麼平行站位（中前場空間均衡，推進方便但不利於換位）。在注重防守的現代足球來說，菱形站位的單後腰根本沒法覆蓋整個中後場的防守，實在不能抵擋多名中前場隊員的衝擊，對中衛、邊衛實現有效補位更別提。何況一旦後腰失位，其他中場根本來不及填補中路被突破的空缺。這是後場人員配比的問題。

前場人員配比方面，3前鋒嚴重阻礙了邊後衛插上的進攻套路，這也就罷了，因為如果是菱形站位，還有左右邊前衛可以形成區域上的人員優勢，但平行站位的話，兩個邊前衛就很尷尬，是擠到肋部還是比邊鋒更靠邊？如果擠到肋部，身後就是大片空當，如果從邊鋒身側套邊，在對方底線一帶組織進攻就是人員浪費。而且4人中場無論怎麼站位，後腰始終不敢過分前壓——因為沒人補位……在後場的人員配比不足，到了前場就形成了資源浪費。但如果邊前衛回收，前腰插上，兩個邊路立刻成為了自由走廊。

現代足球的發展趨勢。目前當然是以巴薩宇宙隊的打法最為先進，也只有他們敢打3-4-3，但是請注意，巴薩的所謂3-4-3完全是建立在前場隊員玩命跑位、在任何一塊區域都可以形成3到4人的人員優勢的基礎上。我感覺巴薩打的應該是3-7-0，梅西根本就是個前場自由人，而哈維和小白的雙後腰攻守兼備，其他四人可中可邊，活動範圍非常大，這樣才利於任何1到2個人突然前插而不會被人打反擊。

相對地，由於注重中場的進攻和防守，現在流行的是4-2-3-1或者聖誕樹（聖誕樹有人說就是4-3-2-1，這裡有待商榷）陣型，雙後腰配備，一攻一守或者各自覆蓋一個半場，邊後衛插上時3名中場收縮，後腰補到邊路或者覆蓋肋部形成堵截。極端者像穆里尼奧，排出3後腰，保護後防線不會遭受連續進攻的衝擊，然後在進攻時靠前場3個點的個人能力。當然這是比較投機的，不過對巴薩還是很藝術的對策。在其他隊，3後腰的進攻選擇更多，隨時變成4-5-1，中場空隙更小，對前場的銜接也更好。這是3-4-3所不具備的。

個人淺見，僅供參考。

我看是對兩名邊前衛要求過高，防守時充當邊後衛，反擊和陣地進攻還必須及時頂上去，來回的折返跑。

邊前衛和中後衛之間又缺乏足夠的保護，進攻時三中衛上不去又略顯人才浪費。

三名經驗老道的中衛，自問現在每一隻球隊具有這樣的條件。

那不勒斯倒是踢得風生水起，那是他的邊前衛和中前場鐵三角太強了。中場玩了命的搶劫。

以前還有自由人清道夫戰術，但現在攻防對抗強度太強，根本就不會再出現超級科曼超級貝肯鮑爾了。

再說哪有真正的343，還得看攻防時的站位啊。你完全可以說343也是541

首先來看戰術辭典對3-4-3陣型的釋義：

3-4-3
【釋】足球陣型的一種，指包含三名後衛、四名中前衛及三名前鋒的陣型。其中，四名前衛通常呈菱形或平行站位，三名前鋒通常為一名中鋒配搭兩名邊鋒或內鋒。
【圖】3-4-3有兩種基本站位方式，分別為菱形3-4-3與平行3-4-3：

【賽】2002年世界盃八分之一決賽，韓國-義大利；2011年西甲第一輪巴塞羅那-比利亞雷亞爾；2014年德國超級盃，拜仁慕尼黑-多特蒙德。

【人】扎切羅尼、克魯伊夫。

【注】3-4-3陣型在1992-1994年間的巴塞羅那盛極一時，彼時克魯伊夫認為在4後衛的年代，由6名進攻球員面對對方的8名防守球員並沒有勝算，因此他將荷蘭足球的4-3-3陣型改造成為3-4-3，實際以增多一名後衛為代價，換取中前場人數的優勢，以實現其高壓控球的目的。（How Johan Cruyff reinvented modern football at Barcelona，Andrew Murray）3-4-3陣型中路防守效果較好，也有能力完成高位壓迫，並利用技術和人數優勢取得進球，但該陣型的弱點在於邊路和肋部，一旦球員年齡老化或體能不佳，邊前衛和邊鋒身後的空當，以及與中路球員之間的肋部區域較容易被對手利用。（Strengths and Weaknesses 3-4-3 Formation，Stewart Flaherty）故而在當今高強度的比賽下，3-4-3一般作為球隊變陣之選或杯賽使用，較少作為聯賽常用陣型。

【辨】歷史上以3-4-3聞名的球隊，中場多數布置為平行或菱形站位，故此處有別於WM陣型中場的矩形站位，特指中場為平行或菱形站位的三後衛體系。3-4-3鋒線配置多為一名中鋒+兩名邊鋒/內鋒，有別於具有常置前腰的3-4-1-2體系。3-4-3陣型包含3-3-1-3陣型等變種。

需要注意的是：

1、除開少數陣型（如235）外，大部分陣型都是不存在沒落一說的，大賽成績、規則調整通常是決定陣型輪替的重要因素。不平衡如235，在某些比賽中也會不時呈現，例如克洛普現下的利物浦。

2、在上文的【注】中對3-4-3的優劣已有說明，劣勢在於防守端，1415賽季後半段，利物浦正是主打這條路線，但由於中路球員孱弱的覆蓋表現被阿森納打回原形。而孔蒂這套343關鍵之處在於犧牲了進攻，採用馬蒂奇和坎特兩人彌補了3-4-3陣容中的劣勢，兩人超強的覆蓋能力以及坎特進攻端的支援能力，讓切爾西在規避了3-4-3劣勢的同時，最大化發揮了這套陣型多線反擊的特色。

3、3-4-3之所以不能成為常態，原因是非常多樣的，但最核心的原因在於坎特型的球員目前少得可憐，這樣具有極大覆蓋範圍和較強腳下推進能力的球員實在太難得了。

在職業足球越發商業化的影響下，球隊打法也不可避免的越發功利。343攻強守弱，沒有足夠好的球員支持的話風險太大。。。

很明顯就能看出來，前鋒常能有1V3的發揮，後衛1V1能守住就已經很不錯了，防守方一定要有人數優勢。

現在那種邊鋒每次都回禁區防守的打法根本算不上3前鋒3後衛，看一個球員的位置不是看他壓的多靠前，而是看他每次防守的歸位在哪條線。

攻強守弱，中場控制力不足的話後衛線被打穿是常有的事，三後衛防守是個大問題。強如巴塞羅那，中常有哈維、伊涅斯塔這樣的控球和節奏大師，有布教授這樣的強將，433橫掃天下，多次實驗343效果都不好。主要現在很多防守型球隊反擊打得實在犀利，參看09-10賽季歐冠決賽，國際米蘭兩次反擊參與人數都是三個，卻用兩個進球殺死了拜仁慕尼黑。所以現在的陣型都是求穩，4231很流行，442還行，世界盃上希臘朝鮮這些弱旅甚至能祭出451這樣的陣型。

巴薩敢打343是因為對手根本搶不到球反擊威脅不大巴薩為了保證控球甚至放棄了很多進攻的機會

我認為純正的343陣型在現在幾乎消失，一個重要的原因是這個陣型對每個位置的球員都有高要求，最起碼的一點就是每個人要覆蓋的面積得足夠大，體力好，拼搶積極。最前面的三前鋒配置甚至沒有SS，而是由CF和LWF/RWF組成，他們基本是不參與中線以後的防守的。中場的四個人菱形站位，一名DMF，兩名CMF，一名AMF，其中兩名CMF主要活動區域是中圈上下附近，即便參與進攻也更多是在30米左右進行牽制和橫向的分配球，只有AMF的位置會更加深入一些。最後三名後衛，兩側是CB，中間一個拖後的SW。整體陣型是一個棗弧形的形狀，球員之間的站位拉的比較開。

像巴薩的343，小法往往充當九號半回拉拿球，這時候343更像352了。而作為中場四人組中擔任後腰的布茨克斯更是在防守時經常撤到後衛線，所以實際上巴薩所謂的343隻是在進攻時投入更多的兵力，真正攻防轉換之後，他們的陣型實際還是更偏向433。

歸根到底，三後衛打法現在不流行，還是因為優秀防守球員的稀缺，在防守時二打一甚至三打一才能保險。即便意甲有藍鷹烏雞拿坡里的352，仔細看看也都是在防守時切成532，全靠兩側的WB不知疲倦地上下奔跑對側翼進行保護。

雙前鋒沒落了，三後衛也就沒落了。因為三中衛對付單箭頭太浪費；對於中鋒+雙邊鋒又不夠。

其實戰術都是螺旋上升的。343的沒落-被巴薩復興-再次沒落其實是一個輪迴。覺得以下文字枯燥無聊的，請直接看結尾處的黑字結論。

簡單說一下吧，當初343之所以沒落，是因為4231的興起。當年的4231也就是雙邊鋒的打法對於3後衛的防守體系是毀滅性的，首先是3個後衛對付1個中鋒其實是非常虧得，其次，對方邊鋒缺乏對位盯防的人員，如果是3中衛中的一個拉出去防守，為了補位，整體陣型就會向持球方向傾斜，而這樣對面另一邊的邊鋒就會處在一個周圍無人干擾的很危險的位置。額，再說下去就牽涉很多的戰術變化了，不細講了。簡單就是：當時的很多球隊研究了很久如何用3後衛體系對抗4231，最後得出的結論是：用4後衛（囧）。

之後，巴薩宇宙流橫空出世，加上雙前鋒打法的重新復興，343短暫的得到了復興，它的防守邏輯是這樣的：首先是前場積極逼搶以延阻對方迅速通過中場直接衝擊後防，然後是在陣地戰中中場退防，邊前衛回防邊路，最後是進攻中允許中後衛帶球前插或者延邊路進攻，這個時候一個後腰會退回防線位置補位。應該說，這樣的戰術必須依賴兩點：一是整體壓迫力必須足夠強，尤其是前場壓迫對方無法快攻這一點必須做的足夠好，二是邊路必須有體力好能跑還要有進攻技術的球員。所以，這個戰術只能在當時的那個巴薩復興起來，其他的球隊都沒什麼資本這麼打。

但是這個戰術其實還是有非常大的問題，最怕的是什麼？就是對方快速推進通過中場的打發。所以自從穆尼尼奧開始用三後腰加雙速度型前鋒（或者邊鋒），快速通過中場打反擊，打肋部的打發之後，巴薩的343被找到了剋制的辦法，也就再次沒落。

最後再強調一下：343，或者說3後衛的沒落，原因絕不是有的人說的好前鋒不好找，沒那麼膚淺的。3後衛體系的沒落就是因為單前鋒的興起，簡單的說，你可以理解為3個人防守1個人會讓大多數的教練覺得很虧，以此為基礎進行了一系列的戰術演變，最後，3後衛體系就演變沒了。。。。。

我覺得主要在防守方面：3個中衛搭配，現在好的中衛本就難找，還要3人相互默契補防，在人數不多的情況下，如果對方後插上進攻，誰去補位？本方後腰協防？這樣導致人數捉襟見肘。

另外進攻端3人，現在來看主要是一個好中鋒就行了。君不見現在好多4321、4231。

所以343要搞好，後衛不可少。而且還要好中鋒和強力邊鋒，現在市場不景氣啊~

主要是防守太弱，對後衛及中場球員要求太高。

最近一個打343比較成功的是貝爾薩,不過他打的是3313,從場面上來看是非常好看的,02年的阿根廷和10年的智利世界盃的南美預選賽上都是第一,強調的都是在小範圍內一腳出球和瘋狂的跑動(巴薩賽季初也用過,一個套路).而且對隊員的技術和體力要求較高,但是大師的世界盃正賽結果都不好,阿根廷小組不出線,智利16強敗於巴西(其實主要原因是在最後一場血拚西班牙了,如果不血拚,保平就是小組第一,不會提前碰巴西),其他的還沒有見用這個陣型比較好的.至於國際米蘭的前主帥,嗯,現在看來就是個笑話了

3-4-3沒有沒落，只是不那麼主流了。而原因主要是沒有合適的人了。

現在的四後衛中兩個邊位的進攻能力越來越強，使得中路人更多，而前鋒的能力也更加全面，可以回撤中場，這樣一來就沒有必要設置純邊鋒，所以三前鋒的戰術已經不適用了。3-4-3為什麼那不勒斯玩兒的好？一是教練熟悉這個陣型，並且中間有卡瓦尼這個純中鋒，所以3-4-3非常適用。而其他陣型實用性就太廣泛了，比如我個人最喜歡的聖誕樹，其實倆邊後衛助攻上去之後，陣型不停的在變化，非常有意思。順便說一句，現在談論陣型意義不大，就跟瓜迪奧拉的巴薩似的，陣型不停的變，有時候兒甚至是2-5-3，甚至2-4-4，所以主要還是看球員和教練的戰術思想

防守是根基,攻強守弱很難贏球,不過倒是可能出現大比分

後場和前場不協調，中鋒不需要太多，三個扎堆了。。後場三個太薄弱，，除非是巴薩這種全攻全守的打法，相互策應能很強的隊，才能有點打。。

3-4-3陣型後防容易出現空當，需要三個後衛配合默契，互相補位。現下一隻球隊培養三個能力相當互有默契的後衛難度頗大。反而四後衛往往只需要兩個中後衛配合到位，邊後衛能上能下即可。

而且現在弱隊打防守反擊的居多，增加進攻人員人數不一定能打破鐵桶陣。況且3-4-3中前鋒的組合大多是兩翼齊飛，中間站住一個強力中鋒。現在邊路魔翼好找，強力中鋒難求啊！！