詹密到底是個怎麼樣的存在？

01-08

各種說不得一點不好，恨不得所有人承認他是歷史第一，可以補充一下。

這個問題有意思。我想從三個角度來回答，即，身邊的詹迷，貼吧的詹迷，知乎的詹迷。

初衷是想分兩個角度來回答的，現實中的詹迷與網路中的詹迷，後來發現，即使在網路中，不同論壇上的詹迷風格也是迥然不同，所以就索性改成三個角度。

再說點題外話，如今知乎的籃球板塊算是整個知乎領域上最烏煙瘴氣的板塊之一了，也許沒有之一。

縱觀知乎的籃球板塊，無論是問題，回答，評論，都和其他板塊畫風迥異，人們不禁慨嘆，啊，貼吧的噴子都來知乎了，虎撲的X黑X吹都來知乎了。

其實不然，玩知乎的大多都會多多少少玩微博，或貼吧，或天涯，或豆瓣等其他論壇。

當然你說我就玩知乎，其他的我都不玩，抬杠的請出門左轉，我不和小孩子辯。

但很多人為什麼討論別的話題的時候就文質彬彬，道貌岸然，一涉及到籃球領域就瞬間戾氣暴增，原形畢露呢？

這大概就是籃球本身的競技性所帶來的必然後果吧。球星在場上斗，球迷不可避免的在場下斗。球星斗球技，球迷鬥口技。

隨著NBA的普及，越來越多的球迷湧入這場鬥爭中，其素質必定參差不齊。

本來一個想要理性討論的球迷加入到這場鬥爭中，結果上來被人沒頭沒腦的罵了一句CNM，等他下次再和別人討論的時候，他也明白了，理性討論沒有用，雖然CNM也不一定有用，但起碼宣洩了自己的不滿。

好，正文。

現實中的詹迷。

我身邊著實有不少喜歡打球的，喜歡的球星也各式各樣，還有喜歡巴恩斯的，沒錯，就是那個北卡黑鷹，16年總決賽22中2的那個。

所以啊，有時候我特別反感有的人自以為是的給別人鑒定成分，人家就說我是巴恩斯球迷怎麼了，左一句不信，右一句變形。合著這地球就只有詹迷，科密，庫密三種生物？

不得不說，總做這種惡意揣測的球迷，詹迷居多。

黑詹姆斯的，一定是科密，庫密？這智商嘛，就不談了。

現實中有兩個特別喜歡詹姆斯的朋友，這兩個人喜歡詹姆斯的理由很簡單，強。

他們不會跟你講詹姆斯有多少個MVP，有多少個FMVP，多少個一陣，多少個總冠軍，也就是說他們和網上的數據黨不一樣，他們就是單純的覺得詹姆斯強。

你要說詹姆斯決定幾之類的，他們會毫不在意，他們會告訴你，勝者為王敗者寇，競技體育只有勝敗，不存在忠誠。

比較有趣的是，你要說科比強，庫里強，他們也承認，不會反駁你。

總的來說，現實中的詹迷，性格比較直，不喜歡彎彎繞，屬於崇尚實力的那種，事實是我這兩個朋友也確實如此。

重點來了，貼吧中的詹迷。

這個就比較厲害了，我不知道到底是詹姆斯人緣不好還是詹迷人緣不好，總之詹迷這種生物在貼吧，那幾乎是人人喊打的。

詹迷數量龐大，但架不住敵人的數量更恐怖。

因為比如庫里的球迷，好歹和湯普森的球迷，伊戈達拉的球迷同氣連枝。

科比的球迷，和加索爾的球迷親如一家。

詹姆斯的球迷就很棒棒了，歐文的球迷，和詹迷不對付，韋德的球迷，恨不得個個是詹黑。

凡是和詹姆斯搭檔過的球星的球迷，大部分都是詹黑。

這是為什麼呢，一部分原因，是詹姆斯個人造成的，詹姆斯廢隊友這種說法雖然有點偏激，但詹姆斯的自帶體系，確實讓和他搭檔的球星犧牲很多。

比如閃電俠，龍王，歐文，樂福，遇到詹姆斯之前，那也都是以建隊核心，隊中老大的身份打球的。結果遇到了詹姆斯，就不得不融入詹姆斯自帶的體系。作為看到自己喜歡的球星受委屈的球迷，自然不滿詹姆斯。

另一部分原因，就是詹迷的功勞了。

還是老生常談，贏了，都是詹姆斯的功勞，詹姆斯聯盟第一，歷史第二，超科追喬，三旬老漢夢回08，返老還童，吧啦吧啦……

輸了，好嘛，我詹儘力了，隊友CBA，韋德老了，波什不搶板，歐文太獨，樂福太軟。

為什麼貼吧管詹姆斯的球迷叫太監，難道真的只是因為詹姆斯綽號是小皇帝嗎？

實在是詹迷那個為詹姆斯處處無腦維護辯解的模樣太不討喜了。

知乎的詹迷

說實話，知乎的詹迷我是最心疼的。

科比退役了，再怎麼被人拉出來黑也就是翻來覆去，老生常談的那幾條。

庫里除了打球以外的事，真的讓人很難捉到黑點，所以黑來黑去，也就是場上的那幾點，甚至什麼嚼牙套，搖頭都算上了，讓人哭笑不得。

而詹姆斯如今依舊活躍於賽場之上，偏偏這個人還總喜歡搞事情，今天搞個新聞，明天搞個新聞，詹迷真是為詹姆斯操碎了心。

為什麼說心疼知乎的詹迷呢？因為知乎的詹黑戰鬥力實在是太強大了。

如今在知乎，黑詹姆斯甚至已經成為了政治正確，各路人馬份份獻計獻策，有段子的講段子，沒段子的賣力點贊，詹迷在這種大環境下真是瑟瑟發抖，無可奈何，所以，心疼三秒吧。

說了這麼多，其實還是想說，詹迷中還是有可愛的，理智的球迷的，畢竟基數這麼大，你要說沒一個好人，那是不可能的。

不光詹迷中有理智球迷，別的球星的球迷，科密，庫密，都是有理智的球迷。

但還是回到我最初所說的，網路籃球論壇這個大環境戾氣太重，太糟糕了。

有的人一知半解，有的人就看過幾場集錦，有的人道聽途說，人云亦云，有印象流，有數據黨，各式各樣的人，把這個環境弄成了一個吞噬萬物的大漩渦。

新來的球迷走進漩渦的邊緣，還沒等反應過來，就被漩渦卷了進去，你只有拚命的掙扎，罵人，站隊，你才不會被別人踩在腳下，不會被漩渦吞噬。

大家好，我是一名小球迷，我剛剛看NBA，我喜歡的球星是維金斯，那天就因為我點評了一句詹姆斯，就被人罵，臭SB，CNM，死全家的科密，裝什麼威金斯的球迷？威金斯還有球迷？

請問大家我該怎麼辦。

以上。

關評論，不想討論了，解釋的累。

虎撲上最亮的帖子里、最多的討論里，包括知乎上詹密們最喜歡拿來誇詹姆斯的，都是數據。

詹姆斯沒輸這種論調又不是一天兩天了，也沒見幾個人出來說一句輸球不該全怪替補和隊友。

我知道，一個群體里總有偏激和理智之分。

但是自認為理智的人我就想問一句，你真的會承認，上賽季總決賽上那個看起來無所不能的詹姆斯，實際上陷入了一個陷阱嗎？

我見過一些極端的粉絲，也見過一些很有水平的球迷。

所以我懇請大家不要拿一部分人定義一個群體：單看知乎上，詹密里有三十分有賦深情有大夢也有軒轅姐姐（話說當初那個五天老刺密到底圖什麼），有人戾氣重的要死終日撕逼掐架，有人默默支持一波自己偶像還常常無端被懟。

而虎撲上...算了，虎撲現在問題是拉偏架，這個鍋球迷背也不算公平。

與我而言，無論是誰和誰起衝突，冤有頭債有主：罵幾個腦殘粉理所當然，一棍子打死所有人我覺得確實不合適——比如勇密也許真的稍微年輕了一點，但是你要說我們都是小學生這就很不講理了對吧。

那現在我要說點不好聽的了：

詹密都有一個共同的畫像：帶立場的數據論支持者。

當然數據本身沒有錯，錯的是把一些數據極端化或者泛化。在詹密的言論中，數據的作用時常被誇大，而進一步的發展結果就是...隊友們可能就要接鍋了。

與我而言：

你當然可以說詹姆斯的進攻數據高效而強悍，但是你非要拿著命中率給我說詹姆斯進攻很全面，這我就不認了；又或者你要拿著場均分數和命中率來言之鑿鑿的說詹姆斯在進攻上是頂級的存在，那我肯定避免不了和你有分歧。

因為如果你真的全方位的了解了詹姆斯的數據圖表之後，你大概也不會去刻意迴避一些問題。無論是在虎撲還是知乎，詹姆斯的評價也不會這麼極端。

比如看這個：

這張圖可以清晰的反映出詹姆斯的優勢和劣勢：

他的三分現在不算是短板，正面的三分甚至還很出色；

他的籃下終結能力強到變態，兼顧了數量和質量。

但是與之對應的：

詹姆斯的中距離確實不是他的主要進攻方式，而且水平確實算不上高，甚至水準之下。

詹姆斯的高命中下，確實存在著這樣的問題。即使詹姆斯真實命中率很高、很全能、很高效，但這個問題真的切實的擺在那裡，並且直接決定了勇士在總決賽上的防守策略。

試問：

有多少詹密願意承認，騎士整體進攻的癱瘓，很大程度上和這個軟肋有著一定關係？

有多少詹密願意承認雖然詹姆斯用高TS拿下了總決賽上的場均三雙，但是騎士的整體進攻體系被人掐的非常的滯澀？

我們到底應該認為騎士的人員配置很畸形，還是應該認為騎士的戰術體系有缺陷呢？

這並不算什麼丟人的事兒：你不能指望一個擅長組織和籃下終結的人忽然就變成了進攻萬花筒。但是作為一個戰術驅動者，你要做的不僅僅是打出豪華的數據，你還要避免被對方針對，從而制定一套完全克制你的防守策略。你所追求的，不應該是什麼騎士輸了詹姆斯沒輸，而應該是騎士在詹姆斯的帶領下獲得了勝利。

但是詹密，不喜歡承認這一點。而這一點實際上是詹密和其他人的最大分歧：詹姆斯真的很強，但是這個巨人，也有自己的阿克琉斯之踵。

這決定了，當騎士輸掉比賽時，詹密們到底應該去分析哪裡出了問題，還是簡單的把鍋往外一甩，盤算著XXX如果來了就好了。

73勝是個笑話——杜蘭特不應該加入73勝球隊

歐文完爆庫里——老詹一人對抗勇士四巨頭

庫里，杜蘭特不配提一陣——兩個MVP當打之年

詹姆斯專治杜蘭特——詹姆斯累了

講個笑話：73勝總亞軍——五個亞軍也成黑點了？

庫里只會三分，克萊體系雷迪克——四巨頭雖敗猶榮

嗯嗯我想想啊

中國娛樂圈的，比較鐵杆的詹密有我就說一些我知道的。

1.蔣勁夫

自爆最喜歡詹姆斯，把老詹當做偶像，圈內打籃球公認的厲害，被稱為橫店詹姆斯。

2.EDC陳冠希，眾所周知的老牌詹密，騎士1.0時期就是詹密了，比較早的詹密。

3.丁俊暉，小丁就不說了，巴塞密，籃球里最喜歡老詹，貌似理由是給自己的定位是投手（這個就尷尬了）

4.高以翔，純鐵杆詹密，經常去看老詹比賽，看他的微博就知道了。

哦哦對了，還有炮王吳亦凡（除了他的演技，我覺得他參與的中國有嘻哈還有lol明星賽真的讓我對他印象不錯，哈哈哈哈）

美國娛樂圈就太多了

最鐵杆最大牌的詹密當屬蕾哈娜～

今年總決賽為了支持老詹，和閨密撕逼，

「無所謂，你這個婊子，國王永遠是國王」

為了老詹曾經狂懟庫里，在16年騎士逆轉勇士後，蕾哈娜在推特上霸氣懟庫里「他們說你打球很厲害，你以為你在場上面對的是誰！」

哎，賊特么心疼大帝！

話說，你招募詹姆斯是真心的嘛！！

老詹連續打了7年總決賽，娜姐就這麼陪著看了7年！

好像記得在哪看到過，杜蘭特曾經在推特上調戲h過蕾哈娜，然而。。。。。遭到了冷漠的無視。

我為啥要提杜蘭特呢？

那當然是要說下一位詹密了～阿杜，對不起啦！

性感女神斯嘉麗

斯嘉麗曾經多次在公眾場合表明自己是一名鐵杆詹密～～

另外，還有碧昂絲啦～放個流傳很

廣的動態圖～

偷瞄，被發現。。

其實還有很多知名詹密啦，比如說這位

哈哈，簡單就想到這樣～

老詹能有這麼多鐵粉，除了球場的各種表現之外，與其特有的人格魅力也有很大的關係。老詹的場外影響力真的很大，作為一個男人，對愛情絕對忠貞，從來沒聽過老詹關於家庭方面的負面新聞，這在揮金如土的NBA真的太少見了。

謝邀。

凡事無絕對，所以我接下來說的，興許並不適用於所有詹蜜。但凡蜜，都有理應和腦殘的。

我個人對詹蜜的大體看法：

1.不太幽默，不太經得起自黑或對偶像的調侃，大多數提到勒布朗的話題時，都比較嚴肅和較真。

2.大部分很迷信數據以及新聞媒體報道，並以此作為「絕對真相」去向其他球迷科普。

3.致力於鑄造勒布朗的「完美形象」，對於勒布朗本身客觀存在的缺點或爭議點比較刻意迴避否認，反應比較敏感。

4.極擅長用多重標準在勒布朗和其他球星之間進行討論與比較。

差不多這樣了。

任何明星的粉絲，都可以分為很多種，比如腦殘蜜，理智蜜，路人蜜，強者蜜，跟風蜜。。。

腦殘蜜：極度護主，自己家明星天下第一，容不得別人說一句壞話，甚至歪曲事實與別人爭論。

理智蜜：承認自家明星有不足，但是還是很喜歡，與人據理力爭，不卑不亢。

路人蜜：看上去還不錯，欣賞作品/比賽，打得好看就行，吵架幹什麼？

強者蜜：誰強我就蜜誰，我始終站在勝利的一邊。與其說他們喜歡某人某隊，不如說他們喜歡勝利的感覺。

跟風蜜：大家都喜歡都覺得不錯，那我也去看看，反正我就跟大多數人保持一致。

等等。。。

回到詹蜜。詹姆斯成名多年，粉絲眾多。魚龍混雜肯定什麼人都有。換做其他巨星也差不多，可能現在NBA球星蜜裡面，詹姆斯蜜最多。

人多嘴雜，各種聲音都會有了。一些腦殘詹蜜的言行，可能比較誇張甚至過度護主，很容易與他人產生矛盾。這必然是存在的，毋庸置疑。

同樣，有很多人不喜歡詹姆斯。有些黑的喪心病狂，有些黑的稍微理智一些，也有的人屬於純粹的無感。無腦詹黑也很多，有時可能路人都容易看不下去了。這樣與這些極端詹黑爭辯的人，也容易被前者歸為腦殘詹蜜行列。

只能說，詹姆斯夠強，巔峰時間夠久，爭議點夠多，一定層度導致蜜和黑都很多。基數一大，因此走極端的人數也就多起來，很多刺耳聲音，就被擴大顯得更刺耳。

這種事情肯定還會繼續，一茬借著一茬。

不過題主，你要是把所有詹蜜都定性為「聽不得說一點不好，恨不得覺得詹姆斯天下第一」，既不客觀，也不正確，甚至還有點帶節奏的意思。不是所有詹蜜都這樣，你怎麼能一杆子打死？

不喜歡是你的權利，即使因為一部分人的行為讓你對整個群體感到反感，那也無可厚非。但是把所有人都貼上一樣的標籤，真的合適嗎？

還有，以我個人觀點，在知乎談論詹姆斯，答案裡面你所說的詹蜜沒幾個，但是詹黑倒是很多。你要是真心想知道為什麼，想理智討論，就請先別把所有詹蜜貼上腦殘類標籤，然後擺正自己的態度，不帶節奏。

但是看來，這個問題最後可能再一次演化成知乎詹黑們的集體狂歡。

籃球比賽的魅力，真不是在吵架上。

少部分挺理智。可以稱為詹密

大部分可以稱之為慕斯林

你想想穆斯林有什麼特徵，

然後把安拉換成詹姆斯

不允許說偶像任何負面的評論，

總是有激進派亂懟人踩其他人，

總體形象敗壞後總有溫和派出來說這些不是真正的xxx

等等等等。。。。

補充:我不是科密，相反，我是凱密。人少力量小，自己的貼吧都守不住，被東廠佔去了。

還有，那個評論了好幾頁的大哥，抱歉我一行都沒看完就給你刪了，嗯，只有詹密有素質其他粉絲都是低素質，您回家吧。

原答案

速成方法

1，罵科比。切記必須是科比，哪怕你討厭庫里討厭杜蘭特，都必須去罵科比。

詹姆斯今天疑似走步→科比強姦犯。

庫里今天手感爆炸→科比強姦犯

郭艾倫最後時刻連得五分幫助遼寧逆轉→科比強姦犯

內馬爾轉會→科比強姦犯

RNG被EDG讓二追三得到亞軍→科比強姦犯

蘋果發布會x真特么貴→科比強姦犯

明天天氣預報說有雨請注意防範→科比強姦犯

……

能做到這一點，就離成功不遠了。

2，換個馬甲，說剛才罵科比那個不是真詹密，真詹密最有素質了。

3，去虎撲拜碼頭。

4，得到絕命錦囊「總之陛下歷史第一你麻痹你心裡多陰暗才會不喜歡陛下」

瀉藥

1.不吹就是黑

2.說實話就是黑

3.不承認所作所為

以上

詹姆斯粉只是善於編造數據模型來論證詹姆斯強，遠遠比不過徹底製造價值觀的弗格森粉。

弗格森粉也可以歸納為現代足球吹，足球進化論持有者，因為弗格森本人就是極端功利的唯勝負論者。弗格森粉跟高度商業化的現代足球是極端契合的，很簡單，贏一場就有贏一場的錢，先踹兜里，贏下今天再考慮明年5月的決戰。這種事情，就必然會導致，英國球員，英超球員，球員，這3個概念不僅不能相通，反而越來越出現本質性的區別。通俗地說，為了適應泥濘的土路，又請不到越野之王勒布，那舒馬赫就會被弗格森改造成拖拉機司機，隨後粉絲會去洗白：這是鍛煉舒馬赫的技術全面性——你都執教26年了，就研發不出越野吉普嗎？

不能，因為研發越野吉普需要好幾年（反正不用26年）。但弗格森生涯里任何一個節點，他敢說未來5年都在這嗎？呵呵，不敢，誰也不敢。所以弗格森起家在蘇格蘭隊就跟利物浦幫鬧翻最終國家隊創造歷史性恥辱；後來盤踞英超26年，英國足球在01年以後越來越下坡。弗格森粉絲又說了，曼聯跟國家隊又有什麼關係呢？

這就是現代足球論者的最本質問題了，永遠不敢承認國家隊比賽才是檢驗球員全方位技術，意識，心理抗壓力，連續作戰能力的終極大考。而弗格森為了眼前利益可以割裂俱樂部與國家隊的聯繫，從90年代中期就阻止球員參加國家隊比賽——就為了球員能滿狀態參加接下來幾場俱樂部比賽。等到缺少國家隊鍛煉更沒有國家隊成功經歷的戶口本集體下滑，撐不住俱樂部比賽了，又開始大規模囤積戶口本煥裁判幫忙。換人鏟雷耶斯那場不是個案，1213賽季弗格森幹了什麼眾所周知。可笑的是，那個賽季，弗格森的擁躉掛在嘴邊的一句話是：

「弗格森善於學習，曼聯戰術大幅進步了」。

哈哈哈，自帶1-0開局的比賽背景下，你枝枝節節的局部打法有什麼推廣價值，有什麼置信程度？

歷史知名的教練，或者自己帶國家隊創造過佳績，或者在聯賽成功時為本國國家隊塑造出可用的打法，要不是核心的球員。前者的代表是米歇爾斯，哈佩爾，洛巴諾夫斯基，里皮，博斯克；後者的代表是拉特克，戈塔爾斯，希斯菲爾德，安切洛蒂，瓜迪奧拉。至於英國足球人，拉姆齊爵士世界盃之前帶伊普斯維奇就是他世界盃上類似的打法，最終證明行之有效；羅布森爵士在歐陸不止一個地方證明自己，世界盃四強靠5後衛解決了英國後衛站位死板轉身緩慢的問題；維納布爾斯的熱刺和96本土四強那隻英格蘭隊，從人員到打法都高度重合；弗格森粉絲吹上天的優勝者杯冠軍，是92年以前允許門將手接回傳球的結果，然而92禁止以後，格拉漢姆帶著11個戶口本組成的阿森納連續2年優勝者杯進決賽，1冠1亞！就是前不久，威爾士歐錦賽四強那支隊，又是5後衛打法的集大成者——而弗格森，根本就不敢觸及三後衛，自由人，10號位這些英國足球的本質性問題！

相比而言，詹姆斯粉起碼敢承認季後賽跟常規賽的區別，也敢承認總決賽勝率低的現實。梅西粉還不敢挑戰馬拉多納貝利這種大神。易帝粉不諱言易帝關鍵時刻不給力，以及技術卡幀的現實。德吹在如今6戰全敗的背景下還稍微敢反思下。弗格森粉？偉大光榮正確，以抱團和鬥爭為榮，以組織之名行獨裁之實，只看結果無視規則和後續影響，一切的一切看最短時間的結果。弗格森還在任就立雕像，那時候沒一個人敢出聲質疑——喬丹當年都不敢這麼玩！

色厲內荏的面孔背後，我看到的是對身後事的極度的恐懼！！

1、詹蜜唯一的共同點只有「喜歡詹姆斯」這一點，除此之外其他所有的概括都是臆斷與偏見。

2、冷嘲熱諷無差異掃射，無異於「中國人都愛隨地大小便」的言論，不是蠢就是壞。

3、任何群體素質都會呈正態分布，詹蜜的龐大基數會放大任何一個細分區域。

4、知乎對詹姆斯真是不友好，沉默的螺旋讓這裡成了黑詹的盛宴。

5、第3點也適用於「詹黑」群體，一些有理有據的詹黑的確讓我虛心受教，但也不乏一些瘋狗亂咬。

6、作為詹蜜，可能在你們看不到的群落里，我們大部分討論的是「哪個技術還需要精進」，「新開發的戰術效率值高低」或者「老詹到底有沒有植髮」。

詹姆斯NBA打職業14年了，大把的老詹蜜早已走出象牙塔，踏入職場。多半連安心看場球都成了奢望，哪裡還有閑情去吹牛，去撕逼？

我想來想去，他們說詹姆斯強的時候從來都是說詹姆斯身體多麼強壯，扛著多少人上籃根本防不住；所以我估計他們可能喜歡的是橄欖球，可能喜歡的是相撲，可能喜歡的是摔跤......反正不是籃球。

這麼說吧，詹姆斯很牛逼，全世界的籃球職業從業者但凡談到詹姆斯的，幾乎都認可這一點，再加上媒體造勢，詹姆斯追趕喬丹的話題擺在桌面上，這時候就開始球迷撕逼了，球迷嘛，有懂球帝，有理智密，有一知半解密，有腦殘密，有理智黑，有一知半解黑，有腦殘黑，這其中又屬腦殘密和腦殘黑最為活躍，詹姆斯嘛，球迷基數非常龐大，分母越大分子就越大，所以腦殘密也就顯得多，隨之而來的腦殘黑也就多了

其次，詹姆斯有個最關鍵的點幾乎所有人都沒有說到，就是他為自己定做的人設，詹姆斯是把自己往優質偶像的方向打磨的，所以他盡量謹言慎行，以身作則，這方面我個人是無比敬佩的，對社會的責任感而言NBA里沒有能比他強的，這也是為什麼球員教練談起他都服氣的原因，自律性與責任感太強了，所以詹姆斯的球迷不自覺的也在維護這個人設，但完美往往是不接地氣的，所以完美主義的人設下，不完美往往會被無限放大，比如轉會，比如七個冠軍，比如23號，這其實根本就不叫事，換另一個巨星都沒什麼人會記得，就好像沒有詹密科密對於轉會的撕逼，誰會記得拿嘮嗑穿公牛對付說事

so，詹密也別急眼，完美主義的人設必然會引起這些言論的產生，詹黑也別嘚瑟，詹姆斯對於個人人設的維護所花的努力是常人一輩子都難以企及的，不是開玩笑，正常人維持這個人設一個月都難

所以，我覺得詹姆斯活的很累，累到為了維護這份優質偶像的人設，無時無刻不得注意自己的言行，然而籃球又是個腎上腺素爆棚的競技運動，這般矛盾下，這個包袱很難抗，一旦出現崩人設的舉動，絕對是狂風暴雨的抨擊

能體現出非黑即白這個成語的存在

就好比你說中國籃球第一人是姚明，是不是姚明的粉絲都贊同，姚明的粉絲懶得靠撕來維護姚明

你要非說是胡衛東，那也行，各有千秋，可以一討論

但是你非要說是吳悠，我是吳悠的粉絲，吳悠單挑的數據是，，，，，吳悠的榮譽有，，，吳悠沒有抱摔，沒有甩鍋，，，，吳悠就是中國籃球第一人，，，，，你不服不行，不服就難免撕逼，撕逼就難免你媽個逼的問候你全家

所以說詹密有今天，不只是詹密素質有問題，主要是你維護的東西，是個人都能一眼看出來幾斤幾兩，沒人服啊

瀉藥。

說實話不知道怎麼答，詹密人數眾多，不能一概而論。我不喜歡勒布朗，不代表見不得別人喜歡勒布朗。

謝邀

詹蜜是世界上唯一的公理！

詹蜜是世界上最好的評論家！

詹蜜是世界上學歷最「高」，素質最「高」的！

這個，從論壇表現來說詹迷如何如何大家已經說的很多了，我們說說野球場吧

你喜歡一個球星，大概率是要模仿他打球的吧。如喜歡小個子喜歡AI瘋狂練變相啊，中等身材喜歡科比練後仰跳投且不傳球啊，喜歡姚明鄧肯的多少有點內線技術啊這樣的。

而詹黃的球迷，不會打球只會嘴炮的不算，凡是上了球場的，大概掌握

「肘子掄人突破法」

「上籃發現要被帽多走兩步再出手法」

「要球單打還要喊隊友擋拆法」

「突破扎人堆里把球傳隊友腳後跟傳球法」

「凡是沒打進的球第一時間喊犯規法」

還有很多，就不一一列舉了。總之跟這些人做隊友的時候我都有種看詹皇打總決賽的感覺：

「打了這麼多年球，學個急停跳投就那麼難嗎！」

一句話把所有詹蜜代表了？？

當初73勝時的勇蜜什麼情況看到過么，我說一句不喜歡勇士，結果上來就有勇蜜罵娘，恨不得所有人都愛勇士都吹庫里日天，我還能說什麼

每個隊球迷都有理智和不理智的，題主雙標別太嚴重

就因為總決g4他們贏了，就能強行說成是裁判偏向勇士的存在。你以為呢！