毛澤東的軍事才能是否比他的政治才能更優秀?
01-08
不覺得喲~
太祖的軍事戰略方面的確出彩,堪稱偉大也不過分。持久戰、游擊戰等戰略指導方針也被廣泛應用於世界各國。
但是就我個人的觀感來說,是將政治思維和政治理念化用在軍事領域的產物。
引用下太祖的名言,槍杆子里出政權。
可見最後的落腳點還是在政治領域,軍事是對政治的有力支持和必經之路。
個人傾向於太祖的軍事才能是政治思想指導下,經過豐富的實踐驗證之後的產物。
最近在看《毛澤東》,其中有一期是蔣介石在幾次圍剿tg失敗後,內憂外患孤注一擲力排眾議繼續圍剿,中間創辦了什麼軍事學堂,旨在加強軍隊幹部的軍事素質,政治素質,二者協調,促進實力。突然覺得這是一個何等相似道理,在後來手機大戰中大家都在學蘋果軟硬結合的垂直整合。一般教科書上把軟體定位為一些操作、功能的實現等等,但蘋果喬布斯看待的高度不說絕無僅有,但有著某種先天屬性,把軟體稱之為「靈魂」,所以蘋果已開始乃至如今軟硬如臂使指的契合。而蔣介石所期望的正是自己的部下能夠不光是能夠軍事素質過硬,同時也能明白自己所面對的複雜的政治角斗局面。當然,終究只是奢望。而反觀太祖這邊,天然的就是傑出得政治素質與超長的軍事能力集於一身,當然這個「天然」是說後天努力兼顧渾然天成了,並不是天生具備的。
推薦閱讀:
※如果當初是德國打中國,會怎麼樣?
※為什麼宋朝軍事那麼弱,經過短暫的蒙元後,會有明初那麼強大的軍事力量,基本將蒙古毀掉?
※中印會開戰的可能性有多大?
※為何我國士兵不將跪姿射擊改為蹲姿射擊?
※一直很好奇,朝鮮的軍事結構是什麼樣的?總政,總參,人民武力部等,權利劃分是怎樣的?