如何評價網傳的任正非關於快閃記憶體門的內部講話？
有知友已經確認是假的了，大家都散了吧。抱歉了各位，是我沒嚴謹。
—————————————————————內容轉自貼吧，真實性有待考證，勿噴。 任正非關於快閃記憶體門內部講話：華為手機不要盲目堆料和跑分今日，華為總裁任正非與華為消費者 BG 管理團隊進行了一次午餐會，期間發表了一段講話。
在講話中，任正非表示，自己最擔心消費者 BG 單純地去追求堆料和跑分，把小米作為目標，然後就不知道自己是誰了。華為要向小米學習，但不要盲目對標他們。
以下為任正非內部講話全文：
這幾天關於P10混用快閃記憶體的報道我也看了一些，兩種規格的手機我還自己用了一下，沒感覺有區別，體驗都很流暢。我看你們還沒有意識到問題，不在於用的emmc快閃記憶體還是ufs快閃記憶體。問題在於你們發布會上面，用了一個測試軟體，有那麼一個跑分。如果我早知道，不會同意你們放這個東西上去。
人總是喜歡比較的，人的本性就是這樣，消費者的本性就是這樣，你給了他一個跑分，他拿到手機第一件事就是去跑分，結果出來多個幾百分少個幾百分，他心裡就不舒服。你不要給他這個跑分，他也就一樣的用，因為我們的手機體驗確實是很好的。
我們華為沒有去收購過跑分軟體，以後也不會去收購跑分軟體，所以我們也不要去學人家跑分（笑）。
我們現在和徠卡合作了攝像頭，品牌效應起來了，我很滿意。徠卡從來不用跑分，因為消費者看到徠卡，他知道這是好的，他不用去看多少像素光圈有多大，但是他知道這個鏡頭肯定是好的。
消費者 BG 這兩年來，做高端市場有了一些起色，這一點我們要肯定並祝賀!但是我們現在要清楚「我是誰，從哪裡來，準備到哪裡去？」今天之所以與大家溝通，就是擔心你們被人牽著鼻子走，結果把路走歪了。
高端手機若以技術和堆料為導向，賺不了錢，那你們的高端是沒有價值的，過不了三個月，高端就成低端了。Ufs2.1後面還有2.2，後面還有2.3，你們不要被小米牽著鼻子走，更不要被上游供應商牽著鼻子走，沒有貨的我們就不用，一直沒有貨的我們以後自己造。晶元可以自己造，快閃記憶體一樣也可以。
剛才有人問我，很多消費者來退貨，要不要退？我說可以退，我們要打的是持久戰，不要計較一時的得失，就當是為你們團隊買一個教訓（笑）。
------------------------------------------
以上內容轉自貼吧
從微博最新的消息來看，這講話是假的。另外，華為已經報警了。
一碼歸一碼，造謠可恥。
——————向上的分割線——————
謝邀。
真假未知， @系統維護了我 或許知道真假。
如果這個講話是真的，那麼，正如之前我在其他答案中所說的，華為會發第三次聲明。如果發第三次聲明，大致的內容可能如下：
承認使用了不同規格的快閃記憶體，也承認不同規格的快閃記憶體本身性能有一定的區別，但依照之前的節奏，不會承認不同規格的快閃記憶體對手機整體性能的影響。然後，如果用戶介意手機使用的是EMMC的快閃記憶體，可以在滿足相關的條件的前提下選擇退貨或者換機。
很多時候，用戶要的是一個態度。即使可以退換貨，也不見得所有人會選擇退換。更何況，P10的快閃記憶體事件目前的影響還只是在微博、知乎等媒體。
如果，第三次聲明還和前兩次一樣，顧左右而言其他，我真的沒話可說了。
其實很不懂為什麼還在爭。
我作為一個消費者來說，就想問三個問題:
第一，華為是不是用相同的價格賣出了不同規格的手機？
答案是用了，還是三種不同的檔次。emmc，200M+ufs2.0，400M+ufs2.1，800M+每個規格之間幾乎相差一倍，而且全部是相同的價格。第二，對於使用三種規格的元件，華為是不是有預謀的，而且故意對消費者隱瞞或是混淆這件事情？
答案也是肯定的。宣傳時有一個重點是 「麒麟960支持ufs2.1」, 而且前期媒體測試跑分也是都有提到手機儲存有ufs2.1的讀寫速度；但另一方面，官方宣傳中沒有明確寫出使用了ufs2.1,不論是發布會的PPT還是官網，都是沒有提到的，如果確實是準備使用ufs2.1，肯定會重點宣傳，畢竟是一個很大的賣點。
第三，也是我作為一個消費者最看中的: 事情曝光後，華為官方的態度、回應以及解決方案如何
一是「由於核心元件供應不足，為了使消費者能儘早用上，所以使用了兩種主流器件同時供貨」。如果是為了消費者好，為什麼不告訴消費者呢？而且官方回應是使用了兩種主流器件，不過從網上的消息來看，很明顯存在三種不同的規格，而且每種之間相差有1倍:emmc的200+，ufs2.0的400+ 和ufs2.1的80+。如果ufs2.1缺貨，那ufs2.0也缺貨嗎，有必要使用emmc嗎？偷工減料就是偷工減料，沒必要找借口！
二是「我們使用了不同的規格，但我們華為更加註重軟硬體結合，不同的解決方案能保持體驗的一致性」。這個吹過頭了，雖然儲存不是Soc那樣的核心部件，但是硬體上幾倍的性能差異，一句軟硬體結合就能保持一致性？！軟硬體結合也是需要硬體的。不過反過來想想，把emmc優化成ufs2.1很有難度，但把ufs2.1「優化」成了emmc還是能做到的(手動滑稽)
但是，到4月20號為止，官方的幾次回應(還有兩張微博的截圖就不一一放上來了)，通篇都絲毫沒有提到對購買到「劣質」手機消費者的歉意以及補償方案！！！
相反，官方回應裡面提到了好幾次「我們是為了消費者的利益」！！ 同種的價格買到了不同檔次的P10，不僅沒有道歉，還回應幾句「為了消費者好」，我只能回四個字母: F**k! Ps:本人非利益相關者，也沒有使用過一台華為的手機，正在使用的手機也是魅族的，但是在這件事情之前，其實一直對華為報有好感，從榮耀6開始，華為的工藝已經很不錯了，不再是「沖話費，送華為手機」了，而且一顆「中國芯」，不知道讓多少國人驕傲過，至少我曾經是其中一個。我身邊也有好幾個朋友使用過榮耀6，榮耀8，甚至我曾經推薦過一個朋友買了榮耀7。榮耀8出來的時候真心被外觀驚艷到了，如果不是當時沒準備換手機，很想入手一台的。本人也不是什麼憤青、數據帝或是鍵盤俠，僅僅只是從一個普通消費者的角度來看待這件事。 關於P10的消息主要是從知乎上得到的，所以可能有一些錯誤或是偏差，歡迎指正，我也願意改正。如果說我是友商的水軍，請拿出證據，請指出我哪裡「醜化」了，哪一點歪曲或是捏造了，我也願意改正甚至刪除答案。 ，但是，請不要用一句「某友商水軍無疑」或是「不愛國」來掩蓋和解釋所有！！
愛華為≠愛國≠坑騙消費者≠無條件的原諒！！不管這個講話是真是假，從已經公布的官方回應看，華為依舊沒有認識到問題所在。同仁堂的對聯「品味雖貴必不敢省物力，炮製雖繁必不敢減人工」，強調的是品質，更是誠信。一家企業不講誠信是很致命的。供給側改革的時代，中國民營企業的佼佼者還在弄這樣的小聰明，讓老百姓怎麼支持國貨？ 萊卡有現在的消費者信任度靠的是數十年的追求，我不相信萊卡早期不宣傳自己的元器件品質。 手機跑分和買菜看賣相一樣，都是在突顯一個品質。同樣甜度的蘋果，你喜歡色澤鮮艷果實飽滿還是乾癟青黃的？華為的做法，好比賣蘋果，先給你過目的幾箱都是又大又圓又紅，後來的全是小的黃的。就算吃起來一樣，誰會買賬？然後華為告訴你，外包裝可沒承諾賣相哦，吃起來沒差別，不算欺詐。生意不是這樣做的。 然而快閃記憶體門還真不是「吃起來一樣」。2.1和2.0還能用「感覺不出來」搪塞，然而最高和最低之間500m/s的速度差異，我想用戶是能體驗出來的。由此可見用戶體驗在華為心中的份量。
我想大家應該清楚一些事情，華為所謂的任何對外消息在一定程度上都是對外界風聲的回應與試探。
任正非先生和馬雲一樣從來都是偉大導師的好學生，經常慣用的一招數就是樹立個人崇拜，或者說樹立個人形象，我在網上看到過的各種華為內網內部文章，幾乎都是任教主各種講話。
而樹立個人形象的最終目的就是想通過個人形象來在危機關頭解決公司的問題。
如今就正好派上用場，p10的快閃記憶體門事件可謂是不大也不小 ，但在手機發展這一方面，一定是給華為帶來了比較大的影響。
先前余大嘴發布了聲明，但網友是不滿意的，指責其毫無誠信，於是這篇內部講話就出現了。
這篇內部談話究竟是真的還是假的呢？其實真假根本不重要！如果它能緩解網友的質疑以及憤怒，它就是真的。如果不能，那它自然是假的，是造謠。這是最簡單的避實就虛的手法！這裡不得不佩服任正非老先生的深謀遠慮！
同樣是說一種話，任老先生的水平簡直不知道比余大嘴高到哪裡去了，不提什麼品牌信賴，消費者的眼睛是雪亮的，不經意的一句，數據比較不重要，體驗比較才最重要，直接淡化了兩者之間的差別。還講訴了自己的親身體驗經歷，兩者並沒有什麼差別，都很流暢，不用為了什麼跑分數值而被干擾心情。對呀，奧迪和奧拓有什麼區別？能開就行嘛。
緊接著又宣傳了一下華為與徠卡合作，打了一個軟廣告，並且承接上個問題，你看嘛，徠卡人就不跑分，照樣還是頂呱呱。這一說說得我還有點小激動呢，感覺自己買的三檔p10賺了。
最後開啟詹姆斯第四節模式，大講不要被小米和上游廠商牽著鼻子走啊 ，要走自己的路啊！靠別人只能是右傾投降主義，靠自己才是工農武裝割據，別人不給我們可以自己造嘛。在此之間，一直強調的自己走的是高端品牌路線，是高端品牌哦。厲害吧！一歌以蔽之，就是錯措錯，都是他們的錯，都是反對派的陰謀，我們永遠是最紅的那顆星。
最後的最後，任老先生還是祭出了最強大招之群眾在召喚！退退退，你想退我就賠。孔子不能解決的事，老子幫你解決。余承東不能解決的，任正非幫你解決。只有打持久戰的人才能笑到最後.完完全全體現出了一個長者的智慧，看來這麼多年的個人形象塑造，果然沒有白費功夫。
ps:但至於是真退還是假退我們就不知道了，因為今天聽到有朋友說拿手機去網上退退不了。客服小姐還照本宣科的念了一遍我們早就在網上看到過的官方回復，氣得我朋友破口大罵。
好啦，終於寫完這篇華為海軍總司令的約稿了，我彷彿看到了任老先生嘴角的一抹微笑,終於有錢買小米6了！想想還有點小激動了！
「我們現在和徠卡合作了攝像頭，品牌效應起來了，我很滿意。徠卡從來不用跑分，因為消費者看到徠卡，他知道這是好的，他不用去看多少像素光圈有多大，但是他知道這個鏡頭肯定是好的。」
——我們現在做出了華為mate9、P10，mate9還有保時捷定製版，品牌效應起來了，我很滿意。華為手機從來不用跑分，因為消費者看到華為，他知道這是好的，他不用去看到底是emmc還是ufs，但是他知道這個華為肯定是好的。大家如果有空，可以去看一本書，叫《以奮鬥者為本》，由於工作需要，這本書我仔細研究過，重點地方還做了標註，可惜借出去被人弄丟了，不然可以節選一些任正非的講話。
直接說結論吧。就講話風格來說，這個講話完全不像任正非的風格，可以判斷是假的了，至於怎麼會有假的，正如余什麼說的:友商黑稿。扎心了老鐵，余承東通篇長微博，我只相信友商黑華為這件事。
雷軍昨天開的發布會，會後各種自媒體爆出測評了米6使用了疏油層，是ufs2.1。而發布會上雷軍對這兩件事一點沒做文章反諷，倒是對比OV的時候非常狠。
余總，如果你提到黑你的友商是小米，你的良心不會痛嗎？最後，安利一下下圖第二本書《以奮鬥者為本》，年輕人看看挺有好處的，能樹立一個正能量的工作態度第一本就算了
口吻感覺想真的，說話真直接，情理也對。
ps, 任正非百年之後華為咋辦，這麼多事總讓他發言拍板！假的，明顯杜撰的，任老大那個級別怎麼可能操心這點兒屁事兒。
所以，這個問題應該舉報，並且關閉。
這要是真的 華為吃棗藥丸 一推三四五 又把鍋推給消費者愛攀比上了 消費者是愛攀比 你把p10配置標明了分三檔價格賣 誰也不說什麼 發布會用的ufs2.1 給各個機構的測試機也是ufs2.1 真賣的時候混賣 還不標明 糊弄日本鬼子呢 真是呵呵噠（目測這是假的 任正非說話要就這水平 華為boss能坐的人不在少數）
天啦嚕。4個回答兩個海軍。我服。
以後就老老實實買蘋果吧。沒啥好說的了。
如果這是真的，那麼我對華為是徹底失望的。而相比之下，雷軍的身影在我心中更加高大了。
一個是愛科技並努力讓消費者用上新技術的人，一個是愛利潤強行高端高價的人，那麼對比就非常明顯了。
如果買個P10僅僅是體驗好，那為什麼不買藍綠的手機呢？那個體驗確實不錯。這次能換快閃記憶體，那下次就可能換cpu，把kirin960換成950，說實話你低強度使用的體驗有差別嗎？沒有，那麼是不是cpu也可以換了？
一個紅臉一個白臉。所謂利潤做上去，當然是提高價格壓縮成本，買方賣方本來就有天然不可調和的矛盾。余承東一貫亂噴，任正非會不知道？
如果是真的，任正非還是那個深謀遠慮的任正非，余承東做事更加顯得缺乏戰略眼光。如果是假的，余承東應該向任正非彙報一下他的做法了。
一直沒有貨的我們以後自己造。這才是我們愛的華為。
這種文章一看就是假的，雖然任正非老了，落伍了，但是這麼沒水平的話，還是講不出來的。
真正的任老疑似回應，應該是他在18號戰略預備隊講座上的講話：【
此番講話正值華為P10因使用不同規格快閃記憶體而遭受質疑和討伐之際，意味深長。而18日的講話，20日就在心聲社區發表出來，更是不同尋常（往常都是在任正非講話1個多月甚至幾個月後才會發表出來），有幫余承東平息外界怒火之意，同時也是敲打消費者業務總裁余承東。
】
每一次我為出點問題，認真非就出來拿紙擦屁股了，之後這個擦完屁股的紙就會不小心流露出來，媒體一看，認總都出來講話了，誰會跟一個為中華之崛起而開公司的老英雄懟呢，於是過不了多久就誰都不記得了。作為一個年輕人，我很佩服任總能人之所不能的艱苦奮鬥和努力，之所以略帶調侃是因為你發現沒有，任總的內部工作講話，每次傳出來都能解決華為檯面上的問題。就像一個鼓風機或者免死金牌，掉使了一個又一個的舵，擋掉了一個又一個的難。我非總才是海軍的第一司令，總司令。
看看余承東怎麼說的，有一點對消費者感到抱歉嗎?他還覺得是友商黑他。這種企業，呵呵。再看看華為海軍在怎麼洗地。
這篇文章的洗白水平比前幾篇公告要強得多。
華為玩弄消費者，錯了就是錯了，還顧左右而言他。
推薦閱讀：
※華為公司當前最大的危機是什麼？
※怎樣看待華為的狼性文化？
※「一個北大高才生在華為的遭遇」是真的嗎？
※如何看待華為員工梁山廣說真話被連升兩級並由總裁保護不受打擊報復？
※華為EMUI哪點不如小米MIUI？