大家如何看待《俄聯邦顧問：戈爾巴喬夫不是愚蠢，而是犯罪》？

01-08

俄聯邦顧問：戈爾巴喬夫不是愚蠢，而是犯罪-墾荒著的專欄 - 博客中國
感覺戈爾巴喬夫就是西方間諜，感覺葉立欽只是背叛了共產主義制度，但還有一點民族主義立場，戈爾巴喬夫不僅背叛了共產主義社會制度，又背叛了俄羅斯的所有階級和民族，如果說他不是西方的間諜，邏輯上根本就說不通。

戈爾巴喬夫就是個西方間諜，蘇聯解體就是西方策劃的陰謀。題主你看我答得這麼合你心意，還不快點給個贊？

大家都散了吧，題主本來就只是來尋認同，又不是來問你們的真正想法。

說了不少人不高興，但還是說。

首先，蘇聯不是社會主義，更不是共產主義。它只是一個革命根據地，革命這東西不進則退。

共產國際解散後社會主義革命陣營就分裂了，世界革命也就是想想了，反正各個社會主義國家都基本忙著國家利益了。不搞革命了，共產黨怎麼吸收忠於革命的黨員呢？吸收進來的黨員怎麼保證其對共產主義的信仰和黨的忠誠呢？

所以蘇聯玩蛋怪不得戈巴子，他只是剛好碰到了歷史的進程了，至於中國什麼時候到這個進程，大家自求多福吧。

以十月革命為源頭的國際共運的失敗緣於斯大林解散共產國際。很多人說是不民主，而我覺得是不夠集中，斯大林還是太仁慈了，覺得要照顧各民族的感情，其實這都是扯淡，當中共總書記和當蘇共政治局常委的感覺肯定不一樣，還不是利益所致，呵呵呵。

照這個邏輯，列寧就是德國間諜。

我要提醒答主

當不幸發生，許多人都傾向於找出個責任人來責怪。

但，不是什麼事都能找到責任人的。或者不幸者本身就是主要的責任人。

我可能是最早一批關注題主的人了， @張義潮同志的許多東西給了我一個思考問題的新角度，但是您將許多問題的原因歸於戈爾巴喬夫個人(而戈氏也將錯誤歸咎於葉利欽等少數人)，這我是堅決不認同的。實際上蘇聯的黨政官僚系統內部有不容忽視的腐化問題，官僚資產階級迫切希望破開公有制的大口，侵吞國有資產，這一切蓄勢待發，是戈氏一個人能解決的嗎?他只是順著這個趨勢走而已。怎麼不想想這麼一個夸夸其談卻沒有辦實事能力、口頭民主卻作風專制的人怎麼能在官僚系統里步步高升呢?

當然，我個人認為88年前的蘇聯還是有救的，正如羅伊?麥德韋傑夫的觀點，蘇聯體制保障了蘇聯公民基本的生存權利，帶來了優厚的社會福利，這些是蘇聯人所不想失去的，完全可以在公有制的基礎之上建立更廣泛的社會主義民主。不過，這是題外話了。

首先題主的主觀性太強請問你有任何戈爾巴喬夫是間諜的證據嗎？

其次最最重要的一點他都已經是蘇共總書記了還當毛間諜啊得對資本主義多忠誠放著蘇共總書記不做非要做間諜！

活的不好就甩鍋前任嘛。

說得好像這種決定一個人能逆所有人的意思做得到一樣。

明明是一大幫人覺得他說得有道理，要不試試看？等出事了又集體甩鍋，都是他乾的，與我無關。

有這樣一幫人，出啥事都不稀奇，根本不需要戈，也不需要葉，不需要川普，也不需要那些個不能說的名字。

事情已經出了，人也就擺在那裡了。

問題在於，什麼讓到了這個位置的人選擇了這條路？又是什麼讓這個人的意志如此輕易地導致了一個國家的滅亡？

反思不徹底，或者單純推給這個人壞或者蠢，既沒有用，也不該是馬列主義者的作風。

如果地圖頭是間諜，那蘇聯更該解體了，不解體天理難容。

堂堂一個超級大國執政黨竟然讓敵方間諜打入內部，並成為黨的總書記（最高領導人），內務部是幹什麼吃的？！KGB是幹什麼吃的？！格魯烏是幹什麼吃的？！一億CCCP黨員是幹什麼吃的？！

我看吶，CCCP比那比地下黨員遍地走的KMT還牛逼！

反之，如果地圖頭真的是間諜，那即使前蘇聯人都是腦殘，地圖頭也稱得上20世紀最diao炸天的間諜了，潛伏數十年，僅用了10年就把一個超級大國給玩解體了，比奧巴馬還牛逼！

地圖頭要是真的是間諜，他現在應該悶身發大財到腰纏萬貫富可敵國的田地罷…可惜他不是，也不是說他是個蠢人，只是這位生於黑土地，長在紅旗下的烏克蘭人實在沒有足夠的能力做蘇共的一把手，無能也就罷了，可他偏巧還有那麼一丁點為國為民的理想，這該死的理想不僅害了這個國家，害了那些被新寡頭奪走一切的可憐的蘇聯工人，也害了戈氏自己。

這個無能卻還有些該死的理想的地圖頭即沒成為白貓也沒成為黑貓，而是和無數一夜之間一無所有的蘇聯工人一樣成了該死的老鼠，對，就是那群貓的獵物

戈爾巴喬夫當初有實權，他如果想拯救蘇聯，就算情況再不好，至少不致於讓蘇聯那麼快滅亡，很多事情他都可以避免，但他沒有。

與之相反的是，他做的幾乎全是西方國家拍手稱快的事情。

蔣介石日記也寫的動聽，演講也慷慨激昂，可他坑了多少百姓？毛主席倒是不怎麼會說話，老是得罪人，怎麼人民高呼毛主席萬歲呢？

看他做了什麼，不要看他說什麼。

一個人的想法如果不體現在行動上，還能體現在哪呢？

順便一提，玄處曾說tg是目前最大的無產階級希望，看結果就夠了。

美蘇兩國用不同制度挑總統，美國挑的不是盡善盡美，但都看得下去，蘇聯挑了四個庸人後挑了個間諜，我只想說，好好反思你怎麼挑的人。

看過題主不少回答，也明白題主作為超級蘇聯粉見到蘇聯解體想找個負責人出來的想法，不過這其實和把二戰的責任都推到希特勒上去差不多，不是說他不應負責，而是說他的作用絕無你想像中大。

沒有希特勒，當時經濟困難共產黨又剛失敗的德國照樣會走上右轉侵略的道路。同理，沒有戈爾巴喬夫，官僚體系僵化又被（包括中國在內的）整個資本主義世界圍剿的蘇聯也必然會崩潰。不改革，人民對政府漸漸失去信心，終將腐朽而死（除非可以撐到世界革命成功，但當時的蘇聯恐怕沒這個能力）。而改革，結果我們都知道了——中國改開和西方接軌成功是基於雙方都有蘇聯這一共同敵人作為基礎，而蘇聯沒這條件，看俄羅斯到現在還被睇作西方世界的敵人就知道了。

進一步說，對戈氏上台時的蘇聯來說，政府改革已是民心所向大勢所趨，就算不是他來改也會有其他人來改，把鍋都丟到他頭上也是過於高估了他的作用了。而如果要使戈氏作為間諜登上那位置，那恐怕整個蘇聯政府真要比民國還渣，而作為一個成功的間諜他完全應該大發其財，然而並不。因此，所謂的戈氏間諜論也就毫無道理了。

mark。

戈爾巴喬夫當年也已經六十多歲了，按理說不會如此愚蠢。所以，戈爾巴喬夫是間諜也是有可能的，也就是說，他服務的並不是俄羅斯。

背叛俄羅斯所有階級？蘇聯部分高官們和寡頭真高興

俄羅斯還用著蘇聯的刑法？蘇聯從法律上從來沒有屬於過俄羅斯，倒是俄羅斯屬於蘇聯。

阿姨有句話說得好，赤毛亦可為湘人的國父。

他日俄國若再闊一回，斯大林亦可進凌煙閣。戈爾巴喬夫當個罪魁禍首也並不奇怪。

歷史不僅僅是歷史，歷史是政治，歷史是時事。

共產黨是為世界革命的服務的，當世界革命暫時不行的時候，共產黨就會在當地努力生存下來，但它的基因還是為世界革命服務的。所以當一個共產黨獲得當地的政權，並宣布為這個國家奮鬥的時候，它已經殖民統治了這個國家。

戈爾巴喬夫是蘇聯文明的主要摧毀者。戈爾巴喬夫使世界第二強國被消滅了。而且是在沒有發生任何軍事行動的情況下發生的，內部有第五縱隊和特洛伊木馬。（弗拉基米爾·日里諾夫斯基評）

———————————————————————————————————————

弗拉基米爾·沃爾福維奇·日里諾夫斯基（俄語：Влади?мир Во?льфович Жирино?вский），1946年4月25日出生於哈薩克阿拉木圖，俄羅斯政治家，俄羅斯自由民主黨創始人、主席，俄羅斯國家杜馬副主席。

主要政策

在外交政策上，他曾威脅同美國在波斯灣展開一場軍事衝突，以便打破國際社會對伊拉克的制裁。

他還要求取消對伊朗的武器禁運，並且建議以五百億美元將有爭議的千島群島轉買給日本。

他還向選民保證，他們將會得到一個變動劇烈的但又充滿樂趣的生活。

主張直接用核武器攻擊任何國家。